UBISORT desaparece 12 mujeres y niños de San Juan Copala

Mayo 16, 2010

etiquetas: desapareciones, paramilitares

by autonomiaencopala

Hemos recibido la información de que todas las mujeres y sus niños desaparecidos han sido liberados. Sin embargo, publicamos la denuncia de su desapareción para que conozcan el desprecio que el gobierno estatal y la Comisión Estatal de Derechos Humanos tiene para los Triquis. Pedimos que hagan sus denuncias sobre estas desapareciones prevenibles y la falta de respuesta gubermental con los funcionarios cuyos datos aparecen al final de esta denuncia.

CENTRO REGIONAL DE DERECHOS HUMANOS

“BARTOLOMÉ CARRASCO BRISEÑO” A. C.

Domingo 16 de Mayo del año 2010

ACCIÓN URGENTE

• Permanece el clima de violencia, hostigamiento y agresión a la comunidad de San Juan Copala.

• Reportan 12 personas desaparecidas; 6 mujeres, 5 niños y un bebé.

•

Después de los acontecimientos del pasado 27 de abril cuando fue atacada a balazos la caravana de defensores de derechos humanos y periodistas, donde murieron los defensores de derechos humanos Alberta Cariño Trujillo y Jyri Jaakkola; el Municipio Autónomo de San Juan Copala sigue viviendo en la amenaza, el hostigamiento, la agresión, la violencia y el secuestro de sus pobladores por parte de personas plenamente identificadas como líderes y dirigentes de la UBISORT.

HECHOS:

Narra la Sra. Margarita López Martínez (mujer indígena Triqui) que el día 14 de Abril a las 6 de la mañana salió un grupo de 30 mujeres del Municipio de San Juan Copala al Municipio de Juxtlahuaca para ir a recibir el recurso que les entregan por el programa de “Oportunidades”; la Sra. Margarita López Martínez y su hija (con capacidades diferentes) Susana Martínez, una vez que recibieron su apoyo, se separaron del grupo para ir a almorzar y posteriormente ir al médico para la atención de Susana, sin embargo, después de separarse del grupo, en el momento en que iban caminando, se les acercaron los Sres. Rufino Juárez y Anastasio Juárez, ubicados como líderes y dirigentes de la organización UBISORT, las atraparon por sorpresa y se las llevaron arrastrándolas, encañonándolas y cortando cartucho. Las pretendían subir a un vehículo privado que tenían preparado, la señora y su hija opusieron resistencia y se defendieron como pudieron hasta lograr escaparse; se presentaron al municipio de Juxtlahuaca para denunciar los hechos pero no tuvieron respuesta de la Autoridad Municipal. Por eso el grupo de las 30 mujeres se plantaron en el Palacio Municipal de Juxtlahuaca para exigir garantías y poder regresar a su comunidad; ante esta presión acudieron al Municipio de Juxtlahuaca, por intervención del Secretario General de Gobierno del Estado de Oaxaca, Visitadores de la Comisión para la Defensa de los Derechos Humanos de Oaxaca, para conocer de los hechos e intervenir. Es así como las mujeres lograron el compromiso de brindarles las medidas de seguridad necesarias para que pudieran regresar al Municipio de San Juan Copala con los víveres ya comprados por ellas.

El día de ayer a través de Margarita López y Susana Martínez (con capacidades diferentes) que no regresan a Copala por buscar la atención médica en la capital del estado, se da a conocer que les hablaron por teléfono sus compañeras para que pidieran auxilio ya que la Comisión para la Defensa de los Derechos Humanos y el Secretario General de Gobierno no cumplieron su compromiso y sólo les brindaron seguridad para llegar a la comunidad de Yosoyuxi, una comunidad cercana a Copala, (aproximadamente a hora y media caminando). De ahí las mujeres regresan solas al Municipio de San Juan Copala y en el trayecto son atacadas nuevamente por un grupo de aproximadamente 15 personas que eran dirigidas por Rufino y Anastasio Juárez, quienes iban en estado de ebriedad y son líderes y dirigentes de la UBISORT; les reportaron que a las 7:00 pm del día sábado 15 de Mayo del 2010, se encuentran desaparecidas las siguientes personas triquis de San Juan Copala:

1. Felipa de Jesús Suarez

2. Joaquina Velasco Aguilera

3. Martiniana Aguilera

4. Isabel Bautista Ramírez

5. Marcelina Ramírez

6. Lorena Merino Martínez

7. Leticia Velasco Aguilera (Niña)

8. Rosario Velasco Allende (Niña)

9. Josefa Ramírez Bautista (Niña)

10. Un niño de 4 años

11. Niño de 4 años

12. Bebe de 1 año.

Ante esta nueva agresión al Municipio de San Juan Copala y por el alto riesgo en que se encuentran las personas desaparecidas pues está en peligro su integridad y su vida, es que solicitamos de manera urgente hagan llamamientos al gobierno del Estado de Oaxaca y al Gobierno Federal para exigir:

• INMEDIATA PRESENTACIÓN CON VIDA DE LAS MUJERES, NIÑAS, NIÑOS Y BEBÉ DESAPARECIDOS DEL MUNICIPIO DE SAN JUAN COPALA.

• ALTO A LA AGRESIÓN, VIOLENCIA E IMPUNIDAD, DE MANERA URGENTE, A LOS HABITANTES DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO DE SAN JUAN COPALA.

• GARANTÍAS DE SEGURIDAD PARA QUE LOS HABITANTES DE SAN JUAN COPALA PUEDAN TRANSITAR LIBREMENTE POR SU TERRITORIO.

• INMEDIATA PRESENCIA DE LA COMISIÓN NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS PARA INICIAR LA DOCUMENTACIÓN DE LAS GRAVES VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS QUE VIVEN EN EL MUNICIPIO DE SAN JUAN COPALA.

• INMEDIATA INTERVENCION DE UNA INSTITUCION FEDERAL QUE GARANTICE EL PROCESO DE PAZ EN LA ZONA TRIQUI.

• VISITA DEL RELATOR DE PUEBLO INDÍGENAS DE LA ONU A LA REGION TRIQUI PARA EXIGIR AL GOBIENO MEXICANO CUMPLIMIENTO A LOS TRATADOS INTERNACIONALES EN LA MATERIA FIRMADOS Y RATIFICADOS POR MÉXICO.

Enviar sus llamamientos a:

Lic. Felipe de Jesús Calderón Hinojosa

Presidente Constitucional de la República Mexicana

Residencia Oficial de los Pinos, Casa Miguel Alemán, Col. San Miguel Chapultepec, C.P. 11850, México DF. Tel: +52 55 27891100; Fax: +52 55 527 72 376. E-mail: felipe.calderon@presidencia.gob.mx

Lic. Fernando Francisco Gómez-Mont Urueta

Secretario de Gobernación

Bucareli 99, 1er. piso, Col. Juárez, Delegación Cuauhtémoc, México D.F., C.P. 06600, México, FAX +52 (55) 5093 34 14. E-mail: secretario@segob.gob.mx

Lic. Arturo Chávez Chávez

Procurador General de la República

Procuraduría General de la República, Paseo de la Reforma nº 211-213, Piso 16, Col. Cuauhtémoc, Del. Cuauhtémoc, México D.F., C.P. 06500, Fax: +52 55 53 46 09 08; + 52 55 27 89 11 13 (si responde una voz, digan: “tono de fax, por favor”), E-Mail: ofproc@pgr.gob.mx / wmaster@pgr.gob.mx.

Embajada de la República de Finlandia en México

S.E. Sra. Ulla Marianna Vaisto,

Embajadora Extraordinaria y Plenipotenciaria

Monte Pelvoux 111, piso 4, Lomas de Chaputlepec, 11000 México DF

Tel. +52 (55) 5540 6036 Fax +52 (55) 5540 0114 E-mail: finmex@prodigy.net.mx sanomat.mex@formin.fi

Embajada de la República Federal de Alemania en México

S.E. Sr. Roland Michael Wegener,

Embajador Extraordinario y Plenipotenciario

Horacio 1506, Col. Los Morales, 11530 México D.F.

Tel.+52 (55) 5283 2200 Fax +52 (55) 5281 2588 E-mail: info@mexi.diplo.de

Embajada del Reino de Bélgica en México

S.E. Sr. Boudewijn E. G. Dereymaeker,

Embajador Extraordinario y Plenipotenciario

Alfredo Musset 41, Col. Polanco, 11550 México DF

Tel. +52 (55) 5280 0758; fax +52 (55) 5280 0208 E-mail: mexico@diplobel.fed.be

Embajada de la República Italiana en México

S.E. Sr. Roberto Spinelli,

Embajador Extraordinario y Plenipotenciario

Paseo de las Palmas 1994, Col. Lomas de Chapultepec, 11000 México DF

Tel. +52 (55) 5596 3655 Fax +52 (55) 5596 2472 y 5596 7710

E-mail: segreteria.messico@esteri.it

Lic. Ulises Ruiz Ortiz

Gobernador Constitucional del Estado de Oaxaca

E-mail: gobernador@oaxaca.gob.mx

Fax: (+52) 5020530

Lic. Ma. De la Luz Candelaria Chiñas

Procuradora General de Justicia del Estado de Oaxaca

Fax. 01951 5115174, 019515115121

E-mail: procuraduria7@oaxaca.gob.mx

Lic. Javier Rueda Vázquez

Secretario de Seguridad Pública del Estado de Oaxaca

Heroico Colegio Militar 317

Reforma, 68050 Oaxaca, 01 951 132 5748

Dr. Raúl Plascencia Villanueva

Presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos

(55) 56 81 71 99, E-mail: correo@cndh.gob.mx

Dr. José Antonio Guevara Bermúdez

Titular de la Unidad para la Promoción y Defensa de los Derechos Humanos – SEGOB

Av. Paseo de la Reforma 99 Piso 19 Tabacalera, Cuauhtémoc, Distrito Federal, 06030, Tel: (55) 5551-28-00 Ext: 11863, E-mail: jguevara@segob.gob.mx

S.E. Sr. Juan José Gómez Camacho

Misión Permanente de México ante las Oficinas de Naciones Unidas en Ginebra

Fax +41 (22) 748 0708, E-mail: mission.mexico@ties.itu.int

S.E. Sra. Sandra Camila Fuentes-Berain Villenave

Embajadora de México ante las Comunidades Europeas y Observadora Permanente en el Consejo de Europa

Fax +32 2 644 08 19 Tel. +32 (2) 629 0777 E-mail: embamex@embamex.eu

Sr. Alberto Brunori

Representante en México de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos

Fax +52 (55) 5061 6358; E-mail: oacnudh@ohchr.org

Sr. Santiago Cantón

Secretario Ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos

Fax +1 (202) 458 3992 E-mail: cidhoea@oas.org

Sra. Navanethem Pillay

Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos

Fax +41 22 917 9000 E-mail: civilsocietyunit@ohchr.org

Favor de marcar copia de sus escritos a:

Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco Briseño” A. C.

Mariano Azuela 203, Col. José Vasconcelos, C. P. 68120, Oaxaca México

E-Mail: barcadh09@gmail.com

¡MUCHAS GRACIAS POR SU COLABORACIÓN

EN LA DEFENSA DE LA DIGNIDAD HUMANA!

Fuente: Justice for Brad Will
Difusión: soberanía popular

Legislación impositiva o positiva

Edna Lorena Fuerte

ednafuerte@gmail.com

Ciudad Juárez, Chihuahua.— Existen grandes problemáticas en el país, muchas de ellas acendradas en lo más profundo de los comportamientos sociales, los vicios de origen y los malos hábitos, de modo que el establecer soluciones viables debe de pasar por un análisis a fondo que permita conocer la naturaleza más íntima de los problemas y entonces sí fijar soluciones adecuadas a la realidad.

El caso de la llamada Ley Antiobesidad es precisamente lo contrario, pues si bien el planteamiento inicial es absolutamente necesario ya que la obesidad se ha convertido en uno de los más grandes problemas de salud pública de todo el país, recordemos que ocupamos el tercer lugar a nivel mundial de obesidad mórbida y el primero en obesidad infantil, lo que hace urgente un trabajo gubernamental al respecto, pero con la profundidad que requiere el tema.

Entonces hay que reconocer de manera inicial el que se haga el primer esfuerzo legislativo sobre esta problemática, sin embargo, lo peor que puede pasar es que agotemos la buena disposición que hay para resolver un asunto haciéndolo de la manera incorrecta, por las vías equivocadas y de una forma muy superficial. Es decir, muchas veces la discusión de este tipo de problemas se desgasta y las soluciones que se aplican no logran llegar al fondo de las cosas.

Múltiples voces se han levantado para señalar que la iniciativa de ley que ya ha sido aprobada por los diputados y que ahora está en espera del visto bueno de los senadores, es no sólo impositiva, sino penalizante, punitiva, tratando de abordar un problema de salud desde la imposición y el castigo y no cómo el gran esquema de modificación de los hábitos alimenticios y de la cultura de la salud física que es precisamente lo que está faltando en la sociedad mexicana y que tiene una etiología de lo más compleja y diversa.

Es decir, dictaminar que se utilice media hora diaria de la jornada escolar de la educación básica para obligar a los niños y jóvenes a tener actividad física es una parte mínima de lo que se necesita para crear generaciones de mexicanos más saludables, pues la problemática de la obesidad es un asunto de gran raigambre en la estructura social mexicana, que requiere de mayor atención y de una estructuración sólida en las instituciones educativas y de salud de todos los niveles de gobierno.

Esto es una muestra más de la falta de adecuación del trabajo legislativo a las problemáticas, incluso a las que como la obesidad son un asunto que compete a toda la sociedad y preocupan por su amplitud, permeabilidad y crecimiento exponencial, y a los que supondríamos que incluso nuestros miopes legisladores debieran de tenerles una mayor sensibilidad e incluso un conocimiento mínimo inmanente al hecho de que es un problema que es cercano a todos.

Hacer leyes no es un trabajo de buenas intenciones, ni de disposición a ver las problemáticas, o a la capitalización política, sino es la única forma de incidir en la estructura y modificar de raíz las conductas nocivas que están causando un problema tan mórbido como es el caso de la obesidad que tiene tantas implicaciones en la falta de calidad de vida de toda la sociedad mexicana. Sí se necesitan leyes contra estos problemas, es urgente y prioritario, pero que se hagan con estricto apego a lo que en realidad está sucediendo, con una visión especializada y profunda que permita trabajar por soluciones verdaderas, de largo plazo y realmente aplicables a la dinámica social en la que vivimos.

Lograr que un marco legislativo sea positivo y no impositivo se trata precisamente de que posibilite la solución de problemáticas, la prevención de las causas que están llevándonos a estos escenarios tan negativos y lograr la socialización de comportamientos mucho más saludables, desde la información, la sensibilización y el conocimiento del fenómeno en toda su complejidad. El trabajo legislativo que estamos viendo es realmente muy primitivo.

Fuente: Forum

Difusión: Soberanía Popular

Diez razones para no estar de acuerdo con ninguna reforma laboral

Eduardo Miranda Esquivel

emirandae@prodigy.net.mx

1. El 18 de marzo de 2010 un grupo de legisladores panistas presentó una iniciativa de reforma a la Ley Federal del Trabajo (LFT), que propone la eliminación de derechos previstos en la ley y conquistados en más de un siglo de lucha de las y los obreros mexicanos. De los 1010 artículos de la LFT, proponen el cambio, adición o supresión de 429, mediante modificaciones cosméticas y de fondo, con la intención de anular la estabilidad en el empleo, a través de nuevas modalidades flexibles de contratación (a prueba, por temporada y capacitación inicial), la fijación del banco y pago por horas, las multihabilidades y la legalización de los outsourcing, substituyendo el Estado social por un Estado “pollero”, por ello, las y los mexicanos honestos no estamos de acuerdo.

2. La reforma laboral que propone Calderón forma parte del paquete de reformas estructurales que los gobiernos de las tres últimas décadas han venido impulsando para cumplir las “recomendaciones” del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, en el contexto del Consenso de Washington, con el propósito de insertar la economía mexicana al neoliberalismo, desaparecer el Estado social, suprimir su papel rector en el desarrollo económico, desregular el marco legal para ajustarlo al del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, facilitar la entrada de capitales y la utilización barata y a gran escala de la mano de obra en beneficio de los magnates capitalistas, vulnerando la soberanía nacional y la supremacía constitucional, por ello las y los patriotas no estamos de acuerdo.

3. Los objetivos formales de la reforma panista establecen adecuar la LFT a la “modernidad”, mejorar la productividad y competitividad y fomentar el empleo, lo cual aparece como piadoso, pero falso e imposible de conseguir, debido a la crisis del modelo económico que prevalece, irracional, injusto, con un sistema político y judicial corrupto, sujeto a profundas y diferenciadas desigualdades, dependiente del exterior, desprovisto de progreso científico y de un presupuesto y banca de desarrollo social que apoye el bienestar colectivo, la innovación tecnológica y el financiamiento a millones de micro y pequeños empresarios. La reforma es solamente un fraude “legal” en beneficio de los grandes capitalistas. Por ello, las y los ciudadanos conscientes no estamos de acuerdo.

4. La reforma laboral panista tiene como objetivos reales cumplir con intereses extranjeros opuestos a los del país y a los de los trabajadores, al proponer los mismos esquemas de las reformas laborales que se han establecido en Europa y Latinoamérica y que han fracasado para mejorar el empleo y las condiciones de trabajo de cada país, pues al responder a una estrategia globalizadora, únicamente han beneficiado al capital trasnacional, propiciando la desvalorización del trabajo, la pérdida de derechos, la precarización del empleo y la restricción de los derechos sindicales, por lo que de aprobarse en México, en el marco del bicentenario de nuestra Independencia y centenario de la Revolución, fundaría una regresión social. Por ello las y los trabajadores no estamos de acuerdo.

5. La propuesta de reforma laboral contenida en la mayoría de las 334 iniciativas presentadas en los últimos 22 años, ha sido con los mismos supuestos, sin considerar que el escenario ha cambiado. Hace tres décadas el neoliberalismo propició una nueva acumulación de capital al abrir los mercados, elevar la productividad y reducir los costos laborales, valiéndose del progreso científico y la caída del campo socialista y del movimiento sindical, permitiendo el crecimiento y enriquecimiento de algunos países y trasnacionales y la contención del desempleo. Treinta años después el modelo se agotó, no hay crecimiento ni empleo. La crisis global tocó fondo. Reformar la LFT en medio de la crisis para quitar “rigideces”, anulando derechos y promover la inversión extranjera, sin protección de nuestras empresas, más que un error sería un crimen de lesa humanidad. Por ello, las y los millones de damnificados del neoliberalismo no estamos de acuerdo.

6. Los trabajadores y sindicatos mexicanos no han pedido ni demandan una reforma laboral, ni mucho menos una que les quite derechos, sin consulta alguna; que pretende facilitar su aprobación dejando de adorno el artículo 123 constitucional, al aprobar cambios contrarios a los derechos laborales adquiridos, y que se basa en argumentos engañosos de que es necesaria para modernizar el país, actualizar el marco legal, generar miles de empleos, mejorar la productividad y la impartición de justicia, cuando es evidente que quienes demandan dicha reforma, son los oligarcas, los grandes capitalistas, banqueros y empresarios, así como los partidos y diputados que han traicionado a su pueblo en razón de sus mezquinos intereses. Por ello, las y los sindicalistas no estamos de acuerdo.

7. La problemática laboral y la experiencia del movimiento obrero muestran que en la coyuntura que vive México no se necesita de ninguna reforma laboral, sino que se cumpla la ley vigente, porque el problema no es la ley sino quienes tienen la obligación de hacerla cumplir. La Constitución, la LFT y la Ley Federal del trabajo burocrático, prevén una serie de derechos que no se cumplen por el gobierno, con la complicidad de las juntas de conciliación, tribunales y ministros del Poder Judicial, de tal forma, que el empleo para todos, salario suficiente, jornada razonable, vivienda digna, salud y seguridad social, libertad sindical y derecho de huelga, así como el derecho de recibir justicia pronta, gratuita e imparcial, sólo constituyen un ejemplo de para qué reformar la ley si lo que hace falta es cumplirla y hacerla cumplir. Por ello, las y los juristas no estamos de acuerdo.

8. El entorno no es nada favorable para las y los trabajadores, estén o no sindicalizados. La recuperación económica es una farsa, porque la realidad y los estándares internacionales indican que ésta tardará cuatro ó cinco años y la de empleo mucho más. La descomposición política y la violencia son una constante creciente y las alianzas electorales de los partidos, acreditan verdaderas componendas que no responden a los supremos intereses de la nación y del pueblo. La ofensiva del régimen en contra de los trabajadores y sindicatos es constante, y al no existir una buena correlación de fuerzas en el Congreso para intentar una reforma laboral democrática, como la que pretenden algunos diputados, sería permitir o abrir un falso debate sobre las bondades de cualquier reforma y su aprobación provocaría el caos social, porque a esta reforma se encadenarían la reforma a ley burocrática y la caída del sistema de pensiones, al precarizar el empleo. Por ello, las y los diputados honrados no estarían de acuerdo con dicha reforma.

9. En síntesis la reforma laboral panista transgrede los fundamentos del derecho mexicano del trabajo plasmados en el original artículo 123 constitucional, al romper con los principios de equidad, igualdad y justicia social que deben prevalecer entre los factores de la producción; transgrede la soberanía nacional, el constitucionalismo social y la supremacía constitucional, anula la estabilidad en el empleo, limita los alcances indemnizatorios que nacen del despido y los derechos colectivos de libertad sindical, huelga y contratación colectiva, proyectando para el caso de su aprobación, la precarización de millones de obreros, jornaleros, empleados, pequeños empresarios y cooperativistas. Por ello, todas y todos no estamos de acuerdo con ninguna reforma laboral.

10. Los juristas llamamos a las y los trabajadores a mantener e intensificar la resistencia, desplegar todas las formas de lucha para defender nuestros derechos, propiciar la organización y la unidad de clase y de todo el pueblo, así como, exhortamos a los legisladores consecuentes a establecer leyes y puntos de acuerdo, que sin tocar la LFT, hagan efectivos los derechos laborales, para que haya empleos dignos, un seguro de desempleo a nivel nacional, salarios suficientes, control de precios de la canasta básica y el respeto al libre ejercicio de los derechos colectivos y sindicales, al igual que, la restitución inmediata de los derechos de seguridad social de carácter universal y solidario y la protección y estatización de los fondos de pensiones y ahorros laborales.

Fuente: Forum

Difusión: Soberanía Popular

Un registro más

Jorge Meléndez Preciado

jamelendez44@gmail.com

Los Estados que se sienten en peligro aumentan las restricciones a sus ciudadanos. Un ejemplo es lo que cualquiera padece en un aeropuerto estadunidense. Algunos de los viajantes han sido regresados por hacer bromas, incluso, acerca del proceso de revisión a que los someten. Fue el caso, según relató, del doctor Lorenzo Meyer quien, al obligarlo a quitarse los zapatos, dijo algo así: “Ni que fuera terrorista”. Entonces: pa atrás, como dicen los chavos.

En México, debido al estado de caos que vivimos se han ensayado varias nuevas medidas de identificación, aparte de las muchas que ya tenemos: credencial de la escuela o el trabajo, de elector, licencia de manejo, pasaporte, CURP, registro en entradas y salidas de cualquier oficina y otras más. La propuesta importante era una credencial única que controle sobre todo la Secretaría de Gobernación, donde, como en las películas, se nos reconozca por el iris del ojo y las huellas dactilares.

El proyecto de control aparente no se ha llevado a cabo. Ello porque hay una disputa con el IFE, quien alega: entonces los jóvenes no se empadronarán en dicha organización y por tanto no votarán en 2012, algo muy lógico, y la ausencia de los recursos que necesita Gómez-Mont, una cifra escandalosa en tiempos de crisis.

Lo que sí aprobó la Cámara de Diputados hace más de un año, fue el registrar los teléfonos celulares con el objeto, aparente, de evitar más secuestros. Esta actividad delincuencial ha ido al alza en serio (de 423 anuales con Fox a 818 cada año durante Calderón), tanto que hay extorsiones incluso sin que sepamos claramente la existencia de alguna víctima El pánico nos invade.

Para hacer el trámite se creó el Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Renaut). En el mismo se deberían inscribir 83 millones de aparatos.

Como sucede en todo, incluso en la tenencia vehicular y el pago de impuestos, el mexicano llega al límite. No tanto porque sea indolente, sino que comprueba todos los días, en cualquier ventanilla, que mientras a los comunes se les trata con despotismo y abuso, a los privilegiados se les abren las aguas del Mar Rojo en cuanto un Moisés invoca al Dios en turno. Es decir, estamos, invariablemente, ante dos pesas y dos medidas, cuestión que en una democracia sencilla no ocurre.

Uno de los argumentos para registrar celulares era: en reclusorios los hampones utilizan los aparatos para hacer llamadas. La solución, entonces, resultaba sencilla: impedir la entrada de esos móviles y que se enviaran señales de las prisiones.

Ni una ni otra se logró. La primera, la introducción de teléfonos, por la corrupción de todos conocida, y la segunda ya que hay impedimentos técnicos al bloquear una zona. Batalla perdida, sin duda.

No importando que las autoridades fueran ineficaces, siguieron con su estrategia. Pocos, muy pocos hicieron el trámite a tiempo.

Debido a que una minoría había cumplido, hubo una propuesta en el Senado para que se alargara el plazo un año más. Pero nuestros representantes populares, que seguramente conocen muy bien la tramitología cotidiana, dijeron “no”, basta de nuevas oportunidades, la ley debe acatarse, necesitamos ser de hoy en adelante un pueblo cumplidor.

Resultado: llamadas incesantes de quienes no deseaban perder ni el servicio ni el dinero que les esquilmaron las telefónicas anticipadamente con el prepago o el servicio mensual. Al darse cuenta que el procedimiento no era sencillo, fallaba, era complicado –no se olvide que México tiene sexto año de primaria en promedio y que muchos usuarios de celular son ancianos, con preparación baja e incluso no habituados a las nuevas herramientas– cundió el pánico. Así pues, las filas para no quedarse fuera se hicieron más largas que en la adquisición de un boleto para el clásico: América-Chivas.

De la modalidad inicial, donde se exigía el CURP, se pasó a otra en la que se pedía el nombre, apellidos y la fecha de nacimiento. Ello porque había desconfianza en que la famosa clave única se usara para otras cuestiones, algo que ya sucedió al vender el listado del IFE y nuestros datos personales a varias instituciones que nos hablan todo el día ofreciéndonos el oro y el moro.

Ni así se obtuvieron los resultados deseados. Al final del vencimiento se dijo que el 30 por ciento de quienes usan el móvil, cerca de 25 millones, estaban fuera del registro. Ante este problema, las telefónicas, al unísono, envían mensajes a cada instante, señalando qué debe hacer uno para no desconectarse.

Esto muestra a las claras, que las empresas están violando la ley, pues no interrumpieron el servicio y continúan alentando a quienes no lo hicieron, que entren al redil. Dicha ilegalidad es avalada por la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), encabezada por el panista Héctor Osuna, el mismo que impulsó la Ley Televisa, la cual regresa por sus fueros.

No hay que darle muchas vueltas porque la autoridad, tan exigente en muchos casos, ha permitido este nuevo asalto de las telefónicas. Dinero posibilita los abusos.

En Telcel, donde está el 71 por ciento de los clientes, 13 millones no se inscribieron, de haberles cortado la línea se hubieran esfumado 74 millones de pesos diarios. Por ello, el martes 13 un juez amparó al consorcio de Slim, el cual podrá convencer a sus abonados que hagan el trámite.

De Movistar ni hablemos. El directivo, Francisco Gil Díaz, fue un fiscalista de hierro contra la población durante doce años. Ahora se pasa la norma por donde le viene en gana.

Dos ejemplos claros: a los poderosos la ley blanda y a modo, a la población la dura lex, como dicen los abogados. Aunque eso sí, algunos comentaristas insisten: el gran enredo se debe al flojo, ignorante e incapacitado pueblo mexicano. Cuánta falta hace leer a Samuel Ramos y a Octavio Paz en: ¿Águila o sol?

Fuente: Forum

Difusión: soberanía popular

Curas pederastas y paterfamilias

Miguel Ángel Ferrer

ferrermentor@hotmail.com

www.miguelangelferrer-mentor.com.mx

Por fin la Iglesia católica ha reconocido que uno de sus prohombres, el cura Marcial Maciel, era un criminal, un malvado, un hombre prostituido, un degenerado. Practicante de diversas conductas contrarias a su propia fe, el clérigo, sin embargo, ha pasado a la historia por un solo crimen: el abuso sexual cometido en perjuicio de niños y jóvenes varones sobre quienes tenía poder e influencia espiritual e institucional.

Que Maciel se haya enriquecido al amparo de su oficio de sacerdote no constituye un delito. Que haya mantenido durante décadas relaciones sexuales con diversas mujeres tampoco lo hace reo de delito alguno. Que haya sido un mentiroso contumaz y un hipócrita no lo hace sujeto de persecución penal. Digamos que se trata de faltas a la ética, a la moral.

Ah, pero el abuso sexual contra menores, la llamada pederastia, paidofilia o pedofilia sí que constituye un delito. Y no sólo eso: se trata de un delito horrendo, nefando, abominable. Y, finalmente, la Iglesia católica ha reconocido que ese prócer, ese modelo de cristiano, ese arquetipo de católico, ese noble siervo de Cristo era un practicante del abominable crimen de la pederastia, que Marcial Maciel era un pederasta encumbrado.

A Marcial Maciel, por supuesto, ya no se le podrá castigar con pena corporal. No pisará ya jamás la cárcel. Pero sí podría castigarse a quienes lo protegieron, lo encubrieron, lo solaparon. Pero eso tampoco es fácil. Fueron muchos sus protectores. Y de muchos ámbitos: eclesiásticos, sociales, políticos, empresariales, judiciales, informativos. Ni modo. La impunidad de que gozó Maciel hasta el día de su muerte se extendió (y así extendida sigue) a miles y miles de personas.

Todo esto ya es público y bien sabido. Pero cabe la pregunta: ¿ese conocimiento público y extenso servirá para que algunos católicos decidan abstenerse de poner a sus hijos en manos de instituciones, señaladamente las educativas, en las que, como bien se sabe, abundan los pederastas?

Porque resulta increíble que miles de personas religiosas y particularmente católicas no tengan reparos en continuar mandando a sus hijos a escuelas confesionales. ¿Pensarán que estos niños y jóvenes, sometidos a la autoridad espiritual de clérigos pervertidos serán indemnes?

¿Qué atractivos ofrecen esas instituciones, a las que cuesta trabajo llamar educativas, para que personas ilustradas, informadas, solventes en lo económico hagan oídos sordos frente a las universales evidencias de los abusos cometidos contra infantes y púberes en los colegios confesionales?

La conjunción de curas pederastas, protectores de curas pederastas y padres de familia que ponen a sus hijos en manos de curas pederastas me recuerda un fragmento de las célebres Redondillas de sor Juana, la monja sabia:

¿Quién será más de culpar,

aunque cualquiera mal haga?

Fuente: Forum

Difusión: Soberanía Popular

Ley antimexicana en Arizona

Rodolfo Sánchez Mena

sanchemena@yahoo.com

La gobernadora de Arizona, Jan Brewer, promulgó la ley contra los migrantes de Arizona, SB 1070, con el argumento de resolver los problemas de violencia y criminalidad, a consecuencia de una frontera porosa. Brewer dijo que no sacrificaría la seguridad por la codicia y la criminalidad de los cárteles de la droga, los secuestros y la violencia.

La ley antimexicana, promulgada por la gobernadora Brewer, multiplicará los crímenes de odio racial y xenofóbicos contra 660 mil mexicanos que radican en Arizona, al ser incorporados brutalmente al frente de guerra del Pentágono contra el narcotráfico.

Por su contenido de violencia, la Ley Brewer se suma a la estrategia de desestabilización de la frontera mexicana con Estados Unidos, dirigida a provocar el terror y el pánico entre la población fronteriza, al asesinar a civiles indefensos y jóvenes estudiantes.

La gobernadora Brewer ha izado la Ley SB 1070 como bandera electoral de la derecha republicana, en la campaña de las elecciones intermedias, promoviendo la violencia y la persecución contra los migrantes mexicanos, para impedir el triunfo de Obama y de los demócratas en las elecciones intermedias.

La contraparte de la política racista no pueden ser sólo discursos de corte liberal frente a la criminalización de los mexicanos, para ser encarcelados y expulsados por su “apariencia” de mexicanos indocumentados.

Obama y sus aliados requieren ir más allá de combatir a las expresiones de violencia de los extremistas blancos, ejemplificados por la gobernadora, Brewer, y de replantear el problema de fondo. Resolver legalmente el problema migratorio sin lugar a dudas creará un clima de distensión y de buena voluntad para abordar la relación indisoluble y darle una solución satisfactoria.

En las elecciones intermedias de Estados Unidos, el voto llamado latino será decisivo para el triunfo de Obama, donde el núcleo duro y organizativo es el mexicano. No es un secreto que expresiones racistas y persecutorias de la gobernadora de Arizona, Brewer, se vean matizadas o tengan un giro de 180º por otros gobernadores republicanos, como una estrategia para atraer el voto latino y no solo ganar la elección intermedia sino tratar de impedir la reelección de Obama.

Sin embargo, insistimos, en el caso de la ley antimexicana de la gobernadora vecina del estado de Sonora, Brewer, no es de carácter meramente coyuntural electoral y sí se dirige a insertarse en la estrategia de desestabilización de la frontera norte.

Como ha venido sucediendo, cada entidad fronteriza mexicana y su mancuerna del estado del “otro” lado, se aplican tácticas diferentes, pero que apuntan todas al mismo objetivo general para desestabilizar políticamente a la región fronteriza. O bien se aplican las que ya han sido probadas en su eficiencia, como son los bloqueos para el control de zonas urbanas e impedir la movilización y concentración de efectivos militares y policiacos. Es el caso de las llamadas redes ciudadanas que han venido probando su efectividad comunicacional, para ser empleadas como instrumento de pánico y movilización.

Por lo pronto, el recurrir a la criminalización de los migrantes en el contexto del dominio transfronterizo por los cárteles trasnacionales, es una nueva cobertura que desplaza la atención de los medios y los deja operar a gusto, sin interferencia en momentos que el mercado estadunidense y europeo se está ampliando.

A las movilizaciones y encarcelamientos de estudiantes mexicanos en Arizona por protestar contra una ley que criminaliza a trabajadores mexicanos expulsados por el abatimiento de la economía nacional, requiere una respuesta nacional contra una ley antimexicana dirigida a promover crímenes racistas y de odio xenofóbico, como un instrumento más de desestabilización fronteriza y de avivamiento de la política del Pentágono para impulsar el negocio global del narcotráfico.

Fuente: Forum

Difusión: Soberanía Popular

Denuncian asesinato de otro miembro de la Resistencia en Honduras

El Frente Nacional de Resistencia contra el golpe de Estado en Honduras, denunció este sábado la muerte del dirigente Gilberto Alexander Núñez Ochoa, asesinado en su vivienda al sur de Tegucigalpa mientras conversaba con un amigo, y aprovechó para instar a la comunidad internacional para que ponga el ojo en el Gobierno de Porfirio Lobo debido al incremento de la violencia contra sus detractores en esa nación.

La integrante del Frente, Bertha Cáceres, que participa en la Cumbre de los Pueblos que se lleva a cabo en Madrid, informó a teleSUR que el joven de 27 años era un activo representante del grupo, y pidió a los países europeos, que insisten en invitar a Lobo al encuentro de jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea-América Latina y el Caribe (UE-ALC), que condenen la violación de los Derechos Humanos existente en ese país.

Alexander Núñez Ochoa formaba parte de la comisión de seguridad y disciplina de la resistencia y era uno de los miembros que denunciaba la infiltración de sospechosos durante la manifestaciones del Frente que tenían como objetivo la provocación a comandos policiales, atentar contra instalaciones privadas y públicas y establecer el caos.

El asesinado había prestado testimonio ante el Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (Cofadeh), por ser víctima de seguimientos, amenazas y hostigamientos por parte de agentes de investigación del Estado.

Ochoa llegó junto a su amigo José Andrés Oviedo en un taxi hasta su casa y fueron sorprendidos por dos individuos que con armas de fuego los asesinaron de múltiples balazos.

Bertha Cáceres dijo que a pesar de la situación, el Frente de Resistencia sigue de pie e impulsando la recolección de cientos de miles de firmas para proponer una Asamblea Constituyente.

Lobo sumió el poder el pasado 27 de enero de este año luego de ser elegido en unas polémicas elecciones en Honduras que se realizaron bajo un gobierno de facto, instalado tras un golpe de Estado, y sin la observación de la Organización de Estados Americanos y la Organización de Naciones Unidas (ONU).

Fuente: TeleSur

Difusión: soberanía popular

Presidente Raúl Castro se reunió con Manuel Zelaya

El ex presidente hondureño, Manuel Zelaya, conversó el viernes en la noche con el mandatario cubano, Raúl Castro, en el marco de una vista que el líder centroamericano realiza a la ciudad de La Habana, reportó la prensa.

El encuentro entre el presidente cubano y el ex líder hondureño se efectuó en horas de la noche en la cual estuvieron presentes también, el canciller de la isla, Bruno Rodríguez y la hija de Zelaya, Xiomara Hortensia Zelaya.

Zelaya llegó en horas de la tarde a La Habana, momento en el cual aprovechó para recorrer el casco histórico de la ciudad y visitar la Universidad San Jerónimo y observar la maqueta de la capital cubana.

El ex presidente de Honduras no visitaba Cuba desde marzo del año 2009, momento en el cual asistió al XI Encuentro Internacional de Globalización y Problemas de Desarrollo.

Zelaya arribó a Cuba proveniente de Nicaragua donde se reunió con el presidente de esa nación, Daniel Ortega, para presentarle su plan de reconciliación de Honduras con el cual promete lograr la aceptación de su país en la comunidad internacional y su retorno a la patria.

El ex cabeza de estado de la nación centroamericana sufrió un golpe de Estado el pasado 28 de junio y fue expulsado de su país a través de un secuestro.

Tres meses después del hecho, Zelaya retornó a Honduras de manera clandestina y se refugio por cuatro meses en la embajada brasileña de Tegucigalpa.

Luego se exilió en República Dominicana después que el presidente sucesor del régimen de facto Porfirio Lobo asumiera la silla presidencial.

Fuente: TeleSur

Difusión: Soberanía Popular

Un canto a Lena Horne

Publicado el 13 de mayo de 2010

Por Amy Goodman

Lena Horne murió esta semana a los 92 años. Además de haber sido una excelente cantante y actriz, fue por sobre todas las cosas una activista pionera de los derechos civiles, que logró romper las barreras raciales en beneficio de las generaciones de afroestadounidenses que la sucedieron. Luchó contra la segregación racial y el macartismo, fue incluida en la lista negra, y sin embargo persistió y logró fama y éxito mundial. Su abuela la inscribió como la miembro más joven de la Asociación Nacional para el Progreso de la Gente de Color (NAACP, por sus siglas en inglés) a los 14 meses de edad.

La suya es la historia del siglo 20, del lento camino hacia la igualdad racial, y de la perseverancia extraordinaria.

La carrera de Horne comenzó en el reconocido Cotton Club de Harlem, donde los afroestadounidenses actuaban exclusivamente para un público blanco. Formó parte de varias orquestas, entre ellas una de las primeras bandas multirraciales, y luego logró el primer contrato importante de largo plazo para un actor afroestadounidense con un reconocido estudio de cine de Hollywood, la Metro Goldwyng Mayer. Su contrato incluía cláusulas que establecían que no representaría el papel esteroetípico de la criada negra. Sin embargo nunca le dieron papeles de actuación principales, solamente escenas en las que cantaba como solista. “Me veía bien, estaba parada contra una pared y cantaba sin parar. Pero no tenía relación con los demás personajes”, le dijo al New York Times en 1957. “Mississippi no quería que yo estuviera en sus películas. Era un hecho aceptado que cualquier escena que hiciera sería eliminada cuando la película fuera exhibida en el Sur”. Durante los años de la Segunda Guerra Mundial salió de gira con las Organizaciones del Servicio Unido (USO, por sus siglas en inglés), para entretener a los soldados. En el Campamento Joseph T. Robinson, en Arkansas, se enteró de que actuaría para un público exclusivamente blanco. Luego, realizó una actuación improvisada para los soldados afroestadounidenses y, una vez más, se ofuscó cuando se permitió a los prisioneros de guerra alemanes que estaban en la base ingresar al comedor militar. Insistió en que los expulsaran.

En una entrevista con Radio Pacifica en 1966, Horne recordó un momento decisivo de su vida ocurrido en Cincinnati. Estaba de gira con una banda, y en la noche de la pelea de boxeo entre Joe Louis y Max Schmeling, de la Alemania nazi, Horne, a quien no le interesaba el boxeo, se encontró a sí misma parada detrás del escenario junto a los otros miembros de la banda, esuchando la pelea por la radio y alentando a Louis: “Le estaban pegando duro y yo estaba llorando, gritando y mi madre, que estaba ahí, de pronto me preguntó ‘por qué estás llorando así’ y le dije, ‘Es mío y no quiero que le ganen. Es nuestro’. Creo que esa es la primera vez que recuerdo haberme identificado con otro negro de esa forma. Me estaba identificando con el símbolo que teníamos, de un hombre poderoso, una fortaleza inexpugnable. Y no me había dado cuenta de que sacamos fuerza de estos símbolos”.

Paul Robeson, el gran cantante y activista afroestadounidense, tuvo una gran influencia sobre Lena Horne. En la entrevista con Pacifica, Horne recordó: “Paul me enseñó a estar orgullosa de ser negra. Siempre había sentido este orgullo, este orgullo fuerte, casi estéril, porque mi abuela me había dicho: ‘Debes estar orgullosa’. Pero nunca me contó sobre el horror de su entorno. La gente no hablaba de eso. Y luego murió. Y yo me estaba involucrando cada vez más en esa trampa de clase media con negros que quizá tenían un trabajo, pero que tampoco hablaban de eso. Yo trabajaba ya cuando tenía dieciséis años y con Sissle, con organizaciones, pero nunca me dijeron las razones por las que tenía derecho a sentir ese orgullo. Paul fue el primero que se acercó y me dijo ‘Tu abuela era una mujer fuerte que me ahuyentaba de las calles de Harlem’. Y ella era así, y ella era asá. Y le dije ‘¿De verdad? Nadie me había dicho eso’. El respondió ‘¿Por qué? Era una maravillosa mujer negra, porque quería ayudar a su gente, y sentía que tenía el derecho de hacerlo. Y ella hizo que la expresión nobleza obliga, significara estar orgulloso de su gente’. Y le dije, ‘Pero nadie jamás lo había dicho’”. Y él se se sentó durante horas y me contó sobre el pueblo negro. Ya sabes, lo leí en algunos libros, pero nunca lo aprendí en la escuela; no lo enseñan en los libros de historia. No podía enterarme de nada salvo que realmente en ese entonces me hubiese mudado del Sur y hubiese estado con gente negra que estaba realmente aterrorizada, y no podía hacer nada al respecto. Y no me habló a mí como símbolo de una chica negra linda que cantaba en un club. Me habló sobre mi herencia. Y es por eso que siempre lo quise.”.

James Gavin escribió la biografía definitiva de Lena Horne titulada “Stormy Weather”.

Me dijo: “Lena Horne fue una mujer muy valiente y no se le da crédito por su activismo en la década de 1940, en una época en que muchos artistas negros que ella conocía simplemente aceptaban las condiciones del momento como eran dadas y temían alterar el orden de las cosas y perder su trabajo. Y Lena nunca dudó en decir lo que pensaba”.

Gavin describió la participación de Horne en la Marcha sobre Washington de 1963, donde tomó el micrófono y soltó la palabra “¡Libertad!”. También apareció junto al gran líder del movimiento por los derechos civiles Medgar Evers en una manifestación de la NAACP, apenas días antes de que fuera asesinado. Trabajó con Eleanor Roosevelt en la legislación contra el linchamiento, y apoyó al Comité de Coordinación Estudiantil de la No Violencia (SNCC, por sus siglas en inglés), y al Consejo Nacional de Mujeres Negras (dirigido por Dorothy Height, otra líder de los derechos civiles, que murió el mes pasado a los 98 años).

El biógrafo de Horne, Gavin, dice que ella se sentía angustiada porque pensaba que no había hecho lo suficiente. Pero la actriz Halle Berry discrepa con Horne. Cuando Berry se convirtió en la primera mujer afroestadounidense en ganar un Premio de la Academia a mejor actriz en 2001, muy emocionada mientras sostenía el Oscar en alto en su discurso de aceptación, dijo: “Este momento me excede. Este momento es para Dorothy Dandridge, Lena Horne, Diahann Carroll. …Y es para las mujeres de color anónimas, cuyas caras y nombres aún no conocemos, que ahora tienen una oportunidad porque esta noche se abrió una puerta”.

————————–

Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.

© 2010 Amy Goodman

Texto en inglés traducido por Mercedes Camps y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org

Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 550 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 250 en español. Es co-autora del libro “Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos”, editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.

Fuente: Democracy Now

Difusión: soberanía popular

DANTE DELGADO RANNAURO, UN CANDIDATO DE LA CIUDADANIA Y HACIA LA PRIVATIZACION DE LAS UNIVERSIDADES PUBLICAS, LA POLILLA JAROCHA 15 MAYO DEL 2010

LA POLILLA JAROCHA, 15 MAYO DEL 2010 


EL CAMBIO ESTA EN TI Y EN MI.... EL SENDERO DE VERACRUZ, ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO. http://elsenderodeveracruz.blogspot.com/

Presidentes de Latinoamérica – Daniel Ortega

Fuente: Presidentes Tv
Difusión: Soberanía Popular

Resurge práctica de la tortura en las corporaciones policiacas y el Ejército

La guerra contra el narcotráfico es el escenario donde “el fenómeno de la tortura se ha convertido en un método casi cotidiano en las policías y el Ejército, y es uno de los grandes retrocesos que en México hemos tenido en materia de derechos humanos”, afirmó Juan Antonio Cruz Parcero, miembro del Instituto de Investigaciones Filosóficas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)

Durante su visita a la capital del estado para impartir un módulo en el diplomado en Bioética que se realiza en el área de Ciencias de la Salud de la Universidad Autónoma de Zacatecas (UAZ), aseguró que la tortura, luego de que hubo un momento, a mediados de la década de los 90 del siglo pasado cuando, aunque no se erradicó totalmente, en que se logró disminuir en buena medida, ha regresado a México.

En ese sentido, Cruz Parcero dijo que con la guerra declarada contra el narcotráfico, por parte del gobierno federal, los cuerpos policíacos y militares han tenido una gran libertad para actuar en contra de los derechos humanos.

Los derechos humanos, explicó, tienen una dimensión moral y ética que defienden ciertos valores de los seres humanos, pero además hay un aspecto práctico en su aplicación que depende de los recursos financieros que se tienen en un determinado contexto, y de la cultura política, económica y social existente.

Traducir dichos valores al respeto y a la aceptación, entonces, implica muchas negociaciones, y por ello los derechos humanos adquieren facetas distintas en cada país o región del mismo. Por ejemplo, mencionó, en los países nórdicos existe una cultura de respeto entre las personas, de cierta igualdad económica

y social, poca discriminación, asimismo, los instrumentos legales, jurídicos y políticos destinados a proteger los derechos, son muy pocos, pero ello se debe a que se trata de una sociedad que por sí misma asume sus propios valores.

Por el contrario, en sociedades en las que hay pobreza, discriminación en sus diferentes facetas, racismo, y donde no existe la idea de que las relaciones humanas deben ser equitativas, expuso Cruz Percero, se necesitan más estrategias y mecanismos para proteger los derechos humanos, “y por eso hay países en los que necesitamos invertir mucho dinero en instituciones especiales para la protección de estos, y aún así fracasamos continuamente”.

Los avances que ha habido en México en materia de derechos humanos, afirmó, se han logrado en contra de la voluntad política de los gobiernos estatal y federal, es decir, hay una lucha social por el respeto a los derechos humanos que en gran medida ha posibilitado el progreso en el ámbito legislativo.

El problema, expuso el jurista y filósofo, es que lo anterior se ha dado con una reticencia constante por parte de los partidos políticos, los gobiernos en todos sus niveles y de algunos organismos civiles que se oponen al avance de los derechos humanos para continuar con las condiciones económicas y sociales imperantes. “Entonces, hay avances, pero esos han costado mucho trabajo, cuestan muchos recursos públicos y además hay grandes regresiones en muchos aspectos”, dijo.

La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), por ejemplo, se creó gracias a una gran inversión, y sin embargo, ha habido repliegues en la manera que funciona el mismo, pero a su vez cuesta mucho esfuerzo que trabaje con autonomía y que sea integrada por personas que realmente se hayan destacado por defender los derechos humanos y porque no se convierta en una oficina burocrática más.

En este contexto, el mismo estado y organismos dependientes de éste, como las procuradurías o el ejército, son quienes se conducen al margen de los derechos humanos y son impunes ante sus violaciones. Es decir, “la situación en México es precaria en ese sentido, con claroscuros”.

Fuente: La Jornada de Zacatecas

Difusión: soberanía popular

Dasairan a indígenas en presentación de primera Constitución en lengua náhuatl

MARLÉN CASTRO

Chilpancingo, 14 de mayo. A 93 años de la promulgación de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, como parte de los festejos por el bicentenario y centenario, los pueblos nahuas cuentan con la primera carta magna escrita en su lengua originaria, aunque no fueron invitados a la presentación del documento, esta mañana en el Tribunal Superior de Justicia.

La notable ausencia ocasionó el cuestionamiento de uno de los que participaron en la traducción del libro. En tanto, que la Asamblea Popular de los Pueblos de Guerrero (APPG) exigió a las autoridades cumplir con lo que establece la Constitución en materia de justicia y derechos indígenas.

A la presentación asistió el senador Rubén Fernando Velázquez López, integrante de la Comisión Especial para los Festejos del Inicio del Bicentenario de la Independencia y Centenario del Inicio de la Revolución Mexicana; el presidente de la comisión de gobierno del Congreso local, Héctor Vicario Castrejón; el diputado local Sebastián de la Rosa Peláez, ambos del Poder Legislativo estatal.

De la Rosa Peláez reconoció que en la entidad los indígenas siguen siendo motivo de discriminación, burla y explotación.

Aceptó que la simple traducción de la Constitución no va a terminar con la marginación, ni se garantiza su cumplimiento.

Por su parte, Zósimo Hernández, quien participó en los trabajos de la traducción de la carta magna al náhuatl, indicó que ahora la autoridad tiene la gran tarea de conseguir que ese grupo indígena la utilice como una herramienta para la defensa de sus derechos y resaltó que este mismo trabajo se debe hacer a nivel nacional, por lo menos con las 11 lenguas madres más importantes del país.

Fuente: La Jornada de Guerrero

Difusión: Soberanía Popular

Nueva movilización de mineros en reclamo de justicia; caos vial

LIZ AGUIRRE

Obreros de diversas partes del país, pertenecientes al Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (Sntmmsrm) y representantes de la 38 Convención Ordinaria Sindical, la cual es la máxima autoridad de acuerdo a la estructura del propio gremio, llegaron al acuerdo de mantener todo el apoyo político, económico, físico y moral para sus compañeros.

El respaldo de los barreteros es para los trabajadores que están en huelga, de la Sección 201, perteneciente a Sombrerete, Zacatecas, sino también a los estados pertenecientes a las secciones 17 de Taxco, Guerrero, y 65 de Cananea, Sonora.

Cabe señalar que se reunieron a las 10 de la mañana en Plaza de Armas para ponerse de acuerdo sobre cómo se manifestarían, a lo que determinaron obstruir la circulación de la avenida Hidalgo y la calle Tacuba del centro histórico capitalino, situación que desquició el tránsito vehicular en esa parte y en los alrededores del primer cuadro.

Los hechos empezaron aproximadamente a las 11 horas, cuando pusieron un ataúd hecho con madera, un arreglo floral y diferentes mamparas con cartulinas alusivas a su exigencia de justicia para esclarecer el asesinato del minero Juventino Flores, ocurrido en Fresnillo el 10 de junio de 2009.

Después de cinco horas y media, los mineros decidieron retirarse a su campamento instalado en Plaza de Armas, el cual no quitarán hasta ser atendidos por autoridades de los gobiernos estatal y federal, y se dé solución a sus peticiones.

El principal eje de las demandas, plantones y campamentos, radica en el esclarecimiento del crimen de Flores, obrero de la Sección 201, quien falleció de forma violenta hace casi un año, dejando una familia desprotegida.

No piden nada más que 10 minutos para hablar con la gobernadora Amalia García Medina para exigirle que se aplique todo el rigor de la ley contra los responsables, dijeron.

“Las acciones a las que tenemos que recurrir nos apenan, pero tiene que ser así para ser escuchados, tenemos que demostrarles que seguimos en pie de lucha y no nos vamos a rendir hasta ser atendidos por la mandataria”, expresó Jesús Jiménez, delegado del sindicato para los estados de Durango, Jalisco, San Luis Potosí y Zacatecas.

Fuente: La Jornada de Zacatecas

Difusión: Soberanía Popular

Jalisco, entre los cinco estados del país donde hay más asesinatos por homofobia

El registro nacional es de 640 casos en 14 años; la cifra negra supera el millar

ANALY S. NUÑO

Jalisco ocupa el quinto lugar nacional en el número de asesinatos cometidos contra homosexuales tan sólo por debajo del Distrito Federal, Michoacán, Estado de México y Nuevo León, afirmaron organismos civiles defensores de los derechos de los homosexuales al presentar el resultado del Informe de Crímenes de Odio por Homofobia 1995–2009.

De acuerdo al Centro de Diversidad y Derechos Sexuales (CDDS), entre enero de 1995 y junio del 2009, a nivel nacional se registraron 640 asesinatos motivados “por el odio” hacia las preferencias sexuales distintas a las heterosexuales, es decir un promedio 28 asesinatos homofóbicos por año, cifra que se recrudeció de 2001 a 2008, pues durante ese período el número de casos se elevó a 59 homicidios, siendo el 2005 el año en que más víctimas se registaron, ya que el número de casos alcalzó los 104 asesinatos.

Sin embargo, de acuerdo a una proyección nacional de casos, la cifra real se elevaría a mil 656 homicidios motivados por el odio homofóbico, puesto que la investigación realizada se centra en información recopilada en 11 entidades del país, detallaron representantes de estos organismos.

Según las cifras oficiales manejadas, la entidad que presenta el mayor número de casos es el Distrito Federal con 144 asesinatos; le sigue Michoacán, con 77 muertes; el Estado de México con 64; Nuevo León con 59; Jalisco, con 41; Yucatán con 39; Veracruz con 30; Colima con 28; Tabasco con 22; Baja California Norte con 21 y Chihuahua con 20.

El Informe de Crímenes de Odio por Homofobia, el cual se basó en la revisión de 71 periódicos locales y nacionales, detalla que 535 asesinatos correspondieron a hombres homosexuales, 21 a lesbianas y 84 a trasvestis, transgéneros o transexuales. La mayoría de las víctimas fueron jóvenes adultos, ya que en 215 casos se trataba de personas de 21 a 40 años de edad. En el rango de edad de 40 a 60 años, suman 119 homicidios; mientras que en el grupo de edad de los mayores de 60 años la cifra asciende a 31 casos. Respecto a jóvenes menores de 20 años, el informe registró 36 muertes.

Asímismo, se documentó que el uso de arma blanca fue el instrumento más común para cometer este tipo de delito, ya que 229 crimenes fueron perpetrados con armas punzocortantes. Seguido por los golpes con 118 casos y el estrangulamiento con un registro de 104 casos. En este contexto, cabe señalar que la mayoría de los asesinatos se cometieron en el domicilio de la víctima, 291 casos; seguido por la vía pública con 107 y 36 en hoteles.

En rueda de prensa, Maricela Sánchez, coordinadora de Prevención de Coesida en Jalisco, dijo que ante tal situación se continuará con la intención de que el 17 de mayo se declare Día Nacional de Lucha contra la Homofobia, propósito que está latente desde el 2006, año en que ésta iniciativa fue aprobada por la Cámara de Diputados. Sin embargo, hasta el momento el Ejecutivo federal no ha emitido el decreto para que la efeméride sea conmemorada oficialmente en todo el país.

Por su parte, Antonio Bernal, representante de CDDS, indicó que con la implementación oficial de este fecha se busca sensibilizar a la sociedad sobre estos temas y promover el respeto a la diversidad sexual a fin de contruir una sociedad equitativa e influyente, puesto que “más que tolerancia, buscamos la aceptación”, refirió.

Señaló que actualmente en Jalisco las acciones contra la comunidad homosexual se ha visto afectada principalmente en los municipios de Tlaquepaque y Guadalajara. Detalló que en el primero de éstos, elementos de Seguridad Pública han retirado de la zona centro a transexuales por el “simple hecho de ir vestidos de mujer, violando así sus derechos humanos”. En cuanto al municipio de Guadalajara, se informó que en tres ocasiones se ha solicitado el espacio de la Plaza Liberación para distintos eventos pero se les ha negado.

Ante esta situación el Coesida y asociaciones civiles se unieron en favor de los derechos de homosexuales y lesbianas, para trabajar en coordinación durante la VI Jornada Contra la Homofobia, Lesbofobia y Transfobia, que se realizará del 17 al 22 de mayo.

Entre las actividades que se llevaran a cabo, se realizará el Foro Derechos de las Parejas del Mismo Sexo en el Contexto de un Estado, en donde se presentará Jesusa Rodríguez, con el tema “El debate sobre el derecho de parejas del mismo sexo a contraer matrimonio y adoptar”. Rodríguez compartirá el auditorio Roberto Mendiola Orta, del Centro Univerisatrio de Ciencias de la Salud con Rosalinda Mariscal Flores, quién expondrá respecto la legislación sobre diversidad sexual. Además, el sábado 22 en el espacio que alberga la Plaza Universidad, se realizará la Jornada Informativa y Cultural.

Fuente: La Jornada de Jalisco

Difusión: Soberanía Popular

PGR: Secuestran a Fernández de Cevallos

Verónica Espinosa y Patricia Dávila

QUERÉTARO, Qro. 15 de mayo (apro).-La Procuraduría General de la República (PGR) informó que el excandidato presidencial Diego Fernández de Cevalllos fue secuestrado la noche de ayer y que su camioneta fue localizada "con rastros de violencia" muy cerca del rancho "La Cabaña", de su propiedad, ublicado entre la capital queretana y San Juan del Río.

El Portal Querétaro, el primero en difundir la noticia del secuestro, señala que de acuerdo con información extraoficial a la que tuvo acceso, el dirigente político estaría muerto.

Lo anterior fue negado por el vocero de la PGR, Ricardo Nájera, quien rechazó que conforme se ha difundido en internet, se hubiera hallado el cadáver del político.

La camioneta del polémico litigante fue localizada alrededor de las 23 horas de anoche, abandonada y con rastros de sangre, informaron en principio fuentes de la Procuraduría de Justicia del Estado.

“La Cabaña” es uno de los ranchos ganaderos del Jefe Diego localizados en el municipio de Pedro Escobedo, a unos kilómetros de la capital queretana.

Elementos de la Policía Federal Preventiva, Policía Ministerial del Estado y la municipal se presentaron en el lugar esta mañana e implementaron un operativo que cercó las propiedades de Fernández de Cevallos.

Fernández de Cevallos fue candidato presidencial del PAN en 1994, y también fue diputado federal y senador así como un controvertido abogado defensor de presuntos delincuentes de cuello blanco y que en más de una ocasión litigó contra el gobierno federal, obteniendo ganancias millonarias, por lo que opositores lo acusaban de tráfico de influencias y uso de información privilegiada.

Espino habla de su muerte

De acuerdo con el panista Manuel Espino, vía su cuenta de Twitter, El Jefe Diego estaría muerto.

"Me dicen que en efecto está muerto y que su cuerpo fue encontrado en un campo militar de Qro", se lee en uno de los post de Espino en la red social, aunque aclara que es información que "sólo la puede confirmar el Ministerio Publico, les comparto lo que me dicen amigos q han hablado con algún familiar de DFC".

Fuente: Proceso

Difusión: AMLOTV

Confirma PGR desaparición de "Jefe" Diego en Querétaro

Su camioneta fue hallada con "rastros de violencia", indicó en un comunicado. Versiones extraoficiales señalaron que en la región fue encontrado un cuerpo, aunque más tarde la PGR precisó que se trata de un hecho totalmente ajeno.

Gabriel León y La Jornada en línea
Publicado: 15/05/2010 13:51

México, DF. La Procuraduría General de la República (PGR) informó que el día de hoy se tuvo conocimiento de la desaparición del ex senador Diego Fernández de Cevallos Ramos.

El vehículo en el que se trasladaba, subrayó en un breve comunicado, fue localizado en el rancho La Cabaña, municipio de Pedro Escobedo, Querétaro.

“En el lugar donde se localizó el vehículo se encontraron algunas de sus pertenencias, así como rastros de violencia”.

Precisó que la Procuraduría General de Justicia del Estado de Querétaro realiza ya las investigaciones del caso, para lo cual cuenta con todo el apoyo de la PGR y de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal, a fin de lograr la pronta localización de Fernández de Cevallos Ramos.

Por otra parte, versiones extraoficiales por confirmar indican que en la región, en un lugar llamado San José Iturbide, fue encontrado un cuerpo.

Al respecto, el vocero de la Procuraduría General de la República (PGR), Ricardo Nájera, aseveró que la aparición de un cadáver en Guanajuato no está ligada con la desaparición del panista.

“Nosotros no tenemos un conocimiento de que este cadáver tenga que ver con lo que investigamos sobre la desaparición” del ex senador, dijo en entrevista radiofónica.

En 1994, Fernández de Cevallos fue candidato a la Presidencia de la República por el Partido Acción Nacional (PAN). Ha sido también diputado y senador por ese partido.

Fuente: La jornada

Difusión: AMLOTV

Presidentes de Latinoamérica – Fernando Lugo

Fuente: Presidentes Tv
Difusión: Soberanía Popular

Comuneros de Morelos denuncian homicidios de campesinos ecologistas ante Alto Comisionado de las Naciones Unidas

Difusión Cencos México D.F., 14 de mayo de 2010

Boletín de prensa

Campesinos de Morelos

 Solicitan el apoyo del Centro de Derechos Humanos Francisco Vitoria

Comuneros de Coajomulco, Santa Catarina, Tejalpa y el Consejo de Pueblos de Morelos acudimos el día de hoy a presentar dos quejas ante Alberto Brunori, Alto Comisionado de las Naciones Unidas en México, además de solicitar el apoyo formal para estos procesos al Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria OP.

La primera queja, presentada por los comuneros de Santa Catarina, Municipio de Tepoztlán, comuneros de Tejalpa, Municipio de Jiutepec y miembros del Consejo de Pueblos de Morelos, es relativa al homicidio de Miguel Ángel Pérez Casales, líder comunero de Santa Catarina asesinado el 31 de octubre de 2009 e impune hasta el día de hoy. Miguel Ángel fue uno de los más férreos defensores de la bioregión del Texcal, donde se encuentra la mayor cisterna de agua potable del Estado de Morelos.

La segunda queja es presentada por comuneros de Coajomulco, Municipio de Huitzilac y miembros del Consejo de Pueblos de Morelos por el homicidio del comunero Rubén Flores Fernández ocurrido el pasado 28 de abril a manos de los talamontes de la misma comunidad.

Rubén fue miembro del grupo denominado "Vigilantes Comunitarios", equipo dedicado a la defensa y preservación del Bosque Chichinautzin.

El asesinato de Rubén se da en el contexto de la negligencia, pasividad o complicidad de las autoridades de PROFEPA, SEMARNAT y Gobierno del Estado de Morelos ante las denuncias realizadas por los Vigilantes Comunitarios sobre la tala clandestina en los bosques de Coajomulco.

En relación a la queja presentada sobre el homicidio de Miguel Ángel, queremos enfatizar que la lucha del compañero fue por evitar que las invasiones toleradas por el Gobierno Estatal y Federal continuaran devorando la zona ecológica del Texcal. Es importante resaltar que en los veinte años recientes la Procuraduría General de la República y la Procuraduría de Justicia del Estado de Morelos no han consignado ni procesado a ninguno de los líderes invasores de la zona ecológica del Texcal. En cambio el asesinato de Miguel Ángel sigue impune y las invasiones siguen creciendo día a día encabezadas, entre otras, por la diputada suplente Irma Flores del Partido Revolucionario Institucional.

Actualmente existe el compromiso del Gobierno de Morelos de construir una barda perimetral para delimitar el área natural protegida en la zona de Tejalpa; sin embargo, no se ha podido construir por la oposición de los invasores ante la pasividad de las autoridades que no han ejercido acción penal contra los invasores a pesar de estar plenamente identificados y localizados. El Gobierno de Marco Adame demuestra así su complicidad con la devastación del área natural protegida del estado de Morelos.

En el caso del asesinato de Rubén Flores es importante cuestionar severamente la abierta complicidad de PROFEPA, SEMARNAT y la PGR con los taladores clandestinos de la zona de Huitzilac ya que se tienen plenamente identificados los lugares de venta de la madera y los nombres de los principales talamontes de Coajomulco y Huitzilac. Este clima de impunidad generó que el asesinato de Rubén Flores y las amenazas impunes hasta el día de hoy que los talamontes, por medio de anónimos han circulado en estos días en la comunidad de Coajomulco.

En ambos casos estamos solicitando la urgente intervención del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para esclarecer estos homicidios, defender el patrimonio ambiental del Texcal y los Bosques de Coajomulco, de la misma manera se ha pedido formalmente el apoyo y asesoría para estos casos del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria OP.

Fuente: CENCOS

Difusión: Soberanía Popular

Ley indígena, letra muerta en Morelos

Viernes, 14 de Mayo de 2010 00:00

Escrito por Raúl Morales Velázquez

CUERNAVACA. César Hidalgo Valverde, secretario ejecutivo de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Morelos (CDHEM) calificó como “letra muerta” la ley en materia indígena en comparación a otros estados y se pronunció porque se retomen los trabajos que el Consejo Consultivo para la Atención de los Pueblos Indígenas, que dejó de sesionar desde el 2005.

En entrevista, el funcionario de la dependencia, que encabeza Lucero Ivonne Benítez Villaseñor, dijo que desconocer si por parte del Ejecutivo el que se haya suprimido o derogado de alguna forma el decreto que crea el Consejo Consultivo para la Atención a Pueblos Indígenas que se creó en 2002, sin embargo existe un acuerdo publicado en el Periódico Oficial Tierra y Libertad donde existía una presidencia, una secretaría técnica y todo un comité, todo un consejo que desde el agosto del 2005 simplemente dejó de funcionar, de ahí el llamado “a retomarlo si tuvieran la sensibilidad o el sentir y pensar de las autoridades del Poder Ejecutivo relacionadas con el tema, si no estamos dispuestos a participar en todo llamamiento que sea en beneficio de los pueblos y comunidades indígenas, por cuanto hacen al Poder Legislativo pues ya lo dijimos, no, que se actualice la realidad que no tenemos hace 5 años, quiero decir que en las últimas sesiones del consejo consultivo se iban a bajar más de 10 millones de pesos directos a las comunidades indígenas para beneficio de ellos directamente, programas y subprogramas donde incluso la participación que es tan importante, el ciudadano en la planeación democrática del desarrollo por cuanto hace sus derechos fundamentales, hoy reconocidos en la constitución federal, deberíamos de tomarlo en consideración”.

Recordó que en aquella comisión creada en su momento por el Poder Ejecutivo sirvió de parámetro para hacer consultas, foros, análisis que finalmente dio como resultado el trabajo de muchas instituciones, entidades y de la sociedad como la adición del artículo 2 bis de la Constitución política del estado de Morelos en donde se reconocen los derechos y cultura indígena tanto individual como en lo colectivo con algunas características especiales como el reconocimiento a la independencia en el sentido de sus decisiones, sin que esto signifique decisión a la autonomía, a los derechos humanos de las mujeres y niñas en el tema, y ponía a Morelos a la vanguardia en el país, “no obstante en junio del 2005 se envía la Comisión de Asuntos Indígenas y a la mesa directiva el proyecto de ley consultado y consensuado con las diversas comunidades indígenas como Tetelcingo, Cuentepec, Hueyapan, entre muchas otras y es la fecha en que la ley sigue estancada, sigue, -dijo- suponemos en estudio, esperemos que al menos así sea, entre tanto otras entidades federativas como Oaxaca, como San Luis Potosí incluso están realizando su ley actual, secundaria a sus pisos constitucionales y incluso hablan de innovaciones no sólo del reconocimiento de los colectivos que ya es una realidad si consideramos la reciente reforma constitucional en donde ya se reconoce a los colectivos como sujetos de derecho, en tanto que hace 5 años no existía y era probablemente un temor que se pudiera tener porque ellos pudieran ejercer sus derechos de manera colectiva como comunidades y pueblos indígenas ya sea originarios o migrantes”.

Cuestionado si considera que son invisibles los indígenas para el gobierno, respondió “nosotros no podríamos decir si son invisibles o no, nosotros sí los vemos y sí nos preocupamos por al menos insistir en el tema, hemos tenido contacto con algunos servidores públicos de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, incluso se han dado charlas recientemente sobre sensibilización para retomar el tema y esperemos en breve hacer algunos enlaces con dicha institución y otras más para volver a crear al menos un comité, si no de naturaleza formal, si al menos multidisciplinario e interinstitucional para tratar de retomar el tema ante la Comisión de Asuntos Indígenas, de derechos humanos, de puntos constitucionales en legislación”.

Fuente: La Jornada de Morelos

Difusión: soberanía popular

Mineros demandan apoyo para esclarecer crimen de trabajador

SUSANA RODRiGUEZ Y CARLOS HERNANDEZ

Agremiados del Sindicato Nacional Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (Sntmmrm) acusaron a la gobernadora Amalia García, de faltar a la promesa que hizo a los integrantes de reunirse con ellos ayer a las 8 de la noche.

Envió en su representación a Octavio Macías, secretario General de Gobierno y al procurador del estado, Ambrosio Romero Robles, mientras supuestamente le daban tiempo de llegar, cuando a último momento, Macías les avisó que García Medina había tenido que salir a la ciudad de México.

Molesto por lo que llamó una “falta de respeto” hacia el gremio, sobre todo por tratarse de la muerte de un minero, Juan Luis Zúñiga Velázquez, primer vocal del consejo general de equidad y justicia del sindicato, advirtió que a primera hora de este viernes se tomarán acciones más severas que el plantón que actualmente mantienen en Plaza de Armas.

Informó que a pesar de que sólo vinieron a Zacatecas para celebrar la Convención del Consejo, debido a la reacción de la gobernadora permanecerán por tiempo indefinido en la ciudad.

Por su parte, Genaro Arteaga, secretario de asuntos políticos del consejo manifestó que Amalia habla de que no va a haber impunidad en la entidad y sí la hay.

Señaló que esperan que la mandataria tenga la dignidad de presentarse para atenderlos el día de hoy, pues dijo que “no estamos caídos, podemos con esto y más”.

Jesús Jiménez, delegado del sindicato para los estados de Durango, Jalisco, San Luis Potosí y Zacatecas, expresó que es una lástima tener a una gobernadora que se dice de izquierda y esté hasta las manitas con los empresarios de Peñoles.

Asimismo, expuso que “ahorita los candidatos del PRD andan buscando el voto, pero en las urnas verán los resultados”.

En Plaza de Armas se pusieron de acuerdo para reunirse hoy a las 9 de la mañana para determinar las acciones a tomar de aquí en adelante.

Napo apoya a manifestantes

Ayer al mediodía, en Juan Luis Zúñiga Velázquez, primer vocal del Consejo General de Vigilancia y Justicia del Sntmmsrm, reiteró que el gobierno de Zacatecas debe actuar de manera urgente para esclarecer la muerte del trabajador que perdiera la vida de forma violenta el 10 de junio de 2009.

Con casi 100 representantes mineros de 22 estados del país, en el marco de la Convención General Ordinaria que se realiza en Zacatecas, el líder manifestó refirió que esta actitud de omisión del Ejecutivo del estado provocó el descuido de muchas familias que esperan el esclarecimiento de casos de agresión injustificada contra barreteros.

“Creo que Amalia García no ha ejercido presión contra Pavón, porque hay mucha presión de otros grupos sobre ella o porque existe un evidente interés de proteger al ex empleado minero, ya que las pruebas de que él ha sido culpable de muchos actos están claras; sólo se espera la impartición de la justicia para dar fin al caso Flores Salazar”, manifestó.

Indicó que Carlos Pavón, emprendió una campaña para crear un nuevo sindicato, después de no haber adquirido lo que deseaba en el que representa Napoleón Gómez Urrutia.

Posteriormente, en comunicación a través de radio, Napoleón Gómez, manifestó su solidaridad al grupo manifestante y expresó que sólo la unidad los hará conseguir sus objetivos.

Fuente: La Jornada de Zacatecas

Difusión: Soberanía Popular

Amenazan mineros con paro laboral; demandan el reparto de utilidades

HUMBERTO CAZARES

Jueves, 13 de Mayo de 2010 23:36

FRESNILLO. Molestos porque las empresas constructoras Mincamex y Necaxa se niegan otorgarles el reparto de utilidades establecidas en la Ley Federal del Trabajo, mineros de ambas amenazan con iniciar un paro de labores.

Aseguran que es ilógico que las compañías ante la Secretaría de Hacienda y Crédito Público se hayan declarado sin ganancias el año pasado y que no cuenten con recursos monetarios a repartir a sus obreros.

Los inconformes, quienes solicitaron no dar a conocer sus nombres por temor a ser despedidos, aseguraron que mientras mineros de Fresnillo PLC obtuvieron ingresos en promedio de 150 mil pesos, ellos no recibieron ni un sólo centavo.

“Nosotros somos los que exponemos nuestras vidas en las entrañas de la tierra, somos los que les preparamos los lugares para que trabajen y extraigan minerales bajo las mejores condiciones de seguridad”, agregaron.

Por eso, dijeron, exigimos que se nos haga justicia, que nuestros patrones reconozcan el valor que tenemos y sobre todo que respeten nuestros derechos laborales; “no somos esclavos”, señalaron.

Uno de los empleados denunció que es lo mismo todos los años, que él y sus compañeros tienen que realizar paros de labores a fin de exigir a los patrones que por lo menos les otorguen un bono de productividad.

“Pero ahora ni eso nos quieren dar y por el contrario nos amenazan con despedirnos si alguno de nosotros iniciamos alguna movilización”, dijo.

Otros obreros dieron a conocer que representantes de ambas empresas han pretendido coaccionar y corromper a los cabecillas de esta lucha laboral: “algunos ya cayeron y hay miedo de que nos denuncien”.

Dieron a conocer que hoy, con el aval de 150 firmas, los empleados solicitarán a la Secretaría de Trabajo y Previsión Social su intervención, a fin de conseguir que les entreguen algo de utilidades.

Fuente: La Jornada de Zacatecas

Difusión: Soberanía Popular

Aumentan las víctima de la llamada "guerra contra el narcotráfico"

Fuente: TeleSur
Difusión: Soberanía Popular