lunes, 1 de diciembre de 2008

Israel y los Territorios Palestinos Ocupados: ¡protejamos a la población civil!


Estimados y estimadas activistas:

Los bombardeos de las fuerzas israelíes del los Territorios Palestinos Ocupados y el lanzamiento de cohetes hacia Israel por parte de grupos armados palestinos ha provocado una escalada de violencia en Israel y los Territorios Ocupados en la que ya se contabilizan cientos de víctimas.

Los muertos y heridos causados por el bombardeo israelí de la Franja de Gaza suman el mayor número de víctimas palestinas habidas en cuatro decenios de ocupación israelí.

Ayúdanos a pedir a las autoridades israelíes a que pongan inmediatamente fin a los ataques desproporcionados e ilegítimos sobre la franja de Gaza, de zonas residenciales altamente pobladas, que permitan el acceso de la ayuda humanitaria y el acceso de testigos imparciales en la zona.


Amnistía Internacional

Mitin con el Presidente Legítimo de México, en vivo por AMLO TV

NI PERDON NI OLVIDO en Vivo por AMLO TV

A México se le perdió una isla



Se llama Bermeja y es una isla que diversos mapas ubican a más de 100 kilómetros al norte del estado mexicano de Yucatán. El problema es que desapareció y ahora los diputados de México quieren encontrarla.

La ubicación de la isla es crucial desde el punto de vista estratégico para el país dado que se encuentra en el Golfo de México en una zona conocida como "Hoyos de Dona", en los que se presume existen yacimientos de petróleo y gas.

La Comisión de Marina de la Cámara de Diputados de México informó el martes que varios legisladores se trasladarán al sitio donde alguna vez estuvo la isla, si consiguen el apoyo de un buque de investigación oceanográfica de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)

Los diputados mexicanos se suman así a una petición de los senadores para que el gobierno de Felipe Calderón presente un informe sobre lo que ellos consideran la "extraña desaparición" de la isla.

La isla misteriosa

La historia -que parece salida de una aventura de ciencia ficción- empieza en el siglo XVI, cuando Bermeja apareció por primera vez en los mapas como un punto en el mar. Su presencia cartográfica se mantuvo hasta 1946 en un libro editado por el gobierno.

Pero a finales de la década de los '90, cuando México negociaba con Estados Unidos un acuerdo para marcar la frontera marítima entre ambos países, Bermeja dejó de ser visible.

En ese año el Ministerio de Marina mexicano envío un buque oceanográfico a corroborar la existencia de la isla, pero el almirante a cargo del navío reportó que no habían encontrado nada.

Si Bermeja hubiera estado ahí, dicen los expertos, a México le hubiera tocado una mayor cantidad de espacio marítimo que la que recibió con la firma del acuerdo.

Los diputados mexicanos señalaron que la isla pudo haber desaparecido por una de dos razones: una es que se encuentra sumergida por los efectos de la naturaleza, y la otra es que fue hundida intencionalmente.

Pero en lo que se buscan explicaciones, la UNAM aún tiene que confirmar si le prestarán el buque oceanográfico Puma a los diputados y quién quita que cuando vayan al lugar en el que los antiguos mapas mostraban a Bermeja, se la encuentren.

El hijo de un militar amenaza a un compañero adherente con ser “levantado”.

Informo que fui amenazado con “levantarme” por mi ideología de izquierda (Adherente de la Otra Campaña UAM-Azcapotzalco) el día de ayer 27-11-08 por eso de la media noche en el lobby del Hotel Nikko en Paseo de la Reforma Ciudad de México. La amenaza fue hecha por el Licenciado Marco Aurelio Gómez, hijo del Coronel Marco Aurelio Gómez Saavedra adscrito a la 4a. Zona Militar en Hermosillo, Sonora. La amenaza la expresa por conocer con antelación que mi pensamiento es de izquierda y porque dicha persona tiene como padre un Coronel del Ejército Mexicano, argumentando que con una simple llamada me levantarían al siguiente día (28-11-08).

Los hechos

El día de ayer 27 de noviembre personal de la empresa Grafhaus México fuimos a recibir dos premios de mercadotecnia en la Expo Intersección 2008, en el Hotel Nikko ubicado en Campos Eliseos #204 Col. Polanco Chapultepec, en México D.F a las 19:00 horas. Dentro de las personas de la empresa se encontraba el Licenciado Marco Aurelio Gómez, uno de varios socios que tiene la empresa, terminado el evento en el mismo hotel y con aparentes copas encima, me increpó conociendo mi ideología de izquierda y argumentando que con una llamada me levantarían mañana y que se la “pelabamos”. Ante esto, molesto y consternado le dije que no sabía cómo funcionaba su país y que no dejaría que lo hiciera, me retire del lugar y llegue con bien a casa aunque era algo tarde. Dos testigos que son la directora de arte Julieta Ojeda y el director de la empresa Fernando Hernández estaban presentes cuando se dio la amenaza.

En estos momentos me encuentro bien de salud y me encuentro laborando normalmente, como sabemos que la autoridad en México es una simulación, denuncio ante la red de seguimiento de estos casos, estoy ejerciendo las acciones de denuncia informativas, legales y laborales para que no suceda la amenaza, sin embargo con la frente en alto y la dignidad inquebrantable seguimos construyendo el México de abajo y a la izquierda.

Jonathan Israel Carbajal García
Adherente de la Otra Campaña UAM-Azcapotzalco.
“Caminar preguntando, mandar obedeciendo”

Paraguay: Lugo cumple 100 días de gobierno

RNV

Este domingo se cumplen 100 días del gobierno de Fernando Lugo en Paraguay, con un persistente optimismo de la población por el cambio.

El presidente paraguayo Fernando Lugo dará a conocer su informe de cien días gestión gubernamental el próximo martes 25 de noviembre, según fuentes del Palacio de Gobierno.

El informe que será presentado por el Jefe de Estado es elaborado por funcionarios de la Secretaría de Información y Comunicación del Palacio de Gobierno y contendrá un resumen de las principales actividades gubernamentales que realizó desde el 15 de agosto último, dijeron los informantes.

Lugo quien pertenece al partido Alianza Patriótica para el Cambio (APC), asumió como mandatario el 15 de agosto, luego de derrotar en las elecciones efectuadas en abril al Partido Colorado, que estuvo seis décadas en el poder.

Las promesas de justicia social, combate a la corrupción, profesionalización del Estado y reforma agraria convencieron a los paraguayos quienes votaron por el ex obispo generando una expectativa comparable con el inicio de la democracia paraguaya en 1989.

Sin embargo, luego de enfrentarse con la realidad de Paraguay, el propio Lugo tuvo que admitir que los tan ansiados cambios no eran sencillos ni podían hacerse con la velocidad esperada.

"Creo que estamos dando pasos lentos, adelante, con dificultades, pero vamos a seguir avanzado (...) Mi gobierno constituye una respuesta inequívoca a las muchas demandas acumuladas y oportunidades perdidas en las últimas décadas", dijo recientemente el mandatario.

De igual manera, el vicepresidente Federico Franco advirtió que algunos problemas no van a ser resueltos en seis meses y otros ni siquiera en cinco años.

Por su parte, la oposición ha encontrado en estas muestras de cautela una oportunidad para criticar duramente al gobierno, afirmando que Lugo "no tiene una hoja de ruta, un plan y conceptos elementales de manejo del Estado" como expresó el diputado del Partido Colorado Víctor Bogado.

Los analistas paraguayos coinciden en que la imagen general que se tiene de la gestión del presidente es positiva porque sigue concentando las expectativas de cambio, aunque en algunos sectores de la población se percibe un leve desencanto, desilusión por la lentitud y la escasa profundidad de algunas de sus reformas.

"Hay quienes perciben que a estos 100 días de gestión les faltó espectacularidad, porque las modificaciones han sido muy paulatinas y sin virajes drásticos", explicó el analista político Alfredo Boccia.

"Yo creo que Lugo ha apostado a la gradualidad para gobernar con tranquilidad, sin generar confrontación ideológica", añadió.

"Hay que recordar que con él se produjo la primera alternancia de signo político en seis décadas y había temores de que hubiera violencia. Pero como esto no ha sucedido porque el Partido Colorado sigue en estado de knock-out tras su derrota en los comicios, algunos paraguayos consideran que el gobierno va muy despacio en relación con sus esperanzas de cambio".

En este sentido, el propio vicepresidente Franco ha reconocido que hay "un desencanto de la ciudadanía que hay que corregir".

Los desafíos que ha afrontado Lugo no son menores, con una pobreza que -según cifras oficiales- alcanza al 35 por ciento de la población, Paraguay es una de las naciones más desiguales de América Latina, donde trabajo, educación y salud no alcanzan a todos.

La riqueza está concentrada en pocos terratenientes que cultivan soja y la exportan, mientras numerosos campesinos no tienen acceso a la tierra.

El mandatario se ha referido en muchas oportunidades a la reforma agraria y ha destinado 15 millones de dólares para mejorar la situación de los labriegos, pero no aún no ha presentado un programa detallado.

Esto ha inquietado igualmente a los latifundistas y a los movimientos sin tierra, que han protagonizado protestas y enfrentamientos.

Si de justicia social se habla, Lugo ha obtenido tal vez los mejores resultados en el área de la salud, porque por primera vez la atención en los hospitales públicos se ha vuelto totalmente gratuita.

El mandatario también había prometido combatir la corrupción. Transparencia Internacional ubica a Paraguay entre los países latinoamericanos más afectados por ese flagelo como "consecuencia de décadas de saqueo, clientelismo e impunidad que socavó todos los niveles de la población".

En este sentido, Lugo ha avanzado en la investigación de la gestión paraguaya en la represa binacional Itaipú (administrada junto con Brasil), a la que se atribuye la presunta malversación de fondos durante el gobierno de su predecesor, el colorado Nicanor Duarte Frutos.

También ha encarado un programa de modernización del Estado y profesionalización de la función pública. Despidió a empleados que supuestamente figuraban en planta pero no acudían a sus puestos de trabajo, lo que le ha abierto otro frente de conflicto.

Más allá de las dificultades los observadores coinciden en que, después de 100 días de mandato de Lugo, la mayoría de los paraguayos creen que debe darse más oportunidades al gobierno para realizar los cambios que ya se reconocen como complejos.

Fuente: Noticias del Sur.

Rafael Correa: Ecuador expropiará tierras que no produzcan en un año

Por: Agencias
Fecha de publicación: 30/11/08

Quito 30 de noviembre 2008. - - El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, dio este sábado un año de plazo para que los propietarios de tierras las pongan a producir, o de lo contrario sus predios "serán expropiados" por el Estado, en declaraciones en su programa semanal de radio y televisión.

Correa dirigió su advertencia a los dueños de tierras en la cuenca del río Guayas, una zona fértil del suroeste de Ecuador, que según él están tratando de ganar plusvalía sin producir. "Eso no lo vamos a permitir, ya basta de esa especulación, ya basta de ese rentismo", dijo.

En ese sentido, lanzó un ultimátum a los propietarios --a los que llamó "pelucones" (ricos)-- para que cultiven las tierras en los siguientes 12 meses.

"Se les va a dar un año (...), pero si no producen, esas tierras serán expropiadas", advirtió.

"Ya basta (de) que el Estado haya invertido cerca de 2.000 millones de dólares en infraestructura de riego y otra clase de infraestructura y que haya inmensas propiedades rurales sin producción", reiteró Correa.

El presidente aclaró que en caso de una expropiación el gobierno reconocerá el valor de los predios con base en un avalúo, y que se los dará a "campesinos que quieran trabajar".

La actual Constitución -promovida por el gobierno y aprobada en referendo- autoriza al Estado a expropiar terrenos "de vocación agrícola y pecuaria que no cumpla la función social y ambiental", previa "valoración e indemnización".

Fuente: Aporrea.

Desastre humanitario


cronicon.net

En Colombia se ha configurado un régimen del terror de gran similitud a los que asolaran el Cono Sur durante las dictaduras militares en el periodo de la Guerra Fría. Por Fernando Arellano Ortiz.

En Colombia se ha configurado un régimen del terror de mucha similitud a los que asolaron el Cono Sur, durante las dictaduras militares de ingrata recordación en el periodo de la Guerra Fría, mediante el mortífero Plan Cóndor. Nadie en el gobierno responde por la responsabilidad política de esta tragedia de inmensas proporciones.

La magnitud de las desapariciones de los jóvenes del municipio colombiano Soacha por parte de las Fuerzas Armadas, denunciadas en su momento por la Secretaria de Gobierno de Bogotá, Clara López Obregón, que desencadenó días después la histórica purga castrense al ser llamados a calificar servicios 27 militares y provocó la renuncia del comandante del Ejército, apenas es la punta del Iceberg, pues las consecuencias de todo orden se darán a corto, mediano y largo plazos.

El primer coletazo fue el informe preliminar que emitió la Alta Comisionada de los Derechos Humanos de Naciones Unidas, Navi Pillay, quien estuvo en Colombia durante ocho días enterándose de la tragedia humanitaria que vive este país, al señalar que existen indicios graves y contundentes que demuestran "la práctica sistemática de ejecuciones extrajudiciales en esta nación latinoamericana por parte de las fuerzas de seguridad". Este reporte es de suma gravedad por cuanto se sindica a las Fuerzas Militares colombianas no de "hechos aislados" sino de una estratégica "sistemática" en la comisión de delitos de lesa humanidad. De esta manera, queda en entredicho la legitimidad de la denominada política de "Seguridad Democrática", del presidente Uribe.

Así mismo, Colombia se encuentra ahora en la mira de la comunidad internacional, más aún cuando el nuevo gobierno de Obama en Estados Unidos pondrá énfasis en la defensa de los derechos humanos y las garantías sociales. Las repercusiones internacionales apenas se empiezan a sentir. Al pronunciamiento de la señora Pillay, se suma el anuncio de Washington a través de su embajador en Bogotá, William Brownfield, en el sentido de retirar la asistencia táctica y económica a tres unidades militares.

Pero seguirán habiendo más efectos: en el curso de los próximos meses la Fiscalía comenzará a emitir órdenes de captura contra oficiales y suboficiales en retiro o en servicio activo, involucrados directa o indirectamente en desapariciones forzadas y ejecuciones extrajudiciales. Igualmente, la Procuraduría procederá en materia disciplinaria. Y las denuncias de las organizaciones de víctimas y de derechos humanas se harán escuchar tanto en Europa como en Estados Unidos.

Y es que las cifras de investigaciones penales y disciplinarias son verdaderamente aterradoras. A octubre de 2008, la friolera de 2878 miembros de la fuerza pública están siendo procesados disciplinariamente por homicidio y otros 763 están vinculados penalmente por "falsos positivos", eufemismo utilizado para no aludir directamente a los términos asesinato o desaparición.

Todos los informes de las ONG de derechos humanos tan estigmatizadas por el gobierno de Uribe, coinciden en señalar que las ejecuciones extrajudiciales no han sido de civiles dados de baja en combate sino que, por el contrario, son crímenes deliberados, fuera de combate y con una estrategia sistemática: jóvenes reclutados en su mayoría por ex paramilitares que habrían recibido recompensa del Ejército por colaboración para exhibirlos como bajas en combate, por los cuales, tanto oficiales como suboficiales han obtenido beneficios.

A lo anterior hay que agregar que según el paramilitar alias H.H., las fosas comunes fueron ideadas por miembros del Ejército para no dejar tanto muerto desperdigado.

De esta manera se ha configurado en Colombia un régimen del terror de mucha similitud a los que asolaron el Cono Sur durante las dictaduras militares de ingrata recordación en plena Guerra Fría, mediante el mortífero Plan Cóndor. No obstante, nadie en el gobierno de Uribe responde por la responsabilidad política de esta tragedia humanitaria de inmensas proporciones.

Genocidio colombiano

Las cifras que muestran los informes tanto de la Coordinación Colombia Europa Estados Unidos, (CCEEU) como de la Misión Internacional sobre ejecuciones extrajudiciales en diversas regiones colombianas, permiten colegir que estamos en presencia de un genocidio de tamañas proporciones. Dichos análisis cuantitativos dan cuenta de que "desde julio de 2002 hasta diciembre de 2007, se habían registrado por lo menos 1.122 casos de ejecuciones extrajudiciales atribuibles directamente a la Fuerza Pública, frente a 669 casos registrados entre enero de 1997 y junio de 2002". Así mismo, estos informes señalan que en "los últimos 18 meses trascurridos entre enero de 2007 y el 30 de junio de 2008 han sido más graves en materia de ejecuciones extrajudiciales, según los registros de las organizaciones que conforman la Mesa de Ejecuciones Extrajudiciales de la CCEEU. En este período hemos registrado que 535 personas perdieron la vida a causa de ejecuciones extrajudiciales directamente atribuibles a la Fuerza Pública. Quiere decir que en estos 18 meses una persona perdió la vida cada día victima de una ejecución extrajudicial. Esto significa un aumento de casi el doble de los hechos registrados durante el período comprendido entre el 1 de junio de 2002 y el 30 de junio de 2007 (en el cual se registraron 1.122 casos de ejecuciones extrajudiciales, es decir, una víctima cada dos días) y del triple con relación al período anterior a la posesión del actual Gobierno comprendido entre enero de 1997 y junio de 2002".

Los departamentos en donde se registra el mayor número de presuntas ejecuciones extrajudiciales durante el último semestre son: Norte de Santander (67 víctimas, 12.4% de los casos) y Antioquia (65 víctimas, 12% de los casos) lo que representa la cuarta parte de los casos denunciados y es también muy elevada en los departamentos del Meta (46 casos, 8.5%), Huila (42 casos, 7.8%), Putumayo (38 casos, 7%), Cauca (35 casos, 6.5%). La mayoría de las víctimas son varones jóvenes, durante este período el 58.1% de las víctimas fueron menores de 30 años y dentro de este grupo el 8.1% eran niños.

Por lo regular, registra el estudio, las víctimas fueron hombres y mujeres pertenecientes a sectores populares, la mayor parte de ellos campesinos (56.7/% de las víctimas), seguido de líderes sociales, que durante estos últimos 18 meses, aumentaron de manera preocupante pasando de 3.8% a 14% de todos los casos y también se incrementaron la desaparición de indígenas que pasaron del 3.5% al 5.3%.

CARTEL DE LAS RECOMPENSAS

Un componente central de la "Seguridad Democrática" es el pago de recompensas a los informantes, así como el poner precio a todo resultado positivo en la guerra que el gobierno libra contra la guerrilla. Esta práctica se elevó a política de Estado a través de la directiva 029 de noviembre 17 de 2005, expedida por el entonces ministro de la Defensa, Camilo Ospina, en la cual se estableció una tabla de estímulos económicos por todo logro en los operativos militares. La directriz contempla el pago desde $3´815.000 hasta cinco mil millones de pesos por los cabecillas de las organizaciones armadas al margen de la ley, de acuerdo con su importancia y de los hechos que hayan planeado y ejecutado. A todo se le puso precio desde un computador recuperado en acción militar y que este en buen estado hasta un avión pasando por armas, hombres dados de baja, etc.

Gracias a esta controvertida directiva ministerial, se creó al interior de las Fuerzas Militares un cartel de las recompensas y es en buena medida, según coinciden varios analistas, la causante de muchos de los crímenes reportados en los últimos dos años. La plata sale de una partida secreta que maneja el Ministerio de Defensa y cuenta con aportes del gobierno norteamericano.

Noviembre de 2008.

Fuente: Noticias del Sur.

Militares de Venezuela y Rusia formalizaron programa de ejercicios navales


Por: Agencias
Fecha de publicación: 29/11/08

El comandante del Destacamento de la Flota Norte de la Armada rusa, vicealmirante Ivanovic Kolorof, y el comandante Naval de Operaciones de Venezuela, vicealmirante Luis Morales Márquez

Caracas - Las Armadas de Venezuela y Rusia firmaron este sábado la orden de actividades navales conjuntas que realizarán en aguas venezolanas del 1 al 3 de diciembre en el marco de la operación combinada "VenRus 2008", informó la agencia estatal de noticias.

"Este intercambio de experiencias nos permitirá conocer y desarrollar las nuevas maniobras en materia naval, así como también el empleo de los sistemas de comunicación y de armas", señaló el vicealmirante Luis Morales Márquez, comandante naval de operaciones de Venezuela, según el texto.

"Igualmente podremos conocer los nuevos enfoques operacionales de una Armada (marina) de gran experiencia como la rusa", agregó.

Morales, junto con el vicealmirante Ivanovic Kolorof, comandante del destacamento de la Flota Norte de la Armada de Rusia, firmaron el documento a bordo de la fragata F-21 Mariscal Sucre, una de las once embarcaciones venezolanas que realizará maniobras con los cuatro buques rusos que se encuentran atracados en el puerto de La Guaira (norte).

El jueves, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez y su homólogo de Rusia, Dimitri Medvedev, visitaron el crucero misilístico 'Pedro El Grande', que está acompañado por el destructor 'Almirante Chebanenko' y otras dos embarcaciones, y dieron inicio simbólico a las maniobras navales conjuntas.

En las maniobras participarán 1.600 efectivos rusos y 700 venezolanos.

Según fuentes de la Marina venezolana, estos ejercicios conjuntos incluirán el intercambio tecnológico y de comunicaciones, operaciones de salvamento, patrullaje, de lucha contra el narcotráfico y terrorismo, y operaciones de guerra antiaérea.

Fuente: Aporrea.

OBAMA ELIGE A QUIENES HAN FRACASADO


Por Damien Millet – Éric Toussaint.

Algunos esperaban que Barack Obama, el presidente electo de Estados Unidos, nombrará un equipo económico profundamente renovado para poder poner en marcha un New Deal.

Obama iba a cambiar el capitalismo, aunque no abolirlo, y a instaurar una nueva era de regulación de la economía. Pero, en realidad, Obama ha elegido a los más conservadores entre los consejeros demócratas, los mismos que organizaron una desreglamentación desbocada durante la presidencia de Bill Clinton, a finales de los noventa. Cuando nos detenemos en tres nombres emblemáticos, la coherencia de su elección es reveladora.

El primero en la línea de salida es Robert Rubin , secretario del Tesoro entre 1995 y 1999. Desde que llegó al Tesoro tuvo que enfrentarse con la crisis financiera de México, primer gran fracaso del modelo neoliberal en los años noventa. Luego impuso, junto con el FMI, un tratamiento de choque que agravó las crisis producidas en el sudeste asiático en 1997-1998, y después en Rusia y Latinoamérica en 1999. R. Rubin no dudó nunca de los beneficios de la liberalización y contribuyó decididamente a imponer a la población de los países emergentes políticas que degradaron sus condiciones de vida y aumentaron las desigualdades. En Estados Unidos, ejerció su potente influencia para conseguir la abrogación de la Glass Steagall Act , o Banking Act , establecida desde 1933, y que, en especial, declaró la incompatibilidad del banco de depósitos con el banco de inversiones. De este modo, la puerta quedó abierta para toda suerte de excesos de los financieros ávidos del máximo beneficio, lo que posibilitó la crisis internacional actual. Para rizar el rizo, esta abrogación de la Banking Act permitió la fusión de Citicorp con Travelers Group para formar el gigante bancario Citigroup ... En el 2000, Robert Rubin entro en la dirección de Citigroup … que el gobierno estadounidense acaba de salvar con urgencia, en noviembre de 2008, ¡garantizándole más de 300.000 millones de dólares de activos! A pesar de ello, R. Rubin es uno de los principales asesores de Barack Obama.

La segunda personalidad en escena es Lawrence Summers , heredado del puesto de director del Consejo Económico Nacional de la Casa Blanca. Sin embargo, su carrera contiene cierto número de manchas que deberían ser indelebles. En diciembre de 1991, mientras era economista jefe del Banco Mundial, Summers osó escribir en una nota interna: « Los países con escasa población de África tienen una bajísima contaminación. La calidad del aire es de un nivel inútilmente mayor que la de Los Angeles o México. Es necesario alentar el desplazamiento de las industrias contaminantes hacia los países menos avanzados. Debe existir cierto grado de contaminación en los países en los que los salarios son más bajos. Pienso que la lógica económica que dice que los residuos tóxicos deben volcarse allí donde los salarios son los más bajos es imparable. [...] La inquietud [a propósito de los agentes tóxicos] será evidentemente mayor en un país donde la gente vive bastantes años como para enfermar de cáncer, que en un país donde la mortalidad infantil es del 200 por mil en menores de cinco años .» [1] E incluso agrega, en ese mismo año: « No hay […] límites a la capacidad de absorción del planeta capaces de bloquearnos en un futuro previsible. El riesgo de un apocalipsis debido a un calentamiento global o a cualquier otra causa es inexistente. La idea de que el mundo corre hacia su perdición es profundamente falsa. También es un profundo error pensar que deberíamos imponer límites al crecimiento debido a los límites naturales, que además es una idea cuyo costo social sería asombroso si alguna vez se llegase a aplicar. » [2] Con Summers al comando, el capitalismo productivista gozará de un espléndido porvenir.

Habiendo sido nombrado secretario del Tesoro durante el gobierno de Clinton, en 1999, Summers presionó al presidente del Banco Mundial, James Wolfensohn, para que se sacara de encima a Joseph Stiglitz, que lo había sucedido en el puesto de economista jefe y que era muy crítico con las orientaciones neoliberales que Summers y Rubin ponían en marcha en todas las partes del mundo donde estallaban incendios financieros. Después de la llegada de George W. Bush, Summers continuó su carrera convirtiéndose en presidente de la universidad de Harvard en 2001, pero se destacó particularmente en febrero de 2005, cuando logró la enemistad de toda la comunidad universitaria después de una discusión en la Oficina Nacional de Investigación Económica (NBER, sus siglas en inglés). [3] Interrogado sobre las razones por las que hay escasas mujeres en los puestos elevados en el ámbito científico, afirmó que las mujeres están menos dotadas que los hombres para las ciencias, descartando cualquier otra explicación posible como el origen social y familiar, o una voluntad de discriminación. Esto provocó una gran polémica, [4] tanto en el interior como en el exterior de la universidad. A pesar de sus excusas, las protestas de una mayoría de profesores y estudiantes de Harvard lo obligaron a dimitir en 2006.

Si su responsabilidad en la situación actual todavía no está demostrada, su biografía, que se puede consultar en el sitio internet de la universidad de Harvard en la época de su presidencia, confirma que « ha dirigido el esfuerzo de la puesta en marcha de la más importante desreglamentación financiera de estos últimos 60 años ». ¡No se podría ser más claro!

La tercera personalidad elegida por Obama, Timothy Geithner , será nombrado secretario del Tesoro. Actualmente presidente del Banco Central de Nueva York, había sido subsecretario del Tesoro encargado de las Relaciones Internacionales entre 1998 y 2001, adjunto sucesivamente a Rubin y a Summers, y activo, en particular, en Brasil, México, Indonesia, Corea del Sur y Tailandia, todos símbolos de los desastres del neoliberalismo, que sufrieron graves crisis durante ese período. Las medidas promovidas por este trío infernal hicieron recaer el coste de la crisis sobre las poblaciones de estos países. Rubin y Summers son los mentores de Geithner. Ahora, el alumno se une a sus maestros. Nadie duda que continuará defendiendo las grandes instituciones financieras privadas, sordo a los derechos humanos fundamentales, ridiculizado en Estados Unidos y en cualquier lado debido a las políticas económicas que defiende con vehemencia.

Pretender regular de nuevo una economía mundial que ha perdido el norte dando el comando de la operación a los que la desregularon con violencia, es como querer apagar un incendio con gasolina.

Traducido por Griselda Pinero y Raul Quiroz

Damien Millet es portavoz del CADTM Francia (Comité por la Anulación de la Deuda del Tercer Mundo, www.cadtm.org ), autor de África sin deuda , Icaria, Barcelona, 2008.

Eric Toussaint es presidente del CADTM Bélgica, autor de Banco del Sur y nueva crisis internacional , El Viejo Topo, Barcelona, 2008; Abya-Yala, Quito, 2008; Observatorio DESC-Bolivia, La Paz, 2008. También es autor de Banco mundial: el golpe de estado permanente, El Viejo Topo, Barcelona, 2007; Abya-Yala, Quito, 2007; CIM, Caracas, 2007; Observatorio DESC-Bolivia, La Paz, 2007.

Fuente: Alternativa Bolivariana.

CONFERENCIA DE PRENSA CON INTEGRANTES DE IZQUIERDA UNIDA, DURANTE EL RECESO DEL 16º PLENO DEL VI CONSEJO NACIONAL DELPRD.

29 DE NOVIEMBRE DE 2008.

Justificar a ambos lados
DIP. ALEJANDRO SANCHEZ: agradecerles su gentileza para atender esta convocatoria a conferencia de prensa por parte de la representación de Izquierda Unida.

Manifestarles a través de la representación de UNIR, nuestro compañero Carlos Gamiz, de Izquierda Social, nuestro compañero David Cervantes, y el caso de Izquierda Democrática Nacional, la diputada federal Aleada Alabes y su servidor Alejandro Sánchez Camacho.

Queremos mencionar a ustedes, nuestra posición respecto a elementos esenciales del pronunciamiento por parte de Acosta Naranjo a inicio de este Consejo Nacional.

En primer lugar, anotar que nosotros observamos con profunda preocupación y en el caso de la Reforma Energética que aprobaron el PRI, el PAN y algunos integrantes del grupo parlamentario del PRD, existen riesgos evidentes de la entrega de nuestros recursos naturales a capital privado, sobre todo, extranjero.

Para muestra un botón, la propia secretaria de Energía de la Federación ha hecho alusión a que cerca del 70 por ciento de la exploración y producción del petróleo, está en manos de empresas extranjeras.

Y con la publicación el día de ayer en el Diario Oficial de la Federación, arranca la entrega de nuestro territorio nacional a través de áreas o bloques a esas empresas extranjeras.

Es decir, para nosotros esa reforma no es más que legalizar la violación a la Constitución en el Artículo 27, al mismo tiempo, señalar que nuestra permanencia en el PRD obedece a que, la militancia, la base de nuestro instituto político, es profundamente identificada con el Movimiento Nacional por la Economía Popular, por la Soberanía y la Defensa del Petróleo que representa el licenciado Andrés Manuel López Obrador.

Y por eso, es necesario que al interior del PRD se identifiquen bien, que en la unidad hay diversidad y que, esta parte de Izquierda Unida representamos una base mayoritaria de nuestro partido, con esta identidad con López Obrador.


De tal manera, que nos quedamos en el PRD, para que se escuche está voz de este movimiento, que incluso, está más allá de nuestro partido el PRD, más allá del PT y Convergencia, porque este movimiento, donde participan cientos de miles de ciudadanos que no tienen vida partidaria, pero que están convencidos del Proyecto Alternativo de Nación del Movimiento.

Por esta razón queremos manifestar estos elementos de posicionamiento ante este pronunciamiento de Acosta Naranjo y vamos a ceder el uso de la palabra a nuestro compañero David Cervantes.

DAVID CERVANTES: Nada más agregar a lo que ya mencionó nuestro compañero diputado Sánchez Camacho, que nuestra permanencia también en el partido y la participación de la integración de los nuevos órganos de dirección, tiene que ver con una convicción de quienes estamos integrando Izquierda Unida de la necesidad de dirigir los trabajos también del PRD, en los próximos meses, no sólo al proceso electoral del próximo año, sino también fundamentalmente a la defensa de la economía popular, sin descuidar la defensa del petróleo y sin descuidar la defensa de la soberanía.

Creemos que en cuanto se instalen los órganos, los nuevos órganos, el énfasis será ponerse en estos aspectos y naturalmente, como también se nota, desde nuestro punto de vista el trabajo, la acción política del PRD debe estar muy estrechamente articulada con el Movimiento por la Defensa de la Economía Popular, el Petróleo y la Soberanía Nacional.

Desde nuestro punto de vista, en eso es en lo que habrá que poner énfasis, creemos que son aspectos que no se abordaron suficientemente en el informe que presentó Acosta Naranjo, y bueno, adelanto nuestra presencia tendrá también este objetivo de estar señalando los énfasis, que desde nuestro punto de vista deberá o debiera tener el trabajo del PRD.

ALEJANDRO SANCHEZ: ahora nuestro compañero Carlos Reyes Gamiz.

CARLOS REYES GAMIZ (UNYR): La vocación de Izquierda Unida es por un partido sin dueño, nuestra permanencia sin lugar a dudas significa, que la expresión del trabajo radical y esto es, llegar a los problemas de raíz, que esté vigente en los órganos de dirección del partido.

Desde luego, no podemos ser ajenos a la realidad, vamos a cohabitar políticamente con otras formas de pensar y de actuar desde nuestra condición de izquierda, seremos impulsores de la reorganización, del fortalecimiento del propio partidos, para el año electoral que se avecina, pero de ninguna manera vamos a transigir en poner por delante, la tesis del movimiento social que en todo el país recorre y que, destaca por hacer énfasis en la lucha por la soberanía nacional, los temas de la economía popular y del proyecto alternativo de nación que nosotros postulamos.

Nosotros no tenemos duda, no cayendo en las tentaciones del poder, no a través de vínculos perniciosos con los círculos dominantes, como se lograran las grandes transformaciones, no es en un Parlamento estrictamente mediatizado, donde nuestra condición de minoría, el PRI y el PAN las aprovechan como se lograran las grandes transformaciones.

Pero es esta vertiente asumirá la parte de representatividad en el partido legítimamente ostentaremos, haremos valer el movimiento de Andrés Manuel López Obrador y construiremos un movimiento vigoroso, junto con el compañero Alejandro Encinas.

DIP. ALEIDA ALADEZ: Solo para terminar que lamentablemente su discurso careció de una visión integral de lo que es actualmente el PRD, porque nosotros como perredistas estamos involucrados plenamente en el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, de la Economía Familiar.

Y por eso estamos convocando para el lunes a las 5 tarde, en la Secretaría de Hacienda, porque vamos a exigir que se frenen los incrementos a la gasolina, a la luz, al gas, que son de los insumos básicos de las familias y que se están viendo mermadas desde ya, en su economía familiar.

Es lamentable que no se acompañe un movimiento tan importante desde el discurso de quien se ostenta como presidente, al no reconocer que el apoyo que Andrés Manuel ha generado, por estar propuestas que se hacen al pueblo, pues es lo que más nos está acercando a resolver realmente los problemas de la gente.

Por eso es que necesitábamos hacer esta diferencia, pero insistir, que seguimos dentro del PRD.

ALEJANDRO SANCHEZ: Bueno, pasamos a la etapa de preguntas y respuestas, si son tan amables empezamos.

SIGUE EL PRD DENTRO DEL FAP.
DAVID CERVANTES: Bueno hasta ahora el FAP se sigue manteniendo como se constituyo originalmente con los tres partidos, incluso, como lo señala su propio documento de constitución, con la participación en la relación con otros organismos políticos y sociales, éste tema es un tema que efectivamente tendremos que discutir en las próximas semanas habrá que resolver en otra sesión de Consejo Nacional, sobre la estrategia que seguirá el partido, para el proceso electoral 2009.

Hasta ahora, nadie en el partido estaría autorizado, para decir si el PRD ha definido hacer alianzas con equis o ye partido, más allá de lo que ya está definido en nuestro Congreso y en el propio documento del FAP, es un asunto que se está por discutir, eso no está resuelto.

Hay todavía la posibilidad legal y política de que los tres partidos puedan salir juntos en coalición para el 2009 pero será precisamente tema de nuestro siguiente Consejo Nacional.

EN EL CONSEJO DE MAÑANA:
DAVID CERVANTES: No es en el Consejo de mañana, habrá que convocar a un Consejo especial antes de que concluya el año, para discutir este tema.

PODRIA PARECER UNA ESPECIE DE DESBANDADA PERREDISTA SE VA NOROÑA, EL PRESIDENTE MUNICIPAL DEL VALLE DE CHALCO, QUE LECTURA LE DAN A ESTO.
ALEJANDRO SANCHEZ: Yo creo que atreverme anotar sobre la pregunta anterior, lo que queda claro a partir acuerdo en el Congreso Nacional anterior, es que en la política de alianzas no puede haber ni con el PRI, ni con el PAN, así quedo establecido textualmente.

Nosotros exhortaríamos a la militancia del PRD a que conserven la calma, la serenidad de salir de nuestro partido, la perspectiva electoral no es alentadora, una opción es integrarse al PT o a convergencia, de lo que somos parte del Frente Amplio Progresista, tenemos también, ciertas reservas.

Otra opción electoral es constituir un nuevo partido, pero de acuerdo a la nueva, a las modificaciones de la Ley Electoral, esto solamente es posible hasta el 2013, ya pasando etapas de elección importante como es el 2009 y 2012.

Entonces, la posibilidad de lucha política electoral es permanecer en el PRD, por eso, el llamado es a que nuestra militancia, ofrecerles una disculpa por la situación que hay en el partido, pero que tengan la confianza que hay otro proyecto al interior del PRD, que no solamente es el que representa Nueva Izquierda.

El otro proyecto es el de miles de militantes que simpatizan con el movimiento de López Obrador y por eso nos vamos a quedar en este partido y concluyo, a costado mucho esfuerzo, vidas humanas, pues más vale que siga siendo uno de los referentes de la izquierda a nivel nacional.

IZQUIERDA SE QUEDA EN ELPRD POR LOS ESPACIOS DE DIRECCION Y QUE VA A PELEAR EN LO REFERENTE A LAS CANDIDATURAS, QUE ESPACIOS DONDE TENDRAN PROPUESTAS INTERESANTES Y EN LA DIRIGENCIA QUE ES LO QUE ESTAN PIDIENDO.

QUE HARAN CON ESOS PUESTOS, COMO EN EL CASO DE NOROÑA QUE TENIA UNA CARTERA Y LA UTILIZABA PARA COSAS DE TIPO PERSONAL.
CARLOS REYES GAMIZ: Bueno, para decir que el PRD es una formación política producto de una sucesión de procesos políticos que se han dado en este país, el PRD no tiene dueños, ni la vigencia de las tesis, las ideas, las propuesta, las iniciativas de quienes conformamos Izquierda Unida, son absolutamente legitimas al interior del PRD, como un instrumento de lucha y de cambio.

De tal virtud, por eso es que permanecemos en el partido, asumiremos los espacios de representación y dirección que nos corresponden, debatiremos y plantearemos nuestros postulados y desde luego, buscaremos que el partido, reoriente la dirección política con los últimos eventos que se han dado.

De tal virtud, por eso nos quedamos, somos miembros fundadores y haceos un exhorto a que la militancia a que aprecie el hecho de que el PRD es un instrumento de lucha, que no debemos circunscribir estrictamente al PRD nuestra actividad, el movimiento social más allá del PRD, necesita también estar acompañado por nosotros y en ese sentido trabajaremos.

ALEJANDRO SANCHEZ CAMACHO: Les agradecemos sus mucho sus preguntas que pasen muy buena tarde.

domingo, 30 de noviembre de 2008

Asamblea de la Resistencia Creativa

30 Noviembre de 2008. Como cada domingo, se llevó acabo la asamblea de la resistencia creativa en el Hemiciclo a Juárez, en esta ocasión estuvieron el Lic. Gerardo Fernández Noroña, el Lic. Mario DiCostanzo, Secretario de Hacienda Pública del Gobierno Legítimo de México y Jesusa Rodríguez, Coordinadora General de la Brigada 8 Enaguas Profundas e integrante de la Coordinación General del Movimiento por la Defensa de la Economía Popular, el Petróleo y la Soberanía Nacional.

El Lic. Fernández Noroña, habló sobre su renuncia al PRD, reiterando que se debió a la imposición que se hizo en la dirigencia del partido, por parte de Nueva Izquierda, también señaló que esto no significa que se vaya a afiliar al PT o a Convergencia, pero si va a continuar apoyando al FAP y al Presidente Legítimo.

Asimismo, invitó a los asistentes a que el día de mañana acudan a las 11AM a la Residencia Oficial de Los Pinos, como cada primero de mes, para recordarle a Calderón que se robó la Presidencia de la República, para tal efecto se les pidió a los asistentes que lleven sus “tronco móvil” como protesta por los aumentos a la gasolina.



Por su parte, el Lic. Mario DiCostanzo, habló sobre la crisis económica y sus efectos en la población, de cómo los diputados de Nueva Izquierda traicionaron al pueblo y se sumaron a las propuestas del PRI-AN, prefiriendo rescatar a los grandes empresarios y dejando en el abandono al pueblo, pues por ejemplo no se hizo ningún intento por evitar que caigan los ahorros de los trabajadores en las AFORES.

También invitó a los asistentes a que si tienen problemas de deudas con bancos, hipotecarias, etc., acudan a su Oficina en Monterrey 50, para que la Secretaría de la Hacienda Pública los asesore debidamente sobre lo que deben y no deben hacer para enfrentar esas deudas.

Por último, Jesusa Rodríguez, hizo un recuento de las noticias que acontecieron en la semana, como fue la promulgación de la Reforma Energética y la pronta movilización en un mitin expreso por parte de los brigadistas. Asimismo, habló sobre el desalojo a punta de pistola de trabajadores de PEMEX, por parte de paramilitares pagados por la mafia del líder sindical Romero Deschamps.

Asimismo, invitó a la concurrencia para que el día de mañana acompañen al Presidente Legítimo a las 5pm en el mitin que se llevará a cabo afuera de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, que se ubica en Av. Hidalgo, para protestar por la alza de la gasolina y la canasta básica.

AMLO TV

http://soberaniapopular.blogspot.com

http://resisteacapulco.blogspot.com

Comunicado del Gobierno Legítimo de México


Acusa AMLO a la banda de los 30 de imponer a Calderón y ser responsable de la tragedia que vive el pueblo de México

México, Distrito Federal
Domingo 30 de noviembre de 2008



* En dos años, el presidente pelele no ha pegado ni un solo ladrillo”, expresa Andrés Manuel López Obrador al hacer un balance de la gestión calderonista

* Llama a la gente a participar mañana lunes, en la primera manifestación para exigir a la Secretaría de Hacienda que baje los precios de las gasolinas, el diesel, el gas y la energía eléctrica.

* Expresa su solidaridad al pueblo del Cerro de San Pedro por la lucha que libra en contra del proyecto Minera San Xavier

* Finaliza el presidente legítimo de México gira por 24 municipios de la zona semidesértica de San Luis Potosí


A dos años de que Felipe Calderón usurpó la Presidencia de la República, Andrés Manuel López Obrador, acusó a la banda de los 30, que impuso al presidente espurio, de la tragedia nacional que está padeciendo el pueblo de México.

“Acuso a los que impusieron a Calderón, a la mafia de la política, de la debacle económica, del empobrecimiento del pueblo, y del clima de violencia e inseguridad”, que azota a todas las regiones del país, declaró.

“Con esas pocas palabras” hizo un balance de la gestión calderonista. “En dos años, el presidente pelele no ha pegado ni un solo ladrillo”, añadió.

En el cuarto día de recorrido por 24 municipios de la geografía potisina, el presidente legítimo de México preguntó: “¿por qué son responsables aquellos que impusieron a Calderón? Porque había la posibilidad de que las cosas cambiarán en el 2006 y bien dicen que lo robado no luce, pero sí daña”, explicó.

Luego subrayó que se trata de una auténtica tragedia nacional, porque los últimos 24 meses se registra un retroceso, en lugar de un avance en materia de crecimiento económico y generación de empleos.

Luego afirmó: “se perdieron dos años, se agravó la situación económica, se empobreció más al pueblo y ahora hay mayor violencia en México, como no se había visto desde tiempo de la Revolución Mexicana”.

Y ¿quiénes son los responsables?, preguntó nuevamente. Los 30 que dominan en el país, la mafia de los 30, la banda de los 30, los 30 barones del dinero y de la política, precisó.

En la plaza principal del municipio, López Obrador aclaró sin embardo que “no dan la cara, no aparecen públicamente, ni la gente conoce a la mayoría de los 30 que mandan y deciden en México.

La banda de los 30 ejerce el poder a través de dos partidos políticos, el PRI y el PAN; un presidente pelele, Felipe Calderón, y los medios de comunicación, en particular Televisa.

También aseguró que Calderón Hinojosa está al servicio del grupo de los 30, que es la asociación delictiva más peligrosa de México y casi a diario anda con una cruda, porque tiene problemas de conciencia, porque sabe perfectamente que se robó la Presidencia de la República.

Al informar que se logró hermanar la defensa del petróleo con la lucha a favor de la economía popular, el presidente legítimo de México hizo un llamado a los ciudadanos a participar mañana lunes, en la primera manifestación para exigir a la Secretaría de Hacienda que baje los precios de las gasolinas, el diesel, el gas y la energía eléctrica.

Posteriormente, expuso al pueblo de Moctezuma que la concentración ciudadana iniciará a partir de las 5 de la tarde en las oficinas de Hacienda, ubicadas en la Ciudad de México. “Vamos a presionar al gobierno espurio hasta que baje las tarifas de los combustibles, porque en esta lucha no se trata nada más de elaborar y entregar un documento”, agregó.

Mas tarde, en Villa de Arista, López Obrador reiteró que la mafia de la política opera con el apoyo de tres instrumentos: el PRI y el PAN, el presidente pelele y la tele. Así es como dominan.

En términos del argot de la delincuencia organizada, manifestó que la banda de los 30 ya prepara otro golpe en contra de los intereses de la mayoría de los mexicanos. Se trata de perpetrar un segundo Fobaproa, un rescate de aquellos empresarios que están en ruina a causa de la crisis en México y de la recesión que experimenta la economía norteamericana.
Ayer por la noche, López Obrador expresó su solidaridad con la lucha que libra el pueblo de Cerro de San Pedro en contra de la destrucción del patrimonio cultural e histórico y del daño ecológico que provoca el proyecto Minera San Xavier y ofreció asesoría legal y jurídica a las familias afectadas por la depredación del patrimonio ambiental de la región.

“Yo voy a ayudar en todo lo que esté de mi parte”, informó a los habitantes de este municipio, que se encuentra hundido en la pobreza. Como primera tarea dio a conocer que una comisión del Gobierno Legítimo de México viajará a Canadá para difundir entre la población de aquella nación que Minera San Javier, subsidiaria de la multinacional Metallica Resources Inc., está destruyendo la fauna y la flora de la zona y con más de 400 años de historia.

Como se sabe, una autoridad judicial ordenó la cancelación del permiso otorgado a Minera San Xavier, sin embargo la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) desconoció dicho mandato y otorgó a los concesionarios una nueva autorización para explotar los filones de oro y plata de la montaña.

En la asamblea informativa que sostuvo con los habitantes de este municipio, hizo énfasis en que la destrucción ecológica que provocan en suelo nacional la mencionada filial canadiense no podría hacerlo en aquella nación. ”Aquí lo hacen los canadienses, porque cuentan con la complicidad de las autoridades estatales y del gobierno usurpador”, puntualizó.

Reiteró su decisión de denunciar en todos los foros que Cerro de San Pedro se encuentra en proceso de degradación, por la complicidad de la derecha panista con empresarios, a los cuales “no les importa el pueblo, no les importa la naturaleza y no les importa la historia”.

La alta burocracia panista, incrustada en los gobiernos federal y estatal, es despiadada, sólo ve el afán de lucro y lo único que le interesa es acumular riqueza a costa de lo que sea, sin escrúpulos morales de ninguna índole, enfatizó al manifestar que la destrucción del entorno simbólico, histórico y cultural es una característica de la política desalmada, inhumana, neoliberal y de pillaje que se practica en San Luis Potosí, Chihuahua, Hidalgo y otras regiones del país.

En consecuencia, las empresas extranjeras actúan como si México fuese de ellos, añadió.

Acompañado por un importante número de vecinos, representantes del Frente Amplio Opositor y legisladores del PRD, el presidente legítimo de México recordó que el problema que representa la destrucción ecológica es herencia del gobierno de Vicente Fox y de la complicidad de “altos empresarios” con políticos.

Como ejemplo, trajo a memoria el caso del proyecto de construcción de un basurero de desechos tóxicos en Zimapán, Hidalgo. Como siempre, se aliaron el PRI y el PAN con los gobiernos federal, estatal y municipal, incluso llegaron al grado de reprimir a los habitantes del municipio que expresaban su rechazo a la construcción de dicho confinamiento.

Sin embargo, los afectados se organizaron y en las pasadas elecciones triunfó el pueblo por encima del PRI, que históricamente conquistaba en las urnas dicha plaza.

Entonces, hizo un llamado a los habitantes de Cerro de San Pedro para organizarse, defender su causa y hacer conciencia entre los vecinos y demandó que en los comicios del próximo año no se emita ni un solo voto para el PRI ni un solo voto para el PAN.

“No se olviden que los caciques duran hasta que el pueblo quiere y va a depender mucho del trabajo que hagan y de un trabajo de concientización casa por casa, familia por familia”, urgió.

El pueblo del municipio se mostró atento al mensaje de López Obrador, quien aclaró que en la lucha por la cancelación definitiva del proyecto Minera San Xavier “no se requiere de mucho aspaviento, de gritar mucho; sólo se necesita trabajo de concientización, ir casa por casa, convenciendo a la gente, organizando al pueblo. Desde el gobierno municipal se debe dar esta lucha”.

Al reiterar su apoyo a los vecinos de la localidad, reconoció que un importante número de ciudadanos no participan en la lucha organizada, porque carecen de información suficiente o por simple temor y miedo.

Son precisamente –señaló— “esos temores y esos miedos los que hay que quitar con el trabajo de convencimiento. Deben ustedes seguirse organizando para lograr ese propósito y estar todos juntos, unidos”.

Y exigió eliminar cualquier tipo de “politiquería, porque no se debe, en circunstancias como ésta, querer sacar raja, donde salgan líderes nylon, dirigentes oportunistas”.

El pueblo mexicano necesita gente comprometida con la defensa del pueblo de Cerro de San Pedro, que “defienda esta lucha, para que no se siga destruyendo este cerro emblemático” de San Luis Potosí y del país.

Al concluir un recorrido de cuatro días por 24 municipios del estado, dijo sentirse “muy molesto, porque lo que estoy viendo me entristece”, por la situación de pobreza, abandono y marginación en que se encuentran un importante número de municipios.

Sin mayor preámbulo, afirmó que el gobernador Marcelo de los Santos Fraga no atiende las necesidades del pueblo, porque es un aristócrata, un catrín, que no sirve para nada. Es un ratero.

Para muestra un botón. Cerro de San Pedro se encuentra a unos kilómetros de la capital del estado; sin embargo, la carretera que comunica a dicho municipio está prácticamente destruida.

La vialidad principal del municipio está empedrada, pero es de un solo carril y la gente tiene que caminar entre bancos de tierra, respirar el polvo que provoca el tránsito vehicular y está expuesta permanentemente a diversas enfermedades, como las de tipo respiratorio.

El andador peatonal colinda con las entradas a las minas y no existe una sola protección para los niños que corren y juegan en los alrededores del cerro.

· · · · ·

Simpatizantes de AMLO protestan en festejo de Calderón


A Palacio Nacional arriban integrantes de la clase política mexicana para conmemorar el segundo aniversario del mandato panista

Ricardo Gómez y Horacio Jiménez
El Universal
Ciudad de México Domingo 30 de noviembre de 2008

09:21 Manifestantes afines a Andrés Manuel López Obrador realizan gritos y consignas en contra del gobierno del presidente Felipe Calderón a las afueras del Palacio Nacional.

En este lugar se llevará a cabo un acto para conmemorar los dos años de gobierno del presidente.

Los manifestantes se encuentran exactamente en la plancha del Zócalo capitalino, donde elementos federales colocaron una malla metálica para contenerlos.

Hasta este sitio han comenzado a arribar integrantes de la clase política mexicana como legisladores, gobernadores y funcionarios del gobierno federal.

El presidente Calderón emitirá un mensaje en el patio central del Palacio Nacional, donde encabezará el acto "Dos años de gobierno", en el que está previsto un desayuno y sólo habrá palabras del mandatario.



mma / sc

Testimonios de la Represión a Normalistas de Michoacán



27 de noviembre de 2008

“Al correr nos cayó una bomba lo que nos obligó a no seguir corriendo. Nos subimos a un camión y el chofer nos dijo “no se preocupen”, cuando se acercaron los policías el chofer no les abrió, sin embargo un policía rompió el vidrio, se brincó y empezó a golpear al chofer y luego se puso a abrir la puerta a patadas. Inmediatamente se subieron todos los demás policías y nos bajaron a todos los hombres a putazos, nos golpearon en las piernas y las costillas, con algo que no puedo identificar. Nos tiraron al suelo y nos decían groserías, nos amenazaban… luego sólo escuche la voz de una mujer que ordenaba que bajaran a todas las mujeres, a ellas se las llevaron detenidas. El contingente de la marcha avanzó hacia nosotros y los policías comenzaron a correr; nosotros nos levantamos ayudados por los compañeros con los que marchábamos.”

Estudiante de la ENAH



“Llegamos al punto del bloqueo policíaco, queríamos pasar para unirnos a la marcha de Morelia. Nuestra intención era poder pasar con todo y camiones. Nos atacó la policía con piedras. Corrímos hacia atrás, ellos aventaron gas, a los primeros camiones les cayó piedras y gas. Del otro lado de la acera había gente de la policía vestida de civil. Nos atacaron y golpearon, a muchas compañeras las detuvieron. Un helicóptero volaba muy bajo y desde allí gaseaban a los “compas” de adelante. Al regresar por ellos, el helicóptero aventó granadas que cayeron entre los carros parados por el tráfico, una cayo dentro de un taxi que llevaba pasaje. Después un policía sacó un arma de su bota y apuntó hacia el contingente e hirió a un compa en la mano”.

Estudiante del CCH Sur de la UNAM



“Iba caminando por la zanja de la carretera cuidándome de los gases que aventaban desde el helicóptero, después nos refugiamos debajo y a un lado de un trailer que estaba parado. Se sentía el aire del helicóptero que sobrevolaba bastante bajo, enseguida se oían palabras de compañeros que decían que un policía estaba apuntando con una pistola hacia donde nos encontrábamos. El helicóptero seguía sobrevolando el lugar y se dirigió hacía la zanja en donde me encontraba; claramente vi que decendió bastante y un policía que iba colgado del lado derecho (frente a mi) tomó una posición de disparo apuntando hacía donde estábamos nosotros y a otros compañeros que venían más atrás, lo que provocó que se agacharan y que buscaran refugio. Tiempo después vi a un compañero herido en la mano, casi colgándole y todos a su alrededor decían que había recibido un disparo”.

Estudiante de Tiripetio Michoacán

En Michoacán Criminalizan y Reprimen la Protesta Social


Golpean y Encarcelan a Mujeres Normalistas

Por Comisión de Machetearte

La provocadora y vandálica Elba Esther Gordillo, presidenta vitalicia del SNTE, anunció que como parte de su Alianza por la Calidad Educativa (ACE) se cerrarían todo las escuelas normales del país. Ante las protestas que se han generado por esa vandálica medida los gobiernos han respondido con gases, balazos y cárcel..

Fue el caso de la salvaje represión que la policía michoacana propinó a estudiantes de las normales rurales el jueves 27, que se extendió a contingentes solidarios incluyendo periodistas, como la comisión de este periódico Machetearte que se encontraba en el lugar.

Esta comisión testimonió desde el lugar de los hechos: “ Estábamos en la Normal Rural Vasco de Quiroga en Tiripetio Michoacán, donde se había convocado a toda la Federación Estudiantil Campesina Socialista de México (FECSM) para realizar una marcha en conmemoración de las represiones sufridas en los años 1998 y 2002,. Alrededor de las 15:00 hrs. nos encaminamos a dicha movilización de manera pacifica y nos topamos con un cerco policíaco que con el pretexto de la obstrucción de las vías federales de comunicación, reprimió con gases lacrimógenos que fueron utilizados como proyectiles, disparados contra la FECSM, ONG's y el pueblo en general que por ahí transitaba. Cuando los agredidos rompieron el cerco, llegó un helicóptero lanzando bombas de gas lacrimógeno y un policía, montado en la nave, con un arma larga apuntó a los manifestantes

Varios policías dispararon contra la marcha hiriendo a dos estudiantes a uno en la cabeza y a otro en el brazo, detuvieron a 133 personas, 130 de ellas del sexo femenino que al ser bajadas de los autobuses fueron golpeadas y vejadas por las supuestas fuerzas del orden así como varios desaparecidos.

Al más puro estilo panista, la reacción del gobierno michoacano que preside el perredista Leonel Godoy fue la de iniciar una campaña publicitaria en la que textualmente se acusa a los normalistas de vándalos, criminalizando la protesta social. Esto se suma a las amenazas que días antes hicieron en contra del magisterio estatal a quién después de calificarlos de violentos, se les anunció que habría encarcelamiento de los dirigentes, empezando por Artemio Ortiz, secretario de la Sección XVIII (democrática).

La destrucción de las normales rurales no es un invento de los normalistas de Tiripetío. Hace un poco más de un año la normal Rural del Mexe, Hidalgo fue aniquilada y convertida en una escuela técnica.

Ante la represión no se hizo esperar la movilización de los maestros de la Sección XVIII de Michoacán, otras normales y el pueblo en general, ocupando el zócalo de Morelia como forma de presión para la pronta liberación de los y las detenidas.

PEMEX retoma actividades luego de reforma energética

TeleSUR

La planta de crudo Petróleos Mexicanos (PEMEX), entra este sábado en vigor luego que se difundieran los cambios de la reforma energética en 10 de sus articulados, que fue impulsado por el mandatario de ese país, Felipe Calderón.

La propuesta del Ejecutivo atrajo un controvertido proceso legal que duró más de seis meses, representado por protestas de todos los sectores sociales ante el descontento por las modificaciones hechas a la que consideran es la soberanía energética del país.

Con una protesta de académicos, obreros, estudiantes y mujeres, entre otros grupos sociales, se desplegó en México una protesta junto al político Andrés López Obrador al momento de saberse la propuesta de reforma.

La nueva legislación de PEMEX no incluye la demanda del movimiento en defensa del petróleo a establecer en la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional, la prohibición expresa de otorgar a contratistas áreas exclusivas para la exploración y explotación de hidrocarburos.

El Frente Amplio Progresista (FAP), lideró esta batalla contra las iniciativas presentadas por el presidente Calderón el pasado 8 de abril en la Cámara de Diputados.

En ese entonces, el jefe de Estado mexicano propuso la privatización de la refinación, transporte y distribución de petróleo, contratos sin licitación e incluso secretos con incentivos para las empresas extranjeras en perforación y producción.

El Partido de la Revolución Democrática (PRD), el Partido del Trabajo, Convergencia, senadores del PRD y el FAP, así como seguidores de López Obrador, votaron en contra de ese proyecto.

A pesar de la organización de movilizaciones civiles que adversan la propuesta calderonista, el pasado 23 de octubre fue aprobada en una sede alterna del Senado con un fuerte despliegue militar.

Denuncian el traslado de compañeros presos políticos del penal de Santa María Ixcotel.


Oaxaca de Juárez, Oaxaca, 27 de noviembre de2008


A todas las organizaciones, colectivos y personas de Oaxaca, México y el Mundo.
A La Otra Campaña.
A los Organismos Nacionales e Internacionales de Derechos Humanos.
A los medios de comunicación.
A los Integrantes de la APPO.
A los simpatizantes de la APPO en México y en mundo.

ACCIÓN URGENTE, ANTE:

TRASLADO DE LOS COMPAÑEROS *PRESOS POLÍTICOS Y DE CONCIENCIA PEDRO CASTILLO ARAGÓN Y VÍCTOR HUGO MARTÍNEZ TOLEDO* DEL PENAL DE SANTA MARÍA IXCOTEL, OAXACA. SE TEME QUE SEAN TRASLADADOS A ALGUNA CÁRCEL DE MÁXIMA SEGURIDAD.

Solicitamos su intervención U R G E N T E ante el traslado de *PEDRO CASTILLO ARAGÓN *y de *VÍCTOR HUGO MARTINEZ TOLEDO,* (así como a otros 9 presos de los cuales desconocemos sus nombres) de la *PENITENCIARÍA CENTRAL DE SANTA MARÍA IXCOTEL, OAXACA* a un lugar hasta el momento desconocido el día de hoy 27 de Noviembre de 2008.

*REFERENTES:*

*PEDRO CASTILLO ARAGÓN* es integrante del Comité de Defensa Ciudadana (CODECI) organización integrante de la APPO y adherente a la otra campaña y forma parte del Comité de Presos Políticos de Santa María Ixcotel, Oaxaca. Estudiante de la carrera de leyes de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma Benito Juarez de Oaxaca (UABJO). Es Originario de San Pedro Ozolotepec, Miahuatlán, Oaxaca, tiene 31 años y esta preso desde el año 2002 debido a su apoyo y activismo como asesor
en el movimiento Indígena en Oaxaca.

*VÍCTOR HUGO MARTINEZ TOLEDO: *Integrante de la Asamblea Popular de Los
Pueblos de Oaxaca (APPO), detenido desde el 3 de noviembre de 2006. Participante activo del movimiento popular oaxaqueño.

*HECHOS:*

En un operativo policiaco sorpresa, coordinado por autoridades estatales y federales, así como sus respectivas policías, al parecer, bajo el mando Alan Loren Peña Arqueta, director de la Agencia Estatal de Investigaciones de Oaxaca AEIO, desde muy temprana hora de este día realizaron un operativo de cateo en las instalaciones de dicha penitenciaría, donde se encuentran injustamente presos nuestros compañeros luchadores sociales.

Medios de comunicación oficiales señalan que en un avión de la PFP con numero de serie XC-OPF, fueron trasladadas estas 11 personas. Hasta el momento los familiares y amigos desconocemos el lugar al cual fueron llevados, las razones verdaderas de su traslado, así como su estado físico y emocional.

Las autoridades responsables del operativo no han hecho pública ninguna versión oficial que aclare las razones del traslado de nuestros compañeros, los nombres de los otros 9 detenidos y tampoco ha aclarado las razones del operativo y cateo en esta penitenciaría.

En estos momentos en los cuales no existe información que aclare la situación de nuestros compañeros, se teme de algún traslado a cárceles de máxima seguridad.

*LLAMADO:*

A estar pendientes de la situación de nuestros compañeros presos políticos. Pues nos queda claro que esta acción responde solamente a motivos políticos para seguir reprimiendo y desgastando física y moralmente al movimiento popular de Oaxaca que exige justicia y libertad para sus presos políticos.

Estamos seguros que este operativo responde solamente a dar un golpe al movimiento de Oaxaca ante los pasos que sigue dando en la construcción de otro Oaxaca.

Respetuosamente pedimos a quienes llegue este mensaje a pronunciarse por la presentación inmediata de nuestros presos y en contra de algún traslado a cárceles de máxima seguridad, así como a difundir las verdaderas razones políticas de estos hechos.

Responsabilizamos al mal gobierno de Ulises Ruíz Ortíz, al gobierno federal de Felipe Calderón y a los mandos policiacos, de la integridad de nuestros compañeros. Ninguna acción podrá parar la lucha por la libertad y justicia que ha iniciado el pueblo oaxaqueño.

¡Exigimos un ALTO A la criminalización de los luchadores sociales que actualmente se encuentran presos!.

¡Basta de la represión generalizada en contra del movimiento del pueblo de Oaxaca!
¡Alto al terrorismo de estado!

Comité de Presos Políticos de Santa María Ixcotel
Comité de Defensa Ciudadana (CODECI)
Voces Oaxaqueñas Construyendo Autonomía y Libertad (VOCAL)

Evo Morales acusó a la CIA de respaldar intento de golpe de Estado civil


Por: Agencias

Fecha de publicación: 29/11/08

Cochabamba, Bolivia 28 de noviembre 2008.-El presidente de Bolivia, Evo Morales, acusó este viernes a la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA, por sus siglas en inglés) de haber participado y apoyado el frustrado golpe de Estado civil contra su Gobierno, promovido por prefectos y cívicos opositores en los meses de agosto y septiembre de este año.

"Es impresionante cómo se prepararon los racistas, los fascistas para sacarnos (del Gobierno), con participación de la CIA", aseveró Morales durante el V encuentro de las radios comunitarias en Cochabamba.

El mandatario, quien el pasado 11 de noviembre denunció un complot impulsado en 2005 por agentes de la central de inteligencia de Estados Unidos contra su vida, indicó que se sigue recabando información al respecto.

El jefe de Estado recordó que la presencia de agentes de la CIA está prohibida en el país y anunció la conformación de una nueva Agencia Nacional de Inteligencia del Estado boliviano que estaría integrada por las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional a partir desde el 2009.

Durante los meses de agosto y septiembre de este año las protestas desatadas en los departamentos de Santa Cruz, Pando, Beni y Tarija terminaron con la toma de más de un centenar de instituciones del Estado; un atentado contra el gasoducto Yacuiba-Río Grande, que provee gas a Brasil, y la ocupación de un campo importante de producción.

El pico más alto de la intentona golpista tuvo lugar en la región del Porvenir en el departamento de Pando, el 11 de septiembre, donde campesinos y campesinas fueron emboscados por orden de autoridades departamentales, dejando un saldo de 20 muertos, heridos y desaparecidos.

El principal sospechoso de esos hechos, el ex prefecto Leopoldo Fernández, se encuentra detenido, informó la Agencia Boliviana de Información (ABI).

Fuente: Aporrea.

Frente Farabundo Martí fortalecido para elecciones en El Salvador


Caracas, 28 Nov. ABN.- La última encuesta sobre las elecciones presidenciales que se llevarán a cabo en El Salvador el próximo 15 de marzo, volvieron a mostrar una amplia ventaja del candidato del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), Mauricio Funes.

Poco más de 4,2 millones de salvadoreños y salvadoreñas decidirán con su voto el futuro mandatario, además de elegir el 18 de enero a diputados y concejos municipales.

En un estudio realizado entre los días 15 y 23 de noviembre por la firma privada CID-Gallup, los datos arrojaron que el movimiento de izquierda aventaja al aspirante de la gobernante Alianza Republicana Nacionalista (Arena) Rodrigo Ávila, en un 13% en la intención de voto.

Según lo difundido por el propio FMLN, este sondeo contrasta “con los presentados recientemente por algunas firmas contratadas por medios de comunicación, que muestran un supuesto emparejamiento de la contienda”.

Ante la pregunta de ¿por qué candidato a la presidencia hubiese votado usted si las elecciones fuesen hoy?, el 44% dijo que por Funes y el 31% por Ávila.

En un estudio realizado en agosto por la misma firma, la ventaja del FMLN sobre el derechista Arena era del 10%.

Estos datos no son aislados ni caprichosos, ya que desde mediados de este año se vinieron conociendo encuestas donde se observó el crecimiento del FMLN en la carrera presidencial.

En septiembre un sondeo de la firma LPG Datos reveló que el frente de izquierda tenía 31,1% y Arena un 24,8% en intención de votos.

Durante octubre dos encuestas mostraron la supremacía del FMLN: la Universidad Centroamericana (UCA) de El Salvador reveló datos donde Funes lograría un 44,9%, seguido por Avila, con un 30%, mientras que la Universidad Tecnológica (Utec) comprobó que la intención para el candidato de izquierda sería del 45,8% frente aun 30,9% de su contrincante.

En la actualidad de El Salvador, el costo de la vida, el desempleo, la pobreza que llega a un 40% y la inseguridad son los principales temas que deberá abordar el nuevo gobierno después de cuatro mandatos de Arena desde 1989.

Historia y presente

El Salvador se debate entre la pobreza y la desocupación, razón por la cual no es extraño que el pueblo decida por un cambio urgente luego de casi veinte años gobernados por un partido de derecha.

El país ahora desemboca en esta nueva realidad luego de mantener un conflicto bélico interno entre 1980 y 1992 donde el FMLN combatió contra el Ejército y la Fuerza Armada, y que tuvo un saldo de casi 70 mil muertos y desaparecidos.

Este enfrentamiento no nació de la nada, sino que se correspondió a la creciente lucha social salvadoreña, las grandes desigualdades de clases y la intervención creciente de Estados Unidos en el territorio, situación que movilizó a diferentes organizaciones políticas revolucionarias a crear una alternativa que en ese momento se materializó a través de la lucha armada.

Luego de un proceso de diálogo y de la firma de acuerdos de paz, la guerrilla ya hace 16 años que se constituyó en partido político legal.

Con presencia en 14 departamentos, el FMLN mantuvo un crecimiento progresivo hasta el grado de tener bajo su administración casi todas las ciudades primarias del país en donde se concentra más del 50% de la población.

En 1994 obtuvo 21 diputados y 15 alcaldías, en 1997 alcanzó 27 diputados, 7 diputados al Parlamento Centroamericano y 54 alcaldías, y en 2000 logró 80 alcaldías, mientras que en 2004 ese número bajó a 34 pero ganó 31 diputados de los 84 que conforman la Asamblea Legislativa.

Entre los puntos más destacados del FMLN en su programa de gobierno se encuentra consolidar firmemente el sistema democrático, atacar de forma concreta la corrupción, darle una orientación social a la forma de gestión, reducir la pobreza y la inseguridad, e impulsar una política exterior latinoamericanista.

A su vez, durante la campaña se remarcó la necesidad imperiosa de propuestas para rescatar al sector agricultor, razón por la cual el candidato de la izquierda salvadoreña recibió el respaldo de diversas organizaciones.

En estas propuestas sobresalen la creación de una banca de desarrollo, la reactivación de las estructuras estatales de comercialización de productos agrícolas, así como la revisión del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos y de los mecanismos de importación que impactan la producción interna.

Durante esta campaña, el FMLN tampoco estuvo ajeno a los ataques de Estados Unidos, y por eso a principios de año rechazó las acusaciones de Washington sobre una supuesta ayuda de la República Bolivariana de Venezuela para su triunfo en las elecciones.

El diputado del Frente, Sigfrido Reyes, advirtió que estos ataques buscaban desprestigiar a la organización política y a su fórmula presidencial.

“El FMLN trabaja con sus propios fondos, con recaudaciones que hacemos en el país, no buscamos el financiamiento en gobiernos extranjeros. El FMLN no hace gastos exagerados en la campaña, no hay fondos para tirarlos”, aseguró el legislador.

Cuando se inicie 2009, América Latina tal vez tenga una nueva sorpresa que se desprenderá de la historia de las luchas del pueblo: una organización de izquierda, que intentó diferentes vías para llegar al poder, se encontrará en el umbral de un triunfo que podría inaugurar en El Salvador un nuevo tiempo político.

“Abandonamos las armas, entramos al sistema para cambiar al sistema, no para que el sistema nos cambie a nosotros”, escribió el máximo dirigente del FMLN, Schafik Hándal, fallecido en 2006.

Frente a este nuevo desafío, Hándal dejó una enseñanza para tener siempre muy en cuenta: “El contacto directo y permanente con la población, no sólo para presentar una plataforma electoral o apoyar candidatos, ese deberá ser nuestro método preferido”.

Fuente: Agencia Bolivariana de Noticias.

Tutu, Obama y Medio Oriente


Por Amy Goodman

Escuche

Mientras el Presidente electo Barack Obama se centra en la crisis económica de Estados Unidos, arde otro incendio: el conflicto Israel-Palestina.

Quizá no hayan oído mucho últimamente sobre el desastre en la Franja de Gaza. Ese silencio es intencional: El gobierno israelí prohibió el ingreso de periodistas internacionales en los territorios ocupados.

La semana pasada, ejecutivos de Associated Press, el New York Times, Reuters, CNN, BBC y otras organizaciones de noticias enviaron una carta de protesta al Primer Ministro israelí Ehud Olmert criticando la decisión de su gobierno de impedir el ingreso de periodistas a Gaza. Israel prácticamente selló la Franja de Gaza y suspendió la ayuda y el envío de combustible. Un portavoz del Ministerio de Defensa israelí dijo que Israel estaba disgustado con la cobertura de los medios internacionales, que según dijo exageraban el sufrimiento palestino y no dejaban en claro que las medidas de Israel eran una respuesta a la violencia palestina.

Un cese del fuego entre Israel y Hamas, el grupo que ganó las elecciones palestinas hace casi tres años y que controla Gaza, fracasó luego de que seis militantes de Hamas murieron en un ataque israelí hace dos semanas. Se sucedieron otros ataques israelíes, que mataron a alrededor de 17 miembros de Hamas, y militantes palestinos lanzaron docenas de cohetes en el sur de Israel, dejando varios heridos.

El Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon criticó a Israel por el bloqueo de la localidad superpoblada de Gaza, donde viven alrededor de un millón y medio de palestinos. El Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas advierte que Gaza afronta una “catástrofe” humanitaria si Israel continúa impidiendo que la ayuda llegue al territorio.

El paisaje claramente dividio de Israel y los territorios ocupados es terreno conocido para el Arzobispo sudafricano Desmond Tutu. Tutu ganó el Premio Nobel de la Paz por su oposición al apartheid en Sudáfrica. Tutu estuvo en Nueva York la semana pasada para recibir el Premio del Círculo de Ciudadanos del Mundo. Estuve con él en la residencia del vice cónsul sudafricano. Tutu reflexionó sobre la ocupación israelí: “Al venir de Sudáfrica…y ver los puntos de control…cuando se humilla a un pueblo al punto en que lo están haciendo- y sí, uno recuerda el tipo de experiencia que tuvimos cuando estábamos siendo humillados- cuando se hace eso, no se está contribuyendo a la seguridad de uno mismo”.

Tutu dijo que se debe levantar el bloqueo. “El sufrimiento es inaceptable. No fomenta la seguridad de Israel ni de ninguna parte de esa región tan volátil”, dijo. “Hay muchas, muchas personas en Israel que se oponen a lo que está sucediendo”.

Tutu se refirió al saliente primer ministro israelí. En septiembre, Olmert realizó una declaración sorprendente a Yedioth Ahronoth, el periódico israelí más importante. Dijo que Israel debería retirarse de casi todo el territorio conquistado en la guerra de Medio Oriente de 1967 a cambio de la paz con los palestinos y con Siria: “Estoy diciendo lo que ningún líder israelí jamás ha dicho: Deberíamos retirarnos de casi todos los territorios, incluso del este de Jerusalén y de los Altos de Golán”.

Olmert dijo que los estrategas de defensa israelíes tradicionales no han aprendido nada de las experiencias pasadas y que parecen estancados en consideraciones de la Guerra de la Independencia de 1948. Dijo: “Para ellos todo se trata de tanques y tierra y controlar territorios y territorios controlados y la cima de esta colina y la cima de aquella colina. Todas estas cosas no tienen ningún valor”.

Olmert parece haberse acercado al punto de vista de su hija. En 2006, Dana Olmert estaba entre las 200 personas que se congregaron frente a la casa del jefe del estado mayor del ejército israelí y corearon “asesino” mientras protestaban contra los asesinatos de palestinos por parte de israelíes (al Arzobispo Tutu se le impidió ingresar a Gaza, con el apoyo de la ONU, en sus intentos de investigar esos asesinatos). Ehud Olmert recientemente renunció por acusaciones de corrupción, pero sigue siendo el primer ministro hasta que el parlamento apruebe un nuevo gobierno.

El Ministro de Asuntos Exteriores palestino, Riyad al-Maliki criticó a Olmert por esperar hasta ahora para pedir que se ponga fin a los asentamientos: “Ojalá hubiérmos escuchado esta opinión personal cuando Olmert era primer ministro, no luego de su renuncia. Creo que es un compromiso muy importante, pero llegó demasiado tarde. Esperamos que el nuevo gobierno israelí cumpla con este compromiso”.

Israel es uno de los principales receptores de ayuda militar estadounidense. El Arzobispo Tutu dice acerca del conflicto entre Israel y Palestina, “Cuando eso se resuelva, lo que veremos es que las tensiones entre Occidente y…una gran parte del mundo musulmán…se evaporarán”. Dijo de Obama “Rezo por que este nuevo presidente tenga la capacidad de ver que tenemos que hacer algo allí…por el bien de nuestros hijos”.

_____

Denis Moynihan colaboró en la investigación periodística para la producción de esta columna.

Amy Goodman es presentadora de “Democracy Now!” un noticiero diario de una hora que se emite por radio y televisión en más de 550 emisoras en inglés y 200 emisoras en español. Amy Goodman fue galardonada con el Premio “Right Livelihood 2008”, también llamado el “Nobel alternativo”, y recibirá el premio en el Parlamento Sueco en diciembre.

© 2008 Amy Goodman

Países del Alba construirán un camino independiente

NICOLÁS MADURO


Caracas, 29 Nov. ABN.- El Ministro del Poder Popular para Relaciones Exteriores, Nicolás Maduro Moros, aseguró este viernes que los países que integran la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba), más Ecuador, avanzan por un camino independiente al crear una zona financiera y monetaria.

Una nota de prensa indica que el Canciller hizo la afirmación durante el acto de condecoración del Embajador de la República Árabe Siria en Venezuela, Mohamed Khafif, con la Orden Francisco de Miranda, en su primera clase, acto celebrado en el Salón Simón Bolívar de la Torre MRE.

El diplomático venezolano hizo referencia a las recientes reuniones realizadas en Venezuela para elaborar respuestas a la crisis económica y financiera mundial; una de ellas, la Cumbre de los Países del Alba, en la cual se decidió iniciar un camino independiente para construir un sistema financiero, monetario y comercial para los países de la región.

Igualmente, indicó que en esta cita regional se analizó la crisis financiera actual sobre la base de las oportunidades 'para sacudirnos el viejo coloniaje guiados por una estrategia que ha planteado el presidente Hugo Chávez, de manera colectiva con el nuevo liderazgo de nuestro continente'.

“Esta crisis no va a tener una respuesta global, quienes quieran imponer una respuesta global se van quedar a mitad de camino. Estamos convencidos de que esta crisis sólo puede ser asumida y respondida a partir de fórmulas regionales, que precisamente van dirigidas a la construcción de los nuevos polos de poder en el mundo', enfatizó.

Asimismo, Maduro acotó que en la reunión sostenida por el Presidente Chávez con su homólogo Dmitri Medvédev se abordó la posibilidad de articular la zona monetaria del Alba con la zona del rublo.

Finalmente, resaltó que esta posibilidad permitiría 'seguir articulando una estrategia que debe llevar, en la próxima década, a los países suramericanos a crear las condiciones materiales, técnicas, financieras para que las distintas zonas del mundo puedan construir un nuevo sistema.

Fuente: Agencia Bolivariana de Noticias.

Aumenta respaldo a propuesta venezolana de una Cumbre Mundial para analizar crisis


Por: Prensa MPPRE
Fecha de publicación: 29/11/08

Caracas, 28 de noviembre de 2008 (Especial).- La propuesta de Venezuela para que la Organización de Naciones Unidas (ONU) convoque una Cumbre Mundial de Jefes de Estado y de Gobierno para explorar salidas a la crisis económica y financiera global, y su impacto en los países en vías de desarrollo, continúa recibiendo manifestaciones de respaldo.

Ante la Asamblea General de la ONU, el Representante Permanente de Venezuela ante el organismo, embajador Jorge Valero, expuso el proyecto de resolución “La crisis financiera y económica mundial y sus consecuencias”, que implementa la propuesta del presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, de que la ONU sea el foro apropiado para un debate sobre una materia de tal magnitud.

De momento, el presidente Chávez se reunió esta semana con los Jefes de Estado de los países de la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), mientras que para el 14 de diciembre hará lo mismo con los países pertenecientes a Petrocaribe. El objetivo es evaluar las medidas para enfrentar, de común acuerdo, los efectos de la crisis financiera.

El embajador Valero apuntó que los resultados de estos contactos enriquecerán la agenda de la Cumbre Mundial que Venezuela está proponiendo, por qué cuenta con el apoyo del Grupo de los 77 más China, que integran 130 países y a los que Venezuela aspira se sumen el resto de los 192 países que conforman la ONU.

Originalmente, el proyecto presentado a la Asamblea General por el embajador Valero, fue copatrocinado por Angola, Argelia, Argentina, Belice, Bolivia, Brasil, Cuba, Dominica, Ecuador, Gabón, Guyana, Haití, Honduras, Irán, Islas Salomón, Jamaica, Libia, Malasia, Myanmar, Namibia, Nicaragua, Paraguay, República Popular Democrática de Corea, República Dominicana, San Vicente y las Granadinas, Sudán, Siria, Islas Seychelles, Trinidad y Tobago, y Uganda.

El propósito es la realización de un diálogo histórico entre los Jefes de Estado y de Gobierno del mundo para articular un conjunto de políticas que permitan transformar el sistema financiero internacional, avanzar en la necesaria reforma de las instituciones financieras, así como llamar la atención sobre el impacto que esta crisis tiene sobre los más pobres y vulnerables del planeta, dijo Valero.

Insistió en que esta crisis, que se inició en Estados Unidos, se proyecta en todas las regiones del mundo. “Sus efectos –advirtió el diplomático- son devastadores: la recesión económica tiene un impacto negativo sobre las economías emergentes y los países más pobres. El aumento del desempleo, la caída de los precios de los productos primarios, la contracción de la demanda de bienes de exportación y la disminución de las remesas, entre otros factores, arrastran a millones de personas al ámbito de la pobreza, el hambre y el sufrimiento”.

Alertó que “esta crisis no respeta fronteras” y que “los Estados representados en la ONU deberán abordar, de manera responsable, las implicaciones de esta crisis y proponer alternativas para alcanzar un sistema económico y financiero internacional, que sea justo, humano y beneficie a todos los pueblos del mundo”.

Al argumentar la propuesta venezolana, el embajador Valero reiteró que la ONU “es el órgano mundial con mayor autoridad y representatividad para considerar una crisis global de esta naturaleza, cuya solución debe ser el fruto de las contribuciones de todos los 192 países que conforman la organización y que nadie debe ser excluido de este debate histórico”.

El proyecto propone que durante el actual período de Sesiones de la Asamblea General de la ONU su Presidente, el Padre Miguel D’Escoto, ultime las disposiciones de organización para este evento, que debe incluir una reunión de alto nivel en el marco del ECOSOC.

Respaldo a propuesta

De las consultas que se han realizado hasta ahora, el embajador Valero señaló que el proyecto venezolano tiene una acogida mayoritaria entre las naciones que estaría dispuesta a respaldarlo. Sin embargo, confía en que el proyecto “sea adoptado por consenso en esta Asamblea y se convierta en una propuesta de todos los países miembros”.

El embajador de la India ante la ONU, Nirupam Sen, comentó que la organización “debe contribuir decididamente en la realización de esta Cumbre Mundial propuesta por Venezuela”, mientras que el embajador de la Federación de Rusia, Vitaly Churkin, resaltó que el organismo internacional no puede quedarse al margen con respecto a la crisis económica mundial. “Hay que aprovechar las nuevas oportunidades que nos ofrece esta crisis para contribuir, con una propuesta abierta y justa, con la reforma del sistema financiero”.

Ileana B. Núñez Mordoche, Encargada de la Representación Permanente de la República de Cuba, indicó que su país “se honra en copatrocinar junto con un importante número de naciones el Proyecto de Resolución presentado por Venezuela y espera un apoyo mayoritario de los Estados miembros de la Organización para iniciar un inclusivo, transparente y democrático proceso, hoy tan necesario”.

El embajador de Argentina, Jorge Argüello, expresó su apoyo a la iniciativa de Caracas, de la cual manifestó “busca con urgencia explicaciones y soluciones al fundamentalismo del mercado”.

Por Argelia, su embajador Youcef Yousfi, se mostró de acuerdo con que las Naciones Unidas sean “el marco legítimo para evaluar las opciones de la crisis financiera y establecer un modelo democrático e inclusivo que tome en cuenta a todos los países”. Indicó que la respuesta debe ser colectiva y multilateral.

Fuente; Aporrea.

Reflexiones de Fidel Castro


Dimitri A. Medvedev

(El líder de la Revolución Cubana ofrece detalles de su reunión con el Presidente ruso y destaca que el encuentro constituyó un gran estímulo y que quedó con un alto concepto sobre la capacidad intelectual de Medvedev, que ya había imaginado en él)

Lo había observado durante las numerosas actividades que como Presidente de la Federación Rusa ha realizado durante las últimas semanas, a partir de la agudización de la crisis financiera que azota al mundo. La Federación Rusa es uno de los más poderosos Estados de la comunidad internacional a pesar de la desintegración de la URSS.

En sus intervenciones, el Presidente ruso se caracteriza por la precisión, claridad y brevedad de sus palabras. No hay tema que eluda, ni pregunta que deje sin responder. Posee conocimientos amplios. Persuade a los oyentes. Quienes discrepan lo respetan.

Expresó sus deseos de conversar conmigo durante su visita. Fue para mí un honor, y tuve la seguridad de que sería un encuentro agradable.

Los últimos meses han sido de sorprendentes cambios y situaciones nuevas. Los yanquis lanzaron sus acciones ilegales sobre Osetia del Sur y Abjazia, dos países que no tienen nada que ver con Georgia, armada hasta los dientes por los Estados Unidos, que alentaron y prepararon a los hombres y suministraron las armas para atacar a las fuerzas rusas que legalmente estaban allí para evitar los derramamientos de sangre que se estaban produciendo, un hecho reconocido por la comunidad internacional y pendiente de solución. De la aventurera guerra de Iraq se movían, como refuerzo de los atacantes, dos mil mercenarios georgianos al servicio de la infame guerra de conquista yanqui en busca de petróleo.

La voz serena, pero firme de Medvedev, recién electo presidente de la Federación Rusa, se hizo sentir con fuerza.

Otro cambio importante fue la elección del nuevo presidente de Estados Unidos, Barack Obama, de piel negra, cansado de la carnicería implantada en Iraq por Bush, y sobre todo disgustado con la forma errática con que este enfrentaba y agudizaba la crisis financiera, cada vez más grave y potencialmente más peligrosa para la economía de ese país y del mundo.

Los hechos tenían lugar simultáneamente con las elecciones generales en Paraguay y el Referendo en Ecuador, ambos de gran trascendencia; las elecciones regionales en Nicaragua, y de modo especial en Venezuela, que configuraban un cuadro de creciente desacato al hegemonismo asfixiante del imperio. Coincidentes con tales acontecimientos, se celebraron reuniones en Washington y Lima de los miembros del G-20 y G-21. Los Presidentes de Rusia y de China, dos baluartes insoslayables del escenario mundial, estaban presentes en ambas reuniones junto a los líderes de decenas de Estados de los cinco continentes que participaron y con muchos de los cuales intercambiaron.

Al regresar de Perú después de su visita a Brasil, Medvedev viajó a Venezuela, donde coincidió con la reunión del ALBA en Caracas, con cuyos representantes de alto nivel se reunió para satisfacción de todos.

A su vez, un destacamento naval ruso arribaba a ese hermano país. No es difícil comprender la importancia de la presencia en tales actividades del ilustre visitante con el que me reuní en la mañana de hoy viernes.

Para mí era de sumo interés conocer sus impresiones acerca de los acontecimientos señalados.

La reunión duró esta vez sólo una hora y 15 minutos. Llegó acompañado por Ricardo Cabrisas, vicepresidente del gobierno cubano responsabilizado con las negociaciones de Cuba con Rusia, China y Venezuela, los tres pilares más importantes de nuestro intercambio comercial en estos momentos, que el poderoso imperio no ha podido bloquear.

No dejé de abordar con él un solo punto esencial, desde nuestras posiciones, respecto a Estados Unidos, donde no cabe la idea de que aceptemos la política de garrote y zanahoria ni de que renunciemos a la devolución de hasta el último metro cuadrado del territorio de Guantánamo ocupado por la fuerza en nuestro país.

Le reiteré nuestra política paciente y pacífica, pero sin descuidar nunca nuestra capacidad defensiva frente a un potencial agresor. Ningún país comprendería mejor esta política que Rusia, constantemente amenazada por el mismo adversario de la paz.

De igual o mayor importancia todavía fue la expresión de nuestras ideas sobre los graves problemas inmediatos en campos cruciales que hoy enfrentan los pueblos, en su búsqueda de un mundo multipolar que garantice el desarrollo sostenido y pacífico.

La agenda parece extensa, y sin embargo ambos intercambiamos sobre estos temas, una buena prueba de que todavía, a pesar de su complejidad, los problemas del mundo pueden ser abordados antes de que se vuelvan inmanejables.

Para mí el encuentro constituyó un gran estímulo. Quedé con un alto concepto sobre la capacidad intelectual de Medvedev, que ya había imaginado en él. Es el más joven entre los más importantes jefes de Estado del mundo, el que a su vez abarca el más extenso territorio.

¡Con cuánta emoción escuchábamos en todas partes el himno ruso, bajo cuyas notas el pueblo heroico de Rusia derramó la sangre de muchos millones de hombres y mujeres, sin cuyo sacrificio no se habría obtenido la victoria sobre el nazi-fascismo!

Fidel Castro Ruz
28 de noviembre de 2008