IV REICH: PELIGRO INMINENTE

POR JUAN RAMÓN JIMÉNEZ DE LEÓN* (Exclusivo para Voces del Periodista)

El mundo parece que está entrando en una etapa de fuertes turbulencias que sólo los ciegos, los sordos, los ingenuos, los corruptos y los ignorantes no entienden ni quieren entender. La globalización se ha hecho anárquica y peligrosa: lo estamos viendo con la presente crisis financiera que inició el 15 de septiembre y puede terminar el 4 de noviembre si no hay un posible sobresalto intermedio o posterior. Todos los indicadores muestran que Barack Obama se encamina a la Presidencia Imperial, pero, el gran pero, es si el grupo en el poder, de orígenes straussianos (lo volvemos a repetir, fanáticos de las enseñanzas de Leo Strauss, profesor de la Universidad de Chicago, fundada por Rockefeller, y que ha generado la contra-revolución keynesiana con sus teorías macroeconómicas, de dizque libre mercado y aborrecimiento de la intervención del Estado, ello siguiendo los preceptos de la llamada escuela de economía austriaca, sin olvidarnos que de Austria provino Hitler y el lavado de cerebro de Freíd y la Escuela de Frankfurt; también este pensamiento totalitario se ha conformado por las elites bushistas muy cercanas en negocios e ideología con los nazis en la II Guerra Mundial que han hecho una alianza fáctica con los sionistas de Wall Street y con los fundamentalistas religiosos del profundo sur de los Estados Unidos. A esa corriente straussiana se le ha llamado La Filosofía de la Tiranía Moderna, de acuerdo con Jon Allen. Leo Strauss era un estudiante de filosofía cuando vio caer a Alemania en la llamada Republica de Weimar que se disolvió en el caos y terminó en la tiranía de Hitler y los nazis; fue el alumno destacado del jurista hitleriano Carl Schmitt, quien hablaba de la Soberanía del Estado. Esta es la retórica fundacional de los estados mexicano, ruso y alemán, que son el repudio real a las teorías liberales. Esas ideas han sido adoptadas y adaptadas por el bushismo desde Prescott Bush a George Bush padre e hijo. Sus acólitos han sido Paul Wolfowitz, Richard Perle, William Kristol y Harry Jaffa y su Project for a New American Century (Proyecto para una Nueva Centuria Americana). La más brillante opositora de Strauss fue otra alemana, Hannah Arendt y su libro clásico The Origins of Totalitarianism (Los Orígenes del Totalitarismo) debe ser estudiado para entender la rápida erosión de la gran democracia de Estados Unidos a partir del 11 de septiembre del 2001. Por ello hay que analizar las 22 características del straussismo: Los pocos deben de gobernar a los muchos. Las virtudes publicas deben de ser definidas por la élite y no la masa. El fuerte debe de gobernar por encima del débil. El único derecho natural es gobernar sobre la vulgaridad del pueblo. El ex secretario de la Defensa Rumsfeld en su escrito Long War, a new Hundred Years’ War, o la Larga Guerra de los 100 años, escrito en la Revista Militar Quadrennial Defense Review, es bien clara en este punto. La justicia sólo debe de existir para apoyar al poderoso no para humillarlo. El gobierno de los aristócratas y plutócratas debe de ser incuestionable, autoritario, antidemocrático y encubierto bajo un manto de legalidad. El disenso debe de ser considerado subversivo. Deben de coexistir tres clases sociales: los gobernantes, los vulgares y los educados, siendo éstos preparados para servir a los fuertes y no a los débiles. El Estado debe de ser omnipotente y educar en el militarismo permanente, no debe de estar sujeto a las reglas del Congreso sino este sujeto a las reglas del Estado soberano. El Estado siempre debe de estar preparado para una guerra perpetua contra los enemigos internos y externos y actuar decisivamente, sin miramientos, ni cuestiones de derechos humanos, ecológicos o raciales (Palin habla mucho de esto al pretender que Alaska sea explotado sin mayor control por las petroleras pues de ellos depende la sobrevivencia de Estados Unidos); los temas raciales sólo tienen que ver con la raza aria, que debe mejorarse juntando a los más fuertes con los más inteligentes y practicar la Eugenesia (idea original de Samuel Bush), las guerras internas y externas deben de ser para establecer alianzas. El fervor patriótico debe de ser manejado sólo por el Estado. Los políticos duros y avezados deben de ser premiados, el modelo ateniense de la democracia debe de ser contrarrestado con el modelo espartano de la guerra. La guerra debe de plantearse de múltiples formas hasta las no convencionales. Mantener una campaña permanente de mentiras oficiales para crear una confusión permanente en las masas para que no critiquen seriamente las políticas del Estado; sólo la elite debe de ser preparada y educada casi en secreto. Las masas no deben de ser educadas sino manipuladas. El control debe de ser estricto sin debilidades, sin excepciones y con mano dura. Se debe de desmantelar la democracia y el Estado benefactor. La religión debe de servir para hacer dóciles y resignadas a las masas, las enseñanzas laicas deben de ser combatidas duramente por el Estado. Las sociedades secretas deben de estar bien informadas mientras las masas deben de ser explotadas, reeducadas y consumistas de lo que el Estado defina. Lo natural aborrece los controles: el mercado debe de ser el objetivo económico del Estado para crear una ficción de democracia económica, pero cuando sea necesario doblegar a las clases medias y populares con políticas de ajuste. Siempre intimidar al oponente con reglas o sin ellas para darle escarmiento a las masas, los intelectuales honestos deben de ser encarcelados, entrampados, vilipendiados y desprestigiados para que no sean creíbles en la masa. Los liliputs (migrantes, esclavos o sirvientes) deben de ser quemados o exterminados pues son un estorbo para que el gigante desarrolle su fuerza. Esto parece ser la esencia del documento 2025 de la USAF. Las clases gobernantes deben de reciclarse con los más fuertes y astutos echar fuera a los flojos, los corruptos y los mediocres. Esto tiene que ser estudiado, entendido y combatido por las fuerzas populares y los intelectuales demócratas, progresistas y revolucionarios. Es el peligro real en los tiempos que corren, especialmente en esta elección presidencial en la Obama tiene dos de las características más aborrecidas por los straussianos: es de color y profesor universitario de Harvard; es en enemigo no solo racial sino ideológico de ellos. En su ultimo articulo de octubre 22, la estupenda religiosa Sorcha Faal menciona que el parte de las fuerzas armadas de Estados Unidos que no están con Bush temen se desate una guerra mundial con bombas atómicas entre Rusia y Estados Unidos.Top US Generals Flee To EU And Russia In Last Attempt To Stop World War. Según esa fuente de información, lo anterior fue comunicado por el almirante (US Joint Chiefs of Staff Admiral) Mike Mullen, quien tuvo una reunión sin precedente con el general ruso Nikolai Makarov, jefe de las Fuerzas Armadas, reunión que se llevó a cabo en Finlandia y fue la secuencia de otra desarrollada en el estado de Nueva York en la región conocida como Adirondack Mountain Region. Entre esos mismos US generales y los oficiales de mayor rango de Inglaterra, Francia, Australia, Nueva Zelanda, Italia, Japón, Canadá, Dinamarca, Holanda y Corea del Sur. La idea central es que existe una real amenaza nuclear sobre Europa antes de las elecciones o sea el 4 de noviembre (día del escorpión) y el ascenso del IV Reich, siguiendo las pautas de la Alemania Nazi, pues Estados Unidos está entrando en un caos financiero que amenaza con desestabilizarlo al estilo la republica de Weimar, por lo que se está planeando un golpe de Estado para contener a la especulación sionista de Wall Street, la quiebra ya muy factible de la banca comercial por el no pago de las hipotecas y las tarjetas de crédito. La deuda publica esta llegando con los derivados financieros de los bancos y corredurías financieras que llegan a los 4 cuatrillones de dólares,15 ceros (4 de noviembre, 4 cuatrillones.) Ese IV Reich significaría destruir las principales ciudades de Estados Unidos, en especial Washington, Nueva York, Chicago y Los Ángeles y nombrar como capital a Denver, Colorado, en América Continental y las europeas como Paris, Madrid, Londres, Berlín y Roma y poner en su lugar a Viena como capital de Europa, en donde esta naciendo el nuevo emulo de Hitler, Joerg Haider. Esas ideas locas y desbocadas provienen del circulo intimo de Bush, quien ya controla el Northcom de Denver y el Southcom de San Antonio, y que no piensan ceder el poder a Obama. La operación militar sería desatada violentamente en la operación "Cobra" desde Fort Bliss, de El Paso, Texas, especialidad en misiles de largo y corto alcance. Todo esto parece de fantasía de una película de Hollywood remasterizada de Los siete días de mayo con los actores Burt Lancaster y Kirk Douglas, pero los bushes han estado en todo tipo de conspiraciones y especialmente Bush padre, ex director de la CIA, instigador de Bahía de Cochinos y sospechoso de haber tramado la muerte de John F Kennedy, de su hermano Robert y de Martín Luther King; inquisidor de los músicos rockeros Janis Joplin, Jimmy Hendrix, Jim Mirrison y John Lennon e iniciador de los escándalos Irán-contras, BCCI, Plan Cóndor, Guerras del Golfo Pérsico, etcétera, así que no es nada imposible que bushito, que ha querido superar al padre, este bajo sospecha de haber implementado el 11 de septiembre, los ENRONs, y ahora la debacle financiera y monetaria de los Estados Unidos y del mundo moderno. Este es el peor escenario. Ojalá nunca suceda, pero es mejor tener la información adecuada y equivocarse, a ser tomados por sorpresa y ser manipulados brutalmente como lo hemos sido por mucho tiempo.

Cinco cabezas en dos hieleras

No se trata de cuatro calenturientos cráneos de señores del gabinete económico federal que no le encuentran la cuadratura al círculo de la espantosa crisis económica, puestos en refrescante reposo vivificador. Es el macabro envío que manos anónimas hicieron llegar en una hielera a la comandancia de la Secretaría de Seguridad Pública del municipio de Ascensión, Chihuahua, a 120 kilómetros de Ciudad Juárez. Es el no tan nuevo método de terror-venganza relanzado por el crimen organizado "desesperado", según las más altas autoridades, por los éxitos gubernamentales en el pírrico combate en su contra.

Ese dato aparece en el parte de guerra del 20 de octubre pasado, en el que se reportan otras 13 víctimas en los estados de Sinaloa, Baja California, Durango y Guerrero, sin contar los 21 cadáveres del saldo de un sanguinario motín en una prisión de Tamaulipas, nicho del Cártel del Golfo. Un día antes, se había divulgado el hallazgo y "aseguramiento" de un palacete en el Desierto de los Leones, Distrito Federal, donde miembros de la conexión México del cártel de Cali, Colombia, hacían sus rumbosos festejos de prosperidad e impunidad.

El siniestro recuento anterior -de sólo 48 horas de psicosis pánica- sería suficiente para concluir que el Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad, suscrito el 21 de agosto en Palacio Nacional, encaja en aquella certeza de que ha resultado peor el remedio que la enfermedad. Pero no es suficiente, sin embargo: por el contrario, aparecen signos aún más graves, si lo hay, de galopante ingobernabilidad.

El crimen organizado, con sus variadas identificaciones oficiales o tipificaciones penales, ha entrado a la aventura de desafíos mayores: En los tres últimos meses se han registrado ataques a destacamentos del Ejército mexicano en diversas coordenadas del cuadrante nacional, no siempre reconocidos o informados con oportunidad, con bajas de ambos lados de la acción. Pero seguramente son de destacar las hostilidades contra fuerzas castrenses a unos cuantos kilómetros de la frontera con los Estados Unidos, concretamente en Tamaulipas y Nuevo León.

La operación-desquite más espeluznante se reporta desde la zona metropolitana de Monterrey y sus alrededores, donde en menos de una semana fueron asesinados y degollados diez militares, nueve de ellos en activo, que en un alarde de saña fueron torturados alevosamente con arma blanca, patrón que indica que la represalia provino de un mismo grupo de maleantes.

En tratándose de elementos de las Fuerzas Armadas, de las que el Ejército cuenta justamente con el más alto rango de credibilidad y confianza entre la población, no queda la menor duda de que la perversa intencionalidad de los asesinos es demostrar gráficamente que el objeto de su devastadora ofensiva es el Estado mexicano mismo, puesto bajo custodia y gestión de un gobierno llevado a un callejón sin salida.

Para quien dude de ese avieso propósito, el dato adicional, pero no precisamente accesorio, es el atentado perpetrado días antes contra el consulado de los Estados Unidos en la azorada capital de Nuevo León, provocación en la que la autoridad mexicana debiera ahondar las pesquisas, no vaya haber gato encerrado con otros móviles y fines que eventualmente entrañen la exacerbación de las relaciones bilaterales, en un tiempo y espacio en los que el enloquecido huésped de la Casa Blanca urge de pretextos distractores que lo salven de la derrota electoral y de su depósito en el basurero de la historia.

Las cuatro heladas cabezas de Chihuahua -nada qué ver con las de los inmortales Hidalgo y Pancho Villa-, son más que un trofeo-advertencia del crimen organizado: son un emblema plastificado de la prepotencia-impunidad versus impotencia que caracterizan la aterrorizante nueva era panista, representada por un Estado acéfalo y una silla vacante.

13 MIL MILLONES DE DÓLARES ENTREGÓ CALDERÓN A LOS MÁS RICOS

POR PEDRO ECHEVERRIA V.

1. Durante los días del 6 al 16 de octubre el peso sufrió un fuerte ataque especulativo, que se reflejó en una reducción de 10 mil 800 millones de dólares de las reservas del Banco de México, mismo que se vio obligado a intervenir en el mercado cambiario con la finalidad de detener la caída del peso por decisión de la Comisión de Cambio. Se denunció que son entre 16 y 20 los consorcios investigados por no haber reflejado claramente los hechos relevantes en los estados financieros. Algunos legisladores por primera vez se atrevieron a hablar y declararon: "Son empresarios ladrones, no se vale que con el dinero de los contribuyentes ellos adquieran a futuro; se les debe investigar y sancionar". Pero cualquier declaración sin acción puede resultar demagógica. 2. Sin embargo el gobierno federal ofreció a los bancos que operan en México, la mayoría de capital extranjero, poner a su disposición "toda la liquidez que sea necesaria para no interrumpir la canalización de crédito a la actividad productiva en un momento en que los sistemas financieros de la mayor parte del mundo enfrentan una contracción de la disponibilidad de recursos prestables. Suena esto a un nuevo FOBAPROA, o sea, a un nuevo mega fraude del siglo, como lo fue el de hace 13 años. ¿Con este tipo de desfalcos económicos en beneficio de unos cuantos grandes capitalistas, qué país puede levantarse o construirse para salir de su miseria? Al gobierno empresarial le importa poco porque "México volverá a levantarse con su trabajo" y su miseria. 3. Pero la secretaría de Hacienda, con el fin de justificar ese fenomenal robo, ha dicho que "es falso que existan movimientos especulativos generalizados o que se trate de una desfalco… se trata de operaciones focalizadas que no están prohibidas por ninguna ley (además) el artículo 359 de la Ley de Mercado de Valores impide responsabilizar a alguna empresa emisora". En términos llanos la ley (hecha para beneficio de los inversionistas) impide dar nombres, como han pedido legisladores. ¿Quién dijo que las leyes se violan en México sin analizar que fueron hechas por la misma clase dominante (la burguesía) para su propio beneficio? Las leyes siempre parecen justas en sus principios generales (sus premisas) pero con reglamentaciones secundarias las nulifican. 4. En México si un desempleado o trabajador de miserables ingresos se roba cinco, 10 o 20 mil pesos para comer junto a su familia y lo detienen se va (de acuerdo con la ley) derechito a la cárcel y los medios de información (prensa, radio y televisión) lo presentan como delincuente de alta peligrosidad. La TV exhibe en pantalla su cara para que "quienes lo conozcan presenten más acusaciones para que nunca salga libre". Pero los poderosísimos empresarios que desfalcaron las reservas públicas (del pueblo) por 11 mil millones de dólares, comprándolos al gobierno a bajos precios y llevando al país a una enorme crisis devaluatoria, no solo no serán castigados sino que pronto se les puede dar una medalla de reconocimiento como "Empresarios del Año". 5. Desfalcar o destruir la economía de México no es un delito, no se va a la cárcel por ello, es "sólo un problema de errores administrativos, de moralidad y ética", han declarado por adelantado el gobierno panista y los medios de información. Y han reflexionado además: ¿Qué tal si por ser muy fieles al peso mexicano realmente necesitaban esos millones de dólares como divisas para pagar sus deudas? Solamente falta ahora que le hagamos algunos homenajes a esas 20 empresas que por ser muy patriotas no tenían dólares y tuvieron que aprovechar lo que el gobierno panista de Calderón (por medio de su secretario de Hacienda) les ofreció. Claro el gobierno y los empresarios parten de la idea de que el pueblo siempre ha sido imbécil y creerá todo. 6. La realidad es que el pueblo no es imbécil como creen los políticos burgueses y empresarios; se da cuenta muy bien de todo pero se siente impotente, carente de ideas y organización para ajustar cuentas con quienes ven que los están robando, defraudando y engañando. Está siempre listo para luchar pero no está dispuesto a hacerlo en total desventaja contra un gobierno que tiene todo el dinero, el ejército y los medios de información. Por eso cuando los miserables trabajadores se enteran de los desfalcos de las clases poderosas sólo se enojan o ríen con muestras de impotencia. Pero también por ese mismo motivo los estallidos sociales, como fue la revolución de 1910, arrastran violencias que llegan al salvajismo y la barbarie. 7. ¿Por qué esa cantidad de dólares de la reserva federal que ahora están en manos de multimillonarios no son usados para la construcción de refinerías y la creación de millones de empleos que el pueblo necesita? En los próximo días seguramente ya sabremos de nuevos fideicomisos encargados de entregar dinero millonario mensual del presupuesto público que todos pagamos a "empresas capitalistas quebradas". Un nuevo Fobaproa que mantendrá a nuestra economía cada vez más atada a los intereses del capital y exigiendo nuevos sacrificios a la población. Sin embargo mientras los multimillonarios sigan acumulando capital y valiéndose de los medios de información para manipular la conciencia del pueblo, el pueblo tendrá dificultades para conocer la realidad.

No hay drama social que dure 100 años… ¡Pero 30 seguro!

POR RAMI SCHWARTZ

México no le puede ofrecer un futuro a las nuevas generaciones y, por ende, es un país sin futuro. El último año que México pudo dar a sus hijos los empleos que requieren fue 1981. Desde entonces, desde hace 27 años, dos generaciones, la economía ha sido incapaz de dar trabajo a los millones y millones de chamacos que han ingresado a la fuerza laboral. Los resultados hoy son catastróficos. Según cálculos basados en censos del INEGI, de 1997 a la fecha, en los últimos 12 años, la economía debió haber generado 14.6 millones de empleos, un promedio de 1.22 millones de empleos anualmente. En todo este tiempo, la economía sólo ha podido generar 4.13 millones de puestos de trabajo en la economía formal. En estos doce años, más de 10.5 millones de personas simplemente no encontraron acomodo en una fuente de trabajo estable y bien remunerada. En otras palabras, menos de tres de cada 10 personas han conseguido un empleo en esta economía enferma, podrida y plagada de monopolios. De las 10.5 millones de personas que no consiguieron empleo, más o menos la mitad se ha refugiado en la economía informal y la otra mitad simplemente se largó a buscar un mejor futuro en los Estados Unidos. Esto es, mientras la economía solo pudo generar 4.1 millones de empleos, la informalidad y el crimen organizado lograron generar 5.3 millones de ocupaciones y los Estados Unidos otro tanto. Si bien estos datos son suficientes para descalificar a la economía mexicana, nuestros gobernantes insisten en llamarla sana. Porque además hay que decirlo, de los 4.13 millones de empleos formales, la gran mayoría son empleos muy mal remunerados. No solo eso, casi cuatro de cada 10 empleos formales creados en los últimos 12 años, son empleos eventuales, la economía solo ha sido capaz de generar 2.3 millones de empleos permanentes, esto es, menos de 200 mil anuales. En otras palabras, si eliminamos los empleos temporales, entonces resulta que la economía no ha generado ni siquiera dos de cada diez empleos que ha demandado la sociedad en los últimos doce años. Hay que agregar que si bien este es un mal heredado por el PRI, ha sido durante las administraciones panistas cuando más se ha rezagado el empleo. De los 4.13 millones de empleos formales generados de 1997 a la fecha, Zedillo alcanzó a crear 2.08, es decir, la mitad. Esto fue en los cuatro años comprendidos de 1997 al 2000. Por su parte el PAN, en los ocho años restantes, ha generado 2.05 millones de empleos.. Y por si fuera poco, los eventuales se cargan más a los años panistas que a los priístas. En pocas palabras, no ha tenido peor enemigo el empleo en México que el Partido Acción Nacional el mayor destructor de puestos de trabajo en la historia reciente del país. Y por si fuera poco, el día de ayer el INEGI reportó un crecimiento de 25 por ciento en la tasa de desempleo al pasar de 3.4% de la PEA a finales del 2007 a 4.25 por iento en la actualidad, un salto de .85 puntos porcentuales. Y la desaceleración económica global apenas comienza, los cálculos más conservadores ubican el crecimiento del 2009 en 0% y los cálculos del triunfalista gobierno, cercano al dos por ciento; es decir, durante todo 2009 lo más probable es que no se genere un número importante de empleos, por lo que sumaremos el año 28 de rezago y si la bola de cristal no me falla, ni en el 2010 ni en el 2011, se van a generar los 1.2 millones de empleos que los jóvenes van a demandar esos años. Podemos anticipar que en 2011 se va a cumplir el 30 aniversario de este drama social. Este es el verdadero panorama del empleo en México, no las cifras alegres que maneja el gobierno. Y una economía tan ingrata no puede ser calificada como sana. Solo en las mentes locuaces de los que nos gobiernan puede arraigarse la idea, repetida hasta el cansancio, que la mexicana es una economía sana, fuerte y estable. Muchos millones de mexicanos, que han quedado literalmente en la calle, no le pueden creer al heredero del triunfalismo ramplón, el gobierno de Calderón.

Petróleo, 22 dólares debajo de estimación para el 2009

LA REDACCIóN

MÉXICO, DF, 3 de noviembre (apro).- El precio de la mezcla mexicana de petróleo registró un nuevo descenso, al venderse en 47.42 dólares por barril al cierre de este lunes.

Esta cifra implica una pérdida de 4.33 dólares respecto de la cotización del viernes anterior, caída que equivale a 8% menos de su valor.

En la Ley de Ingresos de 2009, los diputados aprobaron una estimación de 70 dólares por barril de crudo.

Sin embargo --y a contracorriente de las actuales tendencias negativas--, este lunes el coordinador de los priistas en el recinto legislativo de San Lázaro, Emilio Gamboa Patrón, consideró que los 'petroprecios' alcanzarían los 80 dólares el próximo año.

En tanto el precio del petróleo de Texas bajó a 63.9 dólares por barril, cifra que significa una baja de 5.75%.

AMLO presenta hoy su proyecto de presupuesto 2009

LA REDACCIóN

MÉXICO, D.F., 3 de noviembre (apro).- Andrés Manuel López Obrador presentará este martes a los legisladores del PRD, PT y Convergencia su propuesta de Presupuesto de Egresos para el próximo año, anunció el presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, Javier González Garza.

El diputado perredista detalló que López Obrador acudirá a las ocho de la mañana al Palacio Legislativo de San Lázaro, donde analizará junto con los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) la iniciativa de Presupuesto de Egresos.

Al respecto, el diputado del PRD, Alejandro Sánchez Camacho, comentó que el proyecto que presentará López Obrador a los legisladores del FAP forma parte del "programa global de salvación económica" que promueve el tabasqueño.

Aseguró que "es la forma por la que se tienen que operar estas propuestas globales. Hace unas semanas López Obrador dijo que se debe apoyar a la micro, pequeña y mediana empresas, pero que se establezca el compromiso de que éstas no corran a un solo trabajador".

La semana pasada, López Obrador anunció en un mitin realizado en el Hemiciclo a Juárez que este 4 de octubre entregaría a los diputados del FAP, su "plan para defender la economía popular, con el fin de "orientar el presupuesto del año próximo a la atención de las necesidades del pueblo".

Video Noroña lleva regalos a los vende patria al Senado

Video 1



Video 2




Video 3



Cobertura AMLOTV

AMLOTV
Soberania Popular
Resiste Acapulco

Unidad no es unanimidad, señala el comité de intelectuales

A LA OPINIÓN PÚBLICA:

El Comité de Intelectuales en Defensa del Petróleo reitera su compromiso:

1. Proseguimos en la lucha en defensa de la soberanía en materia energética, que ampliamos para incluir la defensa de la economía popular y los derechos humanos. No pertenecemos a ninguna corriente política específica, coincidimos con varias en un número importante de actitudes y pronunciamientos, en especial con el Frente Amplio Progresista.

2. Nuestra decisión de contribuir a la investigación y el examen de un buen número de las realidades actuales, no implica la búsqueda de la unanimidad. Nos une y nos seguirá uniendo lo esencial, la defensa de la racionalidad democrática y de la resistencia civil ante el saqueo de los recursos nacionales, pero reconocemos y le damos su debido valor a las diferencias de percepción y análisis, en el sentido en que se expresó la votación dividida sobre la reforma energética (Hemiciclo a Juárez). Queremos promover el debate ejerciéndolo en el ámbito de nuestra participación colegiada. Por eso, nos parece consustancial al trabajo de los especialista e intelectuales, la confrontación de diversos puntos de vista. La unidad, en buen número de casos, no es la unanimidad y el mismo debate interno favorece la coherencia y legitimidad populares.

3. Hay unidad con las naturales diferencias de enfoques en varios temas: el desventurado manejo de la economía por parte del gobierno federal y los gobiernos locales y estatales, la falta de seguridad, las represiones atroces (en Oaxaca, Chiapas, Atenco y Morelos, por ejemplo), la impunidad favorecida y aprovechada por las autoridades, el desastre agrario, las políticas apenas esbozadas (y mal) en el combate contra la delincuencia y el narcotráfico, el desastre educativo, las violaciones a los derechos humanos, la destrucción de los ecosistemas, y en la resistencia al saqueo y dilapidación de los recursos nacionales (petróleo, agua, bosques y selvas, biodiversidad, maíz, etcétera).

Ahora, la versión mexicana de la crisis internacional entra en una fase de gran deterioro que, de seguro, se profundizará. Al respecto, como la contribución posible a nuestro alcance, insistiremos en el análisis y la investigación. Nuestro desempeño exige el debate, y el debate fortalece y afina nuestras convicciones fundamentales.

Atentamente

COMITÉ DE INTELECTUALES EN DEFENSA DEL PETRÓLEO

Marco Antonio Campos, Rolando Cordera, Arnaldo Córdova, Laura Esquivel, Bolívar Echeverría, Víctor Flores Olea, Luis Javier Garrido, Héctor Díaz Polanco, Antonio Gershenson, Margo Glantz, Enrique González Pedrero, Hugo Gutiérrez Vega, David Ibarra, Luis Linares Zapata, Guadalupe Loaeza, Lorenzo Meyer, Roberto Morales, Carlos Monsiváis, Jorge Eduardo Navarrete, Carlos Payán, Carlos Pellicer, José María Pérez Gay, Sergio Pitol, Elena Poniatowska, Ida Rodríguez Prampolini, Enrique Semo, Víctor Manuel Toledo, Héctor Vasconcelos y Javier Wimer

Asimetrías

La Elección

Fausto Fernández Ponte

"Con Barack Obama, Estados Unidos se limpiaría el rostro, pero no la conciencia".

Michael Moore, cineasta

I

El desenlace de las elecciones para renovar poderes en Estados Unidos convocadas a realizarse el martes 4 de noviembre atañe insoslayablemente a México y los mexicanos aunque éstos no influyan de modo alguno el resultado de dicho proceso.

Éste devenir electoral concita la atención general de estadunidenses sobre las candidaturas de los hombres que aspiran a la investidura de tiular del Poder Ejecutivo, más que sobre gubernaturas, senadurías y diputaciones.

Pero el interés a extramuros del ámbito territorial, demográfico, político y sociocultural estadunidense se advierte también en los ciudadanos de México y de Nuestra América, Europa, Africa y Asia por la dialéctica de imperativos de geopolítica.

Esos imperativos, emblematizados en la realidad del poder global de EU que, en el caso, acusa peculiaridades y modalidades que lo definen sin tapujos como hegemónico y, por tanto, de dominación trasnacional.

Dominación imperial, añadiríase, si de definiciones se trata. Un poder imperialista, pues se presenta históricamenbte como tal, con arreglo a cierta taxonomía de la ciencia política. El imperialismo estadunidense es un verismo incontrovertible.

¿Por qué atañen específicamente a México y los mexicanos lo que ocurra en las urnas en EU? Por varios motivos, siendo el mayor de ellos el de la dependencia del Estado mexicano con respecto al Estado estadunidense. Esa dependencia es factual.

II

A éste motivo adheriríase otro de igual importancia y trascendencia: el correlato de vectores de y componentes reales, inferidos y presumidos --o supuestos-- de la relación bilateral y la cultura resultante de dicha correlación.

Tal correlación no es de fuerzas ni de poder, aclárese precisoriamente; es una que responde a otras energías o, como lo habría dicho Carlos Castañeda, a "realidades separadas", siendo éstas, sin duda, las de ciertas filosofías de destino manifiesto.

Una de esas filosofías del destino manifiesto tiene raigón mexicano, siendo complementaria a la de raigambre estadunidense: hay mexicanos en el poder formal y los poderes fácticos que preconizan activamente ir más allá de la dependencia.

E ir más allá de la dependencia tiene sólo una singladura: que es "nuestro" destino integrarnos a EU en todos sentidos, a contrapelo de la experiencia histórica de México y de las relaciones bilaterales de aceptación de los designios estadunidenses.

Pero despúlpese el tema. La dependencia y el correlato de vectores y componentes --la correspondencia, entendida ésta al través de los prismas de la sociología-- son consecuencia más no causales centrales,aunque a veces se comporten como causativas.

La dependencia es, pues, un efecto de la interacción de vectores y componentes y correspondencias de la relación bilateral --la pretérita e histórica-- y la actual. La dependencia se redondea si identificamos sus caracteríticas.

La característica fundamental y tal vez la más elocuente es la relativa a las materias primas --incluyendo el recurso humano, el de los emigrantes e inmigrados-- que EU se apropia y que luego procesa y nos vende. Caso arquetípico es el petróleo.

III

Así, si los estadunidenses resuelven elegir Presidente a Barack Obama o a John McCain, los vectores y componentes, la correlación de la dependencia y la relación bilateral se mantendrán incólume, inamovibles. Persistirá el statu quo.

Pero ese statu quo --la inamovilidad-- tendrá consecuencias más corrosivas aun para México y los mexicanos. La dependencia de acentuará, con saldos aun más lacerantes, la situación de los 78 millones de pobres de nuestros connacionales.

¿Alterarán los señores Obama y/o McCain esa situación tan terrible para México? Obviamente no y, por ello, antojaríase ilusorio suponer que sí. Modificar el statu quo sería atentar contra los propios intereses estratégicos de EU.

¿Sobre qué bases se sustenta ese escenario prospectivo posible, si no es que probable? Las de la experiencia histórica de la relación bilateral y el comportamiento de todo lo que constituye y conforma el contexto estadunidense-mexicano.

No debe alegrar a ningún mexicano llano que quien sea elegido Presidente de EU será un buen gobernante para ellos, incluidos no pocos personeros del gobierno calderonista mismo. Puede que alegre a los estadunidenses y a ciertos políticos mexicanos.

Por lo demás, el desenlace ofrece un reto a los mexicanos: apoyar aquellos empeños ciudadanos --civiles-- orientados a promover la verdadera independencia de México. Independizarse de los oligarcas y los plutócratas al servicio de EU.

ffponte@gmail.com

Glosario:

Oligarcas: miembros de la oligarquía. Grupo de negociantes o pudientes que controlan las actividades económicas su arbitrio.

Plutócratas: miembros de una plutocracia. Gobierno de los ricos.

Raigón: raíz enorme.

Singladura: rumbo, dirección.

Taxonomìa: ciencia que trata de los principios, métodos y fines de la clasificación.

Padres de los jóvenes muertos en ataque a FARC denuncian inacción de Cancillería mexicana

México, 3 nov (EFE).- Los padres de los cuatro estudiantes mexicanos que murieron en marzo pasado en el ataque del Ejército colombiano a un campamento de las FARC en Ecuador presentaron hoy ante la Fiscalía una denuncia penal en contra de la Cancillería de su país.

Los familiares de los cuatro fallecidos acusan a ese ministerio mexicano de incumplir sus obligaciones consulares y de no darle atención y seguimiento al caso.

Según los denunciantes, la Cancillería no se hizo cargo de los costos del traslado de las víctimas a México y no entregó la indemnización correspondiente a los familiares.

La denuncia, presentada ante la Procuraduría General de la República (PGR, Fiscalía), es además porque el Gobierno de México no ha exigido al de Colombia "la información correspondiente respecto a la masacre", dijo a Efe Rita Castillo, madre de Juan González Castillo, una de las víctimas.

El pasado 1 de marzo el Ejército de Colombia atacó un campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de ese país (FARC) en Ecuador.

A consecuencia de ese ataque fallecieron 26 personas, incluyendo el número "dos" de la guerrilla, Raúl Reyes, y cuatro de los cinco estudiantes mexicanos que se encontraban en el lugar.

"Las madres de esos jóvenes no vamos a descansar hasta que se haga justicia (...) y también para que se aclare que nuestros hijos no eran terroristas ni narcotraficantes como lo dijo en su momento el presidente colombiano, Álvaro Uribe", sostuvo Castillo.

Por su parte, el presidente de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos (LMDDH), Adrián Ramírez, explicó que la denuncia está sustentada en normas y convenciones internacionales.

Ocho meses después del ataque, "el Gobierno de México no ha fijado una posición respecto a la masacre y no ha hecho los esfuerzos a través de su Cancillería para que el Gobierno de Uribe presente las pruebas", detalló Ramírez.

Además, informó que ha solicitado en la embajada de Colombia en México una audiencia con el mandatario Uribe, quien realizará una visita al país a partir del próximo sábado.

La audiencia es "para que nos entregue las pruebas que él dice tener en contra de los muchachos", puntualizó Ramírez.

Familiares de mexicanos asesinados en campamento de las FARC denunciaron a la Cancillería de su país

Por: Agencia Bolivariana de Noticias (ABN)
Fecha de publicación: 03/11/08

Ciudad de México, 03 Nov. ABN.- Los padres de los cuatro estudiantes mexicanos que murieron en marzo pasado en el ataque del Ejército colombiano a un campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en Ecuador presentaron este lunes ante la Fiscalía una denuncia penal en contra de la Cancillería de su país.

Según los denunciantes, la cartera no se hizo cargo de los costos del traslado de las víctimas a México y no entregó la indemnización correspondiente a los familiares, informó el portal de noticias de Telesur.

La denuncia, presentada ante la Procuraduría General de la República es además porque el Gobierno de México no ha exigido al de Colombia 'la información correspondiente respecto a la masacre', dijo Rita Castillo, madre de Juan González Castillo, una de las víctimas.

El pasado 01 de marzo el Ejército de Colombia bombardeó una zona de la frontera con Ecuador, con el pretexto de eliminar un campamento de las Farc.

En el ataque fueron asesinadas 25 personas entre las que se encontraba el canciller de la guerrilla, Raúl Reyes.

Fuente: Aporrea.

Diputados contra la nación /2

Los diputados del PAN y el PRI, apoyados por la mayoría del PRD, y otros partidos, excepto el PT y en parte Convergencia, aprobaron todos los dictámenes de la contra-reforma energética. Todas las impugnaciones en lo particular fueron desechadas de inmediato. Los diputados impusieron las reformas a la legislación energética secundaria. Con ello, incurrieron en inconstitucionalidad, ya que, los dictámenes aprobados contravienen a la Constitución, avalando la privatización furtiva, ahora ampliada a los hidrocarburos, la energía eléctrica y todas las fuentes renovables y no renovables de energía.

Votación sin leer y menos discutir

El mismo 28 de octubre, después de aprobar el dictamen de la Ley de la Comisión Reguladora de Energía (CRE), los diputados pasaron a “discutir” la Ley para el Aprovechamiento Sustentable de la Energía. Se puso a votación si se daba dispensa a la “lectura” del dictamen. La mayoría aceptó. Inmediatamente, el diputado César Duarte, presidente de la sesión, exclamó “Suficientemente discutido” (sic). Se pasó, entonces, a la votación “en lo general y en lo particular”. Se emitieron 413 votos a favor, 62 en contra y 1 abstención.

Siguió la Ley de la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH). Se dispensó la lectura. Duarte dijo: En consecuencia está a discusión en lo general. No habiendo ningún diputado registrado consulte la Secretaría a la asamblea si el proyecto de decreto se encuentra suficientemente discutido en lo general”. Se emitieron 411 votos en pro, 61 en contra y cero abstenciones. (Fuente: Gaceta Parlamentaria, 28 oct 2008).

El diputado Alfredo Ríos Camarena (PRI) intervino para proponer que los cinco comisionados de la CNH fueran ratificados por el Senado. Por supuesto, la propuesta fue desechada por la mayoría sin discusión.

Observaciones atrasadas y tardías

Luego, se abordó la Ley para el Aprovechamiento de Energías Renovables y el Financiamiento para la Transición Energética. El diputado José Antonio Almazán (PRD) pidió la palabra porque “voy a razonar el voto particular”, dijo.

Almazán expresó que la ley en discusión “violenta el artículo 27 constitucional, al intentar (sic) poner en manos de particulares la facultad exclusiva para utilizar las nuevas fuentes de generación eléctrica, viento, radiación solar, geotermia, oceánica y los bioenergéticos”. ¡Cierto!

Lamentablemente, lo señalamientos son tardíos. En el Senado, su partido, había aprobado ese dictamen, lo mismo que el FAP cuyos expertos JAMAS objetaron, más bien apoyaron, las atribuciones para que la secretaría de energía (Sener) “regule (privatice) las fuentes alternas a los hidrocarburos”, renovables y no renovables. Tampoco rechazaron la iniciativa del PVEM para privatizar a las fuentes no renovables de energía.

El diputado cuestionó que el dictamen le otorga “a Comisión Federal de Electricidad y a Luz y Fuerza del Centro únicamente la potestad de su distribución. Este propósito es la continuación de las reformas salinistas a la Ley del Servicio Público de Electricidad (sic), adoptadas en 1992”. ¡En efecto! Pero, Almazán olvidó que sus propios camaradas pactaron con Salinas esas reformas privatizadoras a la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica (LSPEE), ley que logramos en 1975 y, hasta ahora, no ha habido la más mínima autocrítica.

El legislador señaló que “en 1992 se realizó una cirugía mayor a esta ley eléctrica al disponer, en su artículo 3o., que varios aspectos de la generación de energía eléctrica no se consideraban de servicio público y se facultó a la Comisión Reguladora de Energía y a la Secretaría de Energía para otorgar permisos a particulares para el autoabastecimiento, cogeneración y producción independiente para su venta a la Comisión Federal de Electricidad, así como para la exportación e importación derivada o destinada a usos propios”.

Luego, hizo referencia a la situación que se vive en el sector, señalando que “en el periodo que va de 2001 a 2006 la Comisión Federal de Electricidad sólo incrementó su capacidad de generar poco más de mil megavatios, mientras los privados lo hicieron en 9 mil megavatios. Actualmente la generación de electricidad por parte de los productores independientes, autoabastecedores y cogeneradores particulares representa cerca de 30 por ciento de la generación total nacional. Su capacidad instalada es de una cuarta parte, comparativamente con la capacidad de Comisión Federal de Electricidad, y Luz y Fuerza del Centro”.

El diputado anda un poco atrasado de noticias. La capacidad de generación eléctrica total a nivel nacional era, al 10 de septiembre de 2008, del 48.3%. Esta desnacionalización se ha logrado mediante 736 permisos privados de generación otorgados por la CRE.

Cuestionamiento a los “biocombustibles”

Almazán se refirió a los llamados “biocombustibles” y dijo que “bajo una coartada, supuestamente ecologista” se intenta “promover el uso de energías renovables y tecnologías limpias para generar electricidad incluyendo, entre otros, a los biocombustibles, profundizando de esta manera el destino de la Ley de Promoción y Desarrollo de los Bioenergéticos, cuyo primer objetivo establece promover la promoción de insumos para bioenergéticos a partir de las actividades agropecuarias, forestales, algas, procesos biotecnológicos y enzimáticos del campo mexicano, sin poner en riesgo la seguridad y soberanía alimentaria del país”.

Expresó que “a pesar de sus buenas intenciones, la primera consecuencia de esta ley, al igual que otras medidas similares adoptadas por los Estados Unidos y otros países del mundo, fue la de contribuir a desatar un alza mundial de precios de alimentos, que ha puesto al país al borde de una hambruna, como la que acontece en otras partes del mundo”.

Luego dijo que, “es completamente inmoral que en un país como el nuestro, que cada día está más lejos de la seguridad y la soberanía alimentaria, se ponga a competir en la demanda de alimentos a máquinas con seres humanos; más aún, cuando se cuenta, escúchese bien, diputadas y diputados, con un excedente del 40 por ciento (sic) de la capacidad de generación de energía eléctrica en estos momentos”.

Agregó que, “en materia agropecuaria y tomando en cuenta el grado de erosión y deforestación del campo mexicano, es más sensato apostar por el uso de la biomasa y de los residuos orgánicos para cerrar los ciclos ecológicos, devolviendo a la madre tierra la materia orgánica que se le extrajo para aumentar su fertilidad y reducir la erosión de los suelos”.

“Es por ésta y muchas otras razones por las cuales me opongo y convoco a todos los diputados nacionalistas (sic) y democráticos (sic) para que aprobemos el presente acuerdo.

“Primero. Se desecha (sic) la minuta por la cual se expide la Ley para el Aprovechamiento de Energías Renovables y el Financiamiento de la Transición Energética.

“Segundo. En términos del inciso d) del artículo 72 constitucional, devuélvase (sic) a la Cámara de Senadores para los efectos legales a que haya lugar”.

Las propuestas de Almazán se pusieron a votación y fueron desechadas ipso facto por ese parlamento “burgués”, por 407 votos a 68.

Superficialidad y tibieza priísta

Intervino enseguida el diputado Carlos Rojas Gutiérrez (PRI) quien, primero, afirmó haber votado “favorablemente los dictámenes que se han presentado. Estoy convencido que tenemos un avance a favor de los mejores intereses de los mexicanos, y por tanto, a los mejores intereses de la nación”.

“Puedo afirmar que hoy estamos cerrando la puerta a cualquier consideración privatizadora”, dijo. El argumento del supuestamente “opositor” priísta se basó en demagogia pura. “La interpretación queda diáfana (sic), pues la realiza el intérprete originario (sic) de la ley, y por tanto de la Constitución, nosotros (sic), los legisladores”. Ese soberbio señor se equivoca, la Constitución representa un pacto político de la nación y, la obligación de los diputados, es cumplirla no interpretarla y, menos, a conveniencia.

Luego, en vez de referirse a la inconstitucionalidad de la ley en cuestión, dijo que, presentaba una reserva, consistente en que el Fondo para la transición energética tuviera un comité técnico diferente al propuesto e incorporara a representantes de la UNAM, del IPN y otras universidades públicas, incluyendo a la Academia Mexicana de Ciencias”.

La propuesta fue desechada por 327 votos en pro, 128 en contra y 11 abstenciones.

Confusión de Almazán y sus “expertos”

Enseguida se trató el dictamen que reforma y adiciona el artículo 33 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal (LOAPF).

El diputado José Antonio Almazán (PRD) volvió a solicitar la palabra y se dirigió a César Duarte para “solicitarle amablemente se nos entregue el anexo V, no lo tenemos. Entonces se ha dispensado de la lectura algo que no tenemos (sic). Yo supongo que los que alzaron la mano es porque ya lo tienen, pero acá no” (sic).

Almazán dijo que había presentado una reserva sobre el artículo 33, fracción II, de la LOAP. “Quisiera pensar que fue un error garrafal, porque lo otro es pensar que hubo una mente perversa con la cual, en este artículo 33, fracción II, el concepto (sic) de energía nuclear se elimina y es sustituido por el de minerales radiactivos”.

El diputado señaló que “como todos sabemos, ambos conceptos, tanto el relativo a la energía nuclear, como el relativo a minerales radiactivos, están contemplados en el artículo 27 constitucional, en los párrafos sexto (sic) y séptimo (sic), respectivamente (sic)”; en realidad es a la inversa. Esa fue una propuesta nuestra misma que fue aprobada en 1974.

“Este es el razonamiento en lo esencial y, por supuesto, la gravedad de una omisión de esta naturaleza conllevaría por la vía de quitar este atributo como parte de la conducción de la Secretaría de Energía, que eventualmente amaneciéramos, un día de éstos, con que se comienzan a otorgar permisos en el uso, aprovechamiento y generación de energía nuclear, incluso, porque no es solamente para eso, para el caso de la prestación del servicio público en energía eléctrica a particulares”. Así es, y está previsto en las reformas regresivas de 1992 a la LSPEE.

Pero, Almazán y sus “asesores” incurren en confusión e imprecisiones. La energía nuclear es una forma de energía secundaria obtenida a partir de energéticos primarios. Estos son los minerales radiativos (sic), especialmente, los isótopos 235 y 238 del uranio. La principal aplicación de estos materiales es la generación eléctrica a partir de la fisión de los mismos. Los minerales radiativos, en forma de “combustibles” nucleares, utilizados en los reactores de potencia, son la fuente para la generación nucleoeléctrica.

Sin embargo, ese no es problema. Este reside en haber aprobado las atribuciones de la Sener, indicadas en las fracciones IV, VII y XI, especialmente ésta última, que permite “regular … el uso de fuentes alternas (sic) a los hidrocarburos”, que son las fuentes renovables y no renovables de energía. Estas incluyen al uranio para la generación de energía nucleoeléctrica. Pero, esto, jamás fue objetado por Almazán, ni por nadie, el FAP incluido.

“Lo que estoy proponiendo en la parte conducente de esta fracción II del 33, es que se restituya el concepto que permanece en la ley vigente y que en todo caso se le agregue y reconozca el de minerales radioactivos”, dijo Almazán. Por mayoría de 313 votos en pro, 113 en contra y 5 abstenciones, se desechó la propuesta.

Finalmente, el dictamen del artículo 33 de la LOAPF fue aprobado por 401 votos en pro, 64 en contra y 1 abstención.

Se omiten las adiciones unilaterales a los “considerandos”

La sesión continúo con el dictamen sobre la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional en el Ramo del Petróleo. De entrada, el diputado David Maldonado (PRI), presidente de la Comisión de Energía, sometió una propuesta para “omitir los considerandos en el dictamen y dejar como envió el Senado de la República, tal cual”. Es decir, Maldonado se retractó de haber modificado, unilateralmente, el dictamen del Senado para meter a los contratos incentivados. Por supuesto, la propuesta se aprobó con 391 votos en pro, 69 en contra y 2 abstenciones.

Luego, el diputado Pedro Landero (PRD) puso a consideración, en lo particular, el artículo 14 Bis de la ley reglamentaria referido a las estaciones de servicio de gasolina. La propuesta fue desechada con 325 votos a favor, 128 en contra y 5 abstenciones.

Rechazo a todas las impugnaciones

Finalmente, se puso a discusión el dictamen con proyecto de decreto por el que se expide la Ley de Petróleos Mexicanos; se adicionan el artículo 3o. de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales, el artículo 1 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas, y un párrafo tercero al artículo 1 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público.

La diputada Valentina Batres (PRD) intervino y dijo “vengo a proponer esta moción suspensiva, porque resulta que la exposición de motivos la intentaron truquear”. Dirigiéndose a los demás diputados, expresó: “Ustedes cambiaron la exposición de motivos que venía del dictamen, del Senado. Hoy querían presentarnos una exposición de motivos desvirtuada, donde querían meter los contratos de riesgo, la estimulación de esos privados que tanto les interesan a ustedes; pero el pueblo no les interesa nada”.

“Reitero la necesidad de que esta ley contenga explícitamente la prohibición de otorgar con exclusividad a las empresas privadas, las áreas de gran potencial de riqueza petrolera en nuestro país”. Agregó que “Se van a llevar al país entre las patas, se lo quieren llevar y solamente me resta decir, porque seguramente su voto será en contra, que tendrán la vigilancia continua del Movimiento en Defensa del Petróleo, pero sobre todo, de la ciudadanía”.

Otros diputados del PT, PRD, Convergencia y PRI se reservaron, sin éxito, diversos artículos. Por 395 votos en pro, 82 en contra y 0 abstenciones los diputados aprobaron los artículos no impugnados. Por 326 votos fueron aprobados los artículos 8o., 9o., 34, 47, 48, 60, 61 y 71, en términos del dictamen. Siendo las 17:43 horas, se levantó la sesión. La mayoría de los diputados dieron por aprobada la contrarreforma energética traicionando a la nación.

La resistencia se mantuvo firme

Los mexicanos (as) presentes en el plantón fuera de la Cámara se mantuvieron estoicamente resistiendo el frío. En ningún momento disminuyó el despliegue policiaco externo. Dentro, comandados por el propio secretario de seguridad pública, la Policía Federal Preventiva, convenientemente disfrazada de civil, se mantuvo como si fueran diputados. Lo mismo hicieron los militares, también disfrazados, del Estado Mayor Presidencial.

Comentarios del FTE

Los diputados aprobaron una gran contrarreforma energética. Todos los dictámenes se refieren a la legislación secundaria y contravienen a la Constitución. Son, por tanto, inconstitucionales ya que autorizan la privatización furtiva de los hidrocarburos, la energía eléctrica y todas las fuentes renovables y no renovables de energía.

1- Las reformas al artículo 33 de la LOAPF le otorgan a la Sener facultades inconstitucionales, tales como, “promover la participación de los particulares en las actividades del sector (energético)”, “otorgar … permisos y autorizaciones en materia energética”, “otorgar … asignaciones para la exploración y asignación de hidrocarburos” y “regular … las fuentes de energía alternas a los hidrocarburos”. Estas disposiciones contradicen a la Constitución.

2- La Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) es inconstitucional. El objeto de ésta es “regular la explotación y extracción” de hidrocarburos, “el otorgamiento de permisos para la exploración y explotación” de los mismos y la “asignación de áreas para fines de exploración y explotación petrolífera”, así como, el registro petrolero que incluye “los convenios, contratos y actos jurídicos” y la “asignación de áreas”, cuyo “registro de contratos” será mantenido en “confidencialidad” y “reserva de la información” por esta comisión.

3- La CRE es un organismo regulador inconstitucional y lesivo al interés general de la nación. Mediante el otorgamiento de permisos privados de generación, ésta comisión ya desnacionalizó a la industria eléctrica, así como, importante fases de la industria petrolera relacionadas con el gas natural. Ahora, hará otro tanto con “el transporte y distribución … de los productos que se obtengan de la refinación del petróleo y de los petroquímicos básicos, que se realicen por medio de ductos, así como los sistemas de almacenamiento”, y “el transporte y distribución de bioenergéticos que se realice por ductos, así como el almacenamiento de los mismos, terminales de importación o distribución de dichos productos”.

4- La LRRP es inconstitucional porque contradice a la Constitución, está basada en lo dispuesto por el TLC y reafirma las contrarreformas de 1995. Esta ley define a un proceso de trabajo parcial y fragmentado, permitiendo la privatización de diversas fases relacionadas con la petroquímica y el gas. También, permite el otorgamiento de contratos de obras y servicios, especialmente, en materia de exploración y producción de hidrocarburos. Esto incluye a los bloques de la cuenca de Burgos para la producción de gas seco, “legalizando” a los actuales Contratos de Servicios Múltiples (CSM). También serán legalizados los Contratos de Servicios Integrales (CSI) referidos a la perforación de pozos petroleros. Asimismo, se autorizarán las áreas y bloques ya identificados en el Golfo de México para su exploración y explotación.

5- La Ley de Pemex es inconstitucional porque está basada en una ley reglamentaria, asimismo inconstitucional. La nueva ley le otorga a Pemex “autonomía de gestión y presupuestal” desnaturalizando a la paraestatal. El gobierno corporativo tendría la facultad de crear subsidiarias, filiales y sociedades mercantiles, desintegrando a la industria petrolera. Pemex podrá endeudarse a discreción y acudir el mercado externo de dinero y de capitales para contratar financiamientos externos. También podrá emitir bonos ciudadanos puestos en manos de especuladores y podrá otorgar todo tipo de contratos de obras y servicios, incluyendo, los referidos a la exploración y producción de hidrocarburos. Asimismo, “podrá convenir la aplicación del derecho extranjero, la jurisdicción de tribunales extranjeros en asuntos mercantiles y celebrar acuerdos arbitrales”.

6- La ley para el aprovechamiento de energías renovables es inconstitucional y privatizadora porque se basa en las reformas regresivas de 1992 a la LSPEE, otorgándole atribuciones a la CRE para que amplíe la actual privatización eléctrica furtiva.

Frente de Trabajadores de la Energía, de México

Censura en la llamada 'cuna de la libertad': Las noticias que silencian los medios de comunicación de EEUU

Por: Agencias / VTV-mm-oq
Fecha de publicación: 03/11/08

Las noticias que silencian los medios de comunicación de EEUU

3 de noviembre de 2008 / ¿Cuentan los medios todo lo que sucede? ¿Ocultan información intencionadamente? Estas clásicas preguntas conspirativas son analizadas y respondidas por un grupo de personas que, anualmente, publican una investigación sobre las noticias más censuradas en Estados Unidos bajo el nombre de Project Censored.

Project Censored (Proyecto censurado) nació en 1976 de la mano de Carl Jensen, con el objetivo de desvelar las noticias relevantes que son ignoradas, infravaloradas o censuradas por los medios estadounidenses.

Anualmente, este proyecto a cargo de la Universidad de Sonoma, recoge las 25 noticias más censuradas y las publica en un anuario: Censored: Media Democracy in Action (Censurado: los medios democráticos en acción).

La guerra en Irak y la delincuencia juvenil son los temas más recurrentes en las noticias infravaloradas de 2008, aunque incluso la crisis consigue hacerse un hueco en esta selecta lista en la que sólo tienen cabida las 25 peores.

Las cinco noticias más censuradas

1. La ocupación estadounidense en Irak deja alrededor de un millón de iraquíes muertos.

2. México, Estados Unidos y Canadá militarizan el NAFTA (Tratado de Libre Comercio de América del Norte).

3. Negocios sucios del FBI: permite que algunas personas "tiren a matar" cuando usen sus armas a cambio de información privilegiada .

4. Estados Unidos amenaza la paz y la democracia en América Latina.

5. El Departamento del Tesoro estadounidense puede agenciarse las propiedades de cualquier persona que suponga una amenaza para las operaciones de EE UU en Oriente Medio.

Fuente: Aporrea.

Eurozona entra en recesión y tendrá crecimiento casi nulo en 2009

Por: Afp
Fecha de publicación: 03/11/08

BRUSELAS 03 de noviembre 2008 - La Eurozona ha entrado en recesión, con un retroceso del Producto Interno Bruto (PIB) en los tres últimos trimestres de 2008, y tendrá un crecimiento casi nulo en 2009, afectada por la crisis financiera y el desinfle de la burbuja inmobiliaria en varios países.

En sus estimaciones económicas de otoño difundidas el lunes en Bruselas, la Comisión Europea prevé que el PIB de la Eurozona (integrada por 15 países) retrocederá 0,1% en el tercer trimestre de 2008 y 0,1% en el cuarto, tras haber caído 0,2% en el segundo.

De este modo, la zona euro ha entrado en recesión técnica (caracterizada por dos trimestres consecutivos de retroceso del PIB) por primera vez desde la creación del espacio económico de la moneda única en 1999.

"El horizonte económico se ha oscurecido en forma significativa ya que la economía de la Unión Europea (UE) se ve afectada por la crisis financiera que se ha profundizado durante el otoño y está golpeando la confianza de los empresarios y los consumidores", dijo el comisario europeo de Asuntos Económicos, Joaquín Almunia.

Para el conjunto del año 2008, la Comisión Euroepa prevé que la zona euro conozca un crecimiento de 1,2%, contra 1,3% de su anterior previsión.

La proyección para 2009 es de un crecimiento casi nulo (0,1%), con una leve mejoría en 2010 (0,9%).

En el conjunto de la UE, las previsiones son apenas más optimistas, con un crecimiento previsto de 1,4% en 2008 y 0,2% en 2009.

Según Bruselas, las proyecciones muestran que la crisis financiera "está agravando la corrección de los mercados inmobiliarios en varias economías" del bloque, entre ellas la de España e Irlanda.

En ese sentido, la economía de España estará en recesión durante parte de 2008 y 2009 y el desempleo subirá con fuerza hasta alcanzar el 13,8% el año próximo, indicó la Comisión.

La economía española crecería sólo 1,3% en 2008 (aunque con un retroceso en los dos últimos trimestres del año) y caería un 0,2% en 2009. Para 2010 se anticipa un crecimiento de apenas 0,5%.

El PIB de Irlanda, de su lado, caerá 1,6% en 2008 y 0,6% en 2009.

En cuanto a Alemania, el motor de la Eurozona, se prevé un crecimiento de 1,7% en 2008 y nulo en 2009 (0%). Francia (0,9% en 2008 y 0% en 2009) vive una situación similar, según Bruselas.

Para la otra gran economía de la zona euro, Italia, las proyecciones son peores (crecimiento nulo en 2008 y 2009).

Fuera de la Eurozona, el Reino Unido tendrá en 2009 un retroceso de 1% del PIB, Letonia de 2,7% y Estonia del 1,2%.

Una de las primeras consecuencias de esta coyuntura muy negativa será el alza del desempleo, que aumentará más de un punto en los próximos dos años, del 7,6% en 2008 al 8,7% en 2010 para la zona euro.

La segunda será un aumento del déficit público en varios países por encima del umbral del 3% autorizado en principio por el Pacto de Estabilidad y Crecimiento de la UE.

En ese sentido, Irlanda vería explotar su déficit a 5,5% del PIB en 2008, 6,8% en 2009 y 7,2% en 2010, por lo que la Comisión Europea ya anunció el lunes su intención de lanzar un procedimiento formal contra el gobierno irlandés.

Otro país que registrará un fuerte déficit por encima de lo permitido será Francia, con 3% en 2008, 3,5% el año próximo y 3,8% en 2010.

España, en tanto, registrará un déficit de 1,6% en 2008, 2,9% en 2009 y 3,2% en 2010.

La desaceleración económica tendrá al menos como buena noticia una caída de la inflación, que pasará de 3,5% en 2008 a 2,2% en 2009 y 2,1% en 2010 para la Eurozona.

Fuente: Aporrea.

“A PARTIR DE HOY SE SUSPENDE DE MANERA INDEFINIDA CUALQUIER ACTIVIDAD DE LA DEA NORTEAMERICANA EN BOLIVIA”

Por ABI.

Declaraciones del Presidente Evo Morales.

El presidente Evo Morales acusó este sábado a la agencia antidroga de los Estados Unidos DEA (Drug Enforecement Agency) de apoyar económicamente el golpe cívico prefectural fallido contra su Gobierno y ordenó la suspensión indefinida de sus actividades en Bolivia.

Morales hizo el anuncio durante el acto de cumplimiento de la meta anual de erradicación, que llegó a 5.021 hectáreas de cultivo de hoja de coca, en el municipio de Chimoré, distante a 170 kilómetros de Cochabamba, al que asistieron jefes militares, dignatarios de Estado y diplomáticos de distintos países.

"Es una decisión personal, a partir de hoy se suspende de manera indefinida cualquier actividad de la DEA norteamericana (en Bolivia). Tenemos la obligación de defender la dignidad y la soberanía del pueblo boliviano", sentenció Morales, quien en octubre pasado desautorizó el vuelo de aviones de la agencia antidroga.

De acuerdo a Morales en los últimos meses la DEA realizó actividades fuera de sus competencias, asumiendo una participación política en Bolivia, que significó una conspiración contra el Gobierno nacional.

Incluso, según Morales, existieron agentes de la DEA que realizaron espionaje político y financiaron a grupos delincuenciales para que atenten contra la vida de las autoridades de Gobierno, incluso contra la suya.

Dentro de ello, indicó que la oficina antinarcóticos financió la toma de los aeropuertos en los departamentos de Santa Cruz, Pando, Beni y Tarija, regiones desde donde en los meses de agosto y septiembre pasado se impulsó un golpe de Estado cívico- prefectural, denunciado ante la comunidad internacional por el Gobierno boliviano.

En estas acciones estaría involucrado el agente regional de la DEA en Santa Cruz y agregado diplomático, Fdevnen Faupette, quien realizó viajes a la ciudad Trinidad y Riberalta, para entregar recursos económicos a los cívicos "comprometidos con el golpe de Estado civil", según el presidente Morales.

Reveló además que a través de siete "casas de seguridad" la oficina antidroga montó instancias para ejercer un control político, y realizar acciones de espionaje con intervención a los telefónicos, que incluso era conocido por miembros de la policía boliviana.

A esto, agregó que la avioneta de la DEA Súper Kin con matricula N-558 KA americano realizó varios vuelos a las regiones del oriente del país sin ningún control, ni dar informes sobre lo que transportaron a esos lugares, lo que consideró (el presidente Morales) una violación a la soberanía boliviana.

Las acusaciones del Mandatario boliviano surgen en medio de la peor crisis diplomática desatada en las relaciones entre La Paz y Washington, luego de que en septiembre Morales expulsara al embajador Philip Goldberg, acusándolo de apoyar los planes conspirativos de prefectos autonómicos de Santa Cruz, Pando, Beni y Tarija.

Washington respondió expulsando al embajador boliviano ante la Casa Blanca, Gustavo Guzmán.

Morales insistió hoy en que está dispuesto a mejorar las relaciones diplomáticas con todo el mundo y con el nuevo Gobierno de los Estados Unidos, tomando en cuenta que el próximo martes 4 de noviembre, el pueblo estadounidense elegirá a su nuevo presidente.

"Ojalá en Estados Unidos, con el nuevo Gobierno, haya cambio, (estamos) dispuestos a entablar el diálogo", apuntó.

Fuente: Alternativa Bolivariana.

BOLETÍN DEMOCRACY NOW! EN ESPAÑOL

Lunes, 3 de noviembre de 2008

La hora completa del programa de radio y televisión Democracy Now! -- “El Informe de Guerra y Paz” -- sale en inglés (texto, audio, y video) en www.democracynow.org. A continuación el noticiero “Los titulares de hoy” y la síntesis en español de la hora completa del programa. El audio y el texto se encuentran en www.democracynow.org/es

******************

Amy Goodman, la presentadora de Democracy Now! ha sido galardonada con el Premio “Right Livelihood 2008”, también llamado el “Nobel alternativo”, y recibirá el premio en el parlamento sueco en diciembre.

******************

Los Titulares de Hoy en español Baje el archivo audio en español (MP3)
El audio se encuentra disponible alrededor de las 5:00 pm (17:00), hora de NY

Las radios que quieren emitir el audio pueden descargarlo desde un link exclusivo para emisoras. Este servicio no tiene costo. Por favor, contáctenos para recibir esta información.

Comienza el último día completo de la campaña presidencial
El senador McCain predice que ganará las elecciones, a pesar de los resultados de las encuestas
Ochenta mil personas concurren al acto de Obama y Springsteen en Cleveland
Oprah Winfrey: La máquina de votación electrónica inicialmente rechazó mi voto
Cheney apoya a John McCain
La FCC llevará a cabo votación sobre los “espacios blancos”
Israel corta financiamiento de asentamientos no autorizados
Convoy de ayuda de Naciones Unidas se dirige al Congo oriental
Morales prohíbe agentes de la DEA de Bolivia
Gobierno enfocado en musulmanes antes de elecciones de 2004
Huelga de Boeing finaliza luego de 53 días
A los 96 años fallece Studs Terkel, pionero de la locución radial

Comienza el último día completo de la campaña presidencial

La contienda por la presidencia más larga y cara en la historia de Estados Unidos entró en su último día completo. El senador John McCain hizo campaña en Tennessee, Pensilvania, Indiana, Nuevo México, Nevada y Arizona, en un intento por lograr una victoria sorpresiva. La última encuesta de Washington Post/ABC News indica que el senador Barack Obama tiene una ventaja de 11% entre los posibles votantes. De ser electo, Obama se convertirá en el primer presidente afroestadounidense del país. El senador de Illinois estará hoy en Virginia, Carolina del Norte y Florida: tres estados en los que el Presidente Bush ganó en el año 2004. Durante el fin de semana, Obama le dijo a sus seguidores que ahora no era momento para dejar de trabajar duro.
El senador Barack Obama dijo: “Mi fe en el pueblo estadounidense ha dado sus frutos. Fue así que llegamos tan lejos, fue así que llegamos a estar tan cerca, gracias a ustedes, gracias a que trabajaron duro. Gracias a sus esfuerzos, a su compromiso. Gracias a su apoyo. Es así como cambiaremos este país, con su ayuda. Y es por eso que no podemos dejar de trabajar duro ni detenernos por un minuto, un segundo, en estos últimos días. No cuando hay tanto en juego”.
El senador McCain predice que ganará las elecciones, a pesar de los resultados de las encuestasEl senador John McCain predijo que volvería para ganar las elecciones.
McCain dijo: “Mi rival está puliendo los detalles con la Presidenta de la Cámara de Representantes Pelosi y con el senador Reid de sus planes para aumentar sus impuestos, aumentar los gastos, y aceptar la derrota en Irak. ¡Está sacando medias para las nuevas cortinas! Y como ya habrán visto en algunos de sus anuncios, dio su primer discurso nacional antes de las elecciones. Estamos unos pocos puntos por debajo, pero esta noche y hoy, y mañana, y pasado mañana, les demostraremos que hemos regresado para ganar estas elecciones”.
Ochenta mil personas concurren al acto de Obama y Springsteen en ClevelandEl domingo, el senador Obama se enfocó en el disputado Estado de Ohio, donde habló en Columbus, Cleveland y Cincinnati. En Cleveland, más de ochenta mil personas concurrieron al mayor evento político en el noreste de Ohio desde la campaña presidencial de John F. Kennedy de 1960. En el acto en Cleveland, el músico Bruce Springsteen estuvo junto al senador Obama.
Springsteen dijo: “Quiero que me devuelvan mi sueño, quiero que me devuelvan mi Estados Unidos. Ahora es el momento para apoyar a Barack Obama y a Joe Biden, y de prepararnos para trabajar duro y lograr más fuerza”.
Más de treinta millones de personas ya votaron en las elecciones anticipadas. En Columbus, Ohio, los votantes dijeron que tuvieron que hacer cola durante más de seis horas para poder sufragar.
Oprah Winfrey: La máquina de votación electrónica inicialmente rechazó mi votoLa conductora del programa de entrevistas Oprah Winfrey fue una de las personas que participó de las elecciones anticipadas en Chicago. En su programa del viernes, Winfrey reveló que tuvo problemas dentro del cuarto secreto de votación.
Oprah Winfrey dijo: “Ayer, cuando voté de manera electrónica, el primer voto que se ingresa es el del candidato presidencial. Era la primera vez que votaba de manera electrónica y no presioné la "X” con la fuerza necesaria o la mantuve apretada durante mucho tiempo, porque cuando quise comprobar mi voto del candidato presidencial, no se había registrado".

Cheney apoya a John McCain

Mientras que el Presidente Bush se mantiene al margen de las campañas electorales, el Vicepresidente Dick Cheney apoyó oficialmente a John McCain el sábado durante un discurso en Laramie, Wyoming.
Cheney dijo: “John es un hombre que comprende el peligro que Estados Unidos afronta. Es un hombre que tuvo al mal frente a frente y no se inmutó. Es un hombre que se siente cómodo con las responsabilidades y ha sido así desde que se unió a las Fuerzas Armadas a los 17 años. Se ha ganado nuestro apoyo y confianza y ahora es el momento de convertirlo en Comandante en Jefe. Considero que el líder correcto para este momento de la historia es el senador John McCain”.
Luego Barack Obama felicitó a John McCain por el apoyo que había obtenido.
El senador Obama dijo: “Hoy temprano Dick Cheney salió de su paradero secreto y acudió al acto electoral. Y dijo literalmente que estaba encantado de apoyar a John McCain. Por lo tanto me gustaría felicitar al senador McCain por el apoyo que logró. Porque realmente se lo ganó. Lograr ese apoyo no fue fácil. El senador McCain tuvo que votar lo mismo que George Bush el 90% de las veces y estar de acuerdo con Dick Cheney para lograrlo”.

La FCC llevará a cabo votación sobre los “espacios blancos”

Está programado que la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC, por su sigla en inglés) lleve a cabo una votación el martes sobre una medida que podría ampliar el acceso a Internet inalámbrico de banda ancha a más regiones del país. La FCC decidirá si permitirá el uso sin licencias de los llamados “espacios blancos” del espectro de la televisión para servicios de Internet inalámbrico. El grupo de defensa de los medios de comunicación Free Press dice que los espacios blancos podrían ser utilizados para proporcionarle una conexión de Internet rápida a decenas de millones de estadounidenses que actualmente se encuentran fuera del espacio digital. Uno de los principales opositores declarados de esta medida es la National Association of Broadcasters (Asociación Nacional de Difusoras).

Israel corta financiamiento de asentamientos no autorizados

Israel decidió cortar el financiamiento de puestos no autorizados de avanzada de los colonos en Cisjordania, luego de una serie de enfrentamientos entre colonos judíos y las fuerzas de seguridad israelíes. Esta decisión se aplica a más de cien de las denominadas colonias “salvajes” construidas en territorio palestino en Cisjordania. La tensión entre los colonos y el gobierno israelí ha crecido en las últimas semanas. Un rabino de un asentamiento de Cisjordania comparó a las fuerzas de seguridad israelíes con “los nazis en Polonia” durante la Segunda Guerra Mundial. Mientras tanto, el jefe de la agencia nacional de inteligencia de Israel, Shin Bet, dijo al gabinete que está “muy preocupado” por la posibilidad de que los extremistas de derecha traten de cometer asesinatos con vistas a las elecciones generales en febrero. Un ministro del gabinete israelí dijo: “Los colonos no piensan como nosotros. Su pensamiento es mesiánico, místico, satánico e irracional”. El 10 de noviembre se conmemora el decimotercer aniversario de la muerte del primer ministro israelí Yitzhak Rabin, quien fue asesinado por un extremista judío en una concentración por la paz en Tel Aviv.
Convoy de ayuda de Naciones Unidas se dirige al Congo oriental

En noticias de África, un convoy de las Naciones Unidas con personal de auxilio y suministros médicos se internó el lunes en una zona dominada por los rebeldes en el Congo oriental, en una misión para asistir a decenas de miles de civiles desplazados por los combates. La agencia para refugiados de las Naciones Unidas dijo que temía que al menos cincuenta mil civiles desplazados hubieran abandonado los campamentos sin protección cerca de Rutshuru. Recientemente se declaró un cese del fuego en la zona, pero las agencias de ayuda han calificado a la situación humanitaria como “catastrófica”, y dicen que decenas de miles de civiles necesitan urgentemente refugio, alimentos, agua y asistencia médica.

Morales prohíbe agentes de la DEA de Bolivia

El presidente boliviano, Evo Morales, acusó de espionaje a agentes antidrogas de Estados Unidos, y les prohibió ejercer sus actividades en el país andino hasta nuevo aviso. Morales acusó a los agentes de la Administración de Control de Drogas (DEA, por su sigla en inglés) de realizar espionaje y financiar grupos criminales. Morales también acusó a la DEA de mantener vínculos con grupos antigubernamentales que en septiembre organizaron protestas violentas en las regiones oriental y central, que están gobernadas por la oposición.
El Presidente Morales dijo: “A partir de hoy día, se suspende de manera indefinida cualquier actividad de la DEA norteamericana. Somos orgullosos, como bolivianos, y tenemos la obligación de defender la dignidad y la soberanía del pueblo boliviano. Y no por eso vamos a dejar de reducir voluntariamente, concertadamente [las plantaciones de coca], ni vamos a dejar la lucha contra el narcotráfico, mas si vamos a continuar. Imagínense, faltando dos meses para la conclusión de este año ya tenemos cinco mil hectáreas reducidas”.

Gobierno enfocado en musulmanes antes de elecciones de 2004

El New York Times reveló que hace cuatro años el Departamento de Seguridad Nacional utilizó perfiles raciales como parte de un programa antiterrorista. Se investigó o interrogó a más de dos mil musulmanes a medida que se acercaban las elecciones de 2004. Datos gubernamentales recientemente difundidos muestran que la mayoría de ellos no había cometido ningún delito.

Huelga de Boeing finaliza luego de 53 días

En noticias laborales, 27 mil trabajadores de Boeing votaron para finalizar una huelga de 53 días, luego de asegurarse un nuevo contrato por cuatro años y un 15% de aumento durante la duración del mismo. La huelga obligó a Boeing a cerrar plantas en los estados de Washington, Oregon y Kansas. Se estima que la empresa perdió cien millones de dólares por día durante la medida gremial. Con el nuevo contrato, los trabajadores recibirán mejoras en sus jubilaciones y pagos únicos. Su aporte en los gastos médicos no sufrirá modificaciones.

A los 96 años fallece Studs Terkel, pionero de la locución radial

Y el legendario locutor radial, escritor, historiador oral, narrador y cronista de nuestra época Studs Terkel falleció el viernes, a los 96 años de edad, en su ciudad natal de Chicago. Se desempeñó como activista, funcionario público, organizador sindical, disk jockey radial, redactor publicitario y actor de televisión. En 2005 estuvo en Democracy Now!, pocas semanas antes de someterse a una cirugía cardíaca. Los médicos dijeron que Studs Terkel, de 93 años, era, según les constaba, el paciente más viejo a quien se le hubiera practicado ese procedimiento. Él habló de cómo sobrevivió.
Studs Terkel dijo: “Me salvó mi curiosidad. ¿Cómo sería el mundo, o habrá un mundo? Y por lo tanto, ese es mi epitafio. Lo tengo todo arreglado. La curiosidad no mató a este gato. Y es la curiosidad, creo, lo que me ha salvado hasta ahora”.
******************

El resto de la hora de Democracy Now!

En la víspera del día de las elecciones, ¿está preparado el sistema electoral del país? Llueven denuncias desde todo el país por irregularidades en la votación anticipada

Falta sólo un día para el día de las elecciones. Mañana, decenas de millones de estadounidenses acudirán a las urnas. ¿Está preparado el sistema electoral del país para recibir una cantidad de votantes sin precedentes? En esta votación anticipada se emitió el mayor número de votos de la historia antes del día de las elecciones. Pero ya hay en todo el país una avalancha de noticias sobre irregularidades en la votación, colas largas, máquinas que no funcionan y centros de votación mal dirigidos. Hablamos con el profesor Mark Crispin Miller de la Universidad de Nueva York, autor de “Loser Take All: Election Fraud and the Subversion of Democracy” (El perdedor se queda con todo: el fraude electoral y la destrucción de la democracia).

Escuche/Vea/Lea (en inglés)

El Fiscal General de California contra Drug Policy Alliance: debate sobre la propuesta de ley 5 de California

Los votantes de 35 estados emitirán su voto para algo más que las elecciones presidenciales este martes. También decidirán sobre más de 150 iniciativas sometidas a referéndum en todo el país. Analizamos una de las que ha recibido más atención: la Propuesta 5 de California – la Nonviolent Offender Rehabilitation Act (Ley de Rehabilitación de Delincuentes No Violentos). Presentamos un debate entre el Fiscal General del estado de California, Jerry Brown, y Ethan Nadelmann de Drug Policy Alliance (Alianza para una Política sobre las Drogas).

Escuche/Vea/Lea (en inglés)


Studs Terkel (1912 – 2008), apreciado historiador oral y locutor, falleció a los 96 años de edad

El legendario locutor de radio, escritor, historiador oral, hábil contador de relatos y cronista de nuestro tiempo Studs Terkel falleció el viernes a los 96 años de edad en su Chicago natal. A lo largo de los años, Terkel fue un invitado habitual en Democracy Now! En 2005 apareció en el programa poco después de haberse sometido a una cirugía a corazón abierto. “Mi curiosidad es lo que me hizo llegar hasta aquí", dijo Terkel. "¿Cómo sería el mundo, o habrá incluso un mundo? Y, por lo tanto, ese es mi epitafio. Lo tengo todo preparado. La curiosidad no mató a este gato. Y es la curiosidad, creo yo, lo que me salvó hasta ahora”.

Escuche/Vea/Lea (en inglés)

******************