domingo, 19 de octubre de 2008

Con Calderón la violencia es un medio de disuación social: Julio Hernández

18 de octubre de 2008. En el Kisco Morisco de la Col. Sta. Ma. La Ribera, se llevó acabo como cada sábado la Asamblea Ciudadana de la Brigada 38, Jesús Piedra Ibarra, que coordina el Dip. Tomás Pliego.

En esta ocasión estuvieron como invitados el Dip. Federal Alfonso Suárez del Real y el periodistas Julio Hernández. El primero de ellos habló sobre los trabajos que se han hecho en la cámara de diputados para la aprobación del paquete financiero 2009, desmintiendo al pseudoperiodistas Joaquín López Doriga, quien dijera que fue aprobado por unanimidad, ya que si hubo votos en contra y abastenciones por parte de legisladores del PRD y del PRI, debido a que no se contempla la austeridad en el gasto. Sin embargo, resaltó que siguiendo los lineamientos del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, los legisladores del FAP lograron que se suprimieran las palabras terceros y empresas del apartado relativo al régimen fiscal de PEMEX.



Por su parte, Julio Hernández, señaló que con el régimen calderonistas se ha establecido la violencia y el terror como una forma de disuasión social, calificando de “Torres Tarascas” a los bombazos de Morelia, en alusión a un autoatentado como el que provocara George Bush en EE.UU. para militarizar su país.

Reconoció que el MNDP logró frenar el albazo legislativo del mes de abril, así como el haber ganado el debate legislativo sobre la reforma energética y espera que se logre evitar la privatización del petróleo en esta ocasión, señalando que el mayor riesgo existente es que se apruebe una reforma privatizadora de “letras chiquitas”.

Finalmente, el Dip. Tomás Pliego, convocó a los integrantes de la Brigada 38, para que se reúnan en el Monumento a la Revolución el próximo lunes a partir de las 4pm, a efecto de participar en la asamblea convocada por el Presidente Legítimo de México, Lic. Andrés Manuel López Obrador.

AMLO TV

http://soberaniapopular.blogspot.com

http://resisteacapulco.blogspot.com

Dictaminadores se aceleran


Hoy, se presentarán ante el Senado, en primera lectura, los primeros tres dictámenes sobre la reforma energética, de los cuales dos son inconstitucionales. Para mañana, las comisiones pretenden aprobar dos dictámenes más, también privatizadores. El PRI y el PAN podrían “concluir” el próximo domingo. Los privatizadores proyectan presentarlos al pleno en la siguiente semana. Es el momento de organizar la presencia masiva en las calles y plazas públicas.

¿Qué se ha logrado?

En el mitin del Hemiciclo a Juárez, el senador Pablo Gómez habló en nombre de los legisladores del FAP que están discutiendo en el Senado anteproyectos de dictámenes para la reforma energética. El senador fue el encargado de explicar “lo que ha logrado el movimiento obradorista y lo que no está dispuesto a permitir”.

No es fácil hacer esas explicaciones porque, las comisiones del Senado están discutiendo detalles importantes y omitiendo aspectos centrales. Más difícil es resumir lo que se ha logrado. Y, más difícil es comprenderlo de primera instancia.

“¿Qué se ha logrado, según lo que informaron López Obrador y Pablo Gómez? No pocas cosas: a) que se construya una refinería; b) que se descongelen los fondos del superávit de Pemex, que no se usaban desde el sexenio de Fox para reinvertirlos en la paraestatal; c) que los Pidiregas pasen a la deuda pública y dejen de sangrar a la paraestatal y, d) que la empresa no se convierta en entidad autónoma” (Avilés J., en La Jornada 16 oct 2008)”.

Lo anterior debe precisarse. La construcción de esa refinería está proyectada para después de que la reforma sea aprobada y ésta va orientada hacia la privatización. La refinería sería pagada por Pemex pero la construirían los privados. Para ello, Pemex dispondrá del Fondo de Estabilización para transferirlo al sector privado. No se ha dicho ni está previsto que Pemex y el IMP se encarguen del diseño ni de la construcción de tal refinería.

Los Pidiregas, que han endeudado excesivamente a Pemex podrán no seguir (en parte) pero, el financiamiento de la paraestatal seguiría siendo a partir de deuda contratada por la propia paraestatal. “Qué la empresa no se convierta en una entidad autónoma” es correcto pero, los acuerdos no indican que se haya logrado. El PAN y el PRI siguen insistiendo en dotar de “autonomía de gestión y presupuestal” a Pemex. El propio FAP, en su iniciativa energética PROPONE que se otorgue tal autonomía no solamente a Pemex sino a TODAS las entidades del sector. ¿Dónde está el logro?

Tres dictámenes al pleno

“Los primeros tres dictámenes, aprobados en comisiones la víspera, están inscritos en el orden del día para subirlos hoy al pleno del Senado en primera lectura” (Becerril A., Ballinas V. en La Jornada 16 oct 2008).

Estos son los referidos a las reformas al artículo 33 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, relativos a las atribuciones inconstitucionales que se otorgarían a la secretaría de energía (Sener), a la Ley que crea a la Comisión Nacional de Hidrocarburos, misma que se encargaría de la “regulación” inconstitucional en materia de hidrocarburos, y la Ley para el Aprovechamiento Sustentable de la Energía.

Los dos primeros dictámenes antes señalados son inconstitucionales porque permiten la participación privada en las actividades del sector energético, otorgan concesiones y permisos a los particulares y regulan a todas las fuentes de energía alternas a los hidrocarburos, es decir, todas.

Subir los tres dictámenes, votados por el PAN, PRI, PVEM y Convergencia, revelan la prisa que tienen los senadores. El PRD no ha votado esos dictámenes pero está de acuerdo.

Con esa base es que Manlio Fabio Beltrones, coordinador de los senadores del PRI, advirtió: “Que quede claro, la reforma petrolera va”, y explicó que será “la reforma posible, la necesaria y la que menos nos divida”, pero tiene que aprobarse “lo más pronto posible”, a fin de que acompañe los mecanismos para superar la crisis financiera” (sic).

Otros dos dictámenes privatizadores

“El viernes sesionarán las dictaminadoras para discutir otros dos anteproyectos, los referidos a la Ley para el Aprovechamiento de las Energías Renovables y para el Financiamiento de la Transición Energética, y las reformas a la Ley de la Comisión Reguladora de Energía”.

Estos dos anteproyectos de dictamen también son privatizadores e inconstitucionales. La Ley para el Aprovechamiento de las Energías Renovables, propuesto por el PVEM, propone la privatización de tales fuentes, es decir, el viento, el movimiento de agua en causes naturales o artificiales, la energía oceánica en sus distintas formas, el calor de los yacimientos geotérmicos, y la radiación solar, en todas sus formas (sic).

La privatización sería concretada con base en lo dispuesto por las reformas inconstitucionales de 1992 a la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica (LSPEE) y por la Comisión Reguladora de Energía (CRE), encargada de otorgar los correspondientes permisos privados a las transnacionales. Esta propuesta cuenta con el apoyo del PAN y del PRI, aliado del PVEM. El FAP ha declarado desacuerdo, sin embargo, la iniciativa energética del FAP jamás la objetó, más aún, la LSPEE se avala, lo mismo que a la CRE.

El otro dictamen es explícitamente inconstitucional. La CRE fue creada luego de aprobarse las contrarreformas a la LSPEE. A la fecha, ha otorgado 736 permisos privados a las transnacionales y sus filiales, en las distintas modalidades de generación eléctrica, incluido el viento. Esto significa que el 48% de la generación eléctrica total a nivel nacional ya es privada. En el caso del transporte, almacenamiento y distribución de gas natural, y distribución y transporte de gas LP, se han entregado 200 permisos, habiendo privatizado a estas actividades.

El PAN y el PRI apoyan que la CRE siga privatizando a discreción. El FAP también. En su iniciativa solamente adiciona que la CRE “presente un informe” de los permisos privados otorgados. Sí, el FAP propone que la privatización energética furtiva continúe.

En consecuencia, las comisiones del Senado aprobarán dos dictámenes privatizadores más (para llegar a cuatro), con o sin la votación del PRD.

Los dos dictámenes pendientes

Según la agenda de los senadores, “La Ley Reglamentaria del Artículo 27 en Materia del Petróleo y la Ley Orgánica de Pemex, donde está el tema de contratos, los dejaron para el final, ya que se discutirán el domingo próximo”.

De acuerdo a la información publicada en La Jornada “La discusión, hasta ayer, seguía centrada en los artículos 61 y 62 de la Ley Orgánica de Pemex, donde ni PAN ni PRI aceptan los candados propuestos por el FAP para la contratación, entre ellos que no se otorguen bloques o áreas exclusivas a un solo contratista y las definiciones sobre los casos en que Petróleos Mexicanos puede otorgar compensaciones o premios a las empresas privadas con las que tiene pactadas obras”.

“El debate es fuerte en el 52 de la misma Ley Orgánica de Pemex, sobre adquisición y arrendamientos, de manera particular la fracción X, donde se establece la obligación de la paraestatal de “dar preferencia al empleo y los recursos humanos del país y la utilización de bienes o servicios de procedencia nacional, conforme lo determine el consejo de administración”.

“Hay tres textos distintos en torno a esa fracción X, pero el PAN notificó al PRI ayer que no avala ese punto –que significa el impulso de la empresa mexicana, sobre todo la pequeña y mediana–, porque va en contra de los porcentajes y condiciones establecidos en el TLCAN en el caso de contrataciones, que Pemex y sus organismos subsidiarios deben respetar” (Becerril A., Ballinas V., en La Jornada, 16 oct 2008).

Los temas en discusión son muy importantes pero, se discuten sobre la base de que haya contratos, lo cual es inconstitucional. Los dos dictámenes restantes son cruciales, tratándose de la industria petrolera. La Ley reglamentaria deber ser modificada sustancialmente para definir correctamente a la industria petrolera, en términos del proceso de trabajo no de “criterios” legislativos, las contrarreformas de 1992 deben ser derogadas, los contratos y permisos privados deben ser prohibidos. De otra manera, con “candados” o sin éstos, tanto esta Ley como la Ley Orgánica de Pemex serían inconstitucionales, basadas en lo dispuesto por el TLC y en leyes secundarias. ¿Lo harán los senadores? Estos aspectos, nadie los objeta.

¿Ya nos alejamos de la privatización?

Uno de los “expertos” del FAP, Rolando Cordera “consideró que “ya nos alejamos” de una reforma privatizadora del petróleo. Sin embargo, manifestó que es preciso estar pendientes sobre las propuestas de contratos incentivados para evitar todo aquello que “pueda oler a contratos de riesgo” Muñoz A., en La Jornada 16 oct 2008).

¿“Ya nos alejamos”?, cuando las comisiones del Senado ya aprobaron dos dictámenes privatizadores, mismos que hoy subirán al pleno, y preparan dos más igualmente privatizadores, y los dos dictámenes pendientes siguen en el mismo nivel privatizador.

Es evidente que hay visiones políticas muy diferentes e, incluso, opuestas. En el curso de la dictaminación se han presentado algunas modificaciones pero, el contenido privatizador, persiste. Los cuatro dictámenes inconstitucionales son una clara muestra y podría ser peor si el PAN y el PRI mantienen sus posturas respecto al otorgamiento de contratos.

Según Cordera la tarea de los legisladores del FAP en el Senado “ha sido enormemente constructiva y positiva” (sic), y “espero que tanto PRI como PAN sean políticamente racionales (sic) y no nos pongan en situación de conflicto y confrontación, cuando podemos evitarlo”.

El FTE tiene una apreciación diferente. Hay que poner en marcha la movilización, no se necesita esperar más. La próxima semana será decisiva. La resistencia popular, los comités independientes, todos los mexicanos dispuestos a impedir la privatización energética, debemos activarnos y tomar acciones organizadas, bien planeadas, en la capital y en todas partes.

Es el momento de declararse en asambleas permanentes para definir las acciones al alcance y realizarlas de acuerdo a las condiciones de cada lugar. Salir a las calles es la propuesta. Hacer mítines relámpago, marchas y mítines en las plazas públicas, pintas, pega de carteles, distribución de volantes, conferencias de prensa, festivales, en fin.

¡Presencia masiva en las calles y plazas públicas! es la tarea de todos. ¡No a la privatización energética! ¡Retirar TODAS las iniciativas y TODOS dictámenes privatizadores!

Frente de Trabajadores de la Energía, de México

Utopía


Días decisivos

Eduardo Ibarra Aguirre

Resulta cuando menos impertinente, para decirlo de manera educada, que Los Pinos ponga en movimiento a Juan Camilo Mouriño Terrazo, una de sus fichas institucionales más desgastada y políticamente más exhibida como promotor desde la Cámara de Diputados primero, enseguida desde la Secretaría de Energía y ahora desde la de Gobernación de los negocios de su familia, precisamente cuando la reforma petrolera entra a su etapa final y los días decisivos.
Como si se tratara de provocar a las 38 brigadas masculinas y las 22 de adelitas que se dieron cita en el Hemiciclo a Juárez, junto a miles de ciudadanos con Andrés Manuel López Obrador para “inaugurar la etapa más difícil de las movilizaciones populares en defensa del petróleo”, como lo enuncia el cronista y escritor Jaime Avilés, el soberbio titular de Gobernación les advirtió que “no cabe la inconformidad” si la reforma legislativa es aprobada por “una mayoría amplia” en el Congreso.
Así fuera aprobada por los 500 diputados y los 128 senadores, el derecho a la inconformidad no está a merced de un funcionario que no tiene la menor idea de que el ejercicio de las garantías individuales se conquistó a pulso, durante varias generaciones, y no es dádiva de las elites gobernantes, como tampoco “los amplios foros de discusión” que él, como todo el gobierno federal descalificaron y ahora pretenden arrogárselos, cuando fueron arrancados por el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo tras las tomas de los salones de plenos de las dos cámaras legislativas, condenadas en forma histérica por el duopolio televisivo y el oligopolio radiofónico. Justamente ante los representantes de éstos, Mouriño Terrazo emitió la desafortunada pieza discursiva.
Cuando el campechano adoptivo asegura que “vivimos en un país donde se respetan las instituciones democráticas”, no se percata que él es un monumento al irrespeto de las normas republicanas, a la ética y la moral públicas.
Lo entiende y planteó muy bien el historiador y promotor cultural Enrique Krauze Kleinbort, principal crítico del Mesías tropical: “Es insostenible la presencia de Juan Camilo Mouriño en el ministerio de Gobernación por estar implicado en tráfico de influencias.” (La Vanguardia, 2-V-08).
Pues no sólo lo sostiene Felipe de Jesús Calderón Hinojosa contra viento y marea en Bucareli, sino que en el momento más decisivo de la puja por la reforma legislativa de Petróleos Mexicanos, recicla institucionalmente a uno de sus mejores amigos, cuyas empresas familiares realizan excelentes negocios con Pemex.
Amarrado como la mayor parte de los senadores del Anpri presume tener el paquete legislativo petrolero, Manlio Fabio Beltrones Rivera asegura sin cuidar matices: ”Que quede claro, la reforma petrolera va”. Según Don Beltrone (Enrique Galván Ochoa dixit) será “la reforma posible, la necesaria y la que menos nos divida”.
Mientras que López Obrador y Pablo Gómez Álvarez enlistan en el haber de la resistencia civil pacífica: el anuncio presidencial para construir una refinería; la descongelación de los fondos del superávit de Pemex, mismos que no se usaban desde el desgobierno de Vicente Fox Quesada, para reinvertirlos en la paraestatal; que los Pidiregas pasen a la deuda pública y dejen de sangrar a Pemex; amén de que la empresa se convierta en entidad autónoma.
No es poca cosa. Pero otras importantes decisiones legislativas como las empresas filiales para refinación, los contratos incentivados, adquisiciones y arrendamientos, así como el esquema para estabilizar los precios de los fertilizantes, permanecen en el debate entre las tres formaciones políticas mayores, por más que se anuncia que se podrían procesar acuerdos este fin de semana y probablemente el martes 21 se votarían.
Con todo, la moneda permanece en el aire.
Acuse de recibo
Le asiste la razón, sin duda, a Israel Galán Baños en cuanto a que: "Secresía se escribe con C, secrecía”. Gracias y mil disculpas por el penosísimo error mecánico. Pero no creo que tanto al competir con un asiduo lector de Utopía, el doctor Américo Saldívar Valdés, en la emisión de adjetivos, al escribir: “Tiene razón el compañero Arturo Zama (Escalante) no hay que estar calumniando, primero investigar, reflexionar y después afirmar, lanzar hipótesis, antes que condenas frívolas.”… El colega Humberto Sesma Vázquez afirma en la revista Etcétera (X-08, pp. 44-47): “Eduardo Ibarra, director de Forum, se queja de que hay un boicot publicitario contra su revista. No obstante las cifras de Segob dan a conocer que durante los últimos tres años ha mantenido un ingreso promedio anual de 442 mil pesos por venta de espacios publicitarios al gobierno federal, que es mayor a lo percibido por Cuartoscuro, Generación o Zócalo, por ejemplo”. Seguramente así es. Sólo que el reportero omitió un pequeño dato: ‘la queja’ la hacemos a partir de julio de 2008. Por cierto, en ella nos acompañan cientos de periodistas, decenas de medios de comunicación, legisladores y académicos. A todo ellos y ellas muchísimas gracias.
forum@forumenlinea.com
www.forumenlinea.com

Solidaridad con Xoxocotla


LA MARCHA DE LA SOLIDARIDAD CON XOXOCOTLA Y EL RECUENTO DE LAS AGRESIONES

La Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos y el Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa recibieron nuevas denuncias sobre allanamientos de viviendas, ataques con gases lacrimógenos, detenciones arbitrarias, saqueos, destrucción de vehículos, torturas y vejaciones a las habitantes de la comunidad indígena de Xoxocotla, el 14 de octubre del 2008, durante la marcha del magisterio, pueblos y diferentes organizaciones en apoyo a Xoxocotla.

La marcha del 14 de octubre

La marcha inició en la entrada del pueblo, en Apotla, del lado izquierdo de la carretera, con dirección al sur, se pueden apreciar:

Se nota la presencia de elementos de la Policía Federal Preventiva, alrededor de 200 elementos que son visibles, ya que algunos se encuentran en el interior en el interior de los vehículos y no se alcanzan a contar, los cuales se encuentran armados con armas de las llamadas largas, también hay policías preventivos un número mayor, 300 más o menos, 3 ambulancias, 2 del Seguro Social y 1 del ERUM.

Sin embargo a lo largo de la carretera no se ve presencia policíaca.

En la marcha de este día participaron cerca de 10,000 o más personas, se marchó sobre los dos carriles de la carretera con dirección al sur, sin que esto fuera obstáculo para que el tráfico se detuviera.

La gente salía a la puerta de su casa, algunas con miedo, otras con curiosidad, pero todas con el recuerdo de lo vivido reflejado en sus rostros.

Una señora informa que vio entrar a varios militares en el Hotel Los Arcos, que está sobre la carretera, y que después los vio salir vestidos de civil.

La marcha caminó por la carretera hasta la calle Niños Héroes, en donde ingresó al pueblo, caminó a lo largo de esta calle, ahí se hicieron varias paradas, para agradecer el apoyo de familias que tienen su domicilio en esa calle y que ayudaron a maestros cuando la policía entró al pueblo.

Se continuó la caravana por otras calles de Xoxocotla, hasta llegar al pueblo, en donde mucha gente se acercó y varias de ellas quisieron dar su testimonio de lo que habían vivido, y sufrido durante las dos incursiones de la policía. Ahí pudimos saber la historia de:

IRENE LOPEZ PIZAR 99 años

Se metieron a mi casa, echaron gas por al patio, no les importó que hubiera niños, le gritaba que tuvieran piedad y no hicieron caso, entraron y espantaron a mis nietos y a mis hijas, una de ellas quien tiene un bebé de 2 meses, que aún no está bautizado, SAHARAÍ, que tiene un año de edad, DAYANARAMIREZ LOPEZ de dos años y SURI SAHARAI de los mismos apellidos de 9 años, quienes tuvieron que sufrir los gases.

Mi cuñada ENEDINA VÁZQUEZ se desmayó por el gas.

PAULA RAMÍREZ

De 17 años está enferma, por los gases, se la llevaron al hospital de Jojutla y todavía no se compone.

Otras cuatro casas que están junto a la mía, a bordo de la carretera, también fueron gaseadas, rompieron el portón, se robaron mi televisión y minicomponente, así como una rejilla, fueron los granaderos. En cada una de estas familias hay 8 miembros, por lo que en esta zona fueron agredidas 32 personas en total.

ADOLFO JIMÉNEZ VIDAL

Tiene 62 años de edad. Lo golpearon en la bola del agua en la casa de Gregoria González. Es mi papá, su casa también fue gaseada, le rompieron los vidrios, él también vivió lo feo de los policías, la verdad estuvo muy feo.

FLORENTINO GONZALEZ CABRERA

De 68 años de edad, fue golpeado en la nariz y en el estomago, y le rompieron un diente.
PROCESO GONZALEZ

También fue golpeado pero no fue encarcelado y esta en la cama por golpes.
ANA MARÍA Q.

No quiere que demos su nombre completo, pero dice: la casa de mi papá también fue gaseada y que cuando salimos a la calle, los policías nos echaron los perros que llevaban, nos espantaron porque pensamos que nos iban a morder, salimos con los niños, ahora están llenos de miedo y cuando oyeron la marcha uno le dijo s los demás tenemos que escondernos porque ya viene otra vez la federal. Necesitamos terapia para los niños, desde que entraron no estamos en paz y eso que vivimos por Apotla, que no estuvo tan "pior".

ABRAHAM ESCORCIA BELTRAN

Estuvo en el Hospital General de Cuernavaca José G. Parres, entró al servicio de área crítica a través de Urgencias a las 2 de la mañana del 10 de octubre de 2008 y se le diagnosticó traumatismo de la cabeza, no especificado, policontundido, con quemaduras en planta de los pies de 2º. Grado, DM2 y HAS. El resumen clínico asienta que se tata de paciente masculino de 35 años de edad con diagnóstico ya referido al cual se le realizó curación y debridación de las quemaduras. Deberá continuar con curaciones diarias y reposo. Se agregará antibiótico y analgésico. Se da de alta refiriéndose a su centro de salud para continuar su tratamiento. Lo firma el doctor Francisco Simeón Bustillos.

CARLOS MEJIA PONCE, HIGINIO FLORES HUERTA, LUIS TORRES TORRES, FRANCISCO BANDA, NATIVIDAD FLORES HUERTA, MARIA ALFREDA HUERTA, ALEJANDRINO FLORES ORTIZ
Fueron detenidos en su domicilio ubicado en la calle Niños Héroes, de Xoxocotla, por elementos de la Policía Federal Preventiva que llegaron arrojando gases y se metieron a su domicilio ubicado en la calle Niños Héroes s/n y a los hombres los sacaron a golpes, subiéndolos a unas patrullas, en el piso de las mismas debajo de los asientos y los sacaron del pueblo, tirándolos cerca de la barranca de Apotla, a un lado de la carretera Alpuyeca a Xoxocotla.

A las mujeres las insultaron y las empujaron para obligarlas a hacerse a un lado y las dejaron con fuerte crisis nerviosa.

A HIGINIO lo golpearon con toletes en la región baja de la espalda y lo "descaderaron" y lo golpearon en el rostro causándole que se le aflojaran dos dientes. Actualmente se encuentra en recuperación después de haber sido atendido en el Hospital Meana San Román del IMSS de Jojutla, pero no puede realizar sus trabajos en el campo.

ADRIAN SOLORZANO IRINEO

Los policías le robaron dinero y su auto que aún no aparece y hasta el momento ha tenido temor para salir a presentar denuncia ante el Ministerio Público.

CRIMINALIZAN LA PROTESTA SOCIAL

Tenemos conocimiento que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes inicio 45 denuncias penales ante la PGJ en contra de maestras y maestros que participaron en movilizaciones y toma de casetas en algunos puntos del Estado. Por lo que de un momento a otro podemos encontrar una situación de persecución y detenciones con órdenes de aprehensión principalmente de dirigentes.

Amparos

Actualmente Existe un amparo número1666/2008-1para proteger los derechos de 82 integrantes del movimiento de bases magisterial y de los pueblos del oriente de Morelos, así como el juicio de amparo 1680/2008-V contra acciones de la PGR en beneficio de 22 personas de la comunidad indígena de Xoxocotla.

Por otro lado también existe la denuncia de hechos radicada bajo el número SC/IIa/8404/0809, radicada en la Procuraduría del Estado por los delitos de amenazas e intimidación, interpuesta por Benigno Herrera y otros en contra de Aída Díaz Sánchez, Raul López Contreras, José Victorino Bastida Salazar, Gabriela Ocampo Salazar, Blanca Nieves Sánchez, María del Carmen Silva Castañeda y Luis Torres Silva. Señalando que los denunciados son integrantes del movimiento magisterial de bases del magisterio de Morelos.

El FTE reitera su solidaridad con el pueblo de Xoxocotla, el Consejo de los 13 Pueblos y el Consejo de Pueblo de Morelos, así como, con el magisterio morelense en lucha. ¡Exigimos la salida inmediata, total y definitiva de los policías y soldados!

Frente de Trabajadores de la Energía, de México

EL REINO DE UNOS CUANTOS

Jorge Meléndez Preciado

Desde José López Portillo que gimiendo dijo: “Ya nos saquearon. No nos volverán a saquear”, antes de estatizar la banca, hasta las bravuconadas de Felipe Calderón “no me arredran los problemas”, el pueblo mexicano ha sufrido una serie de descalabros peores que la selección mexicana en su eliminatoria a Sudáfrica. Y siempre, los perdedores somos la inmensa mayoría y los ganadores unos cuantos, quienes hoy se molestan porque se les quiere investigar por haber especulado contra el patrimonio nacional.

Que el selecto grupo de triunfadores en la feria económica es reducido, lo muestra el catálogo de los grandes multimillonarios del orbe. En una lista de 500 individuos hay 10 mexicanos, encabezados por Carlos Slim. Fortunas que, por cierto, se elevaron al máximo en breve lapso en una nación que hace un cuarto de siglo crece únicamente al 2 por ciento en promedio y aumenta significativamente sus miserables, pues hoy más del 60 por ciento de la población está en dicha situación y va para más.

La reciente crisis mundial- anticipada por innumerables especialistas hace dos años, cuando menos-, pero negada por Agustín Carstens, Guillermo Ortiz y Felipe Calderón reiteradamente, trajo como uno de sus nefastos desenlaces que una veintena de consorcios “mexicanos” se tronaran los dedos al no poder liquidar sus adeudos en dólares y/o estuvieran metidos en la especulación internacional de las hipotecas basura.

Lo que llevó a una elevación imparable del dólar, la cual se detuvo inicialmente utilizando las reservas del Banco de México en nueve mil millones de dólares, más del 10 por ciento del total. Pero no se crea que la medida sirvió para favorecer a los turistas, quienes compraron en el exterior o a los que necesitaban un instrumento de trabajo: una computadora personal. No. Fue para que varios hicieran negocio, pagaran sus deudas e incrementaran sus ganancias rápidamente.

Tan resultó evidente el abuso, que el lento y pausado Carstens se molestó y dijo que investigarían a quienes hicieron esos manejos abusivos. Guillermo Ortiz explicó que Comercial Mexicana no debió participar en las operaciones cambiarias. Desgraciadamente Felipe Calderón, lejos de asumir su papel de capitán del barco, insistió que la tormenta será pasajera, no le debemos temer y saldremos adelante. Lo que muestra en este último caso, hasta dónde sus alianzas- como en el caso de la señora de las Hummers, vehículo descontinuado en Estados Unidos por costoso y chupador excesivo de gasolina- le impiden encabezar un gobierno diferente y amplio.

En México, dicen plumíferos varios, no está prohibida la especulación. Lo cual es cierto. Pero eso a que no sepamos oficialmente quiénes nos volvieron a bolsear, muestra ausencia de información para saber cómo andamos y en cuáles individuos confiar. Porque muchas de esas empresas que abusan, próximamente se anunciarán como benefactoras de la sociedad: las que ayudan a los pobres y discapacitados y hasta crean empleos al por mayor. Es decir, como los bienhechores que hacen lo que el estado obeso y metiche no puede (según el credo neoliberal, hoy a la baja). Algo realmente indignante; el mundo al revés.

A pesar de todo, hay noticias de quiénes realizaron dichas transas. Anote en su lista: Comercial Mexicana, que está al borde de la quiebra; Grupo Saltillo, Vitro, Alfa, Bimbo, FEMSA, Televisa, Televisión Azteca y Elektra, Gruma, Banorte, Grupo Coppel y otras más.

Todas esas compañías intervinieron de diferentes maneras en la elección del 2006. Algunas directamente a favor de Felipe Calderón- como la madame de las camionetas que parecen tanques-. Por lo tanto, será difícil por no decir imposible que sufran la mínima sanción si la Comisión Nacional de Bancos y de Valores, capitaneada por Guillermo Babatz, las descubre responsable de utilizar información privilegiada, no haber reportado oportunamente sus estados contables o realizar práctica indebidas- algo tan etéreo como el famoso sexo de los ángeles.

Pero si llegaran a encontrarles algún desvío, ello se conocerá en dos años, cuando menos, según Babatz. Mientras tanto, podrán hacer lo que saben mejor: ocultar pruebas y comprar voluntades. Y seguir especulando, pues la legislación mexicana no ve mal esa actividad, por lo tanto la acepta tan campante. O sea, que matar las esperanzas de otra generación, como sucedió en el lopezportillismo, no es grave.

Curioso, algunos empleados y articulistas de Televisa se han lanzado contra algunas de las mencionadas empresas. ¿Pugna de intereses? ¿Molestia por la nueva reglamentación acerca de las frecuencias combo de AM y FM? ¿O también empleados y directivos de la televisora sufrieron mermas en sus inversiones en esta nueva acción de pocos contra la mayoría? El tiempo descorrerá el velo del misterio.

Nuevamente los economistas que deberían anticiparse a los hechos nos consuelan. Guillermo Ortiz dijo sudando: “la crisis cambiaria saltó por donde menos lo esperábamos (sic espantado)”. Y Agustín el de voz melancólica: “El gobierno actuará con energía para evitar la repetición de ese tipo de acciones (sic satisfecho)”. Pero lo que requerimos, ya, no son golpes de pecho o sorprendidos funcionarios, sino una legislación que proteja el dinero de todos- las reservas acumuladas en un año se fueron en tres días- y evite que la economía la maneje un puñado de rufianes.

De que servirán las clases de economía en las escuelas primarias y secundarias si la normatividad falla y la impunidad, nuevamente, se muestra como parte de lo cotidiano.

Este año el premio Nobel de Economía se le otorgó a Paul Krugman. Éste ha sido un crítico acérrimo de George Bush por su intervención en Irak, el desmantelamiento del sistema de salud, la desprotección a los jubilados, la baja de recursos a la educación y los beneficios a varios consorcios, entre ellos los petroleros. En uno de sus recientes artículos dijo: la crisis hipotecaria de California y Miami dejó en los huesos a Islandia, nación que prácticamente quebró por no tener un sistema bancario propio.

Es decir, el efecto fractal es lo que vivimos, lo que afecta a uno le pega al otro por necesidad.

¿Entenderemos el ejemplo o seguiremos siendo llorones y machos sin sentido? Gran dilema.

jamelendez44@gmail.com
EL REINO DE UNOS CUANTOS
Jorge Meléndez Preciado
Desde José López Portillo que gimiendo dijo: “Ya nos saquearon. No nos volverán a saquear”, antes de estatizar la banca, hasta las bravuconadas de Felipe Calderón “no me arredran los problemas”, el pueblo mexicano ha sufrido una serie de descalabros peores que la selección mexicana en su eliminatoria a Sudáfrica. Y siempre, los perdedores somos la inmensa mayoría y los ganadores unos cuantos, quienes hoy se molestan porque se les quiere investigar por haber especulado contra el patrimonio nacional.
Que el selecto grupo de triunfadores en la feria económica es reducido, lo muestra el catálogo de los grandes multimillonarios del orbe. En una lista de 500 individuos hay 10 mexicanos, encabezados por Carlos Slim. Fortunas que, por cierto, se elevaron al máximo en breve lapso en una nación que hace un cuarto de siglo crece únicamente al 2 por ciento en promedio y aumenta significativamente sus miserables, pues hoy más del 60 por ciento de la población está en dicha situación y va para más.
La reciente crisis mundial- anticipada por innumerables especialistas hace dos años, cuando menos-, pero negada por Agustín Carstens, Guillermo Ortiz y Felipe Calderón reiteradamente, trajo como uno de sus nefastos desenlaces que una veintena de consorcios “mexicanos” se tronaran los dedos al no poder liquidar sus adeudos en dólares y/o estuvieran metidos en la especulación internacional de las hipotecas basura.
Lo que llevó a una elevación imparable del dólar, la cual se detuvo inicialmente utilizando las reservas del Banco de México en nueve mil millones de dólares, más del 10 por ciento del total. Pero no se crea que la medida sirvió para favorecer a los turistas, quienes compraron en el exterior o a los que necesitaban un instrumento de trabajo: una computadora personal. No. Fue para que varios hicieran negocio, pagaran sus deudas e incrementaran sus ganancias rápidamente.
Tan resultó evidente el abuso, que el lento y pausado Carstens se molestó y dijo que investigarían a quienes hicieron esos manejos abusivos. Guillermo Ortiz explicó que Comercial Mexicana no debió participar en las operaciones cambiarias. Desgraciadamente Felipe Calderón, lejos de asumir su papel de capitán del barco, insistió que la tormenta será pasajera, no le debemos temer y saldremos adelante. Lo que muestra en este último caso, hasta dónde sus alianzas- como en el caso de la señora de las Hummers, vehículo descontinuado en Estados Unidos por costoso y chupador excesivo de gasolina- le impiden encabezar un gobierno diferente y amplio.
En México, dicen plumíferos varios, no está prohibida la especulación. Lo cual es cierto. Pero eso a que no sepamos oficialmente quiénes nos volvieron a bolsear, muestra ausencia de información para saber cómo andamos y en cuáles individuos confiar. Porque muchas de esas empresas que abusan, próximamente se anunciarán como benefactoras de la sociedad: las que ayudan a los pobres y discapacitados y hasta crean empleos al por mayor. Es decir, como los bienhechores que hacen lo que el estado obeso y metiche no puede (según el credo neoliberal, hoy a la baja). Algo realmente indignante; el mundo al revés.
A pesar de todo, hay noticias de quiénes realizaron dichas transas. Anote en su lista: Comercial Mexicana, que está al borde de la quiebra; Grupo Saltillo, Vitro, Alfa, Bimbo, FEMSA, Televisa, Televisión Azteca y Elektra, Gruma, Banorte, Grupo Coppel y otras más.
Todas esas compañías intervinieron de diferentes maneras en la elección del 2006. Algunas directamente a favor de Felipe Calderón- como la madame de las camionetas que parecen tanques-. Por lo tanto, será difícil por no decir imposible que sufran la mínima sanción si la Comisión Nacional de Bancos y de Valores, capitaneada por Guillermo Babatz, las descubre responsable de utilizar información privilegiada, no haber reportado oportunamente sus estados contables o realizar práctica indebidas- algo tan etéreo como el famoso sexo de los ángeles.
Pero si llegaran a encontrarles algún desvío, ello se conocerá en dos años, cuando menos, según Babatz. Mientras tanto, podrán hacer lo que saben mejor: ocultar pruebas y comprar voluntades. Y seguir especulando, pues la legislación mexicana no ve mal esa actividad, por lo tanto la acepta tan campante. O sea, que matar las esperanzas de otra generación, como sucedió en el lopezportillismo, no es grave.
Curioso, algunos empleados y articulistas de Televisa se han lanzado contra algunas de las mencionadas empresas. ¿Pugna de intereses? ¿Molestia por la nueva reglamentación acerca de las frecuencias combo de AM y FM? ¿O también empleados y directivos de la televisora sufrieron mermas en sus inversiones en esta nueva acción de pocos contra la mayoría? El tiempo descorrerá el velo del misterio.
Nuevamente los economistas que deberían anticiparse a los hechos nos consuelan. Guillermo Ortiz dijo sudando: “la crisis cambiaria saltó por donde menos lo esperábamos (sic espantado)”. Y Agustín el de voz melancólica: “El gobierno actuará con energía para evitar la repetición de ese tipo de acciones (sic satisfecho)”. Pero lo que requerimos, ya, no son golpes de pecho o sorprendidos funcionarios, sino una legislación que proteja el dinero de todos- las reservas acumuladas en un año se fueron en tres días- y evite que la economía la maneje un puñado de rufianes.
De que servirán las clases de economía en las escuelas primarias y secundarias si la normatividad falla y la impunidad, nuevamente, se muestra como parte de lo cotidiano.
Este año el premio Nobel de Economía se le otorgó a Paul Krugman. Éste ha sido un crítico acérrimo de George Bush por su intervención en Irak, el desmantelamiento del sistema de salud, la desprotección a los jubilados, la baja de recursos a la educación y los beneficios a varios consorcios, entre ellos los petroleros. En uno de sus recientes artículos dijo: la crisis hipotecaria de California y Miami dejó en los huesos a Islandia, nación que prácticamente quebró por no tener un sistema bancario propio.
Es decir, el efecto fractal es lo que vivimos, lo que afecta a uno le pega al otro por necesidad.
¿Entenderemos el ejemplo o seguiremos siendo llorones y machos sin sentido? Gran dilema.
jamelendez44@gmail.com

EVO MORALES: INTEGRACIÓN SURAMERICANA SUPERA INTERESES NACIONALES

Por Prensa Latina.

El presidente boliviano, Evo Morales, aseveró hoy aquí que por encima de los intereses y problemas de un país suramericano, está la integración y la cooperación regional.

Al intervenir junto a la mandataria chilena, Michelle Bachelet, en la ceremonia de apertura de una reunión de parlamentarios de la Unión Suramericanas de Naciones (UNASUR), Morales destacó que esa organización en poco tiempo ha dado muestras de la fuerza de esa unidad.

El dignatario recordó la positiva respuesta dada en una cumbre extraordinaria del bloque, el pasado 15 de septiembre en Santiago, para defender la democracia y el Estado de derecho en Bolivia ante ataques de grupos opositores.

Asimismo se refirió al respaldo del Congreso Nacional con una norma que valida el Tratado Constitutivo de UNASUR suscrito en Brasilia en mayo pasado.

Morales señaló que todavía quedan muchas insuficiencias y desafíos a lo interno de ese mecanismo subregional, como la necesidad de consolidar las infraestructuras de carreteras que unan a los países de manera concreta.

Los asuntos de salud, educación, y de medio ambiente, afirmó, entre otros problemas sociales derivados de siglos de pobreza, pueden ser resueltos con mayor integración y para ello UNASUR se convierte en una sólida esperanza.

También se refirió a la creación del Banco del Sur, que permita enfrentar crisis financieras como la que atraviesa el mundo actualmente, y a otros grupos de trabajo conjunto como el Consejo de Defensa Suramericano.

Por primera vez, las respuestas a nuestros problemas, como el enfrentamiento al contrabando y el narcotráfico, no tenemos que buscarlas en el norte, que imponen condiciones, remarcó en alusión a Estados Unidos

Morales también explicó que Suramérica es reserva moral y de recursos naturales del planeta, de ahí la necesidad de fortalecer este tipo de mecanismos integracionistas, al tiempo que recordó la idea de forjar una moneda única regional que podría llamarse “pacha”, dijo, en honor a la Madre Tierra.

El mandatario de origen aymara también invitó a la presidenta Bachelet y a los parlamentarios de las 12 naciones que integran UNASUR a visitar esta tarde el municipio de San Benito, a 45 kilómetros de la ciudad de Cochabamba.

En esa localidad están listas unas 300 hectáreas para la construcción de la futura sede del parlamento suramericano,agregó. Hasta mañana sábado, los delegados de los legislativos de UNASUR elaborarán un protocolo para el funcionamiento del Parlamento de ese bloque, por lo que fueron invitados representantes de los parlamentos Andino, del Mercado Común del Sur (MERCOSUR), del Indígena y del Amazónico.

Fuente: Alternativa Bolivariana

sábado, 18 de octubre de 2008

"El Memorial del 68" de Nicolás Echevarría


Un largometraje de Nicolás Echevarría, uno de los más importantes documentalistas mexicanos, director de cintas como “Cabeza de vaca” (1991) y “Vivir mata”(2001).
“El Memorial del 68" fue elaborado a partir de una edición de documentos recopilados para el Memorial del 68, con el propósito de ser proyectado en espacios públicos.
Transmitido a principios de este mes por TVUNAM en el marco de la conmemoración del 40 aniversario del movimiento estudiantil de 1968. http://www.tlatelolco.unam.mx/

El Memorial del 68

Capítulo I
El milagro mexicano



Capítulo II
Viva la discrepancia



Capítulo III
Todo tiene un límite



Capitulo IV
Tlatelolco
2 de octubre



Capítulo V
El canto del cisne

FIDEL HERRERA (PRI) Y EL ESPURIO(PAN), A TRAVEZ DE LOS CHUCHOS, SE APODERAN DEL PRD DE VERACRUZ




Acabó la indefinición en el PRD; César Ulises toma el mando
- Hizo un llamado a la unidad y dejar atrás diferencias, rencores y divisiones que sólo dañan la imagen del partido
- Asisten los dirigentes del PAN, PT y Convergencia; el PRI no acudió

Por Javier Salas Hernández

Xalapa, Ver., 18 de octubre 2008.- A ochos meses de incertidumbre, este sábado César Ulises García Vázquez y Juan Carlos Krausse Rivera, presidente y secretario general, respectivamente, del Comité Directivo Estatal del PRD.

García Vázquez hizo un llamado a la unidad y dejar atrás diferencias, rencores y divisiones que sólo conduce al deterioro de la imagen de ese instituto político, por lo que agregó que es innecesario buscar culpables de la caída que ha tenido el PRD.

Por ello, ya como líder estatal perredista convocó a los dirigentes municipales y estatales a colocar una fuerte dosis de voluntad política para recuperar el cauce institucional para dirimir las diferencias y hacer del debate interno la mayor fortaleza del partido.

Aseveró que su compromiso y obligación adoptar y ofrecer una actitud de diálogo y de respeto con todos y cada uno de los líderes y militantes de “nuestro partido”, así como de conceder equitativamente lo que a cada quien le pertenece y lo que su esfuerzo le permitió obtener.

Asimismo expuso que su sucesor de Rogelio Franco Castán dejó en caja 250 mil pesos para el nuevo Comité Ejecutivo Estatal, “es mejor mirar al frente, hacer sí un recuento de daños, pero sobre todo analizar los elementos más viables que nos ayuden a recuperar el terreno perdido” (en el próximo proceso electoral federal del 2009).

El PRD –agregó-- puede aprovechar la coyuntura por el desencanto de amplios sectores de la población ante la falta de credibilidad de las instituciones y la deficiente atención de la problemática social.

Pronosticó que quienes padecen los efectos nocivos de la administración federal que encabeza “con políticas antipopulares Felipe Calderón, darán su voto de castigo al partido que impuso la carestía de la vida: el PAN.

Y en el ámbito estatal, juzgó que la responsabilidad de la desatención social recae en el gobierno fidelista, “aunque como todos sabemos, Fidel Herrera resuelve todo de manera publicitaria, prevaleciendo los rezagos sociales en el estado de Veracruz”.

A la toma de protesta del nuevo dirigente del Sol Azteca asistieron los presidentes estatales del PAN, Enrique Cambranis Torres; del PT, Arturo Pérez Pérez y de Convergencia, Alfredo Tress Jiménez.

Documental EEUU Versus Allende

Documental que narra detalladamente, como pocas veces se ha hecho en la televisión latinoamericana (TeleSur), la bitácora de la conspiración imperialista gringa contra el Chile socialista y democrático de principios de la década de 1970 de Salvador Allende.

SE VEN YA MAS POSIBILIDADES REALES PARA UN PARO NACIONAL....


LA COYUNTURA PARA UN PARO NACIONAL

*el pejejito

Aquí en el “Sendero de Veracruz”, lo dijimos acertadamente, un paro nacional es imposible sin la presencia de maestros del SNTE, no solo la CNTE, su mismo nombre lo dice, “NACIONAL”, es la unidad a nivel Nacional de todos los trabajadores de México, es parar la productividad en el País, así se hicieron las Revoluciones en America Latina, creo que este paro ya esta cerca, las condiciones están dadas y ojo, con esto, dijimos que los maestros tendrían que ser los que prendieran la mecha, es decir, conocíamos, el quien, pero ignorábamos el como, hoy ya conocemos el como, es increíble que la misma líder del magisterio, sea la que inicie esta desbandada de sus mismos agremiados, primero con su declaración de desaparecer a las Normales y después con el nuevo Pacto Educativo, el cual deja sin heredar las plazas a los hijos de los maestros, humillándolos con un examen patito, el cual para a ser la Maestra de los mismos Maestros, reprobándolos y vendiéndolos con el Espurio (la derecha).

Ahora lo que vendría, es el PARO NACIONAL, previo a la CAIDA del espurio, pero ojo también con esto, tendría que ser todo dentro de la legalidad, como lo argumenta Porfirio Muñoz Ledo, para no dar pie a una intervención gringa, que están, ansiosos en intervenir, ya que cualquier cambio a la izquierda, afectaría, los intereses económicos de sus empresas.

http://elsenderodeveracruz.blogspot.com/

noepeje@hotmail.com

Al borde del abismo



J. JESúS ESQUIVEL

Ningún país se salvará de la debacle del sistema financiero internacional. Las economías se contraerán y enfrentarán problemas cuyas principales consecuencias son previsibles: aumentarán el desempleo y la pobreza...

Y la situación puede empeorar en la medida en que continúe la inestabilidad de los mercados bursátiles. Ante ello, Washington apura medidas para capitalizar e inyectar liquidez a las instituciones financieras. Más aún, en contra de la ortodoxia económica que pregonó, formaliza la nacionalización parcial de la banca estadunidense.


WASHINGTON.- El panorama es desolador: incrementos en los precios de los alimentos y materias primas, ampliación de los desequilibrios comerciales y de los déficit presupuestales, reducción de los recursos destinados a salud pública, educación y otros programas sociales, pérdida de empleos, aumento de la pobreza...

Tales son algunas de las consecuencias de la debacle financiera internacional que tiene al mundo "al borde de la recesión", según reconoció el jueves 9 Dominique Strauss-Khan, el director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI).

Y nadie se salva: todos los países sin excepción registrarán caídas en su Producto Interno Bruto (PIB). De hecho, la economía mundial tendrá una dramática desa-celeración: de 5% en 2007 pasará a 3.9% en este año y bajará a 3% en 2009, según estimaciones del FMI.

"La actividad económica mundial se ve golpeada por un shock financiero extraordinario y por un nivel de precios aún alto para la energía y otras materias primas. Muchas economías avanzadas están cerca de una recesión o avanzan hacia ella, mientras que el crecimiento en las economías emergentes también se debilita", sentenció el organismo en su informe anual 2008, titulado Perspectivas económicas del mundo.

Más: "No existen indicios de recuperación económica y es probable que ésta sea gradual... cuando aparezca", apunta el informe.

George Viksnins, profesor emérito de la Universidad de Georgetown, exdirector de la Corporación Financiera del FMI y consultor de la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal de Estados Unidos, sostiene que la crisis económica mundial es "abismal" y considera que pasarán entre seis y nueve meses para que se pueda contener el deterioro macroeconómico.

"No es el fin del mundo, pero sí hay países muy pobres que se ubican en África y en algunas regiones del continente asiático que sufrirán las consecuencias. Les tomará mucho tiempo revertir los efectos del de-sempleo y del incremento en los costos de los alimentos", apunta Viksnins.

Nacionalización capitalista


La caída del mercado financiero de Estados Unidos y la incapacidad del gobierno del presidente George W. Bush para contenerla incrementaron la incertidumbre sobre el futuro de la economía. Más aún, pusieron en duda la viabilidad del actual sistema financiero internacional y exhibieron las distorsiones que provocan políticas neoliberales promovidas por Washington.

Ante la turbulencia en Wall Street -en sólo 11 días, del 29 de septiembre al 10 de octubre, el índice Dow Jones cayó 21%, el Standard & Poors 42% y el Nasdaq 41%-, el gobierno de Estados Unidos no sólo aplicó medidas de urgencia para capitalizar e inyectar liquidez a las instituciones financieras, sino que -contra la lógica de la ortodoxia capitalista- anunció la nacionalización parcial de la banca privada.

El anuncio oficial de la medida lo hizo Henry Paulson, secretario del Tesoro de Estados Unidos, al término de la reunión que el viernes 10 sostuvieron los ministros de finanzas y gobernadores de los bancos centrales del llamado Grupo de los 7 (G 7), que integran Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón y Gran Bretaña.

El G 7 anunció un "plan de acción" de cinco puntos con el propósito de estabilizar los mercados y restaurar los flujos de crédito. Dicho plan, sin embargo, no precisa métodos ni establece plazos para llevarlo a cabo.

Entre los puntos del plan destacan: "Adoptar los pasos necesarios para descongelar el crédito y los mercados de capitales y asegurar que los bancos y otras instituciones financieras tengan un amplio acceso a liquidez y financiamiento. Asegurar que los bancos y otros grandes intermediarios financieros puedan obtener capital de fuentes públicas y privadas, en montos suficientes para reestablecer la confianza y permitirles continuar prestando a personas y empresas. Actuar, donde sea apropiado, para reactivar los mercados secundarios de hipotecas y otros títulos de valores, por lo que será necesaria una valuación precisa e información transparente de bienes e implementación consistente de patrones contables de alta calidad".

Además, los miembros del G 7 se comprometieron a usar políticas macroeconómicas cuando sea "necesario y apropiado" y explicaron que las medidas serán adoptadas "de manera que se proteja a los contribuyentes y se eviten efectos potencialmente dañinos para otros países".

Por su parte, Paulson señaló que, como parte de los acuerdos del G 7, el gobierno de Estados Unidos comenzará a "comprar y garantizar acciones hipotecarias y otro tipo de acciones de inversión de las instituciones financieras, conforme lo requieran los mercados bursátiles y hasta que se logre la estabilidad".

En términos concretos, Washington comprará parte de la banca comercial que se encuentra en riesgo de quiebra.

Además, Paulson advirtió que, "consistente con la legislación (del paquete de rescate financiero por 700 mil millones de dólares), cualquier acción que compre el gobierno por medio del programa de capital equitativo se realizará de manera discrecional, con excepción de la compra de acciones en mercados (financieros) que pongan en riesgo los derechos de inversión de los ciudadanos".

Hasta la semana pasada, los fondos del paquete de rescate financiero -aprobados por el Congreso estadunidense el viernes 3- aún no se utilizaban. Paulson explicó que no será sino hasta esta semana o la próxima cuando se tome parte de ellos para empezar a inyectar capital a los bancos e instituciones financieras que se encuentran en problemas.

Ese mismo día -viernes 10-, el presidente Bush confirmó que su gobierno tomará dinero del paquete de rescate financiero para inyectar liquidez a la banca privada, capitalizar las carteras vencidas que tienen créditos hipotecarios de alto riesgo, y asumir puestos ejecutivos en las mesas directivas de las instituciones financieras.

La estrategia de capitalización tiene como objetivo garantizar que los bancos tengan reservas de dinero suficientes para resistir las pérdidas, y la inyección de liquidez tiene como propósito que los bancos recuperen la capacidad de prestar dinero tanto a otras instituciones financieras como al público.

En entrevista con Proceso, Robert Losey, profesor de finanzas de American University y experto en temas hipotecarios, mercados financieros, banca privada y líneas de inversión, señala: "El hecho de que el gobierno sea el proveedor de capital, compre acciones y se apodere de los puestos de toma de decisión de la banca privada es una cuasi nacionalización de la banca estadunidense, y nadie puede ponerlo en duda".

Y es que, según los expertos, no había de otra, pues sólo en las últimas dos semanas las pérdidas registradas en las operaciones bursátiles de todo el mundo se estimaban en más de 2 billones de dólares.

"Por el desastre y la confusión que padecen los mercados bursátiles se requieren medidas coherentes y sólidas para restaurar la confianza en el sistema financiero mundial", alerta otro informe del FMI difundido la semana pasada con el título Reporte mundial de la estabilidad financiera.

E insiste: "La falta de acciones coherentes y decididas nos arrastrará a un período de creciente desorden e incertidumbre que sería muy costoso y negativo para la economía real del planeta".

Contagio

De acuerdo con el informe Perspectivas económicas del mundo, elaborado por el FMI, el PIB de Estados Unidos caerá de 2% registrado en 2007 a 1.6% este año y a 0.1% en 2009.

Los seis países más desarrollados del planeta -los mismos que marcaban las pautas de las políticas económicas del mundo- también mostrarán esta tendencia. De hecho, para 2009 el PIB de Francia crecerá apenas 0.2%, y los de Gran Bretaña e Italia decrecerán en -0.1% y -0.2%, respectivamente.

Las "economías emergentes y en desarrollo" -como India, Brasil o Sudáfrica- sufrirán una desaceleración: de 8% en 2007, bajarán a 6.9% en 2008 y a 6.1% en 2009.

Pero, según el informe del FMI y un reporte que realizó el Banco Mundial, los efectos de la debacle financiera provocarán "un aumento significativo en los niveles de pobreza". Sin embargo, las dos instituciones no precisaron qué tan grave sería ésta. El documento del Banco Mundial argumentó: "La volatilidad de los mercados financieros puede cambiar en cualquier momento, provocando cambios en los efectos, positivos o negativos, en las economías reales".

No obstante, este informe señaló que el aumento de la pobreza estará ligado a la pérdida de empleos que se registrará como consecuencia del "alza en los precios de los alimentos y combustibles y la restricción de la capacidad productiva ante la falta de créditos, así como de las expectativas de aumentos de inflación".

Por su parte, el informe del FMI sostiene que "la conjunción del alza de los precios de los alimentos y combustibles iniciada en 2004 y la restricción de la capacidad productiva ha impulsado la inflación (mundial) hasta niveles sin precedente en una década": 3.6% respecto del PIB en los países desarrollados y 9.4% en las economías emergentes y en desarrollo.

Las proyecciones del FMI sobre el comportamiento de la economía mundial se basan en un supuesto aún incierto: que las medidas adoptadas por Washington y los restantes países del G7 estabilizarán el sistema financiero.

De hecho, en su informe advierte: "Aunque se implemente con éxito el plan de Estados Unidos para eliminar los activos problemáticos de los balances de los bancos, el riesgo de contagio probablemente se mantendrá a niveles excepcionalmente altos durante algún tiempo, lo que retrasará el retorno de una situación de mayor liquidez en los principales mercados financieros".

"Además -señala- es muy probable que se produzcan pérdidas de crédito adicionales en la medida en que se desacelere la economía mundial. En estas circunstancias, la capacidad de las instituciones financieras de captar capital se pondrá a prueba (...), lo que implica que el ritmo de creación de crédito y de actividad económica estará sujeto a límites por lo menos hasta 2009."

Losey estima que una eventual recuperación de la economía mundial podría iniciarse en un plazo de "dos a tres años".

"La situación es verdaderamente complicada. La contracción de la macroeconomía mundial, aunque no será severa, tendrá la dificultad de reencontrar el camino de la expansión que tuvo en los últimos dos años, especialmente para los países pobres, algunos de los cuales ni siquiera cuentan con sistemas bursátiles."

Crimen (financiero) contra la humanidad


JOSé SARAMAGO

La historia es conocida, y, en aquellos tiempos antiguos en que la escuela se proclamaba educadora perfecta, se le enseñaba a los niños como ejemplo de la modestia y la discreción que siempre deberían acompañarnos cuando el demonio nos tentara para opinar sobre lo que no conocemos o conocemos poco y mal. Apeles podía consentir que el zapatero le apuntase un error en el calzado de la figura que había pintado, por aquello de que los zapatos eran su oficio, pero que nunca se atreviera a dar su parecer sobre, por ejemplo, la anatomía de la rodilla. En suma, un lugar para cada cosa y cada cosa en su lugar. A primera vista, Apeles tenía razón, el maestre era él, el pintor era él, la autoridad era él, mientras que el zapatero sería llamado cuando de ponerle medias suelas a un par de botas se tratase. Realmente, ¿hasta dónde vamos a llegar si cualquier persona, incluso la más ignorante de todas, se permite opinar sobre lo que no sabe? Si no tiene los estudios necesarios es preferible que se calle y deje a los sabedores la responsabilidad de tomar las decisiones más convenientes (¿para quién?). Sí, a primera vista Apeles tenía razón, pero solo a primera vista. El pintor de Felipe y de Alejandro de Macedonia, considerado un genio en su época, ignoró un aspecto importante de la cuestión: el zapatero tenía rodillas, luego, por definición, era competente en estas articulaciones, aunque fuera solo para quejarse, si ese era el caso, de los dolores que sentía. A estas alturas, el lector atento ya habrá entendido que no es de Apeles ni del zapatero de lo que se trata en estas líneas. Se trata, sí, de la gravísima crisis económica y financiera que está convulsionando el mundo, hasta el punto de que no podemos escapar a la angustiosa sensación de que llegamos al final de una época sin que se consiga vislumbrar qué y cómo será lo que venga a continuación, tras un tiempo intermedio, imposible de predecir antes de que se levanten las ruinas y se abran nuevos caminos. ¿Cómo lo hacemos? ¿Una leyenda antigua para explicar los desastres de hoy? ¿Por qué no? El zapatero somos nosotros, todos nosotros, que presenciamos, impotentes, el avance aplastante de los grandes potentados económicos y financieros, locos por conquistar más y más dinero, más y más poder, con todos los medios legales o ilegales a su alcance, limpios o sucios, normalizados o criminales.

¿Y Apeles? Apeles son, precisamente, los banqueros, los políticos, las aseguradoras, los grandes especuladores que, con la complicidad de los medios de comunicación social, respondieron en los últimos 30 años, cuando tímidamente protestábamos, con la soberbia de quien se considera poseedor de la última sabiduría; es decir, aunque la rodilla nos doliera, no se nos permitía hablar de ella, se nos ridiculizaba, nos señalaban como reos de condena pública. Era el tiempo del imperio absoluto del Mercado, esa entidad presuntamente auto reformable y auto regulable encargada por el inmutable destino de preparar y defender para siempre jamás nuestra felicidad personal y colectiva, aunque la realidad se encargase de desmentirlo cada hora que pasaba.

¿Y ahora? ¿Se van a acabar por fin los paraísos fiscales y las cuentas numeradas? ¿Será implacablemente investigado el origen de gigantescos depósitos bancarios, de ingenierías financieras claramente delictivas, de inversiones opacas que, en muchos casos, no son nada más que masivos lavados de dinero negro, de dinero del narcotráfico? Y ya que hablamos de delitos: ¿tendrán los ciudadanos comunes la satisfacción de ver juzgar y condenar a los responsables directos del terremoto que está sacudiendo nuestras casas, la vida de nuestras familias, o nuestro trabajo? ¿Quién resuelve el problema de los desempleados (no los he contado, pero no dudo de que ya son millones) víctimas del crash y qué desempleados seguirán, durante meses o años, malviviendo de míseros subsidios del Estado mientras los grandes ejecutivos y administradores de empresas deliberadamente conducidas a la quiebra gozan de millones y millones de dólares cubiertos por contratos blindados que las autoridades fiscales, pagadas con el dinero de los contribuyentes, fingen ignorar?

Y la complicidad activa de los gobiernos, ¿quién la demanda? Bush, ese producto maligno de la naturaleza en una de sus peores horas, dirá que su plan ha salvado (¿salvará?) la economía norteamericana, pero las preguntas a las que tendría que responder están en la mente de todos: ¿no sabía lo que pasaba en las lujosas salas de reunión en las que hasta el cine nos ha hecho entrar, y no solo entrar, sino asistir a la toma de decisiones criminales sancionadas por todos los códigos penales del mundo? ¿Para qué le sirven la CIA y el FBI, además de las decenas de otros organismos de seguridad nacional que proliferan en la mal llamada democracia norteamericana, esa donde un viajero, a su entrada en el país, tendrá que entregar a la policía de turno su ordenador para que este copie el respectivo disco duro? ¿No se ha dado cuenta el señor Bush que tenía al enemigo en casa, o, por el contrario, lo sabía y no le importó?

Lo que está pasando es, en todos los aspectos, un crimen contra la humanidad y desde esta perspectiva debe ser objeto de análisis, ya sea en los foros públicos o en las conciencias. No exagero. Crímenes contra la humanidad no son solo los genocidios, los etnocidios, los campos de muerte, las torturas, los asesinatos selectivos, las hambres deliberadamente provocadas, las contaminaciones masivas, las humillaciones como método represivo de la identidad de las víctimas. Crimen contra la humanidad es el que los poderes financieros y económicos de Estados Unidos, con la complicidad efectiva o tácita de su gobierno, fríamente han perpetrado contra millones de personas en todo el mundo, amenazadas de perder el dinero que les queda después de, en muchísimos casos (no dudo de que sean millones), haber perdido su única y cuántas veces escasa fuente de rendimiento, es decir, su trabajo.

Los criminales son conocidos, tienen nombre y apellidos, se trasladan en limusinas cuando van a jugar al golf, y tan seguros están de sí mismos que ni siquiera piensan en esconderse. Son fáciles de sorprender. ¿Quién se atreve a llevar a este gang ante los tribunales? Todos le quedaríamos agradecidos. Sería la señal de que no todo está perdido para las personas honestas.

*Artículo del Premio Nobel difundido el viernes 17 de octubre en diversos portales internacionales.

Reventa de la industria eléctrica


Mientras en España se anuncia como la fusión de dos importantes grupos energéticos transnacionales, Gas Natural y Unión Fenosa, en México se maneja como la simple compraventa de "dos plantas generadoras". No hay tal, la fusión de ambos grupos españoles es total y tiene repercusión en nuestro país. En España se revisan las condiciones resultantes del mercado energético de aquel país, en tanto las autoridades mexicanas ocultan la magnitud de la operación, para autorizarla incondicionalmente, sin importar que la empresa dominante, Gas Natural, pose ya el control de importantes recursos energéticos con resultados cuestionables.

Manejo mediático de la fusión

Según despachos internacionales de prensa, la Comisión Federal de Competencia (CFC) de México autorizó la compra, por parte de la transnacional energética basada en España, Gas Natural (GN), de dos plantas generadoras de ciclo combinado concesionadas a otra transnacional española, Unión Fenosa (UF), sin especifica de qué plantas se trata. Tales despachos señalan que, con esta operación GN se convierte en el segundo generador privado de México, con una capacidad instalada total de 3,724 MW, detrás de la también española Iberdrola. Ambas controlarán casi el 70% de la energía generada total nacional por los privados, bajo la inconstitucional figura de Productor Independiente de Energía (PIE).

Gas Natural es actualmente el principal distribuidor en México de dicho combustible, con presencia en 7 de las 14 zonas geográficas de distribución en que quedó divida la república mexicana por la privatizadora Comisión Reguladora de Energía (CRE). GN surte el energético en lugares muy importantes, entre otros, Tamaulipas, Ciudad de México (dónde "heredó" la concesión otorgada inicialmente a su subsidiaria Metrogas, luego que ésta causara varios accidentes), Toluca y Monterrey. En esta última ciudad, GN ha enfrentado constantes protestas por sus elevados precios y pésima calidad en el servicio.

En México, UF posee las siguientes plantas en la modalidad PIE: Hermosillo (Fuerza y Energía de Hermosillo, S.A. de C.V., 250 MW); Naco-Nogales (Fuerza y Energía de Naco-Nogales, S.A. de C.V., 258 MW); Tuxpan III y IV (Fuerza y Energía de Tuxpan, S.A. de C.V., 983 MW); y tiene en construcción la central Norte (Fuerza y Energía de Norte de Durango, S. A. DE C. V., 596 MW). Se trata de más de 2mil MW adicionales que serán controlados directamente por GN, mismos que, se vendrían a sumar a los 1,738 adquirido anteriormente por GN a Electricidad de Francia (EDF) por la compra de las centrales Río Bravo III (Central Lomas de Real, S.A. de C.V., 495 MW); Río Bravo IV (Central Valle Hermoso, S.A. de C.V., 500 MW); Saltillo (Central Saltillo, S.A. de C.V., 248MW) y Río Bravo II (Central Anáhuac, S.A. de C.V., 495 MW), esta última en copropiedad con Mitsubishi.

Se trata de 3,825 MW (los más de 3 mil MW que refieren los despachos de prensa). Como puede apreciarse, no mienten, nomás "arreglan" la información a modo, pero se trata de la compra en México de cinco importantes plantas generadoras de electricidad, por parte de Gas Natural que, con las anteriores, dispone ya de 5,553 MW de capacidad eléctrica instalada.

Fusión-adquisición a revisión

Según un despacho de Reuters (Madrid, 8.10.08), el costo total de la operación sería de unos 16 mil millones de euros. Esto comprueba que se trata de la compra del grupo UF completo, ya que Gas Natural había adquirido anteriormente en México otras cinco plantas, concesionadas a la transnacional francesa EDF, a un costo mucho menor.

A mayor abundamiento, según ha trascendido en España, la operación implica la fusión de ambas empresas y estaría encuadrada en la estrategia expansionista de GN, cuyos planes incluyen la ampliación de sus operaciones hacia otros sectores del ramo energético, integrando el aprovisionamiento de energías primarias con la producción eléctrica. La operación está actualmente en revisión, ya que, GN es la principal proveedora de dicho combustible en España (más del 80% del mercado) y, con la compra de UF, se convertiría en el tercer proveedor de electricidad de aquel país, detrás de Endesa e Iberdrola.

Fenosa se iría de México, dejando cuentas pendientes

Fenosa llega a la fusión con Gas Natural luego de intentar un agresivo plan de "diversificación" que la llevó a tratar de desarrollarse en áreas complejas, como las telecomunicaciones, la consultoría e, incluso, las tecnologías de la información, área en la que tuvo sus mayores fracasos. En México, Fenosa incumplió la llamada modernización de la paraestatal Luz y Fuerza del Centro (LFC), habiendo cobrado millonarias sumas por la venta de su llamado Sistema de Gestión Comercial que no funcionó.

Desde hace un tiempo, Fenosa recurría a la capitalización mediante la venta de acciones y participaciones a otros grupos, industriales y financieros, como la constructora española ACS, tratando de aumentar su presencia en los mercados internacionales mediante alianzas fallidas, como la que realizó con la británica National Power. No obstante, UF ha disfrutado de ganancias aseguradas provenientes de México y Centroamérica, países donde siempre obtuvo jugosas ganancias, arropado en la protección de los gobiernos de la región.

España aprueba la fusión con condiciones (mínimas)

En España, la fusión GN-UF ya fue aprobada por el consejo de la Comisión Nacional de Energía (CNE), por ocho votos a favor y uno en contra, luego de un borroso acuerdo para "satisfacer" los requisitos del ente regulador de la energía, que obligarían a GN a ceder temporalmente (por tres años) algunos de sus recursos. Se trata de una parte mínima de su producción eléctrica (400 MW) y de un volumen de gas (800 millones de metros cúbicos), que serían rematados en el mercado energético español mediante "subastas virtuales", que determinará y "controlará" la CNE.

No obstante, GN aún tendrá que sortear las presiones de sus competidores en aquel país para que venda algunos de sus activos (o reduzca su participación), quienes iniciarán seguramente una disputa jurídica, ya que la fusión pone en peligro de absorción a la propia Iberdrola, como parte del "reacomodo" del mercado energético europeo.

En México, en cambio, la mayor concentración de poder de mercado energético por parte GN, no mereció mayores obstáculos por parte del "regulador", la Comisión Reguladora de Energía (CRE), que también otorgó su aprobación sin la menor condición, haciendo omisión de la deplorable actuación de dicha empresa ante el mal servicio, los accidentes provocados en el DF y sobre todo, de las reiteradas denuncias por manipulación de las tarifas de suministro de gas natural, en ciudades como Monterrey o Saltillo.

La complicada operación financiera, prevista para completarse en la primavera del 2009, podría tener aún nuevos tropiezos, considerando la actual restricción financiera mundial, aunque los funcionarios de GN aseguran que los créditos respectivos ya estaban "amarrados" con anterioridad. Detrás de GN se encuentran los poderosos grupos Criteria Caixa Corp (banca, 33%) y Repsol (energía, 30%). Para reforzar lo anterior, funcionarios de Gas Natural aseguraron que la compra de Unión Fenosa quedó "blindada" mediante un seguro.

Por lo pronto, en México, GN había vendido recientemente un 15% de las acciones de su subsidiaria a Sinca-Inbursa, propiedad del supermillonario basado en México, Carlos Slim ¿coincidencia o premio por patrocinar la reventa de la industria eléctrica de México?

¡Abajo la privatización eléctrica!

GN adquirió las plantas eléctricas de Fenosa, INCLUIDO el permiso para la generación eléctrica, otorgado por la CRE. Las transnacionales no solamente se están apropiando de las funciones constitucionales estratégicas, sino que, están haciendo negocios con el patrimonio nacional.

A las redes eléctricas privadas que han venido configurando, y a la utilización de la red eléctrica nacional, de transmisión, control y distribución, ahora adicionan la formación de nuevos monopolios privados.

La capacidad de generación eléctrica, total a nivel nacional, llega ya al 48.3% en manos privadas. La Comisión Federal de Electricidad (CFE) se convierte día a día en simple revendedora de la energía que generan los privados. Se está ya ante la desnacionalización de la industria eléctrica de los mexicanos. No satisfechas, las corporaciones avanzan hacia la compra de la capacidad instalada privada, incluyendo los permisos de la CRE.

Es necesario defender organizadamente los recursos de la nación. ¡Abajo la privatización eléctrica furtiva! ¡Abajo la privatización petrolera furtiva! ¡Desaparecer a al CRE!

Frente de Trabajadores de la Energía, de México

NI COMO AYUDARLES

17 de octubre de 2008
Comunicado 150/08


La incapacidad de los integrantes del equipo de gobierno de facto de Felipe Calderón es inconmensurable. Para muestra un botón. El día de ayer, hablando de los supuestos beneficios de la devaluación del peso con relación al dólar, desde la Secretaria de Desarrollo Social se declaró que la devaluación beneficiaría a los pobres, pues recibirían más pesos por los dólares que les envían desde Estados Unidos.

Tamaña barbaridad muestra la estolidez del equipo de gobierno de facto.

En primer lugar, no todos lo pobres reciben remesas; en segundo lugar, los mexicanos que residen en Estados Unidos están en riesgo de ser repatriados debido a la grave crisis económica que se vive en Estados Unidos. En tercer lugar, quienes reciben remesas siempre obtienen el peor tipo de cambio y, por último, la devaluación con su cauda de incrementos a los precios, a quien más afecta es a los pobres. Para sus escasos dólares recibidos es un triste consuelo el mejor tipo de cambio.

En este marco, seguimos denunciando la complicidad por omisión o incapacidad del gobierno federal que sigue permitiendo el saqueo de miles de millones de dólares de las reservas del Banco de México.





DEMOCRACIA YA, PATRIA PARA TODOS



LIC. GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA

SECRETARIO DE COMUNICACIÓN DEL CEN DEL PRD

Hostigamiento a la pareja que alquilaba el local para reuniones de La Otra Campaña en Jojutla


La Red estatal contra la represión y por la solidaridad con las comunidades zapatistas informa que el jueves 9 de octubre por la noche, en Jojutla, unos policías judiciales llegaron a la tienda de la pareja que alquilaba el local de reunión a los adherentes de la Otra Campaña.

Esta pareja realizó un simple contrato de renta y estuvo siempre al margen del movimiento zapatista. Mientras la señora atendía a un cliente, subieron a su esposo a una camioneta obscura sin placas; los judiciales lo llevaron a dar unas vueltas y le hicieron una serie de preguntas, entre las cuales: que quién era el encargado del grupo de la ‘Otra Campaña’; su nombre y en donde se seguían reuniendo (en vista de que ese local ahora ya no está alquilado), que si eran “los que están con el enmascarado”. El les contestó que no sabía nada porque el trato de alquiler lo había hecho su esposa, entonces los policías judiciales le advirtieron: “dile a tu esposa que vamos a regresar otro día, pero que va ir una mujer hacerle una preguntas”.

Efectivamente, ayer, 13 de octubre, a las 17pm aproximadamente, los policías judiciales regresaron a la tienda con tres camionetas y le pidieron a la señora datos acerca del paradero de uno de los adherentes conocidos en la región pero ella les contestó que no lo conocía.

En el contexto del conflicto magisterial, en donde se evidencia una vez más la estrategia del gobierno mexicano de aprovechar todo conflicto para cazar activistas sociales de un territorio determinado, y ante este hecho de hostigamiento concreto hacia miembros de la Otra Campaña, hacemos responsables al gobierno del estado, al ejército mexicano, a los cuerpos policíacos federales y estatales de cualquier represalia o violación a los derechos fundamentales que resulten hacia cualquiera de los miembros de la Otra Campaña, en Morelos y de los dueños del inmueble que fueron hostigados.

PRONUNCIAMIENTO DE LA OTRA MORELOS SOBRE EL CONFLICTO MAGISTERIAL


Teniendo conocimiento de los siguientes hechos del conflicto magisterial en Morelos, desde agosto a octubre de 2008:

-Que el 15 de mayo de 2008, el gobierno federal presentó el programa la Alianza por la Calidad de la Educación (ACE) y de que en agosto, mil maestros marcharon en Jojutla, en contra de su aplicación; en Cuautla, ante el llamado sindical a los docentes a abandonar las aulas, debido a que serían sometidos a una valoración de aptitudes que determinará si pueden o no estar frente a grupo, estos tomaron el edificio sindical y el Instituto de Educación Básica de Morelos (IEBEM), y advirtieron que no iniciarían el ciclo escolar, que rechazaban la ACE; desconocieron a su dirigencia local y convocaron a la conformación de una nueva organización.

-Que el 15 de agosto, cerca de 15 mil trabajadores de la educación marcharon contra la ACE en Cuernavaca y desde entonces las escuelas públicas no han iniciado todavía este ciclo y que se encuentran en plantón permanente en el zócalo, Casa Morelos y el IEBEM.

-Que ante las condiciones del gobierno estatal para dialogar, los maestros se trasladaron a la Secretaría de Gobernación; la secretaría de Educación confirmó que se iniciaría la contratación de otros docentes para reanudar el ciclo escolar y de que los medios de comunicación se centraban solo en el regreso a clase.

-Que los más de 27 mil maestros inconformes, que representan más del 90% del magisterio en Morelos, realizaron otras tres marchas multitudinarias (1, 5 y 19 de septiembre), y que declararon que presentarán un proyecto alternativo de calidad educativa exigiendo el diálogo directo con el gobernador.

-Que la respuesta gubernamental fue instalar una Comisión Plural Negociadora en donde Rafael Ochoa Guzmán, secretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) informó que la ACE no es objeto de cancelación ni de negociación.

-Que esto provocó que los maestros en paro se retiraran de la mesa mientras unos 300 de ellos escalaron la lucha bloqueando por más de seis horas la autopista Cuernavaca-México; el 25 de septiembre, más de 800 maestros bloquearon por más de tres horas el Congreso local.

-Que a la vez, la sociedad morelense estuviera cada vez más confrontada entre sí: unos mil 800 padres de familia e integrantes de asociaciones civiles, realizaron una marcha para exigir el regreso a clases; tomaron posesión de algunas escuelas; el IEBEM entregó constancias a los 51 aspirantes a las plazas de maestros que la SEP sometió a concurso como parte del ACE y el gobierno estatal contrató a unos dos mil docentes provisionales e instó a que los alumnos tomaran clases por Internet y a través de canales de televisión locales.

-Que ante estos hechos, el 2 octubre, unos 15 mil maestros, también de Oaxaca, Michoacán y Guerrero, organizaciones civiles y pueblos de Morelos marcharon y se montaron en sus cruces para reiterar sus demandas y exigir juicio político al gobernador de Morelos, Marco Adame.

-Que el gobierno inició una brutal represión contra los maestros y los pueblos:

-El 6 de octubre, en Huitzilac, los docentes tomaron la carretera en Tres Marías y fueron agredidos por policías estatales y federales ocasionando decenas de heridos, cinco detenidos y dos desaparecidos; además se inició el bloqueo de otras cinco carreteras que circundan al estado de Morelos;

-El 8 de octubre, unos 700 granaderos reprimieron a los pobladores que desde hacía dos días bloqueaban el crucero de Amayuca: lanzamiento de gas lacrimógeno y otros químicos, allanamiento de morada en el poblado para buscar a los maestros y pobladores ocasionando destrozos de vivienda y realizando rapiñas. Hubo 50 detenidos;

-Al mismo tiempo, una amplia delegación de maestros estableció un plantón a las afueras del edificio de la Secretaría de Educación Pública en el D.F;

-El 9 de octubre, la represión se ejerció por parte de la PFP, del Ejército y de granaderos contra el poblado de Xoxocotla, creando un verdadero cerco militar; realizaron sobrevuelos de helicópteros que lanzaron gas lacrimógeno, cateos a las viviendas particulares por personas vestidas de civil y detuvieron a 16 pobladores, acusados de motín, asonada, resistencia de particulares, ultrajes a las vías de comunicación, estorbo del aprovechamiento de bienes de uso común, contra la seguridad de tránsito en agravio de la sociedad, asociación delictuosa, y lo que resulte

Hacemos el siguiente pronunciamiento:
1. Que salgan el Ejército y la PFP de los pueblos;

2. Que cese la represión hacia los maestros y pueblos del estado de Morelos;

3. Que se liberen a los detenidos;

4. Que se promueva un juicio popular del gobernador de Morelos, Marco Adame, por su incapacidad de resolver por la vía política este conflicto y se proceda a su destitución;

5. Que el gobierno estatal responda por los daños causados;

6. Que permanezcan vigentes y se respeten los derechos humanos y laborales de los maestros inconformes;

7. Que se suspenda en Morelos la aplicación de la Alianza por la Calidad Educativa (ACE);

8. Que se difunda la propuesta de educación alternativa de los maestros inconformes con la ACE, por todos los medios posibles;

9. Que se creen las condiciones para aplicar el modelo de educación que necesitamos para formar seres humanos autónomos y creativos, con capacidad de transformación social y cultural.

Firman:

La Otra En El Sur, El Bloque Popular Revolucionario, Desde La Fe_Oriente, Colectivo “Pensar En Voz Alta”-Serpaj Morelos, La Otra Tepoztlán, Colectivo Amatlán de Quetzacoatl, La Flor de La Palabra, Kaleidoscopio Komunal, Grupo de Diversidad Sexual en Morelos, Tripulación del Viejo Antonio, adherentes y simpatizantes individuales de La Otra Campaña en Morelos, y la Red Estatal contra la Represión y por la Solidaridad con las comunidades zapatistas

Tepoztlán, Morelos, 11 de octubre de 2008.

DETIENE EL EJÉRCITO A DOS COLONOS EN LOMAS DEL POLEO


–¡Te llegó tu hora, pinche pendejo! –le gritó el militar, cortando cartucho.
–¡Te va llevar la chingada! –le dijo, otro, propinándole un puntapié directo a su costilla lastimada.
–Disparen, ni modo, ya me tocaba… –respondió, el hombre, tirado de bruces, con los ojos vendados.
–… Ah… ¿no tienes miedo? –insistieron, burlándose.
–¿Te crees que tienes muchos calzones?
–Si, tengo, después de que me maten, se los presto…

Alfredo Piñón Valenzuela tiene 72 años. Desde hace más de 30 vive en la parte alta del Lomas del Poleo. A pesar de su edad, es un hombre fuerte. Valiente, también, como los viejos pobladores del desierto.

El viernes 10 de octubre, una partida de entre diez y quince soldados lo apresaron en su casa. Llegaron como a las cinco de la tarde. Empujaron la puerta y se metieron. Le preguntaron si él era Alfredo Piñón. El respondió afirmativamente. Le gritaron si sabía a qué iban. El les dijo que “de seguro” los había mandado Zaragoza. Revolvieron todo. Le dieron vuelta a la cama. Hurgaron el ropero improvisado de la casa y le mostraron una pistola calibre 45 y una pequeña bolsa con cocaína. Un soldado, chaparro y corpulento, le enseñó un envoltorio con mariguana y una piedra.

–¿Esto es tuyo? — preguntó el militar, que al parecer iba al mando.
–Yo no fumo esa chingadera, respondió, Piñón, encabronado.
–Pero la vendes, –acusó, el militar.
–Saben bien que eso no es mío. Es de ustedes —replicó el colono, propietario únicamente de una vieja escopeta, calibre 22, que usa de vez en cuando para cazar liebres en el desierto.

“Me sacaron de la casa, me vendaron los ojos y me subieron en una de las dos camionetas en que habían llegado”, denuncia Piñón, un día después de su arresto ilegal. “En el trayecto me golpearon. Me patearon las costillas, pero se cuidaron de no tocarme la cara”. Después de pasearlo por la ciudad, lo condujeron a una de las mazmorras del cuartel militar, allá por el CERESO. Durante horas lo interrogaron. Le preguntaban siempre lo mismo. Querían saber dónde había conseguido la escuadra 45 milímetros que ellos mismo le habían sembrado. Después, recuerda, llegaron otros hombres, quienes lo trasladaron presumiblemente a las instalaciones de la PGR, donde siguió el suplicio. Allí se dio cuenta que estaba detenido otro vecino suyo, Martín Gabino, quien había sido sacado de su casa a empellones y a la fuerza, pesar de los gritos y la resistencia que opuso su mujer. Martín Gabino, fue detenido casi a la misma hora que piñón, sólo que por otra partida de militares.

En su denuncia, Piñón señala que siempre estuvo vendado de los ojos después de que lo sacaron de su casa, por lo que no sabe si fueron los militares o los federales, a quienes supuestamente lo entregaron, los que al final lo llevaron a un basurero, a las afueras de la ciudad, cerca de PEMEX, donde lo tumbaron al suelo y le cortaron cartucho. “Pensé que me iban a matar, pero sólo me volvieron a patear, se burlaron de mí y me abandonaron¨. Alfredo Piñón, cuenta que se levantó como pudo, caminó un buen rato, hasta que encontró una vivienda alumbrada. Allí pidió el teléfono para comunicarse con uno de sus hijos para que lo regresara a su casa. Eran ya las dos de la madrugada, del sábado 11 de octubre.

La historia de Martín Gabino, otro habitante de Lomas del Poleo, detenido en iguales circunstancias, pareciera ser la misma. Igual que a Piñón, los militares lo acusaron de poseer armas y drogas. Ambos, nunca fueron puestos a disposición del Ministerio Público Federal, encargado de investigar el tipo de delitos por los que los acusaban. A Martín Gabino, aunque lo golpearon menos, también fue torturado sicológicamente. A este le advirtieron que lo mismo le ocurriría “a todos los colonos que no quieren bajarse”. Y esta amenaza no tuviera sentido, si Alfredo Piñón y Martín Gabino no fueran parte de un grupo de más de 50 familias que desde hace más de cinco años resisten un brutal acoso por parte de los empresarios Pedro y Jorge Zaragoza, interesados en despojarlos de sus tierras.

Desde ese tiempo, los vecinos de Lomas del Poleo, padecen un cerco de alambre de púas con que esa familia poderosa encerró la colonia. Además de este muro que los asfixia, en su asentamiento existe la presencia de guardias particulares, quienes vigilan celosamente cada uno de sus movimientos, niegan el acceso a proveedores de artículos básicos y cortan el paso a sus parientes y amigos cercanos. Ahora, con la detención ilegal de Martín Gabino y Alfredo Piñón, apenas el viernes pasado, sobre esa colonia se cierne otra amenaza, quizá aún más peligrosa: la instrumentación por parte de los capataces de Pedro y Jorge Zaragoza de una nueva estrategia que consistiría en señalar a los colonos como autores de delitos federales –-particularmente, de posesión de armas y drogas–, con el objetivo de que el Ejército entre a la colonia, detenga indiscriminadamente a sus pobladores y así termine con la resistencia. En este caso, los militares se encargarían del trabajo sucio que ya no pueden hacer holgadamente los guardias blancas, pagados por esta familia acaudalada, quienes desde hace varios meses se encuentran en la picota pública. Pese a todo, los colonos que aún quedan allá arriba, se dicen listos para enfrentar este nuevo embate. (Juan Carlos Martínez)

Están en libertad tres de l@s pres@s de Nueva Castilla


Liberan a dos presos más, detenidos hace 5 meses por el caso Nueva Castilla, en Nuevo León.

Hace 4 días fue puesto en libertad el licenciado Juan Balderas, detenido en la colonia Nueva Castilla, ya que salió un amparo federal a su favor en el cual rechazaba el auto de formal prision, se le exigía a la jueza local dar respuesta y ésta lo puso en libertad.

De igual manera, el día de hoy se da libertad a la compañera Alicia Gutiérrez y a Josué Obed.

En estos momentos sigue, presa del Estado, nuestro compañero anarquista Gerardo Armendaris.

Manifestamos que seguiremos en lucha, tomando las calles, hasta obtener su liberación.

Arriba los que luchan.
Libertad a los presos políticos de todo el mundo.
La solidaridad es la ternura de los pueblos.
Colectivo krea y lucha

Libros de Marx, éxito de venta en crisis financiera


Por: TeleSUR
Fecha de publicación: 17/10/08

17 de octubre 2008. - Si los libros de Karl Marx están de moda o responden a una búsqueda de respuestas frente a la crisis financiera es una incógnita pero lo cierto es que nunca se vendieron tanto, afirmó Jorn Schütrumpf, editor alemán especializado en literatura comunista. "Desde 2005, mi volumen de negocios no ha dejado de aumentar", afirmó.

"Por supuesto, que hay una moda, sobre todo porque muchos jóvenes compran el libro que nunca leerán, pues es una lectura sumamente ardua y exigente", afirma Schütrumpf, rodeado por fotografías del filósofo alemán y de la emblemática figura del socialismo alemán Rosa de Luxemburgo.

En momentos en que el mundo está al borde de la recesión, Schütrumpf afirma: "Una sociedad que siente nuevamente la necesidad de leer a Karl Marx, es una sociedad que se siente mal".