Editorial
Calderón: declaración lamentable
En momentos en que la confrontación nacional generada por la propuesta presidencial de privatizar parcialmente la industria petrolera pareciera ganar fluidez con la posibilidad de un acuerdo entre las fracciones parlamentarias para emprender un debate amplio, plural y en un tiempo razonable en torno al tema, el titular del Ejecutivo federal, Felipe Calderón, introdujo ayer, en una conferencia de prensa ofrecida en Estados Unidos, una complicación adicional en el conflicto. En una toma de posición tardía, equívoca tanto en la forma como en el fondo, y poco respetuosa de su propia investidura, el político michoacano afirmó que deplora la toma de las tribunas parlamentarias, iniciada hace casi dos semanas, porque “empobrecen la imagen de quienes las realizan y debilitan la imagen de partidos tan importantes como el PRD, que sumados a su propia crisis interna, hoy viven un empobrecimiento de su imagen pública por comportamientos que simple y sencillamente los ponen en ridículo”.
La declaración, destemplada en el tono e inapropiada en el contexto –porque no es correcto que un jefe de Estado aproveche sus giras por el extranjero para exhibir problemas de la política interna ni para descalificar a sus adversarios nacionales–, omite además un dato fundamental: que la acción de protesta no la emprendió el PRD en solitario, sino el Frente Amplio Progresista (FAP), que incluye además a los partidos del Trabajo y Convergencia, institutos políticos que cuentan con representación en el Congreso y con registro legal vigente, y que, sin embargo, son ninguneados por el discurso presidencial, el cual sugiere, además, que la crisis perredista se extiende a las filas de esos otros partidos. Más allá del exceso verbal, de las imprecisiones y omisiones, la apreciación presidencial constituye una intromisión indebida en los asuntos internos del partido del sol azteca.
Pero lo más preocupante es que el gobernante induce a la confusión sobre el fondo del conflicto al pretender reducirlo a la acción de un puñado de legisladores que “hacen el ridículo”, e ignorar que las medidas adoptadas por el FAP en Xicoténcatl y en San Lázaro son consecuencia, y no causa, de un desencuentro nacional provocado por el propio gobierno calderonista en su afán de entregar segmentos fundamentales de la industria petrolera a empresas privadas. Como agravante adicional, las expresiones del jefe del Ejecutivo federal ignoran el vasto descontento creado por su iniciativa privatizadora y el hecho de que la toma de las tribunas no es un hecho aislado, sino parte y expresión de un movimiento social extenso, y creciente, al parecer, en defensa del estatuto constitucional de los hidrocarburos.
Por lo demás, antes de afirmar que la toma de las tribunas “empobrecen la imagen de quienes las realizan”, Calderón debiera tener en cuenta que fueron precisamente las acciones del FAP en ambas cámaras, y las movilizaciones populares fuera de ellas, las que impidieron lo que habría sido una irresponsabilidad política mayúscula y antidemocrática: la aprobación sin más trámite ni discusión de la pretendida reforma enviada por Los Pinos al Senado, como si se tratara de un asunto rutinario y hasta secundario, y como si en él no estuviesen en juego la soberanía, la fortaleza del Estado y las perspectivas de desarrollo futuro del país.
La tarea de un jefe de Estado es distender las confrontaciones y propiciar la construcción de consensos nacionales, no contribuir a la crispación, a la polarización y a las fracturas en la sociedad. Con las intempestivas declaraciones de ayer, Calderón se alinea, al menos en la percepción de la opinión pública, con la campaña mediática de linchamiento a la oposición emprendida la semana pasada por grupos ultraconservadores, en la que se equipara en forma desproporcionada y aberrante las acciones del FAP con las realizadas por dictadores como Hitler, Mussolini, Pinochet y Victoriano Huerta; una campaña que incluso en los sectores cercanos al poder ha sido objeto de condena y toma de distancia, y que es considerada por la opinión pública en general como infame, delirante, ilegal e impresentable.
Liga
miércoles, 23 de abril de 2008
Ejecutan a regidor perredista en Tlalnepantla
Aseguran fuentes extraoficiales que tres sujetos armados ingresaron al domicilio de Elmer Martínez Cisneros, de 40 años de edad
El regidor del PRD, Elmer Martínez Cisneros, de 40 años de edad, murió ejecutado la medianoche del martes afuera de su domicilio en la colonia Valle Ceylán, en el municipio de Tlalnepantla, Edomex
Miguel A. Serrano y Juan M. Barrera/reportero y corresponsal
El Universal
Ciudad de México
Miércoles 23 de abril de 2008
01:05 De un disparo en la cabeza, ejecutaron al décimo segundo regidor del municipio de Tlalnepantla por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), Elmer Martínez Cisneros, de 40 años de edad, en el interior de su domicilio.
Fuentes extraoficiales aseguraron que tres sujetos armados ingresaron al domicilio de Martínez antes de la medianoche, en el número 76 de la calle de Villahermosa, en la colonia Valle Ceylán , en Tlalnepantla, estado de México.
Martínez Cisneros, fungía como dirigente de la Unión de Comerciantes Independientes del estado de México y participaba en actividades del gobierno en el municipio como regidor.
Al lugar acudieron ambulancias de urgencia médicas de la base Fénix , así como una veintena de elementos de seguridad pública municipal para acordonar la zona y evitar así que cualquier persona dañe los indicios que puedan dar con el paradero de los agresores.
Peritos y ministerios públicos de la Procuraduría General del estado de México acudieron para realizar las investigaciones correspondientes para determinar las causas de la ejecución y turnar al cadáver al anfiteatro municipal.
María de Lourdes Vergara Díaz, esposa de Martínez Cisneros declaró a la policía que recién habían llegado a su domicilio, a bordo de su vehículo cuando se acercó un hombre a pedir ayuda, el cual refirió que su automóvil tuvo problemas y necesitaba agua para el radiador,
Añadió que ingresaron a la vivienda y Martínez Cisneros se quedó para brindar atención al desconocido, cuando de pronto escucharon un disparo de arma de fuego y al salir el regidor estaba tirado en el piso.
Esta fue la segunda ocasión en que Martínez Cisneros fungió como regidor de Tlalnepantla, cargo que ocupó en el periodo en el periodo 1991-1993, durante el gobierno del alcalde Joaquín Rodríguez Lugo, además de que a principios de los noventa fundó la Unión de Colonos y Comerciantes Independientes del estado de México (UCCIEM), que agrupó en ese entonces a vendedores ambulantes del primer cuadro municipal.
Hasta hace poco, Martínez Cisneros era integrante del movimiento Vida Digna del PRD en ese municipio, aunque dejó esa corriente para apoyar a Luis Sánchez, en los recientes comicios internos por la dirigencia local del partido del sol azteca.
Recientemente, Martínez Cisneros y otros integrantes del cabildo del PRD efectuaron conferencias de prensa para externar su rechazo al posible ingreso al partido de Rubén Mendoza Ayala, ex candidato del PAN al gobierno estatal.
vmd/mvc
Liga
El asesino se le acercó para pedirle agua; niega esposa móvil político
Ejecutan a regidor del PRD en Tlalnepantla
■ Era dirigente de comerciantes y colonos
■ Gestionó la reubicación de familias asentadas en predios irregulares cerca del Tren Suburbano
Silvia Chávez González (Corresponsal)
Tlalnepantla, Méx., 23 de abril. El regidor perredista de Tlalnepantla Elmer Martínez Cisneros fue asesinado la medianoche del martes por un desconocido que le disparó en el rostro, informó Urbano López Hernández, subprocurador de Justicia.
De acuerdo con las declaraciones de la esposa del edil, Lourdes Vergara Díaz, alrededor de las 23:30 horas del martes el regidor llegó a su domicilio, en la calle Villahermosa de la colonia Ceilán, a bordo de su camioneta, placas LCN-8800; en ese momento un sujeto le pidió agua para el radiador de su automóvil, que, dijo, se había averiado.
La esposa entró por una cubeta y dejó a su esposo en el patio con el desconocido. Poco después escuchó un disparo y cuando salió vio al funcionario tirado en un charco de sangre.
La autopsia mostró que el disparo se hizo a menos de un metro de distancia. La bala entró por el mentón y no salió. En el lugar se encontró un casquillo percutido calibre nueve milímetros.
Vergara Díaz descartó el móvil político, pues su esposo, dijo, tenía buena relación con militantes del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y de la Unión de Comerciantes y Colonos del Estado de México, de la cual era dirigente; además, fue integrante del Movimiento Vida Digna.
Elmer Martínez, de 50 años y originario de Puebla, era líder en colonias populares, donde gestionaba servicios y obras públicas. Justamente regresaba de comunidades de Tlalnepantla donde tenía seguidores cuando fue asesinado.
Alberto Bazbaz Sacal, procurador de Justicia del estado de México, dijo que atiende “personalmente” la investigación. Insistió en que “sería muy aventurado establecer una hipótesis” y dijo que no se asignará protección a los familiares.
El cuerpo fue entregado la madrugada de este miércoles y es velado en el panteón Jardines del Recuerdo, donde será sepultado este jueves. Al velorio llegaron varios compañeros, entre ellos la ex regidora Gregoria Reyes y los diputados federales Mario Enrique del Toro, Josefina Salinas y Luis Sánchez, este último dirigente estatal electo del PRD.
Elmer Martínez inició su trayectoria política en 1979, cuando ingresó al Partido Mexicano de los Trabajadores. En 1988 fue fundador del comité municipal del PRD. Fue afín a la corriente que encabeza Higinio Martínez Miranda, presidente de la fracción parlamentaria local y ex candidato del PRD a la gubernatura.
En diciembre pasado gestionó que el gobierno estatal pagara gastos de reubicación de familias establecidas irregularmente en predios laterales al Tren Suburbano. Sin embargo, fue cuestionado porque habría incluido amigos en la lista de indemnizaciones.
Martínez Cisneros fue regidor en la alcaldía del priísta Joaquín Rodríguez Lugo (1991-1993), quien usó la fuerza pública contra una concentración que el dirigente encabezó en la explanada del palacio municipal.
Liga
El regidor del PRD, Elmer Martínez Cisneros, de 40 años de edad, murió ejecutado la medianoche del martes afuera de su domicilio en la colonia Valle Ceylán, en el municipio de Tlalnepantla, Edomex
Miguel A. Serrano y Juan M. Barrera/reportero y corresponsal
El Universal
Ciudad de México
Miércoles 23 de abril de 2008
01:05 De un disparo en la cabeza, ejecutaron al décimo segundo regidor del municipio de Tlalnepantla por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), Elmer Martínez Cisneros, de 40 años de edad, en el interior de su domicilio.
Fuentes extraoficiales aseguraron que tres sujetos armados ingresaron al domicilio de Martínez antes de la medianoche, en el número 76 de la calle de Villahermosa, en la colonia Valle Ceylán , en Tlalnepantla, estado de México.
Martínez Cisneros, fungía como dirigente de la Unión de Comerciantes Independientes del estado de México y participaba en actividades del gobierno en el municipio como regidor.
Al lugar acudieron ambulancias de urgencia médicas de la base Fénix , así como una veintena de elementos de seguridad pública municipal para acordonar la zona y evitar así que cualquier persona dañe los indicios que puedan dar con el paradero de los agresores.
Peritos y ministerios públicos de la Procuraduría General del estado de México acudieron para realizar las investigaciones correspondientes para determinar las causas de la ejecución y turnar al cadáver al anfiteatro municipal.
María de Lourdes Vergara Díaz, esposa de Martínez Cisneros declaró a la policía que recién habían llegado a su domicilio, a bordo de su vehículo cuando se acercó un hombre a pedir ayuda, el cual refirió que su automóvil tuvo problemas y necesitaba agua para el radiador,
Añadió que ingresaron a la vivienda y Martínez Cisneros se quedó para brindar atención al desconocido, cuando de pronto escucharon un disparo de arma de fuego y al salir el regidor estaba tirado en el piso.
Esta fue la segunda ocasión en que Martínez Cisneros fungió como regidor de Tlalnepantla, cargo que ocupó en el periodo en el periodo 1991-1993, durante el gobierno del alcalde Joaquín Rodríguez Lugo, además de que a principios de los noventa fundó la Unión de Colonos y Comerciantes Independientes del estado de México (UCCIEM), que agrupó en ese entonces a vendedores ambulantes del primer cuadro municipal.
Hasta hace poco, Martínez Cisneros era integrante del movimiento Vida Digna del PRD en ese municipio, aunque dejó esa corriente para apoyar a Luis Sánchez, en los recientes comicios internos por la dirigencia local del partido del sol azteca.
Recientemente, Martínez Cisneros y otros integrantes del cabildo del PRD efectuaron conferencias de prensa para externar su rechazo al posible ingreso al partido de Rubén Mendoza Ayala, ex candidato del PAN al gobierno estatal.
vmd/mvc
Liga
El asesino se le acercó para pedirle agua; niega esposa móvil político
Ejecutan a regidor del PRD en Tlalnepantla
■ Era dirigente de comerciantes y colonos
■ Gestionó la reubicación de familias asentadas en predios irregulares cerca del Tren Suburbano
Silvia Chávez González (Corresponsal)
Tlalnepantla, Méx., 23 de abril. El regidor perredista de Tlalnepantla Elmer Martínez Cisneros fue asesinado la medianoche del martes por un desconocido que le disparó en el rostro, informó Urbano López Hernández, subprocurador de Justicia.
De acuerdo con las declaraciones de la esposa del edil, Lourdes Vergara Díaz, alrededor de las 23:30 horas del martes el regidor llegó a su domicilio, en la calle Villahermosa de la colonia Ceilán, a bordo de su camioneta, placas LCN-8800; en ese momento un sujeto le pidió agua para el radiador de su automóvil, que, dijo, se había averiado.
La esposa entró por una cubeta y dejó a su esposo en el patio con el desconocido. Poco después escuchó un disparo y cuando salió vio al funcionario tirado en un charco de sangre.
La autopsia mostró que el disparo se hizo a menos de un metro de distancia. La bala entró por el mentón y no salió. En el lugar se encontró un casquillo percutido calibre nueve milímetros.
Vergara Díaz descartó el móvil político, pues su esposo, dijo, tenía buena relación con militantes del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y de la Unión de Comerciantes y Colonos del Estado de México, de la cual era dirigente; además, fue integrante del Movimiento Vida Digna.
Elmer Martínez, de 50 años y originario de Puebla, era líder en colonias populares, donde gestionaba servicios y obras públicas. Justamente regresaba de comunidades de Tlalnepantla donde tenía seguidores cuando fue asesinado.
Alberto Bazbaz Sacal, procurador de Justicia del estado de México, dijo que atiende “personalmente” la investigación. Insistió en que “sería muy aventurado establecer una hipótesis” y dijo que no se asignará protección a los familiares.
El cuerpo fue entregado la madrugada de este miércoles y es velado en el panteón Jardines del Recuerdo, donde será sepultado este jueves. Al velorio llegaron varios compañeros, entre ellos la ex regidora Gregoria Reyes y los diputados federales Mario Enrique del Toro, Josefina Salinas y Luis Sánchez, este último dirigente estatal electo del PRD.
Elmer Martínez inició su trayectoria política en 1979, cuando ingresó al Partido Mexicano de los Trabajadores. En 1988 fue fundador del comité municipal del PRD. Fue afín a la corriente que encabeza Higinio Martínez Miranda, presidente de la fracción parlamentaria local y ex candidato del PRD a la gubernatura.
En diciembre pasado gestionó que el gobierno estatal pagara gastos de reubicación de familias establecidas irregularmente en predios laterales al Tren Suburbano. Sin embargo, fue cuestionado porque habría incluido amigos en la lista de indemnizaciones.
Martínez Cisneros fue regidor en la alcaldía del priísta Joaquín Rodríguez Lugo (1991-1993), quien usó la fuerza pública contra una concentración que el dirigente encabezó en la explanada del palacio municipal.
Liga
Nueva Izquierda se retira sembrando minas
Ciudad Perdida
Miguel Ángel Velázquez
ciudadperdida_2000@yahoo.com.mx • ciudadangel@hotmail.com
■ Nueva Izquierda se retira sembrando minas
■ Aliado con PAN y PRI urde quedarse con el IEDF
En plena retirada, pero sembrando minas explosivas en la huida, Nueva Izquierda ha convertido el ámbito electoral del Distrito Federal en un amasijo de movimientos políticos que quedaron al descubierto ayer mismo con el ordenamiento del Senado de la República para que se remueva a los consejeros electorales de la ciudad, que deberían estar en su puesto hasta 2013.
Todo se inició con las reformas electorales que se efectuaron en el Distrito Federal y que preveían dar registro político a las agrupaciones que cumplieran con los requisitos de ley, como partidos políticos locales.
Con esa nueva circunstancia, y la sospecha entonces y la seguridad ahora de que no cabe en el PRD, Nueva Izquierda halló la forma de evitar a su partido para las elecciones en donde ellos no figurarán, para competir en contra de los candidatos del PRD, llegado el momento, o bien se aliarían con quien mejores opciones ofertaran, desde una agrupación paralela a su partido.
Para que tal cosa surtiera efecto, primero se tendría que reformar el Estatuto de Gobierno, que aún no se modifica, pero el solo anuncio produjo que de inmediato una decena de agrupaciones solicitaran su registro, aunque sólo cinco pudieron cumplir con las exigencias de ley. Entre esas cinco, dos o tres están consideradas como grupos allegados a Nueva Izquierda. Esas organizaciones son: Patria Nueva, Fuerza Democrática y Movimiento Social Democrático.
La solicitud para el registro de los nuevos partidos locales fue bateado por el consejero presidente del Instituto Electoral del DF, Isidro Cisneros, quien argumentó en aquel momento que el Estatuto de Gobierno no había sido modificado y por tanto no había lugar legal para los grupos.
Y entonces vino la venganza. El pasado jueves 10, en el hotel Meliá de Paseo de la Reforma, el senador panista de triste memoria Federico Döring, la también senadora, pero por el PRI, María de los Ángeles Moreno, y desde luego su par, el senador de Nueva Izquierda René Arce, cocinaron la venganza en contra de quien les impedía secuestrar el instituto electoral de la ciudad de México.
Allí mismo estaban algunos diputados locales: el panista Jorge Triana, por NI Juan Carlos Beltrán y cuatro consejeros. Ángel Díaz Ortiz del PRI, Carla Astrid Humphrey Jordan y Fernando Díaz Naranjo, del PAN, y Yolanda Columba, también del grupo de NI.
El sábado 12, en el restaurante Mercaderes del Centro Histórico, los asesores del grupo Meliá fueron a arrastrar el lápiz para darle forma jurídica al albazo que se cocinaba. A los consejeros involucrados se les promete que contra de ellos no habrá nada, pero que para que las reformas al código puedan surtir efecto deberán primero echar del instituto electoral a los consejeros que se oponen, y se empieza a ejecutar el descabezamiento del organismo. Isidro Cisneros es sentenciado. La urdimbre estaba lista.
Y con ello la puerta de salida para Nueva Izquierda, que también busca quedarse con el Instituto Electoral del Distrito Federal. La pregunta que resulta y que no parece ociosa es: ¿por qué no se removió a los magistrados del Tribunal Electoral del Distrito Federal? ¿Será que ya tienen dueño?
De pasadita
Que se entienda de una vez por todas. Lo que algunos pretenden en el PRD es legalizar el fraude para que nadie, desde ese partido, pueda volver a alzar la voz para denunciar un cochinero como el de 2006. Eso es todo.
Y que quede claro, Alejandro Encinas no es la salvación de ese partido, pero es el valladar que puede impedir que los otros también se adueñen de la izquierda institucional.
liga
Destituyen a ministro cubano de Educación
Ana Elsa Velázquez Cobiella releva en esa cartera a Luis Ignacio Gómez Gutiérrez
Destituyen a ministro cubano de Educación
■ El ex funcionario recibió severas críticas hace tres semanas en un congreso de intelectuales
Gerardo Arreola (Corresponsal)
La Habana, 22 de abril. Luis Ignacio Gómez Gutiérrez, ministro de Educación durante los últimos 18 años, en los que Cuba ha vivido una profunda crisis económica y sus consecuencias, fue destituido meses después de que en debates populares estallaran duras críticas al sistema de enseñanza, muchas de las cuales fueron recogidas por los medios informativos y surgieron como uno de los focos de atención en un congreso de intelectuales hace tres semanas.
Aunque escueto como de costumbre, el comunicado que anunció el cese deslizó una tácita descalificación al trabajo de Gómez Gutiérrez, a quien evitó llamar “compañero”, un apelativo común en el lenguaje oficial. El texto tampoco aludió a su trayectoria ni utilizó la frase ritual de que recibirá “otras tareas”.
En cambio, la nota se ocupó de glosar el perfil de la nueva ministra, “la compañera Ana Elsa Velázquez Cobiella”, doctora en ciencias de la educación, diputada nacional, rectora durante ocho años del Instituto Superior Pedagógico Frank País García de Santiago de Cuba (oriente) y con 30 años “directamente vinculada al aula” como profesora o directiva, “lo que le otorga un dominio general del sistema educativo”.
Los foros populares de septiembre y octubre del año pasado, convocados por el ahora presidente Raúl Castro, marcaron un hito en la percepción social de los cubanos, al registrar, entre otras cosas, severas críticas públicas al sistema educativo, que durante décadas había sido uno de los principales éxitos de la política social en la isla.
Leer más de esta nota
Desafío a Elba rompe a SNTE
Conforman frente que busca destituir a la actual dirigencia
Nurit Martínez
El Universal
Miércoles 23 de abril de 2008
nurit.martinez@eluniversal.com.mx
En la disputa por el sindicato magisterial, Rafael Ochoa Guzmán no está solo. A él se ha adherido al menos una veintena de secretarios seccionales para enfrentar a Elba Esther Gordillo, lo que ha originado una profunda división en el gremio.
El grupo integró un frente llamado la Tercera Vía y actualmente negocia la incorporación de secretarios estatales con el fin de destituir a la actual dirigencia.
Los profesores Homero Pólito y Gaudencio Bravo, de Veracruz y Nuevo León, reconocieron que la maestra Gordillo, su hija Maricruz y su yerno Fernando González tienen el apoyo de 30 líderes regionales.
Hay siete secretarios que aún no han definido a qué bando apoyarán, mencionaron.
Desde su perspectiva, hay una “clara descomposición y soledad” de Elba Esther en el sindicato, por cuestiones de “intriga, engaño y deslealtad”.
Pólito y Bravo forman parte del grupo de 57 operadores de la dirigencia cesados por Gordillo como parte de una purga dentro de la organización.
Señalaron que la rebelión interna no es “de patadas y sombrerazos”, sino que se trata de una actitud “reflexionada”.
Ambos afirmaron que recurrirán a acciones “institucionales” para recuperar el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), el gremio más poderoso del país, el cual es visto como botín por la cúpula sindical, la familia de la dirigente y por un grupo externo con intereses políticos, expresaron.
Coincidieron en que la “descomposición” de la dirigencia comenzó en 2004 cuando la familia de Gordillo empezó a tener una mayor participación en las decisiones sindicales.
“El principal actor es el ahora subsecretario Fernando González, quien empezó a tomar decisiones dentro de la designación de secretarios generales”, dijeron.
Hace dos semanas Ochoa fue relevado, de facto, de la Secretaría General y sus funciones fueron encomendadas por Elba Esther a la maestra Sanjuana Cerda.
EL UNIVERSAL ha dado cuenta en los últimos días de los esfuerzos que realiza Gordillo para intentar sofocar las inconformidades en el SNTE, conformado a nivel nacional por un millón 500 mil maestros
Liga
Nurit Martínez
El Universal
Miércoles 23 de abril de 2008
nurit.martinez@eluniversal.com.mx
En la disputa por el sindicato magisterial, Rafael Ochoa Guzmán no está solo. A él se ha adherido al menos una veintena de secretarios seccionales para enfrentar a Elba Esther Gordillo, lo que ha originado una profunda división en el gremio.
El grupo integró un frente llamado la Tercera Vía y actualmente negocia la incorporación de secretarios estatales con el fin de destituir a la actual dirigencia.
Los profesores Homero Pólito y Gaudencio Bravo, de Veracruz y Nuevo León, reconocieron que la maestra Gordillo, su hija Maricruz y su yerno Fernando González tienen el apoyo de 30 líderes regionales.
Hay siete secretarios que aún no han definido a qué bando apoyarán, mencionaron.
Desde su perspectiva, hay una “clara descomposición y soledad” de Elba Esther en el sindicato, por cuestiones de “intriga, engaño y deslealtad”.
Pólito y Bravo forman parte del grupo de 57 operadores de la dirigencia cesados por Gordillo como parte de una purga dentro de la organización.
Señalaron que la rebelión interna no es “de patadas y sombrerazos”, sino que se trata de una actitud “reflexionada”.
Ambos afirmaron que recurrirán a acciones “institucionales” para recuperar el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), el gremio más poderoso del país, el cual es visto como botín por la cúpula sindical, la familia de la dirigente y por un grupo externo con intereses políticos, expresaron.
Coincidieron en que la “descomposición” de la dirigencia comenzó en 2004 cuando la familia de Gordillo empezó a tener una mayor participación en las decisiones sindicales.
“El principal actor es el ahora subsecretario Fernando González, quien empezó a tomar decisiones dentro de la designación de secretarios generales”, dijeron.
Hace dos semanas Ochoa fue relevado, de facto, de la Secretaría General y sus funciones fueron encomendadas por Elba Esther a la maestra Sanjuana Cerda.
EL UNIVERSAL ha dado cuenta en los últimos días de los esfuerzos que realiza Gordillo para intentar sofocar las inconformidades en el SNTE, conformado a nivel nacional por un millón 500 mil maestros
Liga
Acción Nacional está detrás de la campaña denigratoria contra AMLO, sostiene el PRD
El IFE espera la explicación de Televisa
■ Cautela de consejeros ante el desacato de la emisora de las medidas dictadas por el instituto
Alonso Urrutia y Georgina Saldierna
La transmisión por Televisa, la noche del lunes, del promocional de la agrupación Mejor Sociedad, Mejor Gobierno en contra de Andrés Manuel López Obrador representa un “agravante” en el expediente abierto contra ambos actores, que incurrieron en violaciones a la ley por difundir mensajes en los que se ataca a actores políticos.
La empresa había sido notificada cuatro horas antes de la medida cautelar dictada por el Instituto Federal Electoral (IFE), misma que omitió cumplir.
La Comisión de Quejas del instituto informó que como parte de las investigaciones emitirá un emplazamiento a la televisora para que explique lo que a su derecho convenga en torno a la transmisión del anuncio, en el cual se asocia a López Obrador con Hitler y Mussolini.
Televisa tenía 24 horas para informar a la autoridad electoral sobre el acatamiento de las medidas cautelares dictadas, las cuales vencieron.
En tanto, el PRD promovió una aclaración de queja ante la autoridad electoral, en la que responsabiliza al PAN de haber promovido el anuncio y hacerlo coincidir con su campaña de descalificación del Frente Amplio Progresista (FAP) por sus acciones contra la reforma energética.
En su argumentación, señala que ambos mensajes “aparecieron de manera simultánea, tratando la misma temática y descalificando al adversario”.
Leer nota completa
■ Cautela de consejeros ante el desacato de la emisora de las medidas dictadas por el instituto
Alonso Urrutia y Georgina Saldierna
La transmisión por Televisa, la noche del lunes, del promocional de la agrupación Mejor Sociedad, Mejor Gobierno en contra de Andrés Manuel López Obrador representa un “agravante” en el expediente abierto contra ambos actores, que incurrieron en violaciones a la ley por difundir mensajes en los que se ataca a actores políticos.
La empresa había sido notificada cuatro horas antes de la medida cautelar dictada por el Instituto Federal Electoral (IFE), misma que omitió cumplir.
La Comisión de Quejas del instituto informó que como parte de las investigaciones emitirá un emplazamiento a la televisora para que explique lo que a su derecho convenga en torno a la transmisión del anuncio, en el cual se asocia a López Obrador con Hitler y Mussolini.
Televisa tenía 24 horas para informar a la autoridad electoral sobre el acatamiento de las medidas cautelares dictadas, las cuales vencieron.
En tanto, el PRD promovió una aclaración de queja ante la autoridad electoral, en la que responsabiliza al PAN de haber promovido el anuncio y hacerlo coincidir con su campaña de descalificación del Frente Amplio Progresista (FAP) por sus acciones contra la reforma energética.
En su argumentación, señala que ambos mensajes “aparecieron de manera simultánea, tratando la misma temática y descalificando al adversario”.
Leer nota completa
Debate de 70 días, acuerdo de principio: Comisión de Energía
Plantea la realización de 20 foros plurales de consulta
Debate de 70 días, acuerdo de principio: Comisión de Energía
■ Es un primer intento serio de solución; lo vamos a valorar, dice Monreal
Andrea Becerril y Víctor Ballinas
La Comisión de Energía del Senado de la República dijo haber logrado un acuerdo inicial con el Frente Amplio Progresista (FAP) para llevar a cabo el debate en torno a la reforma de Petróleos Mexicanos (Pemex) en un lapso de 70 días, al que se dará amplia difusión a nivel nacional, luego de que ambas partes flexibilizaron sus posturas.
El coordinador de los senadores del PRI, Manlio Fabio Beltrones Rivera, detalló que PRD, PT y Convergencia ya no insistieron en que hubiera un compromiso escrito de que no se convocará a un periodo extraordinario para dictaminar las cinco iniciativas de Felipe Calderón, y tampoco se les exigió a ellos garantizar que no llevarán a cabo más protestas.
Beltrones precisó que podría convocar hoy mismo a la Junta de Coordinación Política, una vez que la Comisión de Energía le entregue el documento final para convocar a los foros de debate.
–¿Se abre la posibilidad de que la reforma se vote antes del primero de septiembre? –se preguntó al coordinador priísta.
–También se abre la posibilidad de que sea después.
Por su parte, el perredista Ricardo Monreal Ávila detalló que se trata del “primer intento serio” para dar salida a la crisis generada hace 13 días, cuando tomaron la tribuna en ambas cámaras. “Lo vamos a valorar, tiene que ser consultado por los grupos parlamentarios.” Aclaró que si el proyecto de debate se aprueba en la Junta de Coordinación Política, este mismo miércoles podrían liberarse las tribunas, tanto del Senado como de la Cámara de Diputados.
Entrevistado por separado, Beltrones consideró que una vez que haya acuerdo lo lógico sería que “después de tanta coincidencia entre una amplia mayoría, los demás abran paso a que volvamos a sesionar en el recinto principal del Senado”.
En versión del político sonorense, ya no se insistió en poner por escrito el compromiso de que no habrá periodo extraordinario durante el receso, porque ello implicaría “renunciar a nuestro derecho a legislar”, y tampoco se puede obligar a nadie a no realizar manifestaciones u otro tipo de protestas amparadas por la Constitución.
Por la mañana, el presidente de la Comisión de Energía, Francisco Labastida, detalló que después de “consultas muy intensas”, en las que participó en representación del FAP el senador Graco Ramírez, se logró consensuar un documento en el que se propone realizar 20 foros plurales de consulta, con reuniones que irán del 12 de mayo al 22 de julio.
Dos de ellos, detalló, serán para escuchar las posiciones de los líderes de los partidos –donde podría asistir Andrés Manuel López Obrador–, luego intelectuales, expertos, académicos, universidades e integrantes de la sociedad civil; dos sesiones más para escuchar a juristas y 14 adicionales para ir viendo tema por tema; al final, dos reuniones para que los senadores puedan debatir entre ellos.
Aclaró que el 12 de mayo, sin que forme parte de los foros de discusión, los integrantes de esa comisión se reunirán con la secretaria de Energía, Georgina Kessel; con el director de Pemex, Jesús Reyes Heroles –y otros funcionarios–, a fin de que expresen las razones y los fundamentos de las cinco iniciativas de Calderón.
El documento, titulado Propuesta de formato de foros de debate sobre la reforma energética, consta de 16 puntos y en el último se establece que al finalizar el debate “se iniciará el proceso de análisis y dictamen de las iniciativas”.
Asimismo, se indica que la discusión se llevará a cabo martes y jueves en instalaciones del Senado, con un máximo de ocho expositores, quienes dispondrán de 30 minutos cada uno; luego, se abrirá una ronda con preguntas de los legisladores, quienes contarán con cinco minutos cada uno.
Por lo que se refiere a la difusión, se plantea que los debates sean transmitidos por el Canal del Congreso, con repeticiones al día siguiente; además, la Junta de Coordinación Política procurará suscribir acuerdos para impulsar que se transmitan también en los medios electrónicos gubernamentales en cada entidad.
Los grupos parlamentarios podrán realizar espots, que se transmitirán en los tiempos oficiales, “conforme a los acuerdos a que se llegue con los medios electrónicos”. Asimismo, “se elaborarán versiones estenográficas de cada foro, las que se entregarán a la mesa directiva del Senado, a la Junta de Coordinación y a los integrantes de las comisiones dictaminadoras”. Adicionalmente se publicarán en la página electrónica de esta Cámara.
“La sociedad tendrá a su disposición un buzón electrónico en la página web del Senado para expresar sus comentarios y propuestas sobre los foros de debate y las iniciativas de reforma energética.”
El documento que hoy se discutirá en la Junta de Coordinación Política propone iniciar la discusión el martes 13 de mayo, con el tema Los principios que deben regir la reforma energética en México, mismo que se desahogará en dos sesiones; el martes 20 y el jueves 22 de ese mes se dedicará al Análisis constitucional de las iniciativas; Transición y seguridad energética se discutirá el martes 27, y el jueves siguiente, Importancia del sector energético en el desarrollo regional y nacional.
Durante el mes de junio se analizarán: Exploración, explotación y restitución de las reservas petroleras; Yacimientos transfronterizos; Autosuficiencia de petrolíferos; Política e instrumentos para impulsar la industria petroquímica; Transporte, almacenamiento y distribución de los hidrocarburos y sus derivados; Órganos reguladores de la actividad petrolera y energética; Régimen fiscal de Pemex, y Situación financiera y presupuestal.
Los martes y jueves de julio los foros estarán dedicados a Tecnología e investigación científica en el campo petrolero; Organización y administración de Pemex; Adquisiciones, contratos y obra pública; Política e instrumentos para impulsar la industria nacional relacionada con el sector petrolero, y Transparencia, rendición de cuentas y combate a la corrupción.
Los seis coordinadores del FAP se reunieron por la noche para revisar el documento, en espera de que hoy sesione la Junta de Coordinación Política.
Liga
¿Nación sin ingeniería?
Urgencia privatizadora
En la conferencia sobre “Aportaciones al debate sobre la reforma energética”, organizada por
En efecto, los privatizadores de Pemex no proponen modificar
“Las verdades a medias son mentiras dolosas”, dijo Jiménez Espriú en la ponencia que presentó señalando que “la urgencia de ir al fondo del mar es sólo de los interesados en abrir los campos exclusivos de Pemex a la participación privada”.
El ingeniero Jiménez Espríú dijo que “con advertencias similares hace algunos años se abrió la generación de electricidad al sector privado, que hoy produce 30 por ciento de la energía eléctrica en el país en un negocio redondo, seguro y con grandes ganancias”. El ingeniero se quedó corto, el 30% corresponde a la participación, en la modalidad de Productor Privado Independiente (PIE), en la generación de
Volverán las guardias blancas
Jiménez Espriú criticó seriamente las propuestas de Morales Gil y preguntó: “¿No será que ya fueron vendidos los futuros de nuestro petróleo en el pasado?”. Seguramente sí.
Se refirió también a las propuestas para abrir al capital privado las actividades relacionadas con la refinación del petróleo crudo y el sistema nacional de ductos. Al respecto, preguntó si los ductos y refinerías del sector privado, en los términos propuestos por la iniciativa presidencial, “serán cuidados por el Ejército Mexicano o sus propietarios contarán con sus propias guardias blancas y sus generales”.
Los señalamientos del ingeniero Jiménez Espriú son correctos y deben ser atendidos. Las propuestas privatizadoras de Pemex son violatorias de
Ingeniería destruida
La supresión de la ingeniería en la industria nacionalizada es motivo de alarma. La ingeniería mexicana construyó a las industrias eléctrica y petrolera de México. Las diversas especialidades de la ingeniería se desarrollaron en la industria nacionalizada habiendo obtenido sobresalientes logros.
Sin embargo, en plan deliberado, los gobiernos neoliberales en turno han impedido el desarrollo de la ingeniería y, con ello, el desarrollo tecnológico propio. Tanto en Pemex como en el Instituto Mexicano del Petróleo, la ingeniería fue prácticamente suprimida, los ingenieros despedidos y la información y experiencia obtenidas desaprovechadas en favor de los contratistas.
El ingeniero Jiménez Espriú cuestionó: “¿Qué sería de una nación sin ingeniería propia?”. Los privatizadores no dan ninguna respuesta sabedores que sus propuestas no consideran el desarrollo de la ingeniería nacional ni tampoco las consecuencias.
Una nación sin ingeniería está condenada a la dependencia tecnológica total. No desarrollar tecnología propia es el camino directo al subdesarrollo. Eso es lo que proponen los privatizadores de Pemex; todas sus “opciones” se reducen a contratar o comprar la tecnología.
Desarrollar tecnología propia
Los ingenieros mexicanos debemos intervenir enérgicamente en el debate nacional. La argumentación del gobierno y partidos políticos carece de una argumentación técnica convincente. El problema relacionado con la privatización de Pemex es, ante todo, un asunto político. Sin embargo, se insiste en un discurso que indica la incapacidad nacional para promover el desarrollo y, ante ese supuesto, concluyen que la única solución es entregar las funciones constitucionales en materia energética a las transnacionales, únicas poseedoras de la tecnología (sic).
Desarrollar tecnología propia no es algo simplista pero es posible. La única manera de no dominar la tecnología es no haciéndola. Existen experiencias relevantes de la ingeniería mexicana al resolver problemas que parecían fuera del alcance. Pero, sin hacer ingeniería no es posible el desarrollo tecnológico pues el conocimiento y la experiencia no se improvisan.
Presencia de los ingenieros (as)
El FTE de México propone la integración del proceso de trabajo energético, como base de la re-nacionalización. En esta propuesta, la investigación y desarrollo tecnológico son un aspecto esencial y parte del mismo proceso de trabajo. La ingeniería de proyectos en sus vertientes conceptual, de procesos, de diseño y de detalle debe ser el eje para la autodeterminación tecnológica de México.
Pero una política energética independiente, que incluya la lucha en el espacio del saber, no la hará ningún gobierno neoliberal porque sus objetivos son contrarios al desarrollo de la nación. Es preciso que los investigadores e ingenieros mexicanos recuperemos nuestra personalidad e iniciativa al interior de los centros de trabajo y nos sumemos con entusiasmo a la movilización del pueblo de México en defensa de Pemex y de la industria energética en general.
La ingeniería mexicana tendrá relevancia si quienes la hacemos actuamos con coherencia y convicción. El FTE de México llama a los ingenieros (as) mexicanos (as) a ser parte de la lucha por un México mejor y a fortalecer la industria nacionalizada con opiniones, conocimientos, argumentos, alternativas y proyectos necesarios para la nación.
Frente de Trabajadores de
Morales Gil enemigo de Pemex
Quieren libertad para privatizar
“Nos tienen que dejar decidir cuándo sí y cuándo no, hoy nos toca; hay que descubrir una gran cantidad de campos y perforar multitud de pozos exploratorios en el mar para restituir las reservas, pero con los cinco equipos con los que cuenta la paraestatal eso llevaría 66 años” (sic), afirmó Carlos Morales Gil, director general de Pemex Exploración y Producción (PEP). Este enemigo de Pemex propone cínicamente la privatización de la paraestatal.
Morales Gil, en la presentación “Las perspectivas de la exploración y producción de hidrocarburos en México”, afirma que Pemex ha dedicado 70 años a la exploración terrestre y marítima. La cuenca petrolera con menor conocimiento es la del Golfo de México Profundo.
El incremento en la inversión ha permitido mantener estable la producción, dice. En 2007, la producción total de hidrocarburos fue de 4 millones 392 mil barriles de petróleo crudo equivalente diarios (mmpced), de los cuales, 3 millones 082 mil mmbpced correspondieron a petróleo crudo. La mayor producción se ha obtenido a partir de las cuencas del Sureste. No indica que, la producción histórica de aceite creció exponencialmente de los 60s a los 80’s. A partir de entonces a la fecha, la producción de aceite en estas cuencas se ha mantenido arriba de los 3 millones de bpced.
En cuanto a las reservas 3P (suma de las reservas probadas más las probables más las posibles) descubiertas, se estima un potencial de 44.5 mil millones de barriles de petróleo crudo equivalente (bpce) ubicados principalmente en las cuencas de Tampico-Mizantla y del Sureste. Tratándose de recursos prospectivos (hidrocarburos no descubiertos), se consideran 55.8 mil millones de bpce, de los cuales, 18.1 mil millones de bpce se encontrarían en la cuencas del Sureste y 29.5 mil millones de bpce en el Golfo de México Profundo. La estrategia exploratoria de Morales y demás privatizadores ubica, precisamente, como área prioritaria a las aguas profundas.
Nueva modalidad: contratos incentivados
Los privatizadores de Pemex insisten en sus propuestas e inventan términos para cada ocasión. Su objetivo es meter forzadamente a las corporaciones transnacionales en las áreas estratégicas de Pemex, especialmente la exploración y producción de hidrocarburos.
En la conferencia sobre “Aportaciones al debate sobre la reforma energética”, organizado por
Esto es, si las transnacionales encuentran petróleo “tendrán … prioridad” para participar en la producción de petróleo crudo y gas natural asociado.
Morales Gil “explicó que por cada 300 pozos exploratorios, en 100 se tiene éxito según la media internacional, de tal manera que para contar con 300 pozos productivos se tienen que perforar mil, y con los cinco equipos con los que cuenta Pemex para aguas profundas se requiere de 66 años para alcanzar esta meta”. Pero, ¿porqué perforar mil pozos si no se sabe a priori el nivel de producción de los 300 que serían productivos? Podrían ser más, o menos. Ni siquiera se sabe a que profundidades se podría descubrir el petróleo ahora solamente inferido.
Producir más para exportar más
De acuerdo a las metas estratégicas, Morales Gil indica que los objetivos de la administración de Pemex consisten en mantener niveles de producción de 3.1 millones de bpcd y 6 mil millones de pies cúbicos de gas, manteniendo una relación de reservas probadas/producción cuando menos de 10 años.
Para ello, las estrategias se centran en el Golfo de México Profundo fortaleciendo “las carteras de oportunidades exploratorias”. La estrategia exploratoria consiste en la “diversificación de inversiones” y la focalización de éstas en “áreas prioritarias”. En el período 2008-2012, de 37 sectores en el Golfo de México, se consideran que 14 son prioritarios. “A fin de mitigar el riesgo, la actividad exploratoria se realizará tanto en las áreas tradicionalmente productoras como en los sectores prioritarios de evaluación del potencial donde se esperan las mayores acumulaciones de hidrocarburos”.
Según Morales Gil, a partir de 2004, las inversiones en aguas profundas destinadas a la adquisición de información sísmica ha permitido la identificación de más de 200 actividades exploratorias y se han descubierto 521 millones de bpce en reservas 3P. De
Para mantener estable la producción de crudo, dice Morales Gil que “solamente puede ser alcanzada a través de la puesta en producción de nuevos descubrimientos”. Entre 2008 y 2012 se propone la perforación de más de 550 pozos exploratorios. En aguas profundas se perforarían 24 pozos de exploración y 6 de desarrollo. Toda esta argumentación es para privatizar a Pemex.
Contratar con transnacionales violando
Morales Gil señala que “aumentar la capacidad de ejecución y permitir nuevos modelos de contratación, con incentivos (sic), responde a una práctica que aumentará la renta petrolera y generará valor adicional al país”. Es decir, los planes de PEP están orientados a realizarse mediante el otorgamiento de contratos a las transnacionales, llámense de riesgo, de servicios o con incentivos. Estas propuestas son ilegales por inconstitucionales pues, tratándose de las actividades estratégicas en materia de hidrocarburos,
“Similarmente, el marco normativo tiene que promover tanto la eficiencia de Pemex como la necesidad de modernizar el régimen fiscal actual”, indica Morales Gil. Ese marco normativo es el propuesto en las actuales 5 leyes secundarias que el gobierno pretende modificar para permitir la privatización Total de Pemex. No es eficiencia lo que pretende Morales sino la privatización y entrega de los recursos naturales energéticos patrimonio de la nación.
Frente de Trabajadores de
YA LO PERDIMOS
México, D.F; 22 de abril de 2008
Comunicado 070/08
Como dicen coloquialmente en la calle, al compañero Jesús Ortega “ya lo perdimos”. Se empeña en ostentarse como ganador de las elecciones del 16 de marzo pasado, calificado por él mismo. En sus delirios y expectativas frustradas por ser presidente nacional por ¿cuarta, quinta vez..? ¿lo intentará de nuevo?, es el único que se empeña en alzarse la mano a sí mismo.
Para Ortega Martínez los conteos rápidos de IMO y Mitofsky, de Parametría, el conteo parcial, el acta de cómputo nacional, todas son “intentonas golpistas”. Necesita que alguien le diga que ganó, y como ninguna instancia, órgano u encuestadora lo hace, él se proclama vencedor a sí mismo.
En su ya enfermiza y patética insistencia en autonombrarse presidente del Partido de
El nivel de irresponsabilidad que su comportamiento público acredita, demuestra que ha rebasado todos los límites.
Por todo lo anterior, es una lástima que siga siendo candidato, pues perdió su oportunidad de ser apoderado legal del partido, de aquí al 4 de mayo, en lugar de Graco Ramírez. Quizá eso lo hubiera tranquilizado un poco.
Lo emplazo nuevamente a que deje de servir de instrumento para golpear al partido y a que recupere un poco de la ya mucha dignidad perdida.
“DEMOCRACIA YA, PATRIA PARA TODOS”
GERARDO FERNANDEZ NOROÑA
SECRETARIO DE COMUNICACIÓN, DIFUSION Y PROPAGANDA
DEL CEN DEL PRD
Versión estenográfica de la conferencia de prensa ofrecida esta tarde por Gerardo Fernández Noroña en las instalaciones del Partido
México, D.F 22 de abril de 2008
GERARDO FERNÁNDEZ: Muy buenas tardes, vamos a retomar con mucha frecuencia las ruedas de prensa porque en la situación que el partido tiene, sin presidente nacional, ya tendré que estar dando a conocer las posiciones del partido de manera permanente. Entonces vamos a volver a tener un trato muy frecuente.
Quien usurpa la presidencia de
Y sí se refiere a nuestra oposición a la privatización del petróleo, que no tenga duda que por más campañas de escarnio que suframos, por más criticas, por más campañas de difamación y de odio como las que estaba promoviendo el spot fascista, no vamos a dejar de pelear porque no se entregue PEMEX y el petróleo de los mexicanos a las transnacionales.
Pero sí Calderón se refiere a las dificultades internas que tenemos, entonces yo le exijo a Calderón que saque las manos del PRD, que deje de estar manipulando al interior del partido, que deje de estar utilizando personeros para hacer daño al PRD y para tratar debilitar la resistencia legal y pacífica en torno al petróleo. Lo digo con toda franqueza, lo decíamos el día de ayer en el Consejo Nacional: cualquiera que salga a criticar desde el PRD las medidas de resistencia civil, está haciéndole la tarea a Calderón.
Cualquiera que salga a golpear al liderazgo más importante que tenemos en el partido del PRD está ayudando a Calderón, cualquiera que esté minando la fuerza del movimiento del PRD está ayudando a Calderón, consiente o inconscientemente. Entonces, me parece que debería preocuparse, quien usurpa la presidencia de
El debate debe darse sobre la situación de PEMEX, del petróleo de los mexicanos, que desde nuestro punto de vista se resuelve de manera muy sencilla con una administración honesta, acabando con la corrupción de funcionarios y sindicatos, acabando con los temas como Pemexgate, que hay que recordar que fueron millones, cientos de millones de pesos que sirvieron para la campaña de Labastida, que hoy quiere privatizar el petróleo y que en su momento sacó el dinero para su campaña. O como el caso de los hijos de Martha Sahagún o Juan Camilo Mouriño, que tanto he insistido.
Entonces, lo que quiero comentar de manera muy puntual es que es necesario que cerremos filas en torno a esta lucha si queremos superar la situación de dificultades que tenemos al interior del partido.
Quiero también plantear que Izquierda Unida y Nueva Izquierda tenían un acuerdo para prorrogar el mandato de todos los órganos de dirección del partido, todos, incluido la presidencia y la secretaria general, y en un acto de venganza irresponsable de Nueva Izquierda se forzó la salida de presidencia y de secretaria general para tratar de cobrarle a Leonel el que reconociera lo que todo mundo sabe, que ganó Alejandro Encinas la presidencia del partido.
Entonces, ese acto irresponsable nos deja en una situación de falta de presidencia y de secretaria general. Ellos que dicen que les preocupa que no haya órganos del partido, dejan al PRD sin estos órganos fundamentales y dejan a encargados administrativos en este asunto. Es el colmo de la irresponsabilidad, me parece que tenemos ya que hacer un alto en esta dinámica que nos ha metido la crisis del no reconocimiento de la derrota de Jesús Ortega en el proceso electoral interno, porque estamos efectivamente dañando a un partido que es patrimonio de todo México y no solo de nosotros.
Entonces, yo en mí condición de Secretario de Comunicación del Comité Ejecutivo Nacional le hago un llamado a Jesús Ortega a que reconozca su derrota, a que deje de presionar al partido para que obtenga un cargo que la militancia no le dio, a que deje de tener secuestrada, que tanto le gusta la palabra, la elección de presidente nacional y de secretario general nacional y que deje de estar amenazando que va a ir al Tribunal Electoral del Poder de
Entonces, yo creo que ya es necesario poner un alto a esta situación y sólo se puede resolver con el reconocimiento de la derrota de Jesús Ortega. Mientras él insita en meter el partido en esta dinámica de confrontación y de desgaste. Ahí vamos.
Quiero por último decir, señalar, ustedes lo saben porque desde horas antes les habían pasado el resolutivo de una cosa rara que era que
Porque no les está importando el partido, no les está importando la institución, no les está importando el proyecto político, sino están presionándonos para que sea Ortega “Rey de la primavera” por un día, y eso no puede ser porque no ganó la presidencia del partido. Entonces, qué interés en que le digan cuando él sabe que no es y que acabe no siendo porque no ganó. Entonces, esos son los temas que quería hablar con ustedes.
ME GUSTARÍA SABER, QUE ATRIBUCIONES REALES VAN A TENER LOS DOS ENCARGADOS DEL DESPACHO.
GERARDO FERNÁNDEZ: No hay encargados de despacho.
¿O COMO SE PUEDE CONSIDERAR A LOS QUE USTEDES DESIGNARON AYER, QUE ATRIBUCIONES, QUE FUNCIONES VAN A TENER HASTA EL 5 DE MAYO? POR OTRO, SI SE VA A CONVOCAR O PIENSA CONVOCAR EN ESTOS DÍAS A
GERARDO FERNÁNDEZ: Empiezo por esta última, que les va a demostrar lo inadecuado de lo que resolvimos y el único que puede convocar a las sesiones del Comité Ejecutivo Nacional es el presidente del partido y no hay presidente del partido.
¿PERO UN TERCIO DEL CEN NO LO PUEDE HACER?
GERARDO FERNÁNDEZ: No, revisen el estatuto.
DOLORES LO DIJO AYER EN
GERARDO FERNÁNDEZ: Está equivocada, el único que puede convocar a sesión del Comité Ejecutivo Nacional es el presidente del PRD, ni siquiera el secretario general podía hacerlo. Sí lo hacía Guadalupe Acosta (era) porque Leonel permitió que lo hiciera, pero en sentido estricto el único que puede convocar a sesiones del Comité…
Ese es el tamaño del problema que tenemos, porque ayer no se eligió, no estaba en el orden del día la elección de nada y de nadie; era un consejo extraordinario, como lo dijimos, no se podía elegir un sustituto, por eso es que se tenía que convocar a otro pleno, y sí podíamos prorrogar el mandato unos días, que eran tres o cuatro en realidad y sacar ya por mayoría calificada de dos tercios en un próximo pleno el presidente sustituto y el secretario sustituto. Lo que se decidió es elegir dos compañeros que tienen la representación legal del partido. Bueno, eso es lo que decidió el Consejo Nacional.
¿QUE ATRIBUCIONES REALES TIENEN DE OPERACIÓN, NO PUEDEN FUNGIR COMO DIRIGENTES O CONVOCAR AL CEN?
GERARDO FERNÁNDEZ: Yo no le veo ningún fundamento legal, la verdad sea dicha.
TAMPOCO ESO DE SER REPRESENTANTES LEGALES, NO TIENE FUNDAMENTOS LEGALES, NO EXISTE EN NINGUNA PARTE DEL ESTATUTO ESA FIGURA, FUE UN ACUERDO POLÍTICO.
GERARDO FERNÁNDEZ: Yo estoy de acuerdo.
AYER DIJISTE QUE HABÍA UNA SALIDA.
GERARDO FERNÁNDEZ: Era esa, la de prorrogar unos días, insistimos permanentemente, está en el documento que hicimos público, inclusive. Que prácticamente ningún medio tomó en cuenta, pero en ese documento, que ya lo habíamos pactado, era prorrogar todo y si se quería no prorrogar a la presidencia y a la secretaria general era para un periodo largo de todo el cómputo, calificación.
Se podía simplemente no presionarnos, porque inclusive nosotros les decíamos: “estamos sesionando viernes, sábado, domingo y convocan para el lunes en la tarde la gente inclusive trabaja, ¿por qué no nos vamos al próximo fin de semana?, nos ayudamos a procesar, démonos unos días de prorroga, no pasa absolutamente nada”. Era legal y valido.
Ya hay jurisprudencia o sentencia en ese sentido por parte del tribunal electoral en un caso del Partido Acción Nacional sucedió, entonces, por un periodo más amplio, no sólo de unos días. Entonces esa era la solución, no tenía sentido, lo que hicimos ayer fue permitir que Nueva Izquierda aplicara una venganza absurda sobre quien además no quería permanecer en la presidencia del partido, también eso es cierto.
Leonel lo dijo, aquí lo dijo varias veces, dijo con él no cuenten después del 22 y dijo, en todo caso, si van a sacar el presidente electo y el cómputo y calificación yo me quedo al frente, también lo dijo. Y ayer el planteamiento era, ustedes saben: “no lo vamos a permitir porque reconoció que Alejandro Encinas ganó”, y Guadalupe Acosta se la pasó diciendo que Jesús Ortega ganó, no un día, ni tres, ni cuatro.
¿ENTONCES USTEDES NO SE SIENTEN REPRESENTADOS?
GERARDO FERNÁNDEZ: No, ese no es el problema, Raymundo Cárdenas es un compañero que yo respeto, es un compañero valioso, es un compañero consecuente. Ese no es el tema, el tema es que estamos sin presidente y sin secretario general. Es una decisión irresponsable de Nueva Izquierda, que nos forzó, con la mayoría que tiene en el Consejo y que no tiene en el partido: perdió la presidencia nacional, perdió la mayoría de estados, perdió los estados perredistas más importantes y solamente la fragmentación de Izquierda Unida le permitió varias direcciones estatales.
Por poner un ejemplo fuerte, en el Estado de México les hubiésemos ganado si Izquierda Unida hubiéramos ido con un solo candidato, y ese es un ejemplo muy fuerte porque en el Estado de México metieron 120 mil votos y nosotros metimos creo que 10 mil votos más en las elecciones estatales, pero fuimos separados.
¿ENTONCES NO HAY MANERA DE CONVOCAR AL CEN?
GERARDO FERNÁNDEZ: Desde mí punto de vista, no.
¿ENTONCES QUE VA A PASAR CON ESOS DOS DÍAS O LAS 48 HORAS QUE TENÍAN PARA QUE SUPUESTAMENTE EL CEN RATIFICARA O NO EL CÓMPUTO?
GERARDO FERNÁNDEZ: Digamos que se toman decisiones que ni se consensan porque esa nos la impusieron, eso está claro, la decisión de ayer nos la impusieron.
PERO FUE POR UNÁNIMIDAD
GERARDO FERNÁNDEZ: Sí, pero nos la impusieron, fuerza la salida de Leonel, Guadalupe dice que también se va; además, no fue por unanimidad, fue por mayoría en el CEN, yo firme bajo protesta, por ejemplo, porque yo sé que la decisión, desde mí punto de vista, por decirlo suave, es cuestionable.
¿EL CEN NO SE VA A REUNIR?
GERARDO FERNÁNDEZ: Bueno, yo de entrada veo el problema, no de que nos reunamos o no, nos podemos reunir, pero el problema es que tenga validez esa reunión. ¿Me explico? Porque el estatuto dice que sólo puede hacerlo el presidente nacional, quien convoca a todos los órganos incluido el Comité Ejecutivo Nacional. Entonces, ese es el problema, entonces nos podemos reunir y podemos decir lo que queramos y cualquiera va impugna la determinación y nos la tira porque va decir: ¿A ver, dónde está la convocatoria del presidente?
PERO TEORICAMENTE EL TIEMPO ESTA CORRIENDO PARA CALIFICAR, PARA CORREGIR O NO EL CONTEO O EL CÓMPUTO
GERARDO FERNÁNDEZ: Por eso les decíamos que dejaran a Leonel Cota y a Guadalupe Acosta. Es que toman decisiones y no se miden las implicaciones de las decisiones.
¿VAN HABLAR CON GARANTÍAS PARA VER QUE CAMINOS LEGALES?
GERARDO FERNÁNDEZ: Hay una impugnación ya de
¿HOY VAN HABLAR CON GARANTÍAS PARA VER COMO SE DESTRABA ESTO?
GERARDO FERNÁNDEZ: No, no que asuma su responsabilidad quien impuso la decisión, nosotros no lo entrampamos, nosotros dimos una salida racional que uno, dos hombres electos por decenas de miles de votos se quedarán cuatro días más y construyéramos un relevo de presidencia y secretaria general sustituta, eso era lo racional.
Presidente. Presidencia nacional del partido. Inciso B: convocar a las reuniones de los órganos señalados en el inciso anterior, los órganos señalados en cita anteriores, presidir el Comité Político y el secretariado nacional. El Comité Ejecutivo Nacional está en funciones del Comité Político; convocar a las reuniones de los órganos de dirección. No está en las funciones del secretariado que por un tercio puedan convocar a las sesiones del Comité. El Comité Ejecutivo Nacional tiene hasta
INAUDIBLE.
GERARDO FERNÁNDEZ: Yo lo que digo es que hay ya desde ayer una impugnación en
¿TÚ
GERARDO FERNÁNDEZ: No, lo puso un compañero de Izquierda Unida, como un acuerdo de Izquierda Unida desde antes.
INAUDIBLE
GERARDO FERNÁNDEZ: El consejo de ayer no podría tomar ninguna determinación de sustitución de presidente y de secretario general, en esencia es eso, al ser un Consejo extraordinario convocado expresamente. No, sólo estoy informando qué se presentó, pero vamos a dejar que Garantías resuelva.
Aquí dice: se reúne por lo menos cada 15 días a convocatoria de la presidencia nacional del partido, todavía se ratifica en lo del secretariado. Yo lo sabía porque en algún momento revisé cuando las convocatorias de Guadalupe Acosta y yo le comente a Leonel: “esa es una facultad exclusivamente tuya”.
Acuérdense ustedes que cuando estuvimos viviendo todas estas dificultades le insistían a Leonel que cuándo va a convocar a sesión del Comité Ejecutivo Nacional y él les informaba.
¿EN ESTA REUNIÓN DEL AYER DEL CONSEJO CUANDO DECIDIERON QUE DOS PERSONAS FUERAN SUS REPRESENTANTES LEGALES DETERMINARON QUE FACULTADES?
GERARDO FERNÁNDEZ: Sólo la representación legal para dejar a salvo el partido de que no tuviera en estos días una necesidad de tomar alguna decisión quedáramos sin manera de defendernos.
¿QUE LIMITES DE ACCIÓN TIENEN?
GERARDO FERNÁNDEZ: Es muy simple, las funciones de presidente y secretario general de partido las tiene un presidente y secretario general del partido, nadie más puede tener las funciones de un presidente y un secretario general del partido más que un presidente y secretario general sustituto.
INAUDIBLE.
GERARDO FERNÁNDEZ: Yo estoy comentando, ya lo dije, no creo que valga la pena que nos alarguemos en ello, que la decisión de ayer fue una decisión irresponsable impuesta por Nueva Izquierda.
No, no de ingobernabilidad porque ahí esta el secretariado, ahí esta la dirección del partido, que puede al frente a la s situaciones políticas, a los posicionamientos, ese no es el problema. El problema esta en decisiones formales, si me explico. Sí tienen la facultad de garantizar todos los derechos del partido y todas las defensas que el partido tiene que tener en materia legal. Pero cualquier decisión formal como es la que me preguntan que tomáramos cualquiera la podía impugnar, sobre el proceso electoral para ser precisos.
No es un problema de que hay, no estamos en una situación de vacío, estamos en una situación de cobertura legal, hay dirección política, hay responsabilidad en la conducción de esa dirección política, cómo reunirnos y tomar decisiones políticas, pro no podemos tomar, por ejemplo, ninguna determinación en el ámbito electoral. Porque ahora estamos en el peor de los mundos: renunció el Comité Técnico Electoral y no hay presidente y secretario general.
Es una situación verdaderamente sin sentido y esto es responsabilidad de Nueva Izquierda, la obcecación por ser presidente del partido, como sea, de Jesús Ortega, nos tiene en esta situación.
¿LE PEDIRÍAS QUE DECLINARA YA?
GERARDO FERNÁNDEZ: Que sea demócrata, como se presume, que sea demócrata como se presume: perdió la elección, perdió la elección. Si no quiere creer en Mitofsky, que él propuso, si no quiere creer en IMO, a la que salió a cuestionar, y todavía debe la posición pública de cuestionamiento a Mitofsky y dijo que iba a demostrar que Mitofsky había hecho mal las cosas, por cierto, todavía la debe. Bueno, que le crea Parametría, que trabajo para Canal 40 y dijo lo mismo. O que le crea el PREP o que le crea al cómputo parcial, o que le crea a sus compañeros que le han dicho donde hicieron tropelías.
¿Por qué quiere Jesús Ortega que se cuenten las casillas donde hubo más de mil votos? Porque si no, no le dan los números. ¿Por qué quiere Jesús Ortega que se cuenten las casillas de más votos que votantes? Porque si no, no le dan los números. ´¿Por qué quiere Jesús Ortega que se cuenten las casillas no instaladas? Porque si no, no le dan los números.
Es muy lamentable que compañeros de su equipó hayan recurrido a hacer una practica de defraudación electoral posterior a la jornada electoral, es inaceptable entre compañeros y le hemos planteado de varias maneras y de varias formas que desista ya de está condición que está poniendo al partido en una situación muy difícil.
Porque además sí fuimos construyendo una salida para el congreso refundacional, sí estamos de acuerdo en construir las reglas de convivencia que nos permita estar a todos al interior del partido. Sí estamos de acuerdo en ello y estamos interesados en que nos mantengamos unidos, pero no estamos de acuerdo en que estén golpeando al movimiento, en que estén golpeando a Andrés Manuel López Obrador, en que estén cuestionando la resistencia civil. No estamos de acuerdo porque eso va en contra de la línea política del partido que ellos mismos aprobaron. Les agradezco mucho. FIN DE
Suscribirse a:
Entradas (Atom)