100 OPINIONES DE LA FARÁDULA

En los 25 años recientes se ha abandonado el campo y se ha desamparado la industria. Se han vendido LOS BANCOS, LAS CARRETERAS, LAS COMUNICACIONES, LOS FERROCARRILES, LOS HOSPITALES, LAS MINAS, LOS PUERTOS, LOS AEROPUERTOS Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, sin beneficio para los mexicanos.

Hoy se pretende privatizar el petróleo. Con engaños, se nos quiere hacer creer que eso nos va a beneficiar. MENTIRA.

Hoy, es responsabilidad nuestra, de todos los mexicanos, salir en su defensa.

Se nos dice que no se pretende privatizar el petróleo porque no se venderá PEMEX ni los pozos. FALSO: porque lo que se pretende privatizar es la renta petrolera, que es lo que nos interesa defender.

Se nos dice que los ciudadanos no somos expertos y que no tenemos derecho a opinar. FALSO: sabemos más de lo que creen, podemos aprender si se abre un debate público, tenemos expertos que nos pueden orientar y es nuestro derecho opinar.

Es más: tenemos obligación de opinar, porque el petróleo nos pertenece. Es nuestro patrimonio.

Efectivamente, es urgente una reforma de Pemex, descapitalizada por la Secretaría de Hacienda, saqueada por un contratismo mafioso dirigido desde las altas oficinas del gobierno y que arrastra un sindicato impune y corrupto.

Pero la reforma que proponen no busca corregir eso, sino al contrario, busca legalizar el despojo, multiplicar la ganancia y cederla a la iniciativa privada, con la forma de contratos hechos al amparo de cambios en la regulación de Pemex.

Como ciudadanos, más allá de opiniones políticas o de preferencias partidistas, éste es un asunto que nos involucra a todos porque afecta nuestro patrimonio común.

Tenemos, pues, que asumir nuestra parte de responsabilidad en este tema y actuar en consecuencia.

Ana de la Reguera, Damían Alcázar, Daniel Giménez Cacho, Dolores Heredia, Héctor Ortega, Gael García Bernal, Gimena Giménez Cacho, Isela Vega, Jaime López, Jaraar, Jorge Zárate, Julieta Egurrola, Leticia Huajira, Luisa Huertas, Ofelia Medina, Oscar Chávez, Pilar Pellicer, Roco (Maldita Vecindad), Alberto Cortés, Bertha Navarro, Busi Cortés, Everardo González, Felipe Cazals, Guita Schyfter, JorgeFons, Jorge Sánchez, Juan García, Juan Antonio de la Riva, Lucía Gajá, Paul Leduc, Sergio Olhovich, Simón Bross, Hugo Hiriart, Lucía Álvarez, Luis de Tavira, Leopoldo Novoa, Marco Antonio Silva, Rossana Filomarino, Inti Cordera, Iria Gómez, Juan Fco. Urrusti, Juan M. Sepúlveda, Luisa Riley, Mujeres y Cultura, Pau Montagud, Shula Erenberg, Alejandra Guevara, Blanca Salces, Bosco Arochi, DulceKuri, Elsie Méndez, Guadalupe Ferrer, Julia Con, Marta de Cea, Marisa Zuleta, Miguel Nieto, Miguel Ángel Cárdenas, Modesto López, Sachiko Uzeta, Teresa Zacarías, Tital Lombardo, Alexis Zabé, Eduardo Polgovsky, Leoncio Villarías, Ricardo Demeke, Carlos Aguilar, David Baksht, Jaime Baksht, Nerio Barberis, Mariana Rodríguez, Sigfrido Barjau, Ana Solares, Bárbara Enríquez, Guadalupe Sánchez, Jaime Cruz, Aline Menassé, Elvia de Angelis, Eraclio Zepeda, Gerardo de La Torre, Guadalupe Ortega, Rosa Eugenia Báez, Valentina López, Víctor Weinstock, Xavier Robles, Beba Pecanins, Carolina Kerlow, Elena Gil, Enrique Torres A., Emilio Payán, Juan Leduc, Saúl Kaminer, Alejandro Villaverde, Ana Laura Espinosa, Baltimore Beltrán, Carlos G. Nava, Daniel Cervantes, Edgar Martínez, Edgar Rosales, Felipe Gómet T., Gerardo Efraín, Iván Lara, J. Luis Morones, Juan Morales, Liliana Flores, Luisa Leyva, María Córdova, Marisol Segovia, Miranda Quijano, Natasha Lagunas, Norma Muñoz, Susana Vidal, Teresa Sánchez.

farandula@gmail.com

México, DF, 12 de abril de 2008

Responsable de la publicación: Jorge Zárate

Abajo la simulación del debate

Simulación del debate

Faltan 4 sesiones para que concluya el actual período legislativo de sesiones y las tribunas de ambas Cámaras siguen tomadas por legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP). El PAN, creyéndose dueño del Parlamento, declaró que “acepta” un debate de 50 días para luego, abordar formalmente, las iniciativas de reforma energética. Se propone un debate simulado para aprobar “mayoritariamente” las 10 leyes privatizadoras de Pemex.

Sin definir objetivos ni temática los coordinadores parlamentarios de todos los partidos (excepto los del FAP) integrantes de la Junta de Coordinación Política del Senado, propusieron un acuerdo para que fuera evaluado por el FAP y pudiera superarse la presente crisis.

En el acuerdo se indica que “las comisiones de Energía y de Estudios Legislativos organicen los Foros de Debate sobre la Reforma Energética en un plazo de 50 días, en un calendario y con un formato que permitan el desarrollo ininterrumpido de los mismos, así como la discusión más amplia y profunda posibles en cada uno de los temas materia de la convocatoria que al efecto se expida, de manera que las comisiones dictaminadoras puedan disponer de la mayor información que le permita dictaminar las iniciativas presentadas y que se presenten sobre la materia”.

A priori, el PRI y el PAN consideran que con 50 días “de oír sin escuchar” es suficiente para dar entrada luego a las iniciativas privatizadoras de Pemex. Es evidente que se trata de una simulación. El PRI y el PAN son expertos en “consultas” y “debates”. Como ocurre en todas las sesiones parlamentarias, dejan que los opositores hablen hasta el cansancio sin estar siquiera presentes y, al final, simplemente votan lo que habían acordado previamente. El método se lo han aplicado a la izquierda socialdemócrata desde que ésta ingresó a ese sistema.

El debate se llevaría cabo “promoviendo la participación de expertos, académicos, intelectuales, representantes de instituciones de educación superior y del Instituto Mexicano del Petróleo, técnicos, trabajadores y directivos de Pemex y miembros de la sociedad civil que hayan expresado interés en el tema y formulado planteamientos públicos tendientes a aportar soluciones para una reforma energética que contribuya a al modernización y fortalecimiento de la industria petrolera nacional”.

Los senadores del PRI y el PAN intentan “pasarse de listos”. El debate NO es para “aportar soluciones para una reforma energética”. Esa es la opinión del PAN, PRI, empresarios, clero y medios. La mayoría de los mexicanos estamos en contra de tal reforma privatizadora. Si el criterio para participar fuera “apoyar” las propuestas del gobierno, ese debate sería una farsa.

Debate con objetivos

Para el FTE, el título del evento podría ser Foro Nacional de Discusión sobre la Industria Petrolera Nacionalizada. Los objetivos serían: 1- Analizar colectivamente la situación de la industria petrolera de México, 2- Proponer alternativas para el desarrollo de una Política Petrolera Independiente.

Los temas a tratar serían: 1- Significado histórico y político de la expropiación petrolera, 2- Vigencia de la constitucionalidad petrolera, 3- Definición del proceso de trabajo con los hidrocarburos, 4- Integración del proceso de trabajo petrolero, 5- Planeación energética, 6- Investigación y desarrollo tecnológico, 7- Exploración petrolera, 8- Producción de hidrocarburos, 9- Procesamiento y transformación de los hidrocarburos, 10- Transporte, distribución y almacenamiento, 11- Sistema de financiamiento, 11- Reservas y recursos de hidrocarburos, 12- Geopolítica energética, 12- Coherencia de la legislación secundaria, 13- Relaciones laborales y sindicales, 14- Seguridad industrial, 15- Protección del medio ambiente y ecosistemas, 16- Permisos privados, concesiones y contratos, 17- Comisión Reguladora de Energía, 18- Corrupción administrativa y sindical, 19- Violencia antisindical del STPRM, 20- Responsabilidad de Funcionarios Públicos.

Los Foros funcionarían de acuerdo al siguiente formato: 1- Se emitiría una convocatoria abierta a la participación de todos (as) los mexicanos (as), 2- Los Foros de realizarían en todo el país al menos durante 1 año y serán transmitidos invariablemente por la radio y la televisión, 3- Las sesiones de los Foros serían en la capital e interior del país, 5- En todos los Foros podrán tratarse los temas de la agenda, 6- De cada Foro se hará una relatoría que, junto con las ponencias, serán publicadas para su amplia difusión, 7- Las propuestas presentadas se incorporarán a la Política Petrolera Independiente.

Esta política incluirá: 1- La reafirmación del dominio de la nación sobre los hidrocarburos y demás recursos naturales, 2- La integración del proceso de trabajo petrolero y 3- el control obrero y popular de la industria petrolera de México.

Alternativas de los mexicanos

La propuesta de los mexicanos se expresaría en: 1- Un programa de energía que incluya el aprovechamiento y desarrollo de todas las fuentes de energía disponibles, 2- un plan nacional de hidrocarburos, 3- un plan eléctrico nacional, 4- un plan nacional del agua y 5- una legislación petrolera secundaria congruente con las disposiciones constitucionales, especialmente, la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional en Materia de Hidrocarburos.

Esto supone: 1- Rechazar las 5 ó 10 propuestas iniciales de reforma a las leyes secundarias propuestas por el gobierno federal y apoyadas por el PRI y el PAN, 2- Derogar las reformas regresivas a la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional en el Ramo del Petróleo de 1992, 1995 y 1996, 3- Revocar todos los permisos privados, concesiones y contratos por inconstitucionales, 4- Desaparecer a la Comisión Reguladora de Energía, 5- Re-nacionalizar a la industria energética mexicana.

Debate y movilización

La definición de los objetivos del debate es crucial. Un debate sin objetivos es susceptible de la manipulación y el exhibicionismo sin saber a donde llegar. En un formato de este estilo, solo los organizadores sabrían el final y lo impondrían, es decir, la aprobación (pos-debate) de la reforma a la legislación secundaria inconstitucional por la vía de la “mayoría” (PRI-PAN) parlamentaria.

El PRI y el PAN no aceptarán jamás ninguna propuesta democrática porque su política no la basan en argumentos ni razones. Es preciso, entonces, redoblar la movilización desplegando acciones en todo el territorio nacional. Parte de esta movilización es la organización de la discusión colectiva en plazas públicas, centros de trabajo, escuelas y demás espacios al alcance.

Es fundamental extender la protesta a las principales ciudades del interior del país y vincular nuestra lucha con el frente internacional para concitar la solidaridad y la protesta de los mexicanos allende las fronteras, así como de los demás pueblos del mundo.

Frente de Trabajadores de la Energía,

de México

Primera y última palabra para el pueblo

Parlamento tomado por legisladores

El jueves 10 de abril, en acción simultánea, los diputados y senadores del Frente Amplio Progresista (FAP) se adelantaron a los planes del PRI y PAN tomando las respectivas tribunas parlamentarias e impidiendo el albazo que aprobaría la reforma privatizadora de Pemex. De inmediato se inició la resistencia civil con un cerco de mujeres al Senado. Casi todos los medios han desatado una feroz campaña. Las tribunas siguen tomadas. El domingo 13, en el mitin realizado en el Zócalo de la capital se anunciaron medidas para ampliar la resistencia.

Los diputados “clausuraron” la tribuna del recinto permaneciendo día y noche en su interior; lo mismo han hecho los senadores. La acción fue descalificada por los medios electrónicos e impresos privados, así como los partidos políticos afines al gobierno. Sin embargo, esos políticos y voceros oficialistas han sido incapaces de comprender el fondo de las medidas que promueven.

Las propuestas de reforma a las primeras 5 leyes secundarias en materia petrolera son inaceptables para cualquier mexicano (a). Si el gobierno y partidos políticos que le apoyan piensan que pueden entregar a las corporaciones transnacionales los recursos naturales que no son suyos, se equivocan. No son solamente los legisladores del FAP sino la mayoría del pueblo los que nos oponemos a esa burda y cínica traición.

Acción de mujeres en resistencia

La decisión de los diputados y senadores del FAP, que tomaron las tribunas de las Cámaras, es una acción acertada y políticamente oportuna. Estas acciones fueron respaldas por las mujeres brigadistas de la resistencia quienes cercaron al Senado el jueves y viernes. Las decisiones tomadas por las mujeres del movimiento en defensa del petróleo que encabeza Andrés Manuel López Obrador (AMLO) expresan el sentimiento de todos los mexicanos (as) y las apoyamos.

La forma adoptada por los legisladores del FAP para justificar la toma de las tribunas parlamentarias se basa en la demanda de abrir un debate nacional antes de tomar decisiones sobre la tal reforma energética. En principio la propuesta es correcta pero insuficiente. Las propuestas del gobierno usurpador se pueden discutir pero NO negociar.

La movilización de las mujeres mexicanas rebasa cualquier propuesta de debate. La decisión de lucha mostrada implica la necesidad no solo de defender el dominio de la nación sobre los hidrocarburos sino, también, impulsar alternativas coherentes para la industria petrolera nacionalizada.

De entrada, oponerse a que la iniciativa de reforma neoliberal sea abordada por las Cámaras es una necesidad y, para ello, el debate debía realizarse al menos durante un año acompañado por la movilización de todo tipo.

La provincia se moviliza

En el interior del país se han realizado marchas contra la privatización de PEMEX. Es el caso de Poza Rica, Coatzacoalcos, Minatitlán y Cosoleacaque, en el estado de Veracruz. También se ha realizado un plantón permanente en Culiacán, Sinaloa, y una marcha motorizada transportistas en Chiapas. En la montaña alta de Guerrero, la decisión de defender el petróleo de México se da en un ambiente de combatividad en la acción. Asimismo, se han realizado protestas en el aeropuerto de Acapulco, así como en León, Durango, Colima, Puebla y Nuevo León.

La movilización en el interior del país tiene gran importancia pues el movimiento tiene alcances a nivel nacional e internacional, aunque falta desarrollar las acciones correspondientes. En el mitin del 13 de abril, AMLO sugirió que se realizaran actividades en las plazas públicas del país. Eso es un acierto, el movimiento en la capital es muy importante pero mejor será que se extienda a las principales ciudades y capitales del país. Hace tiempo que debió hacerse. En los hechos, los mexicanos de la provincia ya habían tomado esa decisión en algunos lugares.

¿Qué debate y para qué?

El planteamiento formal de los legisladores del FAP y de las demandas de AMLO es que se abra un debate nacional, amplio y democrático sobre la reforma energética que propone el gobierno de Calderón. El PRI y el PAN han dicho que todo está listo para el debate en el Legislativo.

Pero, ¿para qué sería ese debate? Existen experiencias de debates organizados por los legisladores. Generalmente consisten en 3-4 foros regionales con invitados “seleccionados”. Luego, dicen que consultaron a todos, que recogieron todas las propuestas pero proceden a votar las iniciales. Son casos excepcionales cuando se modifican las iniciativas originales.

En el presente caso, el PRI y el PAN proponen un formato similar al conocido para realizarse en un brevísimo tiempo y solo entre legisladores. El FAP y López Obrador proponen que el debate sea amplio, dure 3 meses y, después, se trate lo concerniente a las iniciativas.

En el mitin del domingo 13 de abril, AMLO dijo que “los legisladores podrán tener la última palabra pero, la primera la tiene el pueblo”. Muchos le aplaudieron. Eso está muy mal porque, si los legisladores tendrán “la última palabra”, entonces el movimiento está perdido. El PRI y el PAN podrán organizar el debate que sea, con los invitados que sea (incluyendo al propio AMLO) y, al final, tendrán “la última palabra” aprobando las 10 leyes privatizadoras de Pemex.

Debate público

El FTE de México propone un debate público en las calles, plazas, centros de trabajo, escuelas. La agenda NO se debe fraccionar en temas separados e inconexos, la discusión debe ser de conjunto. Tampoco se debe contraponer la técnica con la política. El verdadero debate debe incluir, simultáneamente, los aspectos teóricos, técnicos, económicos, políticos y jurídicos.

Este debate debe tener el objetivo de permitir que el pueblo de México se exprese y ha de concluir en una nueva propuesta a favor de la industria petrolera nacionalizada. Las actuales 5 leyes privatizadoras propuestas por Calderón deben DESECHARSE por ser contrarias al interés de la nación al tratarse de iniciativas anticonstitucionales.

En el presente caso, NO hay negociación posible. En materia energética, la Constitución NO se negocia. El debate por el debate, solo para los reflectores, carecería de sentido.

Frente de Trabajadores de la Energía, de México

Mensaje de la Secretaría de Asentamientos Humanos

Compañer@:

Recibe un cordial saludo. Les hacemos una atenta invitación para que visiten nuestra página www.vivienda.gobiernolegitimo.org.mx que ha sido reestructurada y que prácticamente está lista (le faltan algunos detalles leves). Les recomendamos visitar la Galería del CDV - quizás puedas encontrarte -

También pueden ingresar a través de la página principal del gobierno legítimo: www.gobiernolegitimo.org.mx en el apartado "sitios del gobierno legítimo" seleccionando Secretaría de Asentamientos Humanos y Vivienda.

Gracias.

TV y radio, como la explotación y la corrupción, deben repudiarse y combatirse

Pedro Echeverría V.

1. A partir de que la Convención Nacional Democrática (CND) encabezada por López Obrador decidió organizar la resistencia civil contra la privatización del petróleo instrumentada por el gobierno ilegítimo de Felipe Calderón, la TV y la radio, al servicio de Televisa, TV Azteca y Radio Fórmula, intensificaron sus campañas de calumnias contra AMLO y la parte más radicalizada del PRD. Personajes como López Dóriga y Loret de Mola de Televisa, Alatorre de TV Azteca y Gómez Leyva, José Cárdenas, Ruiz Gili o Beteta, de Radio Fórmula, junto con sus comentaristas de cabecera, se han pasado horas y horas arrojando basura por la boca. Hasta hace algunos años los conductores trataban de demostrar cierta imparcialidad, pero a partir del gobierno panista la defensa al empresariado y al gobierno derechista es abierta. Esos funestos conductores y comentaristas, sin vergüenza alguna defienden al capital y calumnian las luchas de los trabajadores.

2. La explotación es generalmente muy clara, no puede esconderse, sobre todo la que sufren los obreros, los campesinos y todos aquellos trabajadores que entregan muchas horas, mucha energía, para producir artículos para unos cuantos capitalistas por un salario, tan miserable, que sólo alcanza para que malviva una familia obrera. Pero también la corrupción es muy evidente y, aunque busca esconderse, salta a la vista entre grandes funcionarios y negociantes. Por el contrario el cine, sobre todo la televisión y la radio, que aparecen públicamente como neutrales, como independientes y equitativos, penetran hasta la mente del 99 por ciento de la población para formarla como esos medios quieren. Muy pocos, casi nadie, se dan cuenta de cómo los seres humanos actúan de acuerdo a los modelos que el cine, la TV y radio, imponen cada minuto. La gente se viste, habla, se divierte, escucha música, hace el amor, imitando al cine y la TV.

3. El intelectual Ignacio Ramonet, quien es o fuera de Le Monde Diplomatique, ha reflexionado mucho acerca del papel de los medios en las sociedades capitalistas. Señala con justeza que los medios de comunicación y los periodistas siempre consideraron como un deber denunciar atropellos, discriminaciones y abusos. Por eso durante mucho tiempo se habló de "cuarto poder", y se consideraba que la prensa y los periodistas, en tanto que "cuarto poder" constituían en realidad un contra poder. El cuarto poder era en definitiva, gracias a los medios de información, del poder del que disponían los ciudadanos para criticar, rebatir, oponerse, en un marco democrático, a decisiones legales que podrían ser inicuas, injustas, y hasta criminales contra algunos ciudadanos inocentes. Esos medios aún eran aguerridos porque servían a los intereses de los ciudadanos denunciando, muchas veces sin cortapisas, lo que veían.

4. Sin embargo, en las últimas dos décadas, al mismo ritmo en que se fortalecía la llamada globalización, el neoliberalismo, el capitalismo financiero e industrial se fueron imponiendo en el mundo, en esa misma dinámica el llamado "cuarto poder" fue perdiendo presencia y su función de contrapoder también desapareció. Globalmente, hoy día, escribe Ramonet, los medios de comunicación (emisoras de radio, prensa escrita, canales de televisión. internet) pertenecen, cada vez más, a grandes grupos mediáticos que tienen también una vocación global… las empresas mediáticas agrupan ahora no solo a los medios de comunicación tradicionales (prensa, radio y televisión) sino también a todo lo que podríamos llamar el sector de la cultura de masas, de la comunicación e información. La globalización del mundo también es la imposición del pensamiento único, de la cultura global, del poder monopólico total.

5. En México hay una confrontación "amistosa" entre los poderosos intereses del dueño del gigantesco consorcio Televisa, Emilio Azcárraga y el poderosísimo magnate de Teléfonos de México, Carlos Slim. Se han dedicado a concertar alianzas internacionales multimillonarias con el fin de sacar del mercado a sus competidores; pero al mismo tiempo han sometido al gobierno mexicano a sus caprichos así como a toda la clase política. En México, como en casi todo el mundo, los medios de información se han convertido en el primer poder, en el poder que reta, que llama la atención, que regaña, al Estado, al gobierno, a todos los grandes funcionarios del gabinete. Si en alguna ocasión se decía en México que la Secretaría de Educación Pública no existía porque Televisa lo era en la práctica, hoy se puede decir que los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, los tres poderes de Estado, son cachorritos al servicio de las televisoras.

6. La globalización es también la globalización de los medios de comunicación y de información, y estos metagrupos ya no se plantean como objetivo cívico el ser un "cuarto poder" para corregir casos que no funcionan de la democracia y perfeccionar así este sistema político. Ya no serán más un "cuarto poder" ni tampoco se proponen actuar como un contra poder. Al contrario, se han unido al poder político y económico para aplastar a quien se le ponga enfrente. Como poder "suplementario" ha apoyado de manera activa los golpes de Estado, tal como sucede en Venezuela en abril de 2002, como lo hizo El Mercurio en Chile en 1972/73 contra Allende, como en la Nicaragua sandinista en los ochenta lo hizo La Prensa o como las compañías mediáticas lo han estado haciendo contra las luchas en Argentina, Brasil, Ecuador y México. La radio y la TV se han convertido en un verdadero poder de la contrarrevolución derechista.

7. En México, con su enorme fuerza política y económica, la TV se ha transformado en un arma de combate contra lo que llama políticas "populistas" y en un instrumento eficaz para organizar manifestaciones "blancas" de derecha (como la del 27 de junio de 2004) reclamando la pena de muerte para los secuestradores de empresarios y contra la delincuencia de los que roban para comer. Pero cínicamente esos medios guardan silencio ante los desfalcos y fraudes de empresarios y gobierno y, cuando éstos no pueden esconderse, los comenta pero pronto los guarda. De allí que los ciudadanos, como dice Ramonet, tengan la necesidad urgente de acudir a un referente que les asegure que la información que va a consumir es válida, seria, segura, verídica y verdadera. Hay que desarrollar entre la población un pensamiento crítico demostrándole que esos medios son una basura y, al mismo tiempo, enemigos de los más pobres.

8. Quizá por eso la izquierda en lugar de luchar sólo contra la explotación económica y la corrupción política, debe incluir la lucha contra la desinformación o tergiversación de la información por las empresas de medios. La izquierda, además de manifestarse contra la secretaría de Gobernación y de Trabajo, debe hacerlo de manera permanente contra los medios televisivos, de radio y la gran prensa que se dedican a deformar la realidad para engañar al pueblo. Muchos reporteros se quejan porque los movimientos de trabajadores no les dan información e, incluso, muchos de ellos son repudiados en los actos de protesta. ¿Cómo darles información si se sabe de antemano que sus empresas manipulan la nota, las fotos y las opiniones? Habría que decirles a los reporteros que se cambien de empresa o que se organicen y reclamen decencia informativa a sus jefes. ¿Cómo permitir que Televisa y demás tengan nota con el único objetivo de joder?

pedroe@cablered.net.mx

DISMINUYE AL MÁXIMO EL USO DEL CELULAR.

APÁGALO EL 18 Y 19 DE ABRIL

APAGA LA TELE

Guerrero: detienen a ex comisario de la Policía Comunitaria, hoy consejero.

El jueves 10 de abril, en Marquelia, fue detenido de manera ilegal Abad Flores Herrera, ex comisario y actual consejero de la Coordinación Regional de la Policía Comunitaria, por agentes de la Policía Investigadora Ministerial.

El dirigente indígena tlapaneco Amador Cortés Robledo dijo que la detención es parte de la represión, hostigamiento y guerra sucia implementada por los caciques de la región en contubernio con el gobierno del estado, que confirma el plan de criminalización que se ha venido aplicando en contra de todo movimiento social, en este caso, en contra de los pueblos originarios.

Cortés Robledo exigió al procurador de Justicia, Eduardo Murueta Urrutia, el desistimiento de acciones penales contra los miembros de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias (CRAC). El dirigente insistió en que no ha cesado el terrorismo del Estado para acallar las voces de quienes “verdaderamente imparten y procuran justicia como es el caso de la CRAC, que ha reeducado a los ciudadanos que cometen delitos”.

La CRAC denunció que la Procuraduría General de Justicia por medio de la agencia del Ministerio Público en Acatlán ha iniciado averiguaciones previas contra miembros de la policía comunitaria, para proteger a “maleantes”.

EL RESPETO A NUESTROS DERECHOS, SERÁ JUSTICIA
SÓLO EL PUEBLO APOYA Y DEFIENDE AL PUEBLO
EQUIPO DE COMUNICACION COMUNITARIA
COORDINADORA REGIONAL DE AUTORIDADES COMUNITARIAS

LA MANO DEL PODER ACABÓ CON LA VOZ DE NUESTRAS COMPAÑERAS TERE Y FELI.

COMPAS, PUES OTRA VEZ LA MANO DEL PODER ACABÓ CON LA VOZ DE NUESTRAS COMPAÑERAS TERE Y FELI.
MUJERES CASI NIÑAS TRIQUIS QUE ALZARON LA VOZ, ROMPIERON EL SILENCIO Y LIBERARON LA PALABRA.
HOY CACTUS LES COMPARTE SU INDIGNACIÓN E IRA POR ESTA MALDITA EMBOSCADA QUE ACABÓ CON ELLAS.
EN OAXACA EL GOBIERNO ENTRENA PARAMILITARES PARA QUE CALLEN LA VOZ DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS ORGANIZADOS.
NO MÁS UN OAXACA SIN MEDIOS LIBRES.
TERE Y FELI. SU PALABRA NOS DA FUERZA Y SEGUIMOS DE PIE GRITANDO MÁS FUERTE.

(Teresa Bautista Merino, de 24 años, y Felícitas Martínez Sánchez, de 20, locutoras de la radioemisora comunitaria La Voz que Rompe el Silencio, del ayuntamiento popular de San Juan Copala, fueron asesinadas a balazos cuando se dirigían a la ciudad de Oaxaca a participar en el Encuentro Estatal por la Defensa de los Derechos de los Pueblos de Oaxaca.)

BOLETÍN DEMOCRACY NOW! EN ESPAÑOL

Miércoles, 14 de abril de 2008

La hora completa del programa de radio y televisión Democracy Now! -- “El Informe de Guerra y Paz” -- sale en inglés (texto, audio, y video) en www.democracynow.org. A continuación el noticiero “Los titulares de hoy” y la síntesis en español de la hora completa del programa. El audio y el texto se encuentran en www.democracynow.org/es

******************
Los Titulares de Hoy en español Baje el archivo audio en español (MP3)
El audio se encuentra disponible alrededor de las 5:00 pm (17:00), hora de NY

• Enfrentamientos en Irak empeoran con el asesinato de un alto colaborador de Sadr
• Irak despide a 1.300 soldados por deserción en ofensiva en Basora
• Estados Unidos sufre semana más letal del año 2008
• Gobierno de Bush: Irán representa la “mayor amenaza” que afronta Irak
• Irak aprueba 35 empresas para ofertas petroleras
• Bush admite que tenía conocimiento de reuniones de la Casa Blanca sobre técnicas de interrogatorio
• Grupo: Prisioneros militares estadounidenses fueron enviados a juicios injustos en Afganistán
• Venezuela conmemora 6º aniversario de golpe de Estado respaldado por Estados Unidos
• Venezuela enviará ayuda alimentaria a Haití
• Haití anuncia subsidios para la producción de arroz mientras Primer Ministro es destituido
• El Banco Mundial lanza plan alimentario de emergencia
• Cuba disminuye restricciones a salarios y propiedad de la vivienda
• Dos periodistas fueron asesinadas en Oaxaca
• Dalai Lama: Protesten, pero no boicoteen los Juegos Olímpicos de Pekín
• Mueren catorce palestinos en semana de ataques israelíes
• Secretario de Vivienda saliente acusado de ignorar crisis de vivienda
• 2007 fue el año de mayor lobby en Estados Unidos

Enfrentamientos en Irak empeoran con el asesinato de un alto colaborador de Sadr

El conflicto sectario de Irak se intensificó con el asesinato de un alto colaborador del clérigo chiíta Muqtada al Sadr. El colaborador, Riyadh al Nouri, fue asesinado el viernes en Nayaf. Todavía ningún grupo se ha adjudicado la responsabilidad de este incidente. Nouri era el principal negociador de Sadr con el gobierno iraquí y también su cuñado. Cientos de seguidores de Sadr colmaron el cementerio de Nayaf el sábado, culpando a Estados Unidos por la muerte de Nouri.

Mientras tanto, las fuerzas estadounidenses e iraquíes continúan con sus ataques contra los combatientes chiítas en el barrio de Sadr City, en Bagdad. Testigos dicen que una serie de enfrentamientos que tuvieron lugar este fin de semana representaron las luchas más intensas desde que comenzó la ofensiva a fines del mes pasado. El sábado en Bagdad, cientos de manifestantes se congregaron para protestar contra la ocupación estadounidense. El Jeque Abu Talib al-Amin, de la Organización de Campesinos de Irak, condenó los actuales ataques contra los civiles iraquíes.

El Jeque Abu Talib al-Amin dijo: “El pueblo iraquí esperaba cosas buenas y una reforma cuando las fuerzas estadounidenses invadieron Irak. Pensamos que resolverían todos los problemas que teníamos. Ahora podemos ver algo totalmente distinto. Cuando imponen un bloqueo en un área y matan a su población, eso significa que no le van a dar la oportunidad al pueblo oprimido de expresar sus opiniones”.

Irak despide a 1.300 soldados por deserción en ofensiva en Basora

Mientras tanto, el gobierno iraquí dice que despidió a aproximadamente 1.300 soldados y oficiales de la policía que se negaron a participar de la ofensiva del mes pasado contra militantes chiítas en Basora. Los desertores comprendían a más de cien oficiales, entre ellos el comandante y el subcomandante de una brigada entera.

Estados Unidos sufre semana más letal del año 2008

En otras noticias de Irak, un soldado estadounidense fue asesinado el sábado en Bagdad, lo que coronó la semana más letal para los soldados estadounidenses en Irak en lo que va del año. Diecinueve miembros del servicio militar murieron desde el domingo pasado.

Gobierno de Bush: Irán representa la “mayor amenaza” que afronta Irak

El gobierno de Bush incrementó su retórica contra Irán. Este fin de semana, altos funcionarios estadounidenses le dijeron al Washington Post que ahora Irán representa la mayor amenaza que Irak debe afrontar. Estos funcionarios dijeron que Irán intensificó su apoyo a las milicias chiítas que se enfrentan a los soldados estadounidenses e iraquíes. El Presidente iraní, Mahmoud Ahmadinejad, previamente había tachado de ridículas las acusaciones estadounidenses de que Irán estaba interfiriendo en Irak, alegando que es Estados Unidos quien invadió y sigue ocupando el país.

Irak aprueba 35 empresas para ofertas petroleras

En otras noticias de Irak, el Ministro de Petróleo iraquí publicó una lista de 35 empresas petroleras que, según dijo, reúnen los requisitos para competir por futuros contratos. Esta lista incluye a British Petroleum, Chevron Corp., Exxon Mobil Corp. y Royal Dutch Shell.

Bush admite que tenía conocimiento de reuniones de la Casa Blanca sobre técnicas de interrogatorio

El Presidente Bush confirmó que estaba al tanto de que altos funcionarios del gobierno habían discutido y aprobado personalmente cómo los sospechosos de la llamada “guerra contra el terrorismo” serían interrogados por la CIA. La semana pasada, ABC News reveló que un Comité de Directores del Consejo de Seguridad Nacional acordó técnicas de interrogatorio controvertidas, tales como la agresión física, la privación del sueño y “el submarino”. Entre los funcionarios implicados se encontraban el Vicepresidente Dick Cheney, la entonces Asesora de Seguridad Nacional Condoleezza Rice, el Secretario de Defensa Donald Rumsfeld y el Secretario de Estado Colin Powell. En una entrevista con ABC News realizada el viernes, Bush dijo que había aprobado las reuniones, pero que no participó en ellas. El Presidente señaló: “Comenzamos a unir los puntos para proteger al pueblo estadounidense. Y sí, estoy al tanto de que nuestro equipo de seguridad nacional se reunió para tratar este asunto. Y yo lo autoricé”.

En otra entrevista, Powell dijo que no recordaba los detalles de dichas reuniones. La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) está exhortando al Congreso a que nombre a un fiscal independiente. El Director Ejecutivo de ACLU, Anthony Romero, dijo: “Es muy triste cuando el Presidente de Estados Unidos subvierte la Constitución, el Estado de Derecho y los valores estadounidenses de la justicia”.

Grupo: Prisioneros militares estadounidenses fueron enviados a juicios injustos en Afganistán

Un destacado grupo de derechos humanos hizo públicas nuevas acusaciones sobre la terrible situación de los prisioneros militares estadounidenses en Afganistán. Human Rights First dice que docenas de prisioneros transferidos de las Fuerzas Armadas estadounidenses al gobierno afgano han sido sometidos a juicios injustos basados casi exclusivamente en acusaciones de funcionarios estadounidenses. Los abogados de los prisioneros no pudieron llamar a declarar a testigos o interrogar a los testigos de la fiscalía. Los juicios duraron entre treinta minutos y una hora, y acarrearon condenas de entre tres y veinte años.

Venezuela conmemora 6º aniversario de golpe de Estado respaldado por Estados Unidos

En Venezuela, decenas de miles de personas se congregaron en Caracas el domingo para conmemorar el sexto aniversario del golpe de Estado respaldado por Estados Unidos contra el Presidente Hugo Chávez. Chávez fue brevemente derrocado por un grupo de líderes empresariales y militares, pero regresó al Palacio de Miraflores tras una ola de protestas y una revuelta de soldados fieles a él. El domingo, Chávez se dirigió nuevamente a sus partidarios frente al Palacio.

El Presidente venezolano, Hugo Chávez, dijo: “Hace seis años, aquí se jugaba o estaba en juego no sólo el destino de Venezuela, yo lo creo, como Fidel, estaba en juego el destino de los pueblos de la América Latina”.

Venezuela enviará ayuda alimentaria a Haití

Chávez también anunció que enviará un nuevo cargamento de ayuda alimentaria a Haití, que según dijo ha sufrido a causa del “capitalismo mundial”.

Chávez dijo: “A nombre del pueblo venezolano, he decidido enviar unas 200 toneladas de alimentos al pueblo de Haití, azotado por el hambre y la miseria. Pueblo hermano, pueblo querido, pueblo heroico el de Haití. Y ahí está sufriendo los embates del capitalismo mundial, del imperialismo y de la falta de solidaridad verdadera y profunda de todos nosotros. Es lo menos que podemos hacer por Haití”.

Haití anuncia subsidios para la producción de arroz mientras Primer Ministro es destituido

Haití sufrió una paralización la semana pasada en una serie de protestas por el aumento del precio de los alimentos. El sábado, el Presidente René Préval anunció subsidios que, según dijo, reducirían en más de un 15% el precio del arroz. En respuesta a la crisis, los senadores haitianos decidieron mediante una votación destituir al Primer Ministro de Haití, Jacques-Édouard Alexis, quién ha sido culpado de manejar mal la economía de este país.

El Banco Mundial lanza plan alimentario de emergencia

Mientras tanto, el Banco Mundial anunció una serie de medidas de emergencia para tratar el aumento del precio de los alimentos en todo el mundo. Este fin de semana, ministros de economía se congregaron en las reuniones semestrales del Banco Mundial-FMI y apoyaron una serie de medidas, entre ellas una donación de diez millones de dólares a Haití. El Presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick, dijo que más de cien millones de personas corren el riesgo de sufrir un empobrecimiento aún mayor a causa de los costos cada vez más elevados.

Cuba disminuye restricciones a salarios y propiedad de la vivienda

El gobierno cubano anunció nuevas medidas para disminuir las restricciones impuestas por el Estado a los salarios y la propiedad. Miles de cubanos ahora podrán obtener títulos de casas que pertenecen al Estado. El gobierno también dice que planea eliminar los límites a los salarios estatales. Estas medidas son las primeras aprobadas por Raúl Castro desde que sucedió a su hermano, Fidel, a principios de este año.

Dos periodistas fueron asesinadas en Oaxaca

En México, dos periodistas fueron asesinadas en el sureño Estado de Oaxaca. Teresa Bautista Flores y Felicitas Martínez regresaban de su tarea periodística cuando fueron emboscadas por atacantes. Las víctimas trabajaban para la radio de una comunidad indígena llamada La Voz que Rompe el Silencio. La comunidad indígena Trique en San Juan Copala, Oaxaca, lanzó la radio este año.

Dalai Lama: Protesten, pero no boicoteen los Juegos Olímpicos de Pekín

El Dalai Lama anunció que no apoya un boicot a los Juegos Olímpicos de Pekín. El hogar del líder espiritual exiliado, el Tíbet, ha recibido cada vez más atención internacional desde la represión china contra monjes disidentes. En una entrevista con NBC News, el Dalai Lama señaló que no quiere castigar a toda China por las acciones del gobierno.

Ann Curry, de NBC News, dijo: “¿Quiere que el mundo boicotee los Juegos Olímpicos, para apoyar sus esfuerzos en el Tíbet?”.

El Dalai Lama respndió: “No”.

Curry dijo: “¿Desea que el Presidente de Estados Unidos, y otros líderes mundiales consideren no asistir a las ceremonias de apertura en apoyo a sus esfuerzos en el Tíbet?”.

El Dalai Lama dijo: “Es su decisión. Es muy importante – para aclarar- no sólo el caso del Tíbet. Sino que en la propia China, el historial de derechos humanos es muy malo”.

Mueren catorce palestinos en semana de ataques israelíes

En la Franja de Gaza, catorce palestinos murieron desde que militantes palestinos cruzaron la frontera de Gaza y mataron a dos civiles israelíes la semana pasada. Seis palestinos, entre ellos al menos dos niños, murieron el viernes en el más reciente ataque israelí.

Secretario de Vivienda saliente acusado de ignorar crisis de vivienda

En Estados Unidos, aumentan las críticas al manejo del Secretario de Vivienda saliente, Alphonso Jackson, de la crisis nacional de vivienda. Se dijo que Jackson ignoró reiteradas advertencias del organismo, el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD, por sus siglas en inglés), de que el aumento de las hipotecas estaba incrementando el riesgo de ejecuciones de viviendas. Durante la gestión de Jackson, las ejecuciones de préstamos de vivienda asegurados por el gobierno y de las tasas de morosidad alcanzaron una cifra histórica. En entrevistas con el Washington Post, funcionarios del Departamento de Vivienda revelaron que Jackson utilizó dinero del organismo para beneficios como un chef personal y un detalle de seguridad de tiempo completo. La oficina de Jackson también inauguró un auditorio de siete millones de dólares y una cafetería en la sede del Departamento de Vivienda, a pesar de pedidos de que utilizara el dinero para viviendas de bajos ingresos. Jackson también hizo un llamado a licitación de emergencia para retratos al óleo de sí mismo y de otros cuatro secretarios del Departamento, que corrieron por cuenta de los contribuyentes, y tuvieron un costo de cien mil dólares. Especialistas en vivienda dicen que Jackson será recordado como tan comprometido con la meta establecida del Presidente Bush de aumentar la propiedad de las viviendas que llevó los riesgos hipotecarios a nuevas cifras históricas.

2007 fue el año de mayor lobby en Estados Unidos

Nuevas cifras indican que el lobby en el Congreso alcanzó un nuevo récord el año pasado. Según el Center for Responsive Politics, las empresas, industrias y otros intereses gastaron una cifra histórica de 2.790 millones de dólares el año pasado. Se trató de un aumento del 8% con respecto a 2006, que suma un promedio de diecisiete millones de dólares por cada día de sesión del Congreso. La industria farmacéutica tuvo el mayor aumento, ampliando su gasto en lobby en 25%. La directora ejecutiva del Center for Responsive Politics, Sheila Krumholz, dijo: “En un momento de recesión económica, la industria de lobby de Washington se ha expandido. El lobby parece ser una industria a prueba de recesión”.

Gobierno rechaza impugnación del Congreso a vigilancia satelital

El gobierno de Bush rechaza una impugnación del Congreso al nuevo sistema de vigilancia satelital del Departamento de Seguridad Nacional. La semana pasada los demócratas amenazaron con cerrar el programa a menos que se abordaran las preocupaciones sobre privacidad. El programa satelital está diseñado para proporcionar acceso ampliado a imágenes de espionaje satelital a funcionarios federales, estatales y locales, para asistir con respuestas de emergencia y otras necesidades de seguridad nacional. Pero los críticos dicen que el gobierno de Bush no desarrolló garantías legales para asegurarse que el programa no sea utilizado para espionaje nacional. En una carta a los legisladores, Chertoff dijo que el sistema no plantea ningún problema para las libertades civiles, y que será activado lentamente en las próximas semanas.

Profesor encarcelado Sami al-Arian es trasladado a reclusión en aislamiento días antes de su liberación

Y seguidores del profesor palestino Sami al-Arian emitieron una nueva advertencia acerca de su estado de salud, luego de que fue colocado nuevamente en aislamiento apenas días antes de su fecha programada de liberación. Al-Arian va por el segundo mes de huelga de hambre para protestar contra su encarcelamiento. El año pasado, el profesor fue puesto en prisión por dieciocho meses adicionales por negarse a declarar ante un gran jurado de Virginia. Ha estado en prisión durante cinco años acusado de ser el líder de la Yihad Islámica palestina. Fue encarcelado en virtud de un acuerdo para declararse culpable y evitar un segundo juicio. En su juicio original, un jurado de Florida no lo halló culpable de ninguno de los diecisiete cargos en su contra.

******************

El resto de la hora de Democracy Now!

Operaciones encubiertas contra grupos ambientalistas: empresa de seguridad privada integrada por ex agentes del Servicio Secreto espió a grupos ambientalistas contratada por grandes corporaciones

Una empresa de seguridad privada espió a Greenpeace, Amigos de la Tierra y otras organizaciones ambientalistas desde fines de la década de los 90 hasta al menos el año 2000, según una nueva investigación publicada por la revista Mother Jones. La empresa de seguridad estaba integrada por ex agentes del Servicio Secreto, que se infiltraron en grupos ambientalistas, recopilaron registros telefónicos y documentos confidenciales internos, e incluso rebuscaron en sus recipientes de basura. La información se suministró después a empresas especializadas en relaciones públicas y corporaciones involucradas en controversias relacionadas con el medio ambiente. Hablamos con el periodista que investigó el caso, James Ridgeway.

Escuche/Vea/Lea (inglés)

---

¿Espió y atacó Burger King a grupos que luchan por los derechos de los recolectores de tomate?

En Florida, grupos organizados para defender los derechos de los recolectores de tomate afirman que podrían haber sido espiados y difamados en internet por la transnacional de la comida rápida Burger King. El Fort Myers News Press rastreó correos electrónicos con amenazas que iban dirigidos a la Coalition of Immokalee Workers (Coalición de Trabajadores de Immokalee) y al Student / Farmworker Alliance (Alianza de Estudiantes/Campesinos), y los vinculó con la sede central de Burger King en Miami, Florida. Hablamos con el periodista que investigó el caso y con el coordinador de Student/Farmworker Alliance que afirma que recibió una llamada del propietario de una empresa de seguridad privada haciéndose pasar por un estudiante.

Escuche/Vea/Lea (inglés)

---

Cuarenta años después de haber fundado la regional Seattle de los Panteras Negras, Aaron Dixon sigue al frente de la lucha por la igualdad racial

Este mes se cumplen cuarenta años de la fundación de uno de los primeros grupos del Partido de los Panteras Negra fuera de su sede central en Oakland. El grupo se formó en Seattle, Washington. Aaron Dixon tenía sólo 19 años en ese momento y se convirtió en el capitán del grupo durante los cuatro primeros años. Hoy en día, Dixon es un reconocido activista comunitario y por los derechos civiles. Dixon nos acompaña en nuestra transmisión en directo desde Seattle para conversar sobre la lucha por la igualdad racial en aquella época y en la actualidad.

Escuche/Vea/Lea (inglés)

******************

"Los Podcast" de Democracy Now! en español:

Descarga automáticamente los titulares de Democracy Now! en español en tu computadora o reproductor portátil: http://www.democracynow.org/podcast-es.xml.

******************

Pasantías (Internships) con Democracy Now! en español:

Democracy Now! ofrece oportunidades en Nueva York y otros lugares para estudiantes con su programa de pasantìas (internships) en promociòn y difusiòn del programa y ediciòn de audio. Para màs infomaciòn, puedes escribirnos en spanish@democracynow.org .

********************

Trabajo voluntario con Democracy Now! en español

Ocasionalmente necesitamos apoyo de la gente que disfruta los servicios de Democracy Now! en español para llevar adelante ciertos proyectos. En la página http://www.democracynow.org/es/voluntario puedes llenar un formulario para avisarnos sobre tu interes. Para màs infomaciòn puedes escribirnos en spanish@democracynow.org.

********************

Nuevas emisoras transmitiendo Democracy Now! en español:

• Radio Bálsamo, 90.5 FM, en Zaragoza, El Salvador, emite los titulares de Democracy Now! en español, al mediodía, de martes a viernes.

• Radio Tazumal, www.radiotazumal.org, 92.1 FM, en Chalchuapa, Santa Ana, El Salvador, emite los titulares de Democracy Now! en español, a las 8:30 am, de martes a viernes.

• Radio Estereo Dígital Melodia, 1450 AM, en la ciudad de Panamá, Panamá, utiliza los titulares de Democracy Now! en español, en la sección internacional del Informativo Expectativa, a las 5:00 pm, de lunes a viernes.

• Radio Segundo Montes, 92.1 FM, en Meanguera, Morazán, El Salvador, emite los titulares de Democracy Now! en español, a las 8:30 am, de martes a viernes.

Nuevas emisoras de radio o TV transmitiendo la hora completa de Democracy Now! en inglés

• KNXT TV, Canal 49/38, en Fresno, California, emite Democracy Now! a las 6:00 pm, de lunes a viernes.

• Evanston Community TV, Canal 6, emite Democracy Now! a las 7:00 am, los martes, miércoles, y jueves.

• WHRV, 89.5 FM, en Norfolk, Virginia, emite Democracy Now! a la medianoche, de lunes a viernes.

******************

Información de Democracy Now!

Democracy Now! en español (“Los Titulares de Hoy”) se emite por más de 185 emisoras de radio en Estados Unidos, Canadá, América Latina, España, y Australia. La hora completa en inglés se emite en más de 500 emisoras de radio y TV en Estados Unidos, y otros países. Las emisoras incluyen Pacifica, NPR, emisoras de radios comunitarias y universitarias; estaciones de TV de “public access” y de PBS, por satélite (DISH network: Free Speech TV canal 9415 y Link TV canal 9410; DIRECTV: Link TV canal 375); en el Servicio Europeo de la Red Mundial de Radio y en el Servicio de la Asociación Comunitaria de Transmisión Australiana; como "podcast", se baja automáticamente a tu computadora o aparato de audio portátil (en inglés o español); y sale en vivo (en inglés) de lunes a viernes a las 8:00am hora de Nueva York en www.democracynow.org y la pàgina en español se encuentra en www.democracynow.org/es.

Ayúdanos a difundir DN! y comparte estas noticias con tus colegas, amigos, amigas y familia. Avísales que pueden suscribirse a este Boletín gratuitamente con un mensaje en blanco a: boletin-sub@list.democracynow.org

Puedes cancelar tu suscripción con un mensaje en blanco a: boletin-unsub@list.democracynow.org

Si no hay ninguna radio en tu comunidad que emite Democracy Now! en español, por favor anímalas a que lo emitan. El servicio se ofrece gratuitamente.

Democracy Now! en español
New York, NY Estados Unidos
Tel. +1-212-431-9090 ext. 827

Cualquier duda o comentario, escribe a: spanish@democracynow.org

¿Qué está pasando con PEMEX?

El miércoles 9 de abril Calderón mandó sus iniciativas de reforma energética al Senado, y dejó claro su deseo de privatizar la totalidad de la industria petrolera nacional. Quieren consumar una de las más grandes afrentas que haya padecido el pueblo de México en toda su historia. Esto explica el nerviosismo de Calderón cuando apareció en cadena nacional, informando sobre su propuesta. Por eso sudaba y se mostraba inseguro. En su interior sabía que está muy cerca del papel que jugó, en su tiempo, Antonio López de Santa Anna.

¿Cómo se traducen y qué significan realmente estas reformas? Lo que quieren es modificar leyes secundarias que violan la letra y el espíritu del artículo 27 Constitucional. Están proponiendo otorgar permisos a extranjeros y privatizar la exploración, la perforación, la refinación, la petroquímica, el transporte, los ductos y el almacenamiento de petrolíferos.

Pretenden dejar a Pemex como simple abastecedora de petróleo crudo.

Nos quieren quitar la posibilidad de utilizar todo el potencial del sector energético para llevar a cabo el desarrollo económico independiente que necesita nuestro país.

Nos quieren condenar a que sólo vendamos materia prima y nunca podamos utilizarla para producir nosotros mismos la gasolina, los productos petroquímicos y la energía eléctrica, y con ello, industrializar a México, crear empleos, fortalecer nuestro mercado interno, reducir los precios del gas, la luz y las gasolinas, y sobre todo, elevar los niveles de bienestar de nuestro pueblo.

Por si fuese poco, proponen un cambio legal que otorga derechos a extranjeros y nos obliga a someternos a tribunales internacionales; además le permite a los más altos funcionarios públicos actuar con manos libres para hacer jugosos negocios y hacer corrupción en Pemex.

Por ejemplo, están contemplando que no haya licitaciones públicas y que se entreguen contratos de obras y servicios por asignación directa; es decir, Calderón, Mouriño y otros, podrán seguirse despachando con la cuchara grande. Detrás del afán privatizador está la voracidad de una minoría de políticos corruptos y de algunos ricos, asociados con empresas extranjeras.

Estas son las razones que nos han llevado a oponernos a la privatización del petróleo. Esto explica el por qué de la resistencia civil pacífica.

El PAN quiere , como lo hicieron con la Ley del ISSSTE, aprobar al vapor las reformas de Calderón sobre el petróleo. Pero la acción oportuna de los legisladores y de las adelitas, lo han impedido. Y es casi un hecho que no podrán, en este periodo de sesiones que termina el 30 de abril, aprobar las iniciativas entreguistas.

Sin embargo, no podemos confiarnos. Sabemos cómo piensan y cómo actúan los del gobierno, pero sobre todo sabemos que es mucha su avaricia.

Nuestra demanda es algo totalmente racional, pacífico y posible. Racional, pacífico y posible:

Estamos exigiendo que se convoque a un debate nacional, plural y democrático con toda la sociedad. Un debate sin prisas, no simulado, abierto a todas y a todos los que tengan algo que decir. En el entendido de que el petróleo es de todos los mexicanos y, por lo tanto, todos tenemos derecho a opinar.

No podemos aceptar que algunos quieran robarse el patrimonio de todos los mexicanos, y mucho menos a espaldas del pueblo.

En tanto no haya respuesta a nuestra petición de que se lleve a cabo un amplio debate nacional sobre el petróleo y lo que implica en cuanto a soberanía, historia, legalidad, corrupción, desarrollo, bienestar y paz social, nosotros continuaremos con la resistencia civil pacífica..

Los invitamos a todos a informar al pueblo de México y dar a conocer nuestra causa y las gravísimas consecuencias de la privatización de la industria petrolera. Ante el cerco informativo, cada uno de nosotros será un medio de comunicación. Ante el engaño y la manipulación nos haremos cargo de abrirle paso a la verdad.

Sigamos luchando juntos para defender las aspiraciones libertarias y de justicia del pueblo de México.