miércoles, 13 de febrero de 2008
Discurso de Alejandro Encinas Rodríguez
Del correo, enviado por una excelente amiga
5 de Febrero 2008.
Uno de los grandes logros y conquistas de la Revolución Mexicana y que quedaron plasmados en nuestra Constitución de 1917, fue establecer la propiedad de la Nación sobre la tierra del espacio aéreo, el subsuelo y las riquezas naturales. Con esta medida nuestra Constitución se hizo prevalecer el interés público por encima del interés privado, lo que creo un profundo conflicto con los Estados Unidos y otros países que consideraron esta medida como un atentado contra sus intereses y contra sus propiedades en México, es ya desde entonces un conflicto legal alegando que no podía establecerse retroactividad en la ley, la era un absurdo, ya que la Constitución renovó nuestro pacto social y esta es la base constitutiva de hoy de nuestra nación.
Los intereses extranjeros y las empresas trasnacionales impulsaron desde entonces, enormes presiones por modificar el artículo 27 Constitucional, sin embargo, el Gobierno de Venustiano Carranza mantuvo la vigencia del nuevo pacto, sin embargo Álvaro Obregón un desvergonzante pacto de Bucareli, y que a cambio de la búsqueda de su reconocimiento por los Estados Unidos a su Gobierno, el cual había sido negado a Carranza reconoció la no retroactividad de la aplicación del artículo 27 Constitucional y se restablecieron los intereses extranjeros en la exploración y explotación de nuestro petróleo, pero es con el Presidente Lázaro Cárdenas cuando se diera el paso definitivo para hacer valer plenamente el mandato constitucional, se expropian los bienes de las empresas extranjeras y se modifica el esquema de relación con las empresas trasnacionales, las que se componen de un embargo económico y tecnológico que busca revertir la expropiación, de ahí las medidas de Cárdenas para formar Petróleos Mexicanos del Instituto Politécnico Nacional para contar con los elementos técnicos para el desarrollo de nuestro país.
El se quiere dar marcha atrás y regresar al pasado, argumentando que no se cuenta con la capacidad tecnológica y financiera para el aprovechamiento de los hidrocarburos y por tanto se quiere permitir, al igual que los tratados de Bucareli, simular una acción legal que encubre la apropiación privada de nuestros recursos energéticos, esta propuesta de reformar leyes secundarias en la Constitución, es regresar a los tratados de Bucareli en forma secreta, que prometieron la soberanía de nuestro país.
El planteamiento de la apertura de PEMEX al capital privado nacional e internacional, se da en el contexto de un deliberado debilitamiento de PEMEX, del olvido presupuestario por décadas del abandono por parte del gobierno federal, la falta de inversión en todas las áreas de la empresa, desde la exploración de nuevas reservas, la explotación del crudo hasta la industria petroquímica, ha provocado que México sea hoy un país deficitario de hidrocarburos a pesar de nuestra enorme riqueza petrolera del país.
PEMEX ha sido manejada mediante una lógica financiera donde se le retiran los recursos económicos que genera y que permitirían contar con inversión suficiente, para su sano desarrollo, para destinarlos a gastos reproductivos. PEMEX ha manejado con eficiencia y se ha buscado debilitarla para justificar su privatización
La estrategia de priorizar las extracciones masivas de petróleo para su venta al exterior, olvidándose de la obtención de productos con valor agregado, ha reducido rápidamente las reservas de petróleo y beneficiado a nuestros compradores externos de quienes adquirimos gasolinas, a costos crecientes y posponiendo la construcción de operación de refinerías propias.
La corrupción y la burocracia de la empresa, y la complicidad de los líderes de su sindicato, ha tenido un sustento político para el financiamiento de las campañas del PRI del pago de facturas del gobierno actual en su alianza con el sindicalismo corporativo más corrupto del país, deteriorando aún más la situación financiera de la empresa.
Sin embargo y a pesar de todos los intentos por desmantelar a PEMEX, PEMEX es hoy la empresa más rentable y solvente de América Latina. Solamente en 2006, los ingresos de PEMEX superaron los 100 mil mdd y sus utilidades, sin impuestos, sólo fueron superadas a nivel mundial por la transnacional EXXON. El costo de operación de PEMEX es apenas superior al 10% de sus ingresos totales, lo que la hace la empresa petrolera más rentable del mundo.
PEMEX, está considerada como la décima empresa integrada del mundo; la tercera en producción y la onceava en reservas de crudo; así como la treceava en producción de gas natural y capacidad de refinación. Es también PEMEX la segunda surtidora de crudo a los Estados Unidos, quieren desmantelar PEMEX no para que se recupere su financiamiento, sino para apropiarse de esta riqueza que nos corresponde a todos los mexicanos.
Recientemente PEMEX ha informado que sólo ha explorado el 25% del territorio geológicamente susceptible de almacenar hidrocarburos, al igual que la plataforma continental, con tirantes de agua menores de 300 metros. Se tienen identificadas cerca de 300 localizaciones para perforar pozos de exploración.
PEMEX cuenta con más de 20,000 millones de barriles de aceite crudo de reservas probables y posibles, de estas reservas, más de 10,000 millones se localizan en yacimientos que actualmente se explotan.
Por todo lo anterior, manifiesto con toda claridad mi oposición a la apertura de PEMEX al capital privado, PEMEX no debe privatizarse, PEMEX es una empresa rentable, que puede garantizar la exclusividad del estado en materia de exploración, explotación, transporte, almacenamiento y comercialización de hidrocarburos, el petróleo es un recurso natural de la nación, con carácter estratégico para el desarrollo de nuestro país y que pertenece a todas y todos los mexicanos.
Se debe eficientar la operación y administración de PEMEX, para lo cual, además de hacer un esfuerzo considerable en reducir el tamaño y el gasto corriente del gobierno y tener recursos adicionales para inversión en el sector, se requiere de un manejo con austeridad, con eficacia y eficiencia, erradicando la corrupción, democratizando la vida sindical y fundamentalmente impulsando su desarrollo tecnológico.
Se requiere unificar en una sola empresa a las cuatro subsidiarias, invertir en la empresa íntegramente la renta petrolera, sanear sus finanzas, ampliar su infraestructura de gasoductos y oleoductos que conecten a todo el país, construir nuevas refinerías para ganar la autosuficiencia en gasolina y reactivar la petroquímica básica y secundaria aprovechando plenamente la capacidad de instalar.
El día de hoy a 91 años de haberse aprobado la Constitución Política de 1927, refrendamos nuestro compromiso con la defensa de nuestra soberanía en el manejo de recursos de la nación.
El intento de privatizar PEMEX pondrá de nueva cuenta en prueba a todo nuestro movimiento y nuestra capacidad para defender el Proyecto Alternativo de Nación que representamos, hoy no caben dudas ni vacilaciones, nuestro compromiso total es con este movimiento y con la defensa de recursos que pertenecen a todos los mexicanos;
aquellos que creen que no tenemos la fuerza para defender PEMEX, que busquen otro espacio, aquí estamos los mexicanos, los patriotas y estamos conscientes que vamos a salir adelante, y de nuevo digo la patria no se vende, la patria se defiende, la patria no se vende, la patria se defiende………..
Comentario
Revisando mi correo, me encuentro con este artículo que fue publicado en El Universal, muy parecido, pero cambia en algunos párrafos. Pego ambos para tener una idea más clara de la posición de Alejandro Encinas sobre el petróleo y el intento de privatización por parte del gobierno usurpador de Calderón
PETRÓLEO: PARADOJAS DE LA HISTORIA
por Alejandro Encinas Rodríguez
(publicado en El Universal el 12 de febrero de 2008)
La transformación más importante que logró la Revolución Mexicana fue establecer en la Constitución de 1917 la propiedad de la nación sobre la tierra, el espacio aéreo, el subsuelo y las riquezas naturales.
Con esta medida se hizo prevalecer el interés público por encima del privado, lo que creó un severo conflicto con Estados Unidos y otros países que consideraron esta disposición como un atentado a sus intereses, lo que derivó en una controversia legal que demandaba la no retroactividad de la ley, lo que resultaba improcedente ya que la Constitución establecía un nuevo pacto social.
Los intereses extranjeros ejercieron enormes presiones para modificar el artículo 27 constitucional; sin embargo, el gobierno de Venustiano Carranza mantuvo la vigencia del nuevo pacto.
Años después, Álvaro Obregón firmó en secreto los deshonrosos Pactos de Bucareli, con los que, a cambio del reconocimiento de Estados Unidos a su gobierno —el que había sido negado a Carranza—, restableció los intereses extranjeros en la explotación del petróleo.
Con Lázaro Cárdenas se dio un paso definitivo para hacer valer el mandato constitucional y se expropian los bienes de las empresas extranjeras, las que impusieron un embargo económico y tecnológico que buscaba revertir la expropiación. De ahí surgen Petróleos Mexicanos y el Instituto Politécnico Nacional.
Hoy se pretende revertir esta situación. Bajo el argumento de que no se cuenta con la capacidad tecnológica y financiera para el aprovechamiento de los hidrocarburos, se busca promover, al igual que en los Pactos de Bucareli, una reforma legal que disfraza la apropiación privada de los hidrocarburos.
El intento de abrir Pemex al capital privado se enmarca en el deliberado debilitamiento de la empresa, su abandono presupuestal y la falta de inversión en sus subsidiarias, lo que ha provocado que nuestro país sea deficitario en gas natural y gasolinas a pesar de su riqueza petrolera. Pemex ha sido manejada bajo una lógica financiera que distrae los recursos económicos que genera y que le permitirían contar con inversión suficiente para su sano desarrollo.
La estrategia de priorizar las extracciones masivas de crudo para exportación, en vez de generar bienes con valor agregado, ha reducido las reservas probadas y beneficiado a nuestros compradores, a quienes se compra gasolinas a costos crecientes.
La ineficiencia de la onerosa burocracia de la empresa se ha encubierto en una alianza cómplice con uno de los sindicatos más corrupto del país.
Pese a ello y a los intentos por debilitar a la empresa, Pemex es la segunda empresa más rentable del mundo. De acuerdo con datos de la Secretaría de Hacienda y de la misma paraestatal, en 2006 los ingresos de Pemex superaron los 100 mil millones de dólares y sus utilidades, sin impuestos (72 mil 100 mdd), sólo fueron superadas en el ámbito mundial por la transnacional Exxon.
Pemex es la segunda surtidora de crudo a Estados Unidos y está considerada como la décima empresa integrada del mundo; la tercera en producción y la onceava en reservas de crudo; así como la treceava en producción de gas natural y capacidad de refinación.
Recientemente Pemex ha informado que sólo se ha explorado 25% del territorio geológicamente susceptible de almacenar hidrocarburos y que cuenta con más de 20 mil millones de barriles de crudo de reservas probables.
Nada justifica su privatización. Se necesita, sí, eficientar su operación y reducir el gasto corriente del gobierno para contar con recursos adicionales para inversión en el sector. Se requiere una administración austera y eficiente, erradicar la corrupción y democratizar la vida sindical.
Se debe reinvertir la renta petrolera en la empresa; sanear sus finanzas; impulsar su desarrollo tecnológico; ampliar su infraestructura de gasoductos y oleoductos; construir nuevas refinerías; y reactivar la petroquímica básica y secundaria.
Es inexplicable el intento de privatizar Pemex, a no ser que lo que prevalezca sea, además de renunciar a una visión estratégica de Estado, el pago de favores para obtener del extranjero y los poderes fácticos el reconocimiento que no se obtuvo en las urnas y entregar a particulares las enormes utilidades de Pemex tan necesarias para el desarrollo del país.
(publicado en El Universal el 12 de febrero de 2008)
PEMEX SÍ, PEUSA NO
por Laura Itzel Castillo
(publicado en El Gráfico el 13 de febrero de 2008)
El próximo 18 de marzo se celebra el 70 aniversario de la expropiación petrolera en medio de una fuerte presión para privatizar la industria energética y acabar finalmente con los restos que quedan de soberanía nacional.
Hace un año, en el acto oficialista del 69 aniversario, Felipe Calderón convocó a realizar un diagnóstico de la situación de Pemex y cínicamente llamó a “combatir” a fondo la corrupción. Al evento acudieron puros funcionarios íntegros: Carlos Romero Deschamps, secretario general del sindicato charro de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana y Francisco Labastida Ochoa, presidente de la Comisión de Energía de la Cámara de Senadores, ambos protagonistas del Pemexgate en el que se desviaron mil 500 millones de pesos para la campaña presidencial de Labastida. Hay que recordar que el propio Calderón también es cómplice de los estragos a Pemex, pues fungió como secretario de Energía y como coordinador de la bancada panista en la Cámara de Diputados en la 58 Legislatura que dejó impunes a Romero Deschamps y a Ricardo Aldana, otro finísimo líder.
Esto es sólo un ejemplo de la impunidad de que gozan quienes han usado a la industria petrolera como caja grande para enriquecerse al amparo del poder público. Ahí está también el español Juan Camilo Mouriño, quien ha sido beneficiario directo de esta práctica y de su muy cercana amistad con Calderón.
El apetito privatizador de la derecha parece no tener límites. Mediante trampas violan flagrantemente la Constitución para permitir que los extranjeros tengan injerencia directa en Pemex. Recientemente, el 7 de enero pasado, se otorgó un contrato de más de 4 mil millones de pesos por concepto de operación, mantenimiento y construcción de la infraestructura para la transportación de combustible en Tabasco, Veracruz, Chiapas y Oaxaca a la empresa EMS Energy Services México, que es subsidiaria de la firma estadounidense Energy Maintenance Services Group.
Estos acontecimientos me traen a la memoria que, desde los años 70, Heberto Castillo criticaba contundentemente la política petrolera del régimen de José López Portillo.
Desde el Partido Mexicano de los Trabajadores y como colaborador en Proceso y en El Universal lanzó la consigna: “Pemex sí, PEUSA no”. Hoy más que ayer este lema está vigente.
Durante décadas, los gobiernos entreguistas han tratado de acabar con Pemex y aún así sigue siendo sostén de nuestra economía. El petróleo es nuestro y debemos conservarlo.
Únete al Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo. La cita es el próximo domingo 24 de febrero a las 11 de la mañana en la Torre de Pemex, con Andrés Manuel López Obrador.
Conferencia del Maestro Pablo González Casanova sobre Neoliberalismo y Globalización
De TVCiudadana
Participación del Mtro. Pablo Gonzàlez Casanova en la mesa "Neoliberalismo y globalización", celebrada el 24 de enero, en México, D.F., en el marco del Foro Social Mundial
http://video.google.es/videoplay?docid=7823906628388618754&pr=goog-sl
Participación del Mtro. Pablo Gonzàlez Casanova en la mesa "Neoliberalismo y globalización", celebrada el 24 de enero, en México, D.F., en el marco del Foro Social Mundial
http://video.google.es/videoplay?docid=7823906628388618754&pr=goog-sl
Falsificó Srio. Gobernación de México sus documentos de nacionalidad
Del correo, llegó este mensaje de una buena amiga de Veracruz
La ilegitimidad, la falsedad y la desvergüenza son las características principales del gobierno panista.
En el caso de Mouriño, en virtud de la gravedad del asunto de su nacionalidad falsificada por el uso de no sólo mentiras sino falsificación de documentos legales para acceder a un puesto de tan alta importancia en el gobierno de México, es necesario que esta situación se boletine a nivel internacional para dar una prueba más de la falta de escrúpulos y principios que son las características principales del gobierno calderonista, el gobierno del "haiga sido como haiga sido".
Por otro lado tanto la opinión internacional como los ciudadanos mexicanos merecemos una prueba del Estado de Derecho que guarda México, por lo cual esperamos que el PRD interponga la denuncia penal ante el ilícito de falsificación de documentos, falsedad y demás que correspondan en las instancias nacionales e internacionales correspondientes con el fin de observar si se llevarán a cabo las sanciones penales correspondientes tanto a Mouriño como a quienes en oficinas le ayudaron a tan evidente ilegalidad.
Difícil que veamos que esto se lleve a cabo ya que Mouriño es el brazo derecho y amigo de Calderón, quien seguramente dio su beneplácito en esta falsificación e inclusive le aconsejó que "lo importante era llegar sin importar como haiga sido" y si no es así que lo demuestre. Seguramente que si de ilegalidades, fraudes y abusos se trata gran parte del gabinete del actual gobierno mexicano debería estar en la cárcel.
http://www.coparmex.org.mx/nuevositio/videoStream/eventos/enc_empr_denisseDresser_121007.htm
Denisse Dresser señala en este video que mucho tienen que ver los mexicanos en que esto suceda. ¿Qué pasa en México que tenemos en el gobierno gente tan vil? Lamentablemente ésta es la gente que está haciendo reformas legislativas y acuerdos para mejorar la situación financiera de sus amigos y cómplices y el PRI es parte de los negocios y si no es así que lo demuestren con hechos.
Acusan a Mouriño de falsear su origen
Fernández Noroña afirma que trajo pruebas de España
Fernando Ortega
El Universal
Martes 12 de febrero de 2008
politica@eluniversal.com.mx
A su regreso de Madrid, Gerardo Fernández Noroña, secretario de Comunicación del PRD, aseguró que María de los Ángeles Terrazo, madre del secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, no nació en el Distrito Federal, sino en la provincia de Avión, en Galicia, España.
Mostrando a la prensa un acta de nacimiento certificada por el registro civil español —al parecer de María de los Ángeles Terrazo—, insistió:
"Juan Camilo Mouriño sostiene que su madre es mexicana y yo sostengo que nació en Avión".
Fernández Noroña afirmó que iba a demostrar "con bastante contundencia la falsedad de la nacionalidad mexicana de Mouriño".
De acuerdo con la Constitución mexicana, para poder ser secretario de Estado se requiere ser mexicano por nacimiento. El artículo 91 reconoce esta condición a los que nacieron fuera de México —Juan Camilo Mouriño nació en Madrid— siempre y cuando su padre o su madre sean mexicanos.
Fernández Noroña dijo que contaba "con una investigación hemerográfica fuerte y documentos oficiales que acreditan la mentira de la información que ha presentado el secretario de Gobernación".
En las actas de nacimiento, sostuvo, "ponen en claro los orígenes gallegos de Mouriño. En Galicia no es ningún secreto que es hijo de gallegos, nacido en Madrid".
Fernández Noroña, ofrecerá mañana martes una conferencia de prensa para dar a conocer los documentos y su investigación en Madrid y Galicia.
El perredista viajó a España, con el patrocinio de una radiodifusora, para investigar los orígenes del secretario de Gobernación, quien ha asegurado que es mexicano.
domingo 10 de febrero de 2008
Fernández Noroña en Vigo, España
El PRD busca en Galicia el relevo de Mouriño
La oposición mexicana intenta demostrar que el ministro falsificó su acta de nacimiento y el de su madre
MANUEL V. SOLA
El País, - Vigo - 11/02/2008;
Un comisionado del Partido de la Revolución Democrática (PRD) de México lleva una semana en España rastreando los orígenes y negocios de la familia Mouriño. El investigador es Gerardo Fernández Noroña, secretario de Comunicación y Propaganda del partido opositor a Felipe Calderón. Noroña ha descubierto en Avión (Ourense) y Madrid documentos que podrían obligar al cese de Juan Camilo Mouriño Terrazo, número dos del presidente mexicano y actual secretario (ministro) de Gobernación. Se trata de documentos oficiales españoles que podrían probar que Camilo Mouriño no es mexicano o que, al menos, ha falsificado su acta de nacimiento y la de su madre, María de los Ángeles Terrazo Blanco.
Cualquier ministro del Gobierno mexicano debe haber nacido en México o estar nacionalizado, para lo que al menos uno de sus dos progenitores debe ser de México, según la Constitución mexicana. Para poder jurar su cargo como ministro de Calderón, Camilo Mouriño (nacido en Madrid) presentó una partida de nacimiento con la que pretende acreditar que su madre y sus abuelos maternos nacieron en México.
El dirigente del PRD ha hallado en el Juzgado de Avión documentación que puede probar la supuesta falsedad de la partida de nacimiento de la madre de Mouriño. Los abuelos maternos del ministro eran gallegos, lo que en aplicación de la legislación mexicana de la época, indicaría que la madre de Mouriño no pudo tener la nacionalidad mexicana y que el propio secretario de Gobernación estaría inhabilitado para ser ministro en México. El lío legal está servido.
Este diario intentó ayer sin éxito obtener una versión de la familia Mouriño. Carlos Mouriño, su padre, es presidente del Real Club Celta, propietario de varias empresas en España y, desde hace algunos años, residente en Vigo. "Vine a demostrar que mienten y volveré probando que mienten. Pero no me extraña: si fueron capaces de robarnos la presidencia de la República, ¿cómo no iban a falsificar un acta de nacimiento de un ministro?", acusa Gerardo Fernández Noroña, quien hoy mismo parte de regreso a México para hacer pública su investigación y tramitar las denuncias contra el presidente de México y su número dos.
Hasta 1994 la Constitución mexicana exigía que cualquier ciudadano que fuese nombrado ministro tuviese que haber nacido en México o ser nacionalizado e hijo de padre y madre mexicanos. Desde entonces, basta con que el aspirante a ministro sea nacionalizado del país y con al menos uno de sus dos padres con origen mexicano. Camilo Mouriño nació en Madrid y su padre es nativo de Vigo, pero antes del nombramiento presentó la polémica acta de nacimiento, sobre la que el PRD siempre ha discutido la autenticidad. Ahora puede probar que los abuelos maternos nacieron en Avión: Camilo Terrazo (1906) y María Blanco Durán (1917); con lo que su madre no podría haber obtenido la nacionalidad mexicana con la legislación en vigor hasta 1994.
Fernández Noroña opina que la propia trayectoria de Camilo Mouriño en los Gobiernos del PAN (Partido de Acción Nacional), primero con Fox y ahora con Calderón, indica que su linaje no es mexicano. Con Fox, Mouriño fue subsecretario de Energía (con Felipe Calderón como secretario); y ya con Calderón en la presidencia, Mouriño ejerció hasta hace un mes como Jefe de la Oficina de Presidencia (no ministro), un cargo creado por Carlos Salinas en 1988 para nombrar a un francés, Joseph Marie Córdoba Montoya, que tampoco podía acceder a la nacionalidad mexicana.
"No tenemos nada contra los Mouriño y mucho menos contra los españoles. Lo que sucede es que es el flanco que hemos encontrado para recuperar lo que nos robaron, la presidencia de México. Camilo Mouriño es el verdadero cerebro y gestor de la política de Calderón y probablemente querrá ser su sucesor en 2012. Ahora se acabó la fiesta", explica el dirigente del PRD.
¡NO A LA PRIVATIZACION DE PEMEX ! NO ACEPTAMOS FRASES MENTIROSAS SOBRE LA VERDADERA ÍNDOLE PRIVATIZADORA DE LAS ACCIONES DE ESTE GOBIERNO.
La ilegitimidad, la falsedad y la desvergüenza son las características principales del gobierno panista.
En el caso de Mouriño, en virtud de la gravedad del asunto de su nacionalidad falsificada por el uso de no sólo mentiras sino falsificación de documentos legales para acceder a un puesto de tan alta importancia en el gobierno de México, es necesario que esta situación se boletine a nivel internacional para dar una prueba más de la falta de escrúpulos y principios que son las características principales del gobierno calderonista, el gobierno del "haiga sido como haiga sido".
Por otro lado tanto la opinión internacional como los ciudadanos mexicanos merecemos una prueba del Estado de Derecho que guarda México, por lo cual esperamos que el PRD interponga la denuncia penal ante el ilícito de falsificación de documentos, falsedad y demás que correspondan en las instancias nacionales e internacionales correspondientes con el fin de observar si se llevarán a cabo las sanciones penales correspondientes tanto a Mouriño como a quienes en oficinas le ayudaron a tan evidente ilegalidad.
Difícil que veamos que esto se lleve a cabo ya que Mouriño es el brazo derecho y amigo de Calderón, quien seguramente dio su beneplácito en esta falsificación e inclusive le aconsejó que "lo importante era llegar sin importar como haiga sido" y si no es así que lo demuestre. Seguramente que si de ilegalidades, fraudes y abusos se trata gran parte del gabinete del actual gobierno mexicano debería estar en la cárcel.
http://www.coparmex.org.mx/nuevositio/videoStream/eventos/enc_empr_denisseDresser_121007.htm
Denisse Dresser señala en este video que mucho tienen que ver los mexicanos en que esto suceda. ¿Qué pasa en México que tenemos en el gobierno gente tan vil? Lamentablemente ésta es la gente que está haciendo reformas legislativas y acuerdos para mejorar la situación financiera de sus amigos y cómplices y el PRI es parte de los negocios y si no es así que lo demuestren con hechos.
Acusan a Mouriño de falsear su origen
Fernández Noroña afirma que trajo pruebas de España
Fernando Ortega
El Universal
Martes 12 de febrero de 2008
politica@eluniversal.com.mx
A su regreso de Madrid, Gerardo Fernández Noroña, secretario de Comunicación del PRD, aseguró que María de los Ángeles Terrazo, madre del secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, no nació en el Distrito Federal, sino en la provincia de Avión, en Galicia, España.
Mostrando a la prensa un acta de nacimiento certificada por el registro civil español —al parecer de María de los Ángeles Terrazo—, insistió:
"Juan Camilo Mouriño sostiene que su madre es mexicana y yo sostengo que nació en Avión".
Fernández Noroña afirmó que iba a demostrar "con bastante contundencia la falsedad de la nacionalidad mexicana de Mouriño".
De acuerdo con la Constitución mexicana, para poder ser secretario de Estado se requiere ser mexicano por nacimiento. El artículo 91 reconoce esta condición a los que nacieron fuera de México —Juan Camilo Mouriño nació en Madrid— siempre y cuando su padre o su madre sean mexicanos.
Fernández Noroña dijo que contaba "con una investigación hemerográfica fuerte y documentos oficiales que acreditan la mentira de la información que ha presentado el secretario de Gobernación".
En las actas de nacimiento, sostuvo, "ponen en claro los orígenes gallegos de Mouriño. En Galicia no es ningún secreto que es hijo de gallegos, nacido en Madrid".
Fernández Noroña, ofrecerá mañana martes una conferencia de prensa para dar a conocer los documentos y su investigación en Madrid y Galicia.
El perredista viajó a España, con el patrocinio de una radiodifusora, para investigar los orígenes del secretario de Gobernación, quien ha asegurado que es mexicano.
domingo 10 de febrero de 2008
Fernández Noroña en Vigo, España
El PRD busca en Galicia el relevo de Mouriño
La oposición mexicana intenta demostrar que el ministro falsificó su acta de nacimiento y el de su madre
MANUEL V. SOLA
El País, - Vigo - 11/02/2008;
Un comisionado del Partido de la Revolución Democrática (PRD) de México lleva una semana en España rastreando los orígenes y negocios de la familia Mouriño. El investigador es Gerardo Fernández Noroña, secretario de Comunicación y Propaganda del partido opositor a Felipe Calderón. Noroña ha descubierto en Avión (Ourense) y Madrid documentos que podrían obligar al cese de Juan Camilo Mouriño Terrazo, número dos del presidente mexicano y actual secretario (ministro) de Gobernación. Se trata de documentos oficiales españoles que podrían probar que Camilo Mouriño no es mexicano o que, al menos, ha falsificado su acta de nacimiento y la de su madre, María de los Ángeles Terrazo Blanco.
Cualquier ministro del Gobierno mexicano debe haber nacido en México o estar nacionalizado, para lo que al menos uno de sus dos progenitores debe ser de México, según la Constitución mexicana. Para poder jurar su cargo como ministro de Calderón, Camilo Mouriño (nacido en Madrid) presentó una partida de nacimiento con la que pretende acreditar que su madre y sus abuelos maternos nacieron en México.
El dirigente del PRD ha hallado en el Juzgado de Avión documentación que puede probar la supuesta falsedad de la partida de nacimiento de la madre de Mouriño. Los abuelos maternos del ministro eran gallegos, lo que en aplicación de la legislación mexicana de la época, indicaría que la madre de Mouriño no pudo tener la nacionalidad mexicana y que el propio secretario de Gobernación estaría inhabilitado para ser ministro en México. El lío legal está servido.
Este diario intentó ayer sin éxito obtener una versión de la familia Mouriño. Carlos Mouriño, su padre, es presidente del Real Club Celta, propietario de varias empresas en España y, desde hace algunos años, residente en Vigo. "Vine a demostrar que mienten y volveré probando que mienten. Pero no me extraña: si fueron capaces de robarnos la presidencia de la República, ¿cómo no iban a falsificar un acta de nacimiento de un ministro?", acusa Gerardo Fernández Noroña, quien hoy mismo parte de regreso a México para hacer pública su investigación y tramitar las denuncias contra el presidente de México y su número dos.
Hasta 1994 la Constitución mexicana exigía que cualquier ciudadano que fuese nombrado ministro tuviese que haber nacido en México o ser nacionalizado e hijo de padre y madre mexicanos. Desde entonces, basta con que el aspirante a ministro sea nacionalizado del país y con al menos uno de sus dos padres con origen mexicano. Camilo Mouriño nació en Madrid y su padre es nativo de Vigo, pero antes del nombramiento presentó la polémica acta de nacimiento, sobre la que el PRD siempre ha discutido la autenticidad. Ahora puede probar que los abuelos maternos nacieron en Avión: Camilo Terrazo (1906) y María Blanco Durán (1917); con lo que su madre no podría haber obtenido la nacionalidad mexicana con la legislación en vigor hasta 1994.
Fernández Noroña opina que la propia trayectoria de Camilo Mouriño en los Gobiernos del PAN (Partido de Acción Nacional), primero con Fox y ahora con Calderón, indica que su linaje no es mexicano. Con Fox, Mouriño fue subsecretario de Energía (con Felipe Calderón como secretario); y ya con Calderón en la presidencia, Mouriño ejerció hasta hace un mes como Jefe de la Oficina de Presidencia (no ministro), un cargo creado por Carlos Salinas en 1988 para nombrar a un francés, Joseph Marie Córdoba Montoya, que tampoco podía acceder a la nacionalidad mexicana.
"No tenemos nada contra los Mouriño y mucho menos contra los españoles. Lo que sucede es que es el flanco que hemos encontrado para recuperar lo que nos robaron, la presidencia de México. Camilo Mouriño es el verdadero cerebro y gestor de la política de Calderón y probablemente querrá ser su sucesor en 2012. Ahora se acabó la fiesta", explica el dirigente del PRD.
¡NO A LA PRIVATIZACION DE PEMEX ! NO ACEPTAMOS FRASES MENTIROSAS SOBRE LA VERDADERA ÍNDOLE PRIVATIZADORA DE LAS ACCIONES DE ESTE GOBIERNO.
PDVSA suspende suministro de crudo y derivados a ExxonMobil
Decide terminar la relación comercial por el “hostigamiento” de la trasnacional estadunidense
PDVSA suspende suministro de crudo y derivados a ExxonMobil
Hay una clara intención de ir a una guerra económica contra Venezuela: ministro de Energía
Más de 75% de las exportaciones venezolanas van a EU: experto
El precio del barril, a la alza
Afp, Dpa y Reuters
Caracas, 12 de febrero. La estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) anunció hoy la suspensión de relaciones comerciales y del suministro de crudo y otros productos a ExxonMobil, frente a las “acciones de hostigamiento jurídico-económico” desplegadas por el gigante petrolero estadunidense.
“PDVSA ha paralizado las ventas de crudo a ExxonMobil”, como un acto de “reciprocidad”, se indicó en un comunicado de la petrolera venezolana, en lo que constituye una escalada del conflicto entre ambas partes, como lo advirtió horas antes el ministro venezolano de Energía y Petróleo, Rafael Ramírez.
Las medidas cautelares solicitadas por ExxonMobil en tribunales británicos y holandeses para congelar hasta 12 mil millones de dólares en activos de la petrolera venezolana “no se corresponden con la solidez económica y financiera de PDVSA, empresa que mantiene activos por más de 109 mil millones de dólares”, sostuvo.
Esa demanda, a la cual ExxonMobil acudió en paralelo con un arbitraje en marcha en una instancia del Banco Mundial no corresponde “con el historial de pagos de la empresa estatal venezolana, y mucho menos con el valor de los activos de la empresa ExxonMobil en Venezuela”, indicó.
El presidente Hugo Chávez amenazó el domingo con “no enviar ni una gota de petróleo hacia el imperio de Estados Unidos”, al referirse al fallo en favor de ExxonMobil conocido el jueves pasado, y advirtió que los precios del petróleo podrían llegar a 200 dólares en medio de una “guerra económica”.
La petrolera más grande del mundo emprendió las acciones judiciales luego que Venezuela inició el primero de mayo de 2007 un proceso de nacionalización en la faja petrolífera del Orinoco, rica en crudos extrapesados, tomando el control accionario de al menos 60 por ciento de las empresas mixtas formadas con trasnacionales.
Orinoco es un área de más de 55 mil kilómetros cuadrados, donde Venezuela planea certificar este año reservas del orden de 1.3 billones de barriles de crudo extrapesado, de los cuales 260 mil millones serían exportables, equivalente a las reservas de Arabia Saudita.
PDVSA advirtió hoy que, además de la suspensión, se reserva el derecho a “terminar aquellos contratos cuyos términos permitan rescindirlos” en las inversiones comunes con ExxonMobil en el exterior, aunque se compromete a cumplir los compromisos contractuales existentes.
No se afectarán inversiones conjuntas
Pero aclaró que la medida no afectará a las inversiones conjuntas que mantiene en el exterior con la petrolera estadunidense, como en el caso de la refinería Chalmette, en Luisiana, que procesa crudo sintético venezolano y con la que tiene un contrato de operación al 50 por ciento.
El Departamento de Energía de Estados Unidos declinó comentar la medida de Venezuela.
“Probablemente la decisión vaya más en detrimento de PDVSA que de Exxon“, comentó Mark Gilman, analista de Benchmark Co.
Hasta el cierre de esta edición, no hubo nadie disponible en ExxonMobil para opinar sobre el tema. Tampoco estaba claro cuales serán los alcances de la medida venezolana.
En paralelo, PDVSA anunció la venta por 900 millones de dólares de la terminal de almacenamiento Bahamas Oil Refining Company International Limited (BORCO), en las islas Bahamas, en una operación que calificó de “carácter netamente comercial” y que se inició el pasado abril de 2007 para concluir satisfactoriamente.
El negocio fue cerrado con el fondo de inversiones estadunidense First Reserve Corporation, especializado en activos petroleros. Una vocera de First Reserve dijo que las medidas legales de Exxon no tendrían un impacto en la compra de BORCO.
BORCO es una terminal de almacenamiento de 20 millones de barriles ubicada en Freeport, Bahamas, a unos 130 kilómetros de la costa de Florida. PDVSA compró la terminal, la mayor del Caribe, a Chevron Corp., en 1990.
En ese contexto, el ministro venezolano Rafael Ramírez aseguró que la acción legal emprendida por la firma ExxonMobil contra PDVSA está vinculada a la política de Estados Unidos frente a Venezuela.
“Seguimos con el arbitraje, pero nos hostigan y nos agreden con estas medidas. Allí es donde está la intencionalidad política de la empresa, muy vinculada al Departamento de Estado. Claramente hay una intención de ir a una guerra económica contra nuestro país”, dijo el ministro al diario caraqueño Últimas Noticias.
Ramírez advirtió que Venezuela está lista para cortar el suministro de crudo a Estados Unidos si continúan las acciones en contra del país. “Eso sería para ellos (Estados Unidos), su economía y mercado petrolero, una situación muy complicada”, indicó Ramírez.
Precisó que en la actualidad Venezuela vende 1.5 millones de barriles diarios a Estados Unidos, entre crudo y productos derivados.
No obstante, dentro de la misma PDVSA se admitió que suspender las ventas a Estados Unidos sería muy costoso para ambos países.
El ministro de Energía y Petróleo indicó que Venezuela está trabajando en diversificar su mercado petrolero, y afirmó que próximamente visitará China para ver los adelantos sobre la construcción de tres refinerías en ese país asiático, donde se procesarían 800 mil barriles diarios.
Venezuela, el mayor productor latinoamericano, exporta 1.5 millones de barriles diarios a Estados Unidos –casi la mitad de su producción–, lo que la convierte en el cuarto proveedor de crudo a ese país con suministros de 11 por ciento.
Otros países productores, dispuestos a compensar
Aunque el gobierno de George W. Bush sostiene que la acción legal de ExxonMobil responde exclusivamente a sus intereses corporativos, un funcionario afirmó que los principales productores del mundo aseguraron a Estados Unidos que podrían compensar una interrupción importante de suministros por parte de Venezuela.
Analistas de Goldman Sachs señalaron que Venezuela es mucho más dependiente en torno a 60 o 70 por ciento de sus exportaciones petroleras, por lo que no puede encontrar fácilmente destinos alternativos para refinar su peculiar tipo de crudo pesado.
Ramón Espinaza, consultor del Banco Interamericano de Desarrollo, declaró a la emisora Unión Radio que de suspenderse los suministros a Estados Unidos, Venezuela perdería gran parte de su ingreso. “Más de 75 por ciento de las exportaciones venezolanas van a Estados Unidos”, señaló el ex economista jefe de PDVSA.
Los precios del petróleo aumentaron el martes paralelamente a las preocupaciones sobre el suministro de petróleo de Venezuela a Estados Unidos. El barril de Brent del mar del Norte para entrega en marzo se cambiaba en Londres a 93.44 dólares, en baja de 9 céntimos respecto del lunes por la tarde.
A la misma hora, en el New York Mercantile Exchange (Nymex), el barril de light sweet crude para entrega en marzo se cambiaba a 93.54 dólares, en baja de cinco céntimos.
http://www.jornada.unam.mx/2008/02/13/index.php?section=mundo&article=030n1mun
PDVSA suspende suministro de crudo y derivados a ExxonMobil
Hay una clara intención de ir a una guerra económica contra Venezuela: ministro de Energía
Más de 75% de las exportaciones venezolanas van a EU: experto
El precio del barril, a la alza
Afp, Dpa y Reuters
Caracas, 12 de febrero. La estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) anunció hoy la suspensión de relaciones comerciales y del suministro de crudo y otros productos a ExxonMobil, frente a las “acciones de hostigamiento jurídico-económico” desplegadas por el gigante petrolero estadunidense.
“PDVSA ha paralizado las ventas de crudo a ExxonMobil”, como un acto de “reciprocidad”, se indicó en un comunicado de la petrolera venezolana, en lo que constituye una escalada del conflicto entre ambas partes, como lo advirtió horas antes el ministro venezolano de Energía y Petróleo, Rafael Ramírez.
Las medidas cautelares solicitadas por ExxonMobil en tribunales británicos y holandeses para congelar hasta 12 mil millones de dólares en activos de la petrolera venezolana “no se corresponden con la solidez económica y financiera de PDVSA, empresa que mantiene activos por más de 109 mil millones de dólares”, sostuvo.
Esa demanda, a la cual ExxonMobil acudió en paralelo con un arbitraje en marcha en una instancia del Banco Mundial no corresponde “con el historial de pagos de la empresa estatal venezolana, y mucho menos con el valor de los activos de la empresa ExxonMobil en Venezuela”, indicó.
El presidente Hugo Chávez amenazó el domingo con “no enviar ni una gota de petróleo hacia el imperio de Estados Unidos”, al referirse al fallo en favor de ExxonMobil conocido el jueves pasado, y advirtió que los precios del petróleo podrían llegar a 200 dólares en medio de una “guerra económica”.
La petrolera más grande del mundo emprendió las acciones judiciales luego que Venezuela inició el primero de mayo de 2007 un proceso de nacionalización en la faja petrolífera del Orinoco, rica en crudos extrapesados, tomando el control accionario de al menos 60 por ciento de las empresas mixtas formadas con trasnacionales.
Orinoco es un área de más de 55 mil kilómetros cuadrados, donde Venezuela planea certificar este año reservas del orden de 1.3 billones de barriles de crudo extrapesado, de los cuales 260 mil millones serían exportables, equivalente a las reservas de Arabia Saudita.
PDVSA advirtió hoy que, además de la suspensión, se reserva el derecho a “terminar aquellos contratos cuyos términos permitan rescindirlos” en las inversiones comunes con ExxonMobil en el exterior, aunque se compromete a cumplir los compromisos contractuales existentes.
No se afectarán inversiones conjuntas
Pero aclaró que la medida no afectará a las inversiones conjuntas que mantiene en el exterior con la petrolera estadunidense, como en el caso de la refinería Chalmette, en Luisiana, que procesa crudo sintético venezolano y con la que tiene un contrato de operación al 50 por ciento.
El Departamento de Energía de Estados Unidos declinó comentar la medida de Venezuela.
“Probablemente la decisión vaya más en detrimento de PDVSA que de Exxon“, comentó Mark Gilman, analista de Benchmark Co.
Hasta el cierre de esta edición, no hubo nadie disponible en ExxonMobil para opinar sobre el tema. Tampoco estaba claro cuales serán los alcances de la medida venezolana.
En paralelo, PDVSA anunció la venta por 900 millones de dólares de la terminal de almacenamiento Bahamas Oil Refining Company International Limited (BORCO), en las islas Bahamas, en una operación que calificó de “carácter netamente comercial” y que se inició el pasado abril de 2007 para concluir satisfactoriamente.
El negocio fue cerrado con el fondo de inversiones estadunidense First Reserve Corporation, especializado en activos petroleros. Una vocera de First Reserve dijo que las medidas legales de Exxon no tendrían un impacto en la compra de BORCO.
BORCO es una terminal de almacenamiento de 20 millones de barriles ubicada en Freeport, Bahamas, a unos 130 kilómetros de la costa de Florida. PDVSA compró la terminal, la mayor del Caribe, a Chevron Corp., en 1990.
En ese contexto, el ministro venezolano Rafael Ramírez aseguró que la acción legal emprendida por la firma ExxonMobil contra PDVSA está vinculada a la política de Estados Unidos frente a Venezuela.
“Seguimos con el arbitraje, pero nos hostigan y nos agreden con estas medidas. Allí es donde está la intencionalidad política de la empresa, muy vinculada al Departamento de Estado. Claramente hay una intención de ir a una guerra económica contra nuestro país”, dijo el ministro al diario caraqueño Últimas Noticias.
Ramírez advirtió que Venezuela está lista para cortar el suministro de crudo a Estados Unidos si continúan las acciones en contra del país. “Eso sería para ellos (Estados Unidos), su economía y mercado petrolero, una situación muy complicada”, indicó Ramírez.
Precisó que en la actualidad Venezuela vende 1.5 millones de barriles diarios a Estados Unidos, entre crudo y productos derivados.
No obstante, dentro de la misma PDVSA se admitió que suspender las ventas a Estados Unidos sería muy costoso para ambos países.
El ministro de Energía y Petróleo indicó que Venezuela está trabajando en diversificar su mercado petrolero, y afirmó que próximamente visitará China para ver los adelantos sobre la construcción de tres refinerías en ese país asiático, donde se procesarían 800 mil barriles diarios.
Venezuela, el mayor productor latinoamericano, exporta 1.5 millones de barriles diarios a Estados Unidos –casi la mitad de su producción–, lo que la convierte en el cuarto proveedor de crudo a ese país con suministros de 11 por ciento.
Otros países productores, dispuestos a compensar
Aunque el gobierno de George W. Bush sostiene que la acción legal de ExxonMobil responde exclusivamente a sus intereses corporativos, un funcionario afirmó que los principales productores del mundo aseguraron a Estados Unidos que podrían compensar una interrupción importante de suministros por parte de Venezuela.
Analistas de Goldman Sachs señalaron que Venezuela es mucho más dependiente en torno a 60 o 70 por ciento de sus exportaciones petroleras, por lo que no puede encontrar fácilmente destinos alternativos para refinar su peculiar tipo de crudo pesado.
Ramón Espinaza, consultor del Banco Interamericano de Desarrollo, declaró a la emisora Unión Radio que de suspenderse los suministros a Estados Unidos, Venezuela perdería gran parte de su ingreso. “Más de 75 por ciento de las exportaciones venezolanas van a Estados Unidos”, señaló el ex economista jefe de PDVSA.
Los precios del petróleo aumentaron el martes paralelamente a las preocupaciones sobre el suministro de petróleo de Venezuela a Estados Unidos. El barril de Brent del mar del Norte para entrega en marzo se cambiaba en Londres a 93.44 dólares, en baja de 9 céntimos respecto del lunes por la tarde.
A la misma hora, en el New York Mercantile Exchange (Nymex), el barril de light sweet crude para entrega en marzo se cambiaba a 93.54 dólares, en baja de cinco céntimos.
http://www.jornada.unam.mx/2008/02/13/index.php?section=mundo&article=030n1mun
Civilización occidental: una idea a la que le ha llegado su hora
Inglés: Columna Semanal de Amy Goodman, presentadora de Democracy Now! Por favor, difundir.
Formato en solo texto anexado.
Publicado el 30 de Enero de 2008
Por Amy Goodman
El fiscal general Michael Mukasey, inquieto, bebía a sorbos su agua. Era la primera vez que declaraba ante el Comité Judicial del Senado desde la controvertida confirmación de su nombramiento. Lo qué estaba en debate en aquella ocasión, al igual que en esta: la tortura. ¿Considera él que la técnica conocida como el "submarino" es una forma de tortura? Edward Kennedy, senador demócrata de Massachussets, lo convirtió en un asunto personal: “¿El submarino sería una forma de tortura si se lo hicieran a usted?” “Sentiría que sí”, respondió Mukasey. Aunque esquivó preguntas, antes y después de la de Kennedy, su respuesta a la pregunta personal sonaba auténtica.
Nuestro Fiscal General no debería necesitar ser sometido al submarino para saber que es una forma de tortura. De igual modo , los estadounidenses no deberían tener que sufrir una dictadura brutal para saber que está mal apoyar a dictadores de otros países.
Tomemos por ejemplo al perenne dictador de Indonesia, Suharto. Ha muerto esta semana a los 86 años, una edad que no alcanzaron la mayoría de sus más de 1 millón de víctimas. Suharto gobernó Indonesia durante más de 30 años, tras ser llevado al poder por el país más poderoso del planeta, Estados Unidos. Suharto llegó al poder en 1965 mediante un golpe de estado que contó con el apoyo de
Durante todo el régimen de Suharto, las administraciones estadounidenses —demócratas y republicanas — armaron, entrenaron y financiaron al ejército indonesio. Además del millón de indonesios asesinados, otras cientos de miles de personas fueron también asesinadas durante la ocupación indonesia de Timor Oriental, un pequeño país
Además de ser brutal a niveles inimaginables, Suharto también era un corrupto. La organización Transparencia Internacional calculó que la fortuna de Suharto se situaba entre los 15.000 y los 35.000 millones de dólares. El actual embajador estadounidense en Indonesia, Cameron Hume, alabó esta semana la memoria de Suharto, declarando: “El presidente Suharto estuvo al frente de Indonesia durante más de 30 años, un periodo durante el que Indonesia alcanzó un notable desarrollo económico y social...A pesar de que pueda haber cierta controversia sobre su legado, el Presidente Suharto fue una figura histórica que dejó una marca perdurable en Indonesia y en la región del sudeste de Asia”. histórica que dejó una duradera ¿Marca perdurable? Sí, siempre que eso se refieriera a arrancarle las uñas a la gente, hacer desaparecer a los disidentes indonesios, o eliminar a un tercio de la población de Timor Oriental, uno de los grandes genocidios del siglo XX. Pero está claro que eso no es a lo que Hume se refería.
Sea que se trate del submarino, de lanzar una guerra ilegal, o de retener a cientos de prisioneros sin cargos durante años en
La audiencia de Mukasey casualmente coincidió con el 60º aniversario del asesinato de Gandhi. También ese mismo día, Rudolph Giuliani y John Edwards se retiraron de la carrera por la presidencia. En su discurso de despedida, Edwards dijo: “Ha llegado la hora de la transformación de Estados Unidos”. A medida que se estrecha la carrera electoral, llega un momento clave para reflexionar: uno de los candidatos favoritos, John McCain, fue realmente torturado (a diferencia de Mukasey, aunque McCain apoyó la confirmación de este último). McCain pronosticó que podríamos permanecer en Irak durante 100 años. Él se enfrenta a Mitt Romney, que dijo que duplicaría el tamaño de Guantánamo. Ninguno de los candidatos demócratas restantes demanda la retirada inmediata de las tropas de Irak. Sí, es un momento clave para reflexionar sobre las enseñanzas de Gandhi. Cuando se le preguntó qué pensaba de la civilización occidental, Gandhi respondió: “Pienso que sería una buena idea”.
-----------------------------------------
Amy Goodman es la presentadora de Democracy Now! (www.democracynow.org/es), noticiero internacional diario emitido por más de 650 emisoras de radio y TV en Estados Unidos y el mundo.
© 2007 Amy Goodman
http://www.truthdig.com/report/item/20080130_western_civilization_an_idea_whose_time_has_come/
traducido por: Ángel Domínguez y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org
Continuan las actividades en el Centro de Información por la defensa del petróleo
12 de Febrero de 2008. En el Centro de Información por
Finalmente, debido a que arribaron al zócalo los agremiados del SITUAM que actualmente se encuentran en huelga, se les invitó a sumarse a la asamblea para que nos expusieran los motivos de su lucha.
Fernández Noroña, en el zócalo
Invitamos al pueblo en general a participar el miércoles 13 de febrero en el Zòcalo capitalino, a las 17:00 horas, en la conferencia que brindará el Lic. Gerardo Fernández Noroña, y en la que presentará los resultados de su reciente investigación que realizó en Avión y Madrid, España, sobre el origen español tanto del actual Secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño Terrazo, como de su madre María de los Ángeles Terrazo Blanco.
Asimismo, se exhorta a todos los mexicanos a que asistan también a firmar “
¡La patria no se vende, se defiende!
CONVOCATORIA
El PAN ha presentado ante
Convocan: Carlos Castillo, Colectivo Universitario y Ciudadano por Coyoacán, Víctor Manzanares, Juan Frausto, Froylan Yescas, Colectivo Flor y Canto. Colectivos UNAM: CEU-Economía, Redes Universitarias, Círculos de Estudio, Democracia Revolucionaria FFyL, Consejeros Universitarios y Académicos de Economía y Filosofía, estudiantes de
conferencia de prensa del diputado Agustín Guerrero
México, D.F 12 de febrero de 2008
Versión 042/08
Versión estenográfica de la conferencia de prensa que ofreció esta mañana Agustín Guerrero, diputado local, en las instalaciones del partido.
AGUSTÍN GUERRERO: Muy buenos días, vamos a dar inicio a esta conferencia de prensa que hemos convocado con motivo de las actividades que en defensa de la industria petrolera y particularmente de la privatización de PEMEX o de cualquier reforma que permita la participación de capital privado, nacional y extranjero en este sector. Hemos venido realizando el pasado 5 de febrero en el zócalo de la ciudad de México, estamos aquí presentes nuestro compañero Froilan Yescas quien es dirigente del Movimiento por defensa del Petróleo y coordinador del equipo Flor y canto, esta nuestro compañero Carlos Castillo presidente del partido en delegación Coyoacán y también un activo participante de estas acciones.
Desde el pasado 5 de febrero hemos estado realizando en el zócalo de la ciudad de México conferencias magistrales todos los martes y jueves con diversos ponentes expertos en la materia, que nos han permitido tener más elementos tanto técnicos, como políticos en este tema. Ya nos acompaño Alfredo Jalife, reconocido internacionalista; tendremos al doctor Ignacio Marván, a un editorialista como Julio Hernández, está previsto el doctor Luis Javier Garrido, la próxima semana estará con nosotros Paco Ignacio Taibo.
Entonces todos los martes y jueves por la tarde están acudiendo estas personalidades a ofrecer una exposición en materia de los recursos petroleros. Al mismo tiempo estamos desarrollando una intensa campaña de propaganda en volantes y con calcomanías en defensa del petróleo y convocando a que la gente nos acompañe en primero el 18 de marzo que se celebra los 70 años de la expropiación petrolera.
Y también el día que se presenta la iniciativa de reforma en materia energética. Como no sabemos que día se va ha presentar esta reforma estamos todos los días haciendo esta convocatoria en el calculo de que hacía la última semana de febrero o bien la primera semana de marzo se estará presentando esta iniciativa ante la cámara de diputados.
Hemos estado realizando desde el 5 de febrero y serán permanentes hasta el día 17 de marzo, el 18 de marzo que celebramos el 70 aniversario de la expropiación petrolera, han tenido una gran respuesta de la gente. Entre otras actividades queremos informarles que el próximo 16 de febrero estaremos realizando un partido de fútbol entre dos alineaciones, dos equipos que representan cada uno una postura con este tema. Por un lado estará el equipo de los Patriotas integrado por compañeros y compañeras que se han destacado por la defensa del sector petrolero y por otro lado el equipo de los traidores.
En este equipo de los traidores nos han confirmado ya su participación en el mismo, tanto jugadores mexicanos, como jugadores extranjeros que simpatizan con esta idea de privatizar, de abrir al capital privado la industria petrolera.
Cabe destacar que entre otros estará ahí alineando Juan Camilo Mouriño mejor conocido como el fajador por su manía de andarle agarrando las piernas a quien se deje, él estará al frente de este equipo de los traidores, estará un destacado extremo derecho que es mejor conocido como el hombrecito por su diatriba verbal de encarar de esta manera a los adversarios políticos Santiago Creel es el extremo derecho de este equipo y ha tomado también postura aunque en el último debate que había aceptado, sé rajo ya no acudió al mismo pero hace honor con ese desistimiento, con ese rajarse a su mote del hombrecito que es conocido en las tribunas del estadio.
También nos ha confirmado el octavo pasajero que es jugador de centro, de centro de campo Manlio Fabio Beltrones que ustedes recordarán gano este apelativo del octavo pasajero cuando se supo que él era la octava persona en aquel famoso viaje de Tijuana, de Lomas Taurinas de Tijuana hacía la ciudad de México en el traslado de Aburto. Entonces él ha tenido este apelativo, estará ahí también un Chucho, el chucho mayor en esta alineación Jesús Reyes Heroles director de PEMEX, él es un jugador rudo como todos los chuchos también nos ha confirmado que estará en alineación, están por confirmar los otros jugadores de este equipo que seguramente harán el deleité de los aficionados que van ha estar el próximo sábado ahí en el zócalo de la ciudad de México.
En el caso de ellos que están por confirmarnos, esta su director técnico el innombrable que ya en otras ocasiones nos ha acompañado en estos partidos de fútbol de demócratas contra las fuerzas obscuras, el fue el capitán de las fuerzas obscuras hace tres años en aquel partido y ahora esta por confirmarse que él será el director técnico de este equipo de los traidores, Y también nos ha pedido un poco de tiempo para confirmar su participación en este partido
Tienen otro jugador carrilero por la derecha, tiene mucho conocimiento en esto de retorcer la ley Diego Fernández de Cevallos entonces sería un refuerzo importante para ellos en materia jurídica.
Habrá otros jugadores que estamos ahorita de aquí al viernes confirmando la alineación, en el caso de nosotros lo que ya tenemos ya confirmado que el director técnico es una insignia mexicano el General Cárdenas estará al frente de el equipo de los Patriotas como director Técnico. Y estamos a horita integrando la alineación para que este próximo sábado a las doce del día que es el horario del fútbol, podamos tener este partido de quienes participamos contra defensa del sector energético contra este otro equipo que se ha caracterizado de querer abrir al sector energético al capital extranjero.
Haremos otras acciones pero me parece que va ha ser muy importante esta actividad, el zócalo de la ciudad de México corazón del país tiene una afluencia diariamente de más 50 mil personas por diversos motivos, ahora esta el museo nómada y por si solo convoca una gran cantidad de mexicanos de todos los estados de
Y entonces con motivo de esto nos faltaba un partido de fútbol, ha habido de todo en el zócalo, faltaba un partido de fútbol y ahora tendremos nuestro estadio, nuestra cancha el próximo sábado y seguramente vamos a tener una gran participación de los ciudadanos. Y estamos invitando a todos para que desde primera hora, la entrada va ha ser gratis no vamos a cobrar la entrada y no habrá ley seca en este estadio, en el estadio del zócalo para que este sábado podamos disfrutar de este partido.
Estamos ya con los uniformes, los mandamos hacer a una compañía mexicana que se dedica a la producción de uniformes con Toño Garcis copropietario del Atlante para que tengamos camisetas nacionales en el equipo de los patriotas y seguramente los que va alinear por el lado de los traidores traerán un uniforme de la empresa de Nike, o Adidas para ser homogéneo su participación. Habrá sorpresas, están en curso algunos jugadores, sobre todo del equipo de traidores que nos están confirmando su participación. Y tendremos ahí también la participación de un arbitro imparcial, que no va ser Leonardo Valdez porque queremos que sea imparcial, que queremos que efectivamente sea un arbitro que haga que se respete la ley , que haga que se respete el reglamento, que no sea fácilmente comprado por nadie y que no traiga otra camiseta abajo.
Entonces estamos buscando un arbitro que nos garantice que en este partido no habrá mano negra y que se va ha respetar la ley. Vamos anunciarlo en unos días más porque varios de estos árbitros imparciales que estaban, que quieren participar también o hicieron ahora con lo del IFE y están un poco adoloridos después de este nombramiento que se hizo en el IFE donde de 39 aspirantes sé eligió al que ocupo el lugar número 23¸ al número 35 y al número 37.
Entonces pareciera que aquí se premia al más malo entonces hay cierta resistencia para participar como arbitro justo, es lo que gritamos en los estadios cada vez que la cosa se pone complicada, queremos que sea un árbitro justo y no un árbitro que este con la camiseta abajo.
Entonces estamos buscando un árbitro que nos de autoridad, reconocimiento para este partido y bueno creo que esto va hacer una gran celebración, el próximo 16 de febrero y queremos invitarlos a todos ustedes. Son los de adeveras, no vamos aceptar cachirules, va ir la coyota, va ir el pelele, va estar el fajador, va estar el octavo pasajero, los de adeveras, no vamos aceptar cachirules ni menores de 18 años sino gente que toma sus decisiones de manera responsable.
Entonces queríamos invitarlos a esta actividad, le damos la palabra a nuestro compañero Froilan Yescas y Carlos Castillo para comentar algunos más elementos de esta defensa que estamos realizando en el zócalo y las actividades que estamos previendo hasta el 18 de marzo.
FROILAN YESCAS: Muchas gracias al diputado Agustín Guerrero, diputado a la asamblea legislativa del Distrito Federal. Y les precisamos que este centro de información que se ha instalado en el zócalo capitalino, funciona todos los días, no hay un solo día de descanso, porque en la defensa del petróleo este es el momento en el cual todos los mexicanos que nos consideramos dignos legados de Lázaro Cárdenas del Río debemos participar. Y han acudido miles de personas, sé esta haciendo desde las once del la mañana, hasta que acaba la noche, se están recibiendo los registros de las personas que se quieren apuntar para movilizarse.
No solamente sé esta registrando a las personas que simpatizan con el movimiento, sino que se esta firmando una carta compromiso y la gente deja sus datos, los que tienen correo electrónico los dejan, los que no teléfono e incluso los que no tiene teléfono. Es increíble como dejan el teléfono de algún familiar, de algún pariente que les vaya anunciar como, en donde, a que hora nos vamos a movilizar y que tipo de acciones siempre en el marco de la resistencia civil pacífica se van a desarrollar entorno a esta defensa del hidrocarburo mexicano.
CUANTOS LLEVAN.
FROILAN YESCAS: Llevamos en este momento más de dos mil registros por día desde que iniciamos. Y además la gente ya empezó desde el día de ayer a llevarse paquetes de esta carta compromiso para a su vez distribuirlos en otros lugares, en otras zonas. No solamente de la capital de
Por eso es que los invitamos a que nos acompañen el día que ustedes gusten después de las once de la mañana y antes de hacer la noche. Hay como lo mencionaba el diputado Agustín Guerrero actividades centrales las conferencias magistrales, pero el sábado especialmente hacemos la invitación a todas las familias. Que vayan los niños, los niños les gustas mucho el deporte, ver partidos de fútbol va ser algo extraordinario ver ese partido en el zócalo de la ciudad de México.
Va a haber también muchísima información, para que todo mundo se informe, qué es lo que puede hacer, que el ciudadano de a píe, el ciudadano común puede hacer, el tema de la defensa del petróleo no es un tema de la clase política, es algo que debe ser para todos los mexicanos y todos pueden participar.
CARLOS CASTILLO: Si buenos días, el partido del sábado, básicamente lo que va a demostrar es que por el lado de los patriotas estamos preparados, tenemos ya una alineación que vamos a dar a conocer ese día, de jugadores desde la defensiva hasta la ofensiva, pasando por el medio campo y desde la portería con la resistencia civil y pacífica, que no va a permitir que nos quieran meter un gol a partir de la venta que quieren hacer del petróleo en México.
Entonces, vamos a demostrar ahí que traemos un verdadero Drino Time, que se va a oponer contra todos estos apartidas, contra todos estos vendedores de la patria y, queremos demostrar que estamos ya preparados, ya ni siquiera estamos entrenado, porque ya estamos listos, cuando quieran aventar el balón a la cancha, nosotros vamos ha estar preparados para ganar el juego.
Básicamente eso es lo que vamos a demostrar el sábado. También queremos dar a conocer que en esta ruta de acciones en defensa del petróleo, estamos convocando desde el mismo Comité en Defensa del Petróleo, desde la misma resistencia civil y pacífica, desde los mismos partidos políticos, organizaciones sociales, civiles e individuos.
Estamos convocando junto con el presidente legitimo Andrés Manuel López Obrador, a la movilización del día 24 de febrero, en la torre de Petróleos que se encuentra ubicada en Marina Nacional y Circuito Interior, a esta altura está
También informamos que así como comentaba el diputado Agustín Guerrero, también parece que confirma su asistencia George "Exxon-Shell" Bush, entiendo que también los va ha estar patrocinando estas empresas petroleras, que tienen mucho interés de venir aquí y meter mano en el petróleo que es nuestro.
Entonces, es básicamente esa sería la información, el día sábado se darán cuenta de la alineación que traemos los patriotas, como director técnico, en la cabeza del equipo tenemos al General Lázaro Cárdenas del Río, y si así está el director técnico, en la portería tenemos a la resistencia civil, pues imagínense como esta el equipo en general, es un verdadero Dream Team con el cual no van a poder.
VA A IR LOPEZ OBRADOR, LO HAN INVITADO.
AGUSTIN GUERRERO: Estamos invitando a todos los mexicanos, creemos que en éste tema no hay medias tintas, no hay zigzagueos, no debe de haber zigzagueos. Hemos observado, como en estas últimas tres semanas ha habido un cambio de postura importante, en quienes tienen esta intensión de abrir el capital privado en el petróleo.
Hace tres semanas de manera abierta, habían anunciado que iban por la privatización que iban con todo y hubo una respuesta firme, primero por Andrés Manuel, pero después de muchos analistas, de muchos líderes de opinión, de la población en general y ahora, andan queriendo dar gato por liebre.
Porque dicen que no quieren privatizar, pero si que Petróleos Mexicanos sea más competitivo, se a más rentable, en fin. Lo que quieren es abrir la puerta de atrás, entrar por la cocina con la ley secundaria. Quieren permitir que haya una privatización a cuenta gotas y no quieren asumir su verdadera intención.
Y esto ha sido, porque el movimiento ha sido firme, ha sido fuerte en impedir en que se privatice PEMEX y por eso, hemos planteado que no vamos aceptar ninguna reforma constitucional, ni una reforma a la ley secundaria, que es lo que han venido haciendo, no son grados de sombra.
Nosotros diferimos de la opinión del Ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas en éste tema, porque el hecho de que no se reforme
Entonces, justamente por esta razón hemos convocado a todos los ciudadanos que nos quieran acompañar a estas actividades, particularmente el sábado, y si el Ingeniero Cárdenas nos quiere acompañar en el Zócalo, bienvenido, tenemos un micrófono abierto también, hay algunos horarios del día, donde la gente tiene la oportunidad de expresar públicamente cuál es su pensar, su sentir, con relación a este tema y está abierto el micrófono para todos.
Si el Ingeniero Cárdenas nos quiere acompañar, bienvenido como cualquier otro mexicano.
HUBO INVITACION EXPRESA PARA LOS CANDIDATOS.
AGUSTIN GUERRERO: Estamos valorando eso, ayer la comisión está en la idea de invitar a todos los aspirantes a dirigir nuestro partido, tanto a nivel nacional, como a nivel estatal, para que la próxima semana puedan acudir a hablar sobre éste tema.
Estamos ponderando esa situación, hay que ponerse de acuerdo con las agendas, porque invitarlos así, sin consultar bien como están sus compromisos, no queremos salir en falso, no se trata de hacer una invitación abierta sino más bien, que podamos tener en el curso de las próximos días, el compromiso de que vayan los diversos aspirantes del PRD a nivel nacional y a nivel de Distrito Federa a este espacio abierto en el Zócalo de
AGUSTIN GUERRERO: Vamos hacerle primero un examen primero de conocimientos haber si, de estado físico también, porque luego se nos pueden caer a la mitad de juego, entonces vamos a valorar, igual alguno s de ellos que ya han expresado y que han participado en este movimiento de defensa, pues seguramente nos dirían que sí de entrada, hay otros que tienen cierta reserva, entonces, vamos a consultarlos haber cuál es su postura. Primero que nos digan públicamente y en función de eso, pues ya nos incorporaremos en estas alineaciones.
NO HAN VALORADO DE REALIZAR AHÍ UN PRIMER DEBATE, QUE EL ZOCALO SEA COMO UN AUDITORIO PUBLICO.
AGUSTIN GUERRERO: Bueno, es buena idea, si en realidad si algún partido tiene sus procesos abiertos, no solo a los medios de comunicación, sino en general a los ciudadanos, para conocer, opinar, participar y en algunos caso, incluso votar, en todo este proceso de evolución que ha tenido nuestro partido, si nos podría ahora a esta posibilidad de que el debate entre los candidatos que aspiran a dirigir a nuestro partido, lo pudiéramos hacer en el Zócalo de
El Zócalo es una plaza abierta, democrática, plural, no es propiedad de ningún partido, ni de ningún grupo en particular, es una plaza muy, muy plural, pero si ha habido en los últimos años, yo diría en la última década un proceso en
Será porque el PRI desapareció de
Y el PAN se había ido hacia el Ángel de
Vamos ha proponérselo a los compañeros que está abierto éste espacio que tenemos en el Zócalo en éste momento, pero si fuera necesario montar el espacio mayor, un escenario mayor para que asistan a este debate, me parece que es muy importante. Porque además, tenemos esta prohibición, porque además tenemos estas limitaciones en materia de propaganda y no hay mejor campaña, que un debate en el Zócalo.
Yo creo que eso sería muy, muy importante el que se pudiera realizar, el gran debate de nuestros aspirantes a dirigir al partido se pudiera dar en el Zócalo, después del partido de fútbol, evidentemente porque hay prioridades.
LES VA A DAR TIEMPO.
AGUSTIN GUERRERO: No, si va a dar tiempo, sí la elección es hasta el 16 de marzo.
PARA ESTE SABADO QUE SEA EL DEBATE.
AGUSTIN GUERRERO: Para éste sábado no, digo después del partido de fútbol lo podemos programar, para la semana siguiente, pero hay que ver también las agendas de los candidatos, pero sí tomamos la palabra, y vamos a invitarlos para que el debate de aspirantes del PRD, se constituya en el gran acto de campaña, un gran acto de campaña del partido y también, un acto en el cual los aspirantes fijen su postura de manera abierta, pública y que mejor, que en el Zócalo de
Y bueno de entrada podría ser el domingo 24, bueno el domingo 24 tenemos el evento con nuestro presidente legitimo, pues el siguiente domingo, que creo es primero de marzo. Dos de marzo. Puede ser invitar a los aspirantes que el domingo 2 de marzo en el Zócalo abramos el debate de cara a la nación y de cara a
SERIA ABIERTO.
AGUSTIN GUERRERO: abierto totalmente de eso se trata, ya estando ahí en el Zócalo, cualquier cobertura que se haga de este evento, pues es cobertura, es benéfico para el partido, invitaremos s todos los medios, televisión, radio, medios escritos, medios alternativos, en fin, sería un evento de gran interés, sin duda el que pudiéramos tener el debate de candidatos del PRD, en el Zócalo de
AGENDA SEMANAL DE LOS CÍRCULOS DE ESTUDIO
Miércoles.
- Círculo de Estudios del José Martí
Dos opciones:
Opción 1:Taller sobre la cuestión PEMEX, con la presentación del vídeo Plan Pemex que realizó Mario di Constanzo (Secretario de
Opción 2: Presentación del Profesor José Valenzuela Feijóo, quien nos hablaría de como debe realizarse una organización ciudadana, asi como un acertada formación politica ciudadana, de acuerdo a su extraordinario libro "Organización para el cambio".
La cita es el miércoles 13 de febrero a las 19 hrs. en el Teatro del Centro Cultural "José Martí" (Dr. Mora #1, Col. Centro, saliendo del Metro Hidalgo)
- Círculo de Estudios
Con la presentación del Secretario de Relaciones Internacionales del Gobierno Legitimo: Gustavo Iruegas, con la charla: "México en la encrucijada internacional"
La cita es el miércoles 13 de febrero a las 19 hrs. en el Campo Xochitl (ex-modulo RTP, Calle Corregidora esquina con Campo Xochitl, Col. Miguel Hidalgo, Del. Tlalpan, frente a Plaza Cuicuilco)
Jueves
- Círculo de Estudios Central
Este jueves continuamos con las charlas sobre
Asimismo, nos acompaña como todos los jueves Rafael Barajas "El Fisgón".
La cita es en el jueves 14 de febrero a las 19 hrs. en el Club de Periodistas (Filomeno Mata # 8, Col. Centro, cerca del Metro Allende)
Viernes
- Círculo de Estudios de
- Regresamos al fin a los Círculos de Estudio de
"Pemex: mitos y realidades"
Este viernes en
La cita es este viernes a las 12 hrs. en "
Informes y Consulta:
redesuniversitarias@hotmail.com
redesuniversitarias@gmail.com
http://redescirculodeestudios.blogspot.com
http://redesuniversitarias.blogia.com
Manuel: 044 55 17974526
Juanjo: 044 55 32590714
Karina: 044 55 13987078
_________________________________________________________________________________
*Adjuntamos el libro del Ingeniero Felipe Ocampo, PEMEX: Mitos y realidades
En la pagina de los Círculos de Estudio esta la historieta del Fisgón, para brigadear lo de PEMEX.
_________________________________________
*Los días jueves tenemos a la venta
*Sigue en vigencia el programa "Libro x Libro", donde pueden cambiar algunos libros por otros temporalmente, con la única condición de regresar los libros prestados.
*Gracias a RadioAMLO por acompañarnos en los Círculos de Estudio y por la difusión que dan de ellos, no dejen de sintonizarla los que no puedan asistir a las charlas: http://www.radioamlo.org y http://radioamlo.tv
*Le agradecemos al Sendero del Peje, por ser un canal importantísimo de información y de difusión de
--
Redes Universitarias
redesuniversitarias@hotmail.com
redesuniversitarias@gmail.com
http://redescirculodeestudios.blogspotcom
http://redesuniversitarias.blogia.com
BOLETIN DE PRENSA
12/02/08
A LOS TRABAJADORES DEL IMSS:
Ante el embate patronal y el juego de las burocracias sindicales,
Mientras en el DF la disputa por los puestos es lo que mayormente caracteriza el actual proceso de “renovación” de la dirigencia, los trabajadores del IMSS llevamos a cabo protestas y nos organizamos para seguir resistiendo en contra de la política que imponen que se ha traducido en convenios que van hacia la destrucción del Contrato Colectivo y del Régimen de Jubilaciones.
Además, en contubernio con la patronal se nos eleva la cuota de
A los jubilados y pensionados se les reserva para asestarles un duro golpe a su economía pues serán gravados todos los conceptos que forman parte de la pensión, además que la patronal insiste en que el dinero no alcanza para seguir pagando las pensiones por lo que hay que recortarlas.
Ante ello, la alternativa que tenemos los trabajadores concientes en el DF y en los Estados participar en planillas, en los procesos de elección y denunciando la política de la cúpula nacional, seccional y en muchos centros de trabajo que entregan los derechos alcanzados, siendo urgente que nos organicemos en comités de base.
Si hoy nada hacemos y dejamos que se vayan perdiendo los derechos, mañana será muy tarde.
Los invitamos a las próximas asambleas, los sábados 23 de febrero y 15 de marzo, a las 11 horas, en
Asamblea Nacional de Trabajadores del IMSS
rximagen_4@hotmail.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)