FSM: Boletín de Prensa, Frente Nacional de Lucha contra Wal-Mart

“Detrás de una gran fortuna, hay un crimen...

detrás de Wal-Mart hay muchos crímenes”

La preocupación del Frente Nacional contra Wal-Mart reside en que éste, maneja el 60.5% de las tiendas de autoservicio a nivel Nacional, pese al artículo 28 de nuestra Constitución. Tan solo en el 2007 vendió $224,173 millones de pesos, en sus 1,030 establecimientos. Para el 2008, sus ejecutivos han anunciado la inauguración de 1 establecimiento cada día del año (autoservicios, restaurantes y bancos). Lo que no solo significa un desplazamiento económico brutal, si no también un incremento de poder que le permite definir el sistema comercial y bancario, obteniendo control en todos los ámbitos de la nación. Si a esto sumamos la violación a nuestras leyes y reglamentos laborales, fiscales, ecológicos y de desarrollo urbano, los estragos a corto y largo plazo, traerán consecuencias para cada uno de los mexicanos.

Afectaciones Laborales.-

Con 200 mil trabajadores, Wal-Mart México es el mayor empleador a nivel nacional, lo que le permite realizar un gran número de abusos. Aprovechando índices de desempleo a nivel nacional, Wal-Mart ofrece salarios hasta en un 35% más bajos que su competencia, mantiene condiciones laborales, que organismos como La Organización de Trabajadores del Grupo W.M., consideran atentan contra la dignidad de los empleados.

Cuentan con 30 mil cerillos y “viene-viene” las cuales no perciben un salario a pesar de la relación laboral al acatar normas, la autoridad de Wal-Mart y tener horario laboral. Otro quebranto a la ley mexicana es el impedir la creación de un sindicato honesto dentro de su empresa, por medio de contratos colectivos blancos los que cuentan con irregularidades.

La inconformidad laboral se ha hecho palpable en todos los países en los que se encuentra la trasnacional, existiendo en Estados Unidos la demanda más importante por 1.6 millones de mujeres, quienes afirman que se mantiene una evidente desigualdad de laboral entre hombres y mujeres.

Afectación a comerciantes mexicanos

Estimamos que Wal-Mart afectó en el 2007 un aproximado de 405,000 personas con la apertura de 137 establecimientos a nivel Nacional. Este cálculo contempla familiares y empleados de locales circunvecinos a cada Tienda Wal-Mart, que afrontan una baja del 50% en sus ventas. Para el año 2008 el número de afectados en México aumentará irremediablemente debido a la agresiva expansión planeada por Wal-Mart. Esto es un desplazamiento económico, no un desarrollo económico; lo que ha provocado en todo el mundo: desempleo, mayor polarización de la economía, incremento del comercio informal y aumento de la criminalidad.

Un ejemplo del desplazamiento en México, es el caso de “Gigante” la cuarta cadena de tiendas de autoservicio por orden de importancia, que con 202 tiendas en el 2007 se enfrentó a la quiebra. Era predecible ya que en el 2006, Soriana y Gigante vendieron juntos 120% menos que Wal-Mart. Estados Unidos; Caldors siendo la cuarta cadena nacional de autoservicio cerró sus 145 tiendas, lo que significó la liquidación de 22 mil trabajadores.

A la Cámara de Diputados Federal le correspondería legislar el desarrollo ilegal de la empresa; como en Estados Unidos, Inglaterra, Japón, China y Argentina, donde se está legislando para restringir su crecimiento.

Wal-Mart contra sus proveedores

La estrategia de ofrecer precios “más bajos” a los consumidores, lo hace sacrificando la utilidad de sus proveedores, imponiendo precio a los productos y pagando a 90 días. El resultado son productos de baja calidad que en ocasiones atentan contra la salud del consumidor. En el 2007 muchos niños resultaron intoxicados a causa de juguetes con pintura tóxica, incluso se ha detectado cabeza de ratón en latas de frijoles. Wal-Mart nunca reduce su porcentaje de utilidad.

La empresa con el fin de cuidar sus intereses, realiza revisiones minuciosas a la situación financiera y a las cadenas de producción de sus proveedores, les impone cuotas especiales por apertura de tiendas o acondicionamiento de las mismas, y les solicita apoyo para sus campañas publicitarias. Con estas políticas, la empresa está en el proceso de llevar a la quiebra a muchos pequeños y medianos proveedores, llenando el país con productos de importación que afectan aún más la producción nacional. Como resultado, Grupo Langsha, el proveedor de calcetines de Wal-Mart a nivel mundial, desaprobó públicamente las políticas de Wal-Mart sobre bajos precios, ya que en el último año su utilidad fue del 5%, en años anteriores el margen en la producción en la industria de ropa era del 18-20%. [Xinhua News, 7/27/07].

Evasión Fiscal en México.-

Las irregularidades fiscales de Wal-Mart México se hicieron públicas en el ejercicio fiscal del año 2003, cuando se le detectó una evasión fiscal de $166 millones de pesos al simular ventas al extranjero, con el objetivo de no pagar el impuesto al valor agregado (IVA) (Periódico El Universal- 30/06/03).

Desde le año 2001 al 2005 la empresa efectuó el pago del ISR anual en una proporción al 1.8% de su utilidad. Porcentaje poco creíble si tomamos en cuenta la enorme infraestructura con la que cuenta dentro de la República. Por lo que, estimamos que tan solo en el 2005 evadió $12 mil millones de pesos con relación al IVA, ya que su venta total en México fue de $178 mil millones de pesos. Es importante mencionar que la industria restaurantera en promedio genera una utilidad del 60% sobre la venta total anual. Contando Wal-Mart México con múltiples restaurantes Vip´s, Portones y Ragazzy es imperdonable continúe reportado el 1.8% de utilidad en sus declaraciones fiscales, siendo México es el territorio más rentable para Wal-Mart .

Wal-Mart omite el pago de impuestos prácticamente en todas las localidades en las que se encuentra. De acuerdo con el Standard & Poor’s Compustat System, en Estado Unidos ha evadido la mitad de los impuestos estipulados por ley durante la última década, con complicadas formulas.

Licencia a precio de regalo. En Estados Unidos, en la localidad de Pueblo Nuevo, una tienda paga la cantidad de 3 millones de pesos por el permiso de funcionamiento anual, y en México pagan un promedio de 30 mil pesos anuales (Associated Press vía Boston Globe).

Fundación Wal-Mart

Representando México sus territorio más rentable, es increíble mínima cooperación de la Fundación Wal-Mart a nuestro país; donde dona apenas $141 millones de pesos (2006), lo que significa el 0.07% de sus venta anual.

En Estados Unidos la empresa Target, competidor de Wal-Mart, dona el 3.6% de su ingreso anual. Éste último dona únicamente 2% de sus utilidades en dicho país.

Violación a leyes de desarrollo urbano

Afectación Ecológica.-

En el sentido de la conservación del medio ambiente, acato a normas ambientales y respeto al planeta, Wal-Mart se ha distinguido en todo el mundo por tener una directriz transgresora hacia el ecosistema.

Acapulco, Guerreo sufrió la tala de 1000 árboles centenarios para el establecimiento de una tienda Wal-Mart en el año 2003. A pesar de que no todas las edificaciones que Wal-Mart efectúa son en zonas boscosas, es importante multiplicar la tala de árboles por el número de aperturas anuales en nuestro país. En el 2006, Wal-Mart manifestó una reforestación de 15,000 árboles, la cual resulta ridícula si contemplamos que en el mejor de los casos sobreviven el 60% de los árboles plantados.

El acaparamiento de recursos, es también una práctica de Wal-Mart. La escasez de agua se intensificó en colonias aledañas a Coacalco en el Estado de México, desde octubre del 2007 por la apertura de un autoservicio Wal-Mart que por alguna razón sí cuenta con agua potable de manera regular. Las circunstancias en Amecameca, Estado de México, son la inauguración de un establecimiento en el centro Histórico de la localidad.

Estado Unidos no es la excepción. En el 2004 Wal-Mart enfrentó consecuencias por violación de leyes ambientales en los estados de California, Colorado, Delaware, Michigan, Nueva Jersey, Dakota del Sur, Tennessee, Texas y Utah [Associated Press, 5/12/04; New York Times, 4/13/05]

Violaciones al Uso de suelo

Wal-Mart, con el fin de expandir su monopolio suele pasar por alto las especificaciones y requisitos con relación al uso de suelo, para la edificación de comercios. Es estas son: Acato a uso de suelo, estudios de vialidad e impacto en calidad del aire, estudio impacto ecológico, tratamiento acuífero y residuos pluviales.

En los últimos años violó el uso de suelo en:

Teotihuacan, Estado de México, Patrimonio de la Humanidad.

Fraccionamiento Vista Hermosa, Cuernavaca, Morelos.

Tepeapulco, Hidalgo.

Tecamachalco, Puebla.

Acapulco, Guerrero.

Amecameca, Estado de México

Poder político

Wal-Mart convierte en sus socios a personajes políticos. Familiares de Vicente Fox Quesada y los ex-presidentes Carlos Salinas de Gortari y Luís Echeverría Álvarez son SOCIOS de la trasnacional. Con esto ha conseguido un blindaje político que se manifiesta en un crecimiento impune e incluso en espionaje telefónico a proveedores, periodistas, funcionarios públicos, empleados y a organizaciones civiles como la nuestra.

Para mantener su impunidad, de acuerdo con el Institute of Money, una organización de Estados Unidos, Wal-Mart realiza gastos exorbitantes en períodos de elecciones.

Se calcula que para las elecciones federales del 2011, Wal-Mart México contará con 600 mil trabajadores en nómina aproximadamente y 120 mil subordinados sin sueldo directo, un poder político realmente importante que podrían definir las elecciones presidenciales en México.

Para mantener la soberanía nacional, es indispensable regular el crecimiento de esta empresa.

Acciones del Frente Nacional para el 2008

Presentación de solicitud a Cámaras de Diputados y Senadores con carácter de urgente, para legislar crecimiento incongruente y fuera de la ley de Wal-Mart México. Febrero 2008.

Publicación del libro “Impacto Social y Económico de Wal-Mart en México y en el Mundo”.

Organización de la 1ª Reunión Interamericana contra Wal-Mart .

Recuperación de los Mercados Públicos:

Remodelación de los Mercados Públicos

Capacitación y créditos a los pequeños y medianos comerciantes.

Difusión y creación de conciencia sobre Mercados Públicos

Apoyo al desarrollo del comercio local, evitando la presencia de Wal-Mart.

Propuestas de colaboración ciudadana

1.- Envía correo a autoridades: Envía al Lic. Felipe Calderón Hinojosa un correo electrónico a felipe.calderon@presidencia.gob.mx con el siguiente texto: “NO al monopolio de Wal-Mart”.

2.- Compra responsable y nacionalista en tiendas como Soriana, Comercial Mexicana, Tiendas ISSTE y Tienda UNAM.

Contacto

Dr. Enrique Bonilla Rodríguez.

(52-55) 5379 -1360

Correo elecrónico:frentenacionalac@yahoo.com

www.geocities.com/frentenacionalac

Preguntas:

felipe.calderon@presidencia.gob.mx

Quién autorizó la construcción del mercado en las pir[amides de teotihuacan?

Existe hermetismo por parte del gobierno, no se sabe quién lo decide, ni bajo qué condiciones.

Se está haciendo algo contra la destrucción de la naturaleza que provoca WM?

Existen ya muchos grupos sociales que se apoyan mutuamente para luchar contra WM, lo importante es unirse, ayudarse abiertamente unos a otros.

¿cómo protestar contra la manipulación del consumo, sugiriendo que uno compre en determinados lugares, desde el mismo gobierno?

La unión y el trabajo independiente es fundamental para poder escucharse unos a otros con respecto a este tipo de acciones en el mercado.

¿Por cada empleo de WM, cuántos empleos mexicanos se pierden?

}Se pierden 405mil fuentes al año.

FSM: Boletín de Prensa, Energía y Cambio Climático

Energía y cambio climático

Eugenio Cabrera (Moderador)

----------------------------------------------

José Ignacio Félix Díaz.

Arquitecto. Planificación urbana y económica.

SUPERVIVENCIA URBANA (“Ciudades sustentables”)

La sociedad es heredera de políticas internacionales que han privilegiado un modelo de consumo, y nosotros, como parte de la sociedad somos favorecedores de eso; principalmente en las grandes ciudades.

El costo de la supervivencia de la ciudad es demasiado alto. Cualquier cambio ciolento en el funcionamiento provocará un cambio muy fuerte. Existe dependencia de los elementos que funcionan a base de energía, desde la comida, el transporte, la vida cotidiana. En la medida en que sigamos exigiendo así, el planeta dejará de dar su respuesta.

Las instancias de gobierno deben llevar a cabo políticas que apoyen a no favorecer el calentamiento global. Las políticas laborales no favorecen la alimentación y lo fundamental (producci+on primaria) sino que se apoya a la industria.

Las políticas no son coherentes con lo que vive la sociedad y el mundo. Tiene un grn conflicto, y el lugar de enfrentarlo lo administra. Por su parte, la sociedad no es conciente de lo que está pasando, del costo del estilo de vida (en términos ambientales).

Horacio Mendoza

Trabajo con glaciares, Ártico, Antártico. Geólogo.

Era de Satélites. Lleg{o una expedición de la Antártida. 50mil km2 por año de pérdida de hielo. 1mil de km2 de hielo perdidos el último año, lo cual deja al descubierto terrenos que nunca se habían visto. Problemas de densidad de población en el kril, lo cual afecta a las ballenas. El kril ha disminuido un 80% en el último año. No es redescible por la ciencia los cambios de este tipo. En sólo un año se descongeló lo que se pensaba para 30 años. El aumento de la temperatura del agua puede ser letal para muchas especies fundamentales para las cadenas tróficas de los organismos (ballenas, pingüinos...)

No existe información, formación, concincia d lo que significa el cambio global. Los polos son el punto más vulnerable con respecto al cambio climático, superando las expectativas más pesimistas.

El retroceso de los glaciares en los andes aumenta a una velocidad muy acelerada, porque aunque se diga que han sido unos pocos metros, eso representa un volumen de hielo muy elevado.

El desierto de Atacama es el futuro de nuestro planeta, sólo hay vegetación a la vera de los ríos y lo demás es arena y piedras. Los ecosistemas no son lo que estamos acostumbrados a ver. Las tendencias con el cambio climático es que del lado del Atlántico habrá más lluvias y por otro lado sequías. Las consecuencias de las sequ{ias se ven con la falta de “hojas verdes” que reduzcan nuestras emanaciones de gas. No se consideraban las sequ{ias como parte del calentamiento, pero ahí están, y hay que tenerlas muy presentes.

Antonio Rojas

Reacci+on de los ecosistemas marinos ante el cambio climático.

Espacio vital como un sistema. No hay entrada de materia, ni de energía. La problemática de la energía y el clima en la biosfera es muy delicado. La vida misma es un proceso que altera el sistema, cuanto más el desarrollo industrial. Cada proceso dentro de este proceso genera una entropía. El calentamiento es la acumulación de entropía. El calentamiento global es una acumulación de CO2 en la atmósfera que genera acumulación de calor en la atmósfera. Los polos actúan como los refrigeradores del planeta, y al reducirse los hielos se generan cambios en los acosistemas que luego influyen en la vida del hombre.

Todos los planteamientos de desarrollo econ{omico (incluso los marxistas) nunca se analiza el límite de los recusros para el desarrollo, y las economias de todo el mundo funciona en torno que los recursos nunca van a acabarse. El ejemplo m{as claro es lo que sucede con el petróleo y las ideas de biocombustibles. El esquema de los biocombustibles pone en jaque la autonomía aimentaria de los países, dedicando alimentos para producir combustibes. La crisis de recursos se traduce en un empobrecimiento global.

La alternativa no está en manos del gobierno, sino en manos de los ciudadanos, de los campesinos; ver que no son necesarios todos nuestros apegos con respecto a la vida cotidiana para sobrevivir. Miles de años los hombre vivieron sin todo lo que hoy en día hacen nuestro “bienestar” ue generan en realidad un debilitamiento de los organismos. La farmacodependencia se encuentra en todos los estratos sociales porque esa es la alternativa que nos ofrece la sociedad actual. Es importante buscar alternativas en las tradiciones, en las culturas que no dependen del petróleo.

José Arias

Activista en defensa del medio ambiente. Primeros fundadores de la casa ecológica en Latinoamérica. (ingeniero de profesión). Investigador del programa de energía de la UAM

“El rollo del cambio climático es un alarmismo”. Dicen algunos para hacer la vista gorda para no reconocer lo que es necesario un cambio. Eso no es pesimismo; es optimismo. Es la capacidad de reconocer que los períodos no son favorables para la reproducción.

Los conocimientos están inconexos, y muchos otros manipulados por algunos. Las glaciaciones son regulares, periódicas. os cambios climáticos no son algo moderno.

El asunto de la energía, que está tan ligado a nuestras vidas, lo cierto es que los responsables son los norteamericanos, y los demás que los quieren imitar. Todos los seres vivos vivimos en nichos ecológicos de los cuales se puede explotar la energía excedente para vivir. Todo esto antes de las máquinas.

Muchos pretenden que el cambio climático no existe (principalmente en los gobiernos), sin embargo ya se ha podido demostrar muy claramente y está entendido por muchos. El problema es que las economías “más importantes” se deben a la explotación de los recursos. México ya depende del petróleo, y pierde mucha energía tratando de econtrar la felicidad de la mano de los combustibles fósiles. La solución no está en buscar formas de hacer los mismo pero de otra forma, sino de buscar antes, antes de que las cosas pasaran. No basta con portarse bien a partir de hoy; la inercia no acabaría hasta dentro de unos 200 años. No seremos los primeros que sufren un cambio climático, y tampoco los primeros en sobrevivir.

Miguel Valencia

Ingeniero Químico.

Referntes con respecto al cambio climático. Existe una relación muuy esrech entre el consumo desmedio de energía y el cambio climático.

El consumo de energía. Llevada de la amno de la idea del progreso, con lo cual un mayor consumo de energía es sin´nimo de desarrollo humano. El consumo excesivo de energía vuelve loca a la gente. Estado Unidos consume tanta energía que todo su gobierno depende de la capacidad que tenga de producir y consumir energía. Y lo que se dice hoy sobre el consumo de energía no es nuevo, ya hace más de 15 años ya se sabía lo que hoy se sufre, pero no se puede esperar que los gobiernos sean losque den la solución.

No se sabe qué pasa si sube la temperatura: si aumenta 4 la vida en la tierra colapsa. Otros dicen uqe en el siglo XXI la humanidad sufrirá algo muy fuerte (algo como un Apocalipsis).

El pico del petróleo va de la mano con el calentamiento global. El precio del petróleo depende de la disponibilidad, y principalmente de la especulación que hacen los “productores” con respecto a la disponibilidad. Luego del pico del petróleo el precio de los combustibles aumenta, y con ello trae enrabadas muchas otrs cosas.

La actividad humana industrial es lo que est{a acabando con el planeta, ylos gobiernos no o quieren reconocer; y junto con el cambio climático el campo produce menos. Las enefermedades son más fuertes porque tienen un campo más fértil para reproducirse. Aumentará el nivel de los amres y se hundirán cantidades de lugares. Lo importante es tener muy entre ojos lo que dice el gobierno.

Imaginar un mundo con un consumo de energía más reducido.

En el qué podemos hacer, lo primero es cambiar la forma de ver el mundo, la forma de ver el futuro. La humanidad puede reaccionar, siempre y cuando tome conciencia de lo que está pasando.

El cambio de estilo de vida requiere acostumbrarse a menores niveles de consumo. Caminar es bueno, transportarse mucho no es bueno, ni uno mismo ni a los alimentos.

Agregados

Si no tienes carro no eres nadie, y eso denota la necesidad urgente de un cambio de modo de vivir.

Hay que buscar nuevas soluciones, porque las que hay en la actualidad no proponen realmente una solución.

Cambio climático; grandes migraciones, conflictos por al agua.... si queremos seguir aquí tenemos que cambiar la forma de vivir, reducir el consumo de energía, de recursos en general.

Sugerencia a la administración Pública: Leer a Georgescu Roeguen. Revalorar el trabajo, medir realmente la energía que consumimos.

Vivir en l abundancia. Los parámetros del crecimiento económico son una falacia, y el uso de la energía se debe medir en cuánto se necesita realmente para ser Feliz; satisfacer las necesidades realmente básicas.

Mitos tecnocráticos: NO SIRVE LA ENERGÍA NUCLEAR!! No se puede estar pensando siempre en qué es lo que se va a hacer con los residuos.

Los bio-combustibles los consumimos a diario, pero los bio-combustibles para combustión no son la solución.

La forma en las que vemos las cosas es fundamental. El optimismo debe estar fundado en un montón de factores, sobre los cuales se basa la lucha.

La ecología del tiempo y el espacio está destruido por un concepto materialista, por los celulares, los relojes, las computadoras, etc.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PREGUNTAS

J. rodríguez garcía

1¿cómo podemos no usar energéticos? Si no me da para comprar alternativas.

Alberto Guerrero

¿cuál es su opinión con respecto a lo que pasó en el Estado de tabasco?

Monserrat (trabajo social)

¿cómo le hacemos para romper con el mundo en el que vivimos? ¿Cómo conciliar la vida moderna con lo que se está diciendo que sucede?

Castillo

¿cómo se trabaja en Mx lo de adaptabilidad?

Lurdes Garrido

¿qué se está haciendo en concreto? ¿cómo se puede formar un frente, organizarnos, para ir más allá?

En lo personal todos son ecologistas, y todos entienden perfecto lo que suceden, pero la sociedad está embelesada con su hedonismo; y la responsabilidad es algo que no todos demuestran. Es más fácil la vida de la sociedad.

Hay que volver a las sociedades anteriores, a las antiguas formas de vida que nos permitía ser autónomos los 365 días del año.

La sustitución de las energías, o la reducción del consumo se hace más difícil canto más bajo es el nivel económico, pero existen muchas alternativas, tanto para uso como para otros. El cambio debe ser gradual: cuidar el agua, clasificar la basura. No hace falta comprar las cosas, se pueden construir, lo importante es la disponibilidad de información. El cambio empieza por la cabeza, por la forma de concebir el mundo. Es necesario que se difunda mucho más las técnicas para la realización de una casa ecológica. Sí es muy posible evitar el consumo de energía.

El Gobierno de la Ciudad de México no está haciendo nada significativo con respecto al cambio climático.

Agustín Alonso

Ulises Ledesma

¿si ahorita no tuviéramos qué comer, estaríamos hablando aquí?

¿existe viabilidad de que toda la inercia social sea utilizada en medios alternativos para articular soluciones?

Patricia Félix Días

¿Qué soluciones prácticas nos dan los panelistas para reducir la contaminación ambiental?

Cuanto más sequías hay más CO2 en la Tierra, y es necesario organizarse. El derretimiento del permafrost es sólo una de las consecuencias del calentamiento global. La organización es posible, pero hay que ponerle mucho empeño porque somos muchos.

Ante una posición de comodidad de las personas, es muy difícil que muchos piensen en momentos de crisis. Si la vivencia personal es de bienestar las personas no se identifican con los problemas. La inercia los lleva a no hacer nada, a seguir consumiendo.

No se pueden solucionar los problemas con la misma mentalidad con la que fueron creados.

FSM: Boletín de Prensa de la mesa Presente y Futuro del FSM

Relatoría de la mesa

PRESENTE Y FUTURO DEL FORO SOCIAL MUNDIAL

Foro central

Hoy estamos ensayando un nuevo formato del Foro Social Mundial que facilite el acercamiento de movimientos y organizaciones que nunca pudieron asistir a los encuentros anteriores. Y México refleja muchos de los temas, en diversidad, fuerza y variedad de posiciones que se observaron en otros Foros, aunque sus fuerzas sociales no hayan participado nunca de una manera tan masiva. Con ideas como estas abrió Leo Gabriel –de Austria- la mesa central sobre el Foro Social Mundial México 2008, a la vez que agregó que históricamente la composición de los participantes a mantenido una contradicción, una tensión permanente, entre los movimientos y las organizaciones no gubernamentales. Entre los movimientos el de mayor envergadura es Vìa Campesina, con más de 50 millones de activistas. Movimientos como estos construidos en el fragor de sus luchas, en la tradición del accionar social, de las movilizaciones que visibilizan demandas sociales y exigencias políticas, económicas o de cualquier recurso para sobrevivir como colectivos y comunidades, están por impulsar la creación de una estructura más estable por y para el accionar político. Las organizaciones se posicionan más por mantener la fuerza de los análisis, de los diálogos, de la construcción de proyectos.

Pareciendo que la postura de Leo Gabriel respaldaba la propuesta de la creación de esa estructura más estable y duradera de activistas, se inició un principio de polémica con el otro internacionalista del Foro, Christophe Aguilon –de Francia-, quien después de mostrar los orígenes del Foro Social Mundial, de establecer la relación con el Encuentro Intergaláctico por la Humanidad y contra el Neoliberalismo en Chiapas -1996-, dijo que una de las maravillas, de lo milagroso del Foro, es el lograr mantenerse desde su fundación en la permanente tensión entre estas dos posturas sin tener que romper o producir rupturas políticas. “Esto es parte de lo positivo del Foro”, aunque la guerra de invasión contra Irak obligó a la movilización directa e intensa, llegando en el 2003 a colocar en las calles del mundo más de 15 millones de personas protestando contra el belicismo de Estados Unidos. Quizás ese activismo no se siguió presentando, pero el conjunto del movimiento creció. Creció en su composición social, en su capacidad de articularse, de establecer redes que es la gran fuerza del Foro. Eso y el logro de ampliar la cultura política de los participantes. Una cultura que esta directamente ligada el tema de las traducciones y que es mucho mas que la sola colocación de ideas en diversas lenguas, como explicara con detalle Boaventura de Souza Santos en su libro sobre le Foro Social Mundial.

Amplia sobre la idea de las redes Euclides Mance con toda su carga de experiencia y contacto directo con las organizaciones del Brasil, muy especialmente con el Movimiento de los Sin Tierra. Y su énfasis lo pone en las posibilidades de las redes a través del internet. Esto no es sólo una herramienta de privilegiados. En el Brasil el 62% de las poblaciones populares ya hacen uso de sus potencialidades y cada vez más lo emplean como instrumento de lucha. Hay que hacer cursos para manejar la tecnología, para saber de su potencial político, en video conferencias, en planificación de acciones, para romper el bloqueo informativo –creando sistemas de prensa entre sectores antes marginales-, en el desarrollo de proyectos de economía solidaria que es el sustento material de “otro mundo posible”.

Y como si se conocieran de toda la vida, concurrió al tema Luis Lópezllera de ECOSOL –México- para conversar sobre la urgencia y posibilidad real de crear toda una economía para otro mundo posible desde el cooperativismo, el trueque, el intercambio de trabajos equivalentes a través de la creación de una moneda propia, regionalizada, fuera de las convenciones monetarias que nos obligan a comprar su nomenclatura y detrás de ello al consumismo y a las angustias porque no logramos resolver las necesidades humanas fundamentales.

Posteriormente se dieron las participaciones de más de 20 asistentes. Estuvo particularmente significativa la de Elvira Arellano de La Familia Unida/Sin Fronteras, quien denunció cómo la migración a que obliga las condiciones económicas del modelo neoliberal coloca a estas personas en estados de vulnerabilidad absolutas y frente a la pérdida total de todo derecho político, social, cultural y en pérdida de toda libertad. Viajar a los Estados Unidos con la idea de que se entra a la sociedad del valor máximo de la libertad es una mentira. Allá se va a vivir en la clandestinidad y sin derechos. En ese país se deporta sin importar que las familias se rompan. El tratamiento de las autoridades es totalmente inhumano. Finalmente pidió el respaldo para al proyecto de la ley de la Cámara de Diputados, aprobado en abril del año pasado, para eliminar toda normativa que criminaliza la migración en México. Hoy este proyecto esta detenido en espera de una propuesta del Ejecutivo.

FSM: BOLETIN DE PRENSA MESA: MOVIMIENTOS SOCIALES Y RESISTENCIA POPULAR

FORO SOCIAL MUNDIAL

23 DE ENERO

FORO CENTRAL

MESA: MOVIMIENTOS SOCIALES Y RESISTENCIA POPULAR

Particpantes:

Soledad Ortiz de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca

Carlos Pavón del Sindicato Naciona de Mineros de México

María Antonia Ramírez del Frente Popular en Defensa de la Tierra (Atenco, Edo. de México)

Como ponentes de la primera mesa de trabajo del foro central del FSM-México es miércoles 23 de enero, representantes de tres movimientos sociales de México coincidieron en que la "unión hace la fuerza".

Soleda Otriz, representante de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) manifestó que el FSM es un espacio para todos quienes han sentido la brutalidad de lo tiranos, porque este foro es horizontal, es una forma de dar espacio a todos los pueblos del mundo.

Desde el 12 de marzo de 2001 cuando Vicente Fox anunció el inicio del plan Puebla-Panamá se ha iniciado un plan de privatizar la tierra, el agua y los recursos públicos, su intención era atraer la inversión extranjera, promover los intereses norteamericanos, y cambiar las formas de producción de la tierra. Han realizado una gran inversión en el desarrollo del plan y sí, han modernizado las vías de comunicación, pero todo están función de atraer la inversión.

La región es rica en agua y contiene un enorme potencial hidroelectrico, sin embargo el plan se circunscribe a la construcción de un megaproyecto que incluye corredores turísticos , la manufacturas de mercancias para la exportación, la construcción de un aeropuerto que estára conectado con otros corredores como El Progreso, Veracruz, Tampico y Chetumal, un sistema de transporte multimodal, se instalarán talleres y maquiladoras para ser distribuidos en el extranjero. Así, el pueblo de Oaxaca ha opuesto resistencia a los planes del gobierno federal y a Ulises Ruiz, quien está defendiendo sus propios intereses, los del gobierno federal y de Estados Unidos.

Por su parte, María Antonia Ramírez, integrante del Frente Popular en Defensa de la Tierra de Atenco, Estado de México enfatisó la importancia que ha tenido la difusión de su lucha y por tanto la solidaridad de un gran número de personas en México y el entranjero, para lograr que no construyeran el aueropuerto internacional de la ciudad de México en sus tierras. "Algunos decían que una vez aprobado el decreto no había nada más que hacer pero nosotros demostramos que es posible, la lucha ha sido difícil pero lo fuimos haciendo paso a paso y les hablo de la resistencia. ¿Cómo llegamos al momento de tirar ese decreto ¿cómo creer al gobierno cuando dice "vamos a dialogar? ¿cómo creerle a alguien que nos traiciona? ¿cómo llegamos a eso? Para poder levantar nuestro movimiento tuvimos que tocar puertas, tuvimos que ir a la universidades, ir a otros estados, muchos llegaron a decirnos "no están solos" y lo vimos en los hechos, cuando explicabamos la pretensión del gobierno nos escucharon".

"Para nosostros nos dio otra visión salir de nuestro pueblo y empezar nuestra lucha, nos dimos cuenta que otros estaban luchando, que era Chiapas, Oaxaca y otros, que todos estábamos negando un proyecto neoliberal. Pero no hemos terminado, cuando en 2002 se echó abajo el decreto, cuando nos dimos cuenta de que tenemos derechos y el apoyo del pueblo mexicano y otros del mundo, nos dimos cuenta también de que habían otras luchas, los maestros, los campesinos, y otros; todos son nuestros hermanos".

Carlos Pavón, Miembro del Sindicato de Mineros de México habló del caso de su gremio cuyo líder, Napoleón Gómez Urrutia ha sido acusado de corrupción por el gobierno federal para más tarde sustituirlo por alguien acorde a las políticas del gobierno. El "golpe" dijo Pavón, se empezó a programa en el año 2000 cuando llegó Napoleón Gómez Urrutia a la Secretaría General del sindicato con demandas de mejoras salariales; ya que en la actualidad en Estados Unidos un minero gana 10 dólares la hora mientras en méxico gana entre 58 y 120 pesos diarios. Dice Pavón, Napoleón era un líder incómodo por hicieron todo para que saliera del sindicato y lo sustituyeron, en realidad lo que buscan es aprobar reformas a la Ley Federal del Trabajo encaminadas a favorecer a los patrones, "supuestamente para darnos empleo a los mexicanos pero con salarios de hambre".

VIDEO: Participación del Gral. Gallardo en el FSM

Les dejo dos videos sobre la conferencia Militarización, Represión y Derechos Humanos en que participó el Gral. Francisco Gallardo, el día 22 de enero del 2008 en el Foro Central del Foro Social Mundial.

Invitación a concierto de Raúl Martell

La compañera Karla, una combativa resistente nos manda esta invitación

Asiste al 1er Pre Concierto de apoyo al Gobierno Legitimo de México. con Raúl Martell en El Breve Espacio este 30 de enero del 2008. Canta con nosotros en la construcción de un México democrático y justo. Hay un 10% de descuento en la compra con tarjeta antes del 25 de enero, además a los primeros 50 lugares se le regala un CD de "La Ciudad de la Esperanza", aprovecha.Da un clic aquí o en la foto para acceder a toda la información del evento. Te esperamos. (Comparte esta invitación con tus conocidos. Gracias anticipadas)

Casi 16 mil mdd se gastaron en importar gasolinas en 2007

Representan 42% del ingreso por exportación de crudo
Casi 16 mil mdd se gastaron en importar gasolinas en 2007

Juan Antonio Zúñiga

Petróleos Mexicanos (Pemex) destinó casi 16 mil millones de dólares en 2007 a la importación de gasolinas y otros combustibles, lo que significó la salida nuevamente del país de 42 por ciento del ingreso obtenido en el mismo tiempo por la exportación de petróleo crudo, el cual ascendió a 37 mil 947 millones de dólares, indican informes de la paraestatal.
En una relación dispar, mientras el ingreso de divisas por exportación de petróleo crudo aumentó en 3 mil 242 millones de dólares durante 2007, debido a los altos precios observados en el mercado internacional; la paraestatal se vio obligada a pagar 5 mil 803.8 millones de dólares más que en 2006, por la importación de gasolinas y otros productos refinados del petróleo, que repercutieron en su precio la elevada cotización alcanzada por el crudo.
La salida de divisas como pago a la importación de gasolinas y refinados no tiene precedente en su monto, el cual registró un crecimiento anual de 58 por ciento, por el que se pagó un total de 15 mil 832.6 millones de dólares durante el año pasado.
Esa cantidad fue mayor en 5 mil 804 millones de dólares a la utilizada para el mismo fin en 2006, e implicó el incremento de una magnitud tal, que con esos recursos se habría financiado la construcción de dos refinerías con un costo de 2 mil 500 millones de dólares cada una y una capacidad de producción de 300 mil barriles diarios de combustibles.
Pero eso parece imposible para cualquier empresa rentable que se vea obligada a entregar al fisco 64 por ciento de su ingreso corriente, como ocurre con Pemex. Según informes del Banco de México, el ingreso corriente de la paraestatal hasta noviembre del año pasado llegaba a 800 mil 420.8 millones de pesos, de los cuales 512 mil 680 millones fueron entregados a la hacienda pública federal como impuestos, derechos y aprovechamientos.
La política fiscal aplicada a Pemex ha drenado los recursos que podría utilizar para su inversión y fortalecimiento. La paraestatal en 2002 enviaba al erario público 50 por ciento de su ingreso corriente, y elevó esa proporción hasta 74 por ciento en 2005, según informes del banco central. En el último año de gobierno del ex presidente Vicente Fox, 65 por ciento del ingreso corriente obtenido por la paraestatal se fue al pago de impuestos, principalmente para cubrir la nómina gubernamental.
Entre tanto, los recursos destinados a la importación de gasolinas y otros combustibles por la ausencia de inversión en nuevas refinerías pasó de 2 mil 495.2 millones de dólares en 2002, a 7 mil 858.7 en 2005 y, dentro de una consistente línea ascendente, los aumentó a 10 mil 28.8 millones en 2006, y a 15 mil 832.8 millones de dólares, durante el primer año de la actual administración gubernamental.
Con una tasa de elevación anual de 50.3 por ciento, el volumen de gasolinas importadas durante 2007 fue de 307 mil 700 barriles diarios en promedio, con los cuales se cubrió 40.5 por ciento del consumo interno de estos combustibles. Según los informes preliminares de la paraestatal, el volumen de ventas internas de gasolinas en 2007 fue de 760 mil 200 barriles en promedio diario, apenas 5.9 por ciento superior al observado en 2006.
Pero si el consumo interno de gasolinas aumentó casi 6 por ciento, el ingreso obtenido por su venta se elevó 12.3 por ciento. El valor de las ventas internas ascendió a 249 mil 81.8 millones de pesos, monto que superó en 27 mil 384.4 millones de pesos al obtenido en 2006.
El año pasado el precio de la gasolina de la variedad Magna tuvo un incremento nominal de 4 por ciento, en tanto el de Premium aumentó 5.3 por ciento.

http://www.jornada.unam.mx/2008/01/23/index.php?section=economia&article=027n2eco

Halliburton obtiene los contratos más jugosos de Petróleos Mexicanos

Le asignó 160 convenios por 2 mil mdd; cerró cuantiosa transacción esta semana
Halliburton obtiene los contratos más jugosos de Petróleos Mexicanos
Entre 2003 y 2006 la paraestatal le dio 65 contratos, que llegaron a 127 en igual lapso

Roberto González Amador

De prisiones para migrantes a pozos petroleros en México. Halliburton, una de las empresas emblemáticas del aparato de seguridad y defensa de Estados Unidos, se ha convertido en el principal contratista extranjero de Petróleos Mexicanos (Pemex), posición en la que ha ido avanzando desde la administración pasada y que reforzó en el actual gobierno, al cerrar esta semana una de las transacciones más cuantiosas que ha obtenido en el país.
Datos de Pemex revelan que Halliburton ha obtenido de la petrolera estatal 160 contratos, por un monto que alcanza ya 2 mil millones de dólares, lo cual equivale a una quinta parte de la inversión que Petróleos Mexicanos realizó en los últimos cinco años con recursos presupuestales.
Pemex Exploración y Producción (PEP), la principal subsidiaria de la paraestatal petrolera mexicana, concedió a Halliburton, entre junio de 2003 y marzo del año pasado, 65 contratos para trabajos de perforación y mantenimientos de pozos en las principales regiones productoras de crudo, ubicadas en las zonas del Golfo de México y la sonda de Campeche, de acuerdo con información oficial obtenida por este diario. Esos 65 contratos originales fueron objeto de otros 127 contratos de modificación de obra, celebrados durante el mismo periodo entre Pemex y la empresa extranjera.
La decisión del gobierno federal de permitir una mayor participación de Halliburton en la industria energética mexicana constituye un paso hacia la incorporación del país a los intereses del aparato de seguridad y defensa de Estados Unidos, según el experto John Saxe-Fernández, de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). “Ninguno de los anteriores gobiernos había llegado a tanto”, lo que es más grave cuando se trata, como con el actual, de un gobierno sobre el que existen dudas respecto de su legitimidad, abunda John Saxe-Fernández, especialista en temas energéticos y estratégicos.
El lunes pasado, Halliburton anunció en su cuartel general en Houston, Texas, que obtuvo del gobierno del presidente Felipe Calderón un contrato a tres años para perforar y finalizar 58 pozos en la región sur de México, donde se encuentra el grueso de la reserva petrolera del país. A cambio de ese contrato, Pemex pagará a la firma estadunidense 683 millones de dólares, el contrato más jugoso de los firmados hasta ahora entre ambas compañías.
La puerta circular
Halliburton es por varias razones una firma controvertida. Recientemente fue señalada en Estados Unidos de proveer comida descompuesta a las tropas estadunidenses que ocupan Irak, donde la firma ha obtenido contratos de la administración estadunidense por 18 mil millones de dólares desde que ese país fue invadido en 2003.
El vicepresidente de Estados Unidos, Richard Cheney, fue presidente de la empresa y, antes, en un curioso movimiento como de puerta circular en el que se confunde lo público con lo privado, había ocupado, durante la primera guerra del Golfo Pérsico, la cartera de secretario de Defensa.
En 2006 Halliburton obtuvo del gobierno estadunidense un contrato para construir una prisión para migrantes, en el marco de un programa gubernamental para contener el flujo de personas que buscan un trabajo en Estados Unidos.
El año pasado Halliburton dio una muestra de cómo habían crecido sus negocios en México y de lo que esperaba para el futuro. El 19 de marzo de 2007 anunció que abriría una fábrica en Monterrey, Nuevo León, para satisfacer la creciente demanda de productos y equipo para exploración, producción y transporte de petróleo.
Un paso adelante para responder a expectativas de una mayor participación en México. En febrero de 2005, durante un foro realizado en Boca del Río, Veracruz, Lew Watts, vicepresidente de estrategia de mercados de Halliburton, dijo que su empresa “estaría más que contenta” de lograr una alianza estratégica con Pemex. “La apertura (al capital privado) sería una oportunidad, pero de no darse no sería tan malo”, agregó.
Información publicada por La Jornada el 4 de agosto de 2002 reveló que los planes de Halliburton para tomar posiciones ante una eventual apertura del sector energético al capital privado se fortalecieron en el primer gobierno del Partido Acción Nacional, si bien la empresa ha operado en el país durante siete décadas.
Documentos del gobierno estadunidense obtenidos por este diario y citados en un reporte de agosto de 2002 dieron cuenta de que Halliburton Corporation recibió de la administración federal de Estados Unidos cientos de millones de dólares en subsidios y apoyos para lograr contratos con Pemex.
“Somos el principal proveedor de tecnología de punta para Pemex”, declaró en 2002 Manuel Palomo, entonces vicepresidente de Halliburton en México. Consultas realizadas ayer por este diario arrojaron que actualmente esa empresa provee 80 por ciento de la tecnología que adquiere Pemex de firmas extranjeras.
Para expertos como Saxe-Fernández, las operaciones de Halliburton en México no deben ser vistas como meras transacciones comerciales. Mencionó que Halliburton y su subsidiaria Kellog, Brown and Root han protagonizado varios de los mayores casos de corrupción corporativa dentro y fuera de Estados Unidos. “Se trata de una compañía con fuertes vínculos con el aparato de seguridad y defensa de Estados Unidos”, afirma.
“Ya resultaba un escándalo que el anterior director de Pemex, Raúl Muñoz Leos, planteara en público que México debería participar en garantizar la seguridad energética de sus socios comerciales de América del Norte, pero eso se queda corto con lo que está haciendo el actual gobierno”, señaló. Insistió en que es “absolutamente innecesario e injustificado” que Pemex recurra a firmas extranjeras para realizar trabajos de exploración o perforación.

http://www.jornada.unam.mx/2008/01/23/index.php?section=economia&article=027n1eco

AYUDENOS a difundir la VERDAD sobre PALESTINA.

EL SILENCIO COMPLICE DE LOS MEDIOS DE INFORMACION OCCIDENTALES, NO PODRA OCULTAR AL MUNDO EL LENTO GENOCIDIO DE LA FRANJA DE GAZA.

Solicitamos a toda la RED dar su mas Amplia Difusion y SOLIDARIDAD

We request to the whole Network to give wide diffusion and SOLIDARITY

GAZA HERMETICAMENTE SITIADA POR ISRAEL.

GAZA HERMETICALLY SURROUNDED BY ISRAEL.

"S.O.S. GAZA"
"Catastrofe Humanitaria"

" S.O.S. GAZA "
" Humanitarian Catastrophe "

GAZA NECESITA DE LA SOLIDARIDAD DEL MUNDO.

AYUDE. AYUDE. AYUDE.

GAZA NEEDS FROM THE SOLIDARITY OF THE WORLD.
HELP. HELP. HELP.


Oscuridad y muerte en Gaza, la gente esta muriendo,

¡Ayudanos!

www.bentayga.org

Agenda de Actívidades de los Círculos de Estudio

Miércoles

· Hector Vasconcelos visita los Círculos de Estudio.

Este miércoles en el Círculo de Estudios del Centro Cultural "José Martí" tendremos la agradable visita de Hector Vasconcelos (Diplomatico y Promotor Cultural) quien nos dará una charla sobre la defensa del Estado Laico.

* Hector Vasconcelos es hijo del ilustre José Vasconcelos. Ha sido Embajador en Dinamarca y Noruega, Coordinador General de Asuntos Especiales de la Cancilleria. Director durante cinco años del Festival Internacional Cervantino.

Miembro de la Comisión de la Ciudad para las celebraciones del Bicentenario de la Independencia y el Centenario de la Revolución. Ahora también es asesor de la Rectoria de la UNAM, también ha sido designado asesor de programación de la Secretaría de Cultura del DF para la OFCM.

También es el Coordinador de la Defensa del Estado Laico del FAP. *

La cita es el miércoles 23 de enero, a las 19 hrs. en el Teatro del Centro Cultural "José Martí" ( Dr. Mora # 1, Col. Centro, saliendo del metro Hidalgo).

Jueves

· El SME en el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo y su cooperación con los mineros de Cananea. Asi como la conformación de los Comités Universitarios en Defensa del Petróleo.

Este jueves en el Círculo de Estudios Central nos acompañará Francisco Javier Farina (Asesor de asuntos económicos del Sindicato Mexicano de Electricistas) quien nos estara platicando sobre la incorporación del SME en la lucha por la defensa de PEMEX, asimismo nos hablara sobre su cooperación con otras luchas sociales como las de los mineros.

Se abordara también un poco sobre la conformación de los Comités Universitarios en Defensa de PEMEX, y las acciones a realizar en este sentido.

También nos acompaña como todos los jueves Rafael Barajas "El Fisgón" (reconocido caricaturista de "La Jornada," asi como de "El Chamuco", asi como unos de los principales impulsores de los Círculos de Estudio)

La cita es el Jueves 24 de enero, a las 18:30 hrs. en el Club de Periodistas (Filomeno Mata # 8, cerca del metro Allende).

* Francisco Javier Farina es Vocero del Frente Sindical Mexicano, Investigador del Centro de Investigación Laboral y Asesoría Sindical (CILAS), es el Coordinador Nacional de la Coalición de ex-trabajadores del INEGI, así como Asesor de asuntos económicos del SME. *

Casi un millón de amparos contra la Ley del ISSSTE

Lunes 21 de enero de 2008

En lo que es la mayor cantidad de amparos presentados contra una legislación, hasta ayer se habían interpuesto alrededor de un millón de demandas de amparo contra el primer acto de aplicación de la nueva Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) en el Palacio de Justicia de San Lázaro.

Los trabajadores tienen hasta el martes próximo para presentar las demandas, las cuales se podrán interponer en los juzgados de distrito de todo el país, de donde serán trasladados a la ciudad de México, según se comprometió el Consejo de la Judicatura Federal, informó Eduardo Miranda Esquivel presidente de la Unión de Juristas de México.

Explicó que ayer los grandes contingentes que vinieron a esta ciudad para presentar su documentación ya habían hecho el trámite; tan sólo en Sinaloa, 3 mil 200 trabajadores del magisterio solicitaron el amparo de la justicia federal contra las reformas a la Ley del ISSSTE y se prevé que la cifra aumente a 6 mil en los días restantes.

La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) convocó a una huelga nacional “para detener la ambición devastadora de los neoliberales”, y anunció que se prepara para las movilizaciones del 26 de enero del Foro Social Mundial y la del 31 de enero con los campesinos contra la apertura total por el capítulo agropecuario del TLCAN.

Miranda Esquivel explicó que con la CNTE se hizo ayer una valoración de la jornada y se consideró que la cifra llegó a casi un millón de demandas de amparo, cantidad que se elevará entre lunes y martes con los recursos que se presenten en las entidades y en el Distrito Federal.

Agregó que habrá abogados para asesorar a los trabajadores y otros recorrerán el país para dar conferencias sobre la nueva ley, además de que se buscarán mecanismos de interlocución con el Congreso y la Suprema Corte.

Consideró importante conocer el punto de vista de los ministros, ya que próximamente comenzarán la evaluación de los primeros casos. “Se pidió a la Corte que no sólo juzgue con el frío sentido del derecho, sino con la responsabilidad social de lo que significa quitar el derecho de jubilación a un pueblo empobrecido”, expresó.

COORDINADORA NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA EDUCACION

CONSEJO NACIONAL DE HUELGA

A preparar la Huelga contra el ISSSTE

¡A PREPARAR YA, CON LA ORGANIZACIÓN

DEL PUEBLO, LA HUELGA NACIONAL PARA

DETENER EL SAQUEO DE NUESTRA PATRIA!

¡Ni reformas contra el pueblo, ni políticas antipopulares!

¡Abrogación total de la “Ley” del ISSSTE!

A seguir la ruta de los amparos y movilización contra la criminal “Ley”!

Los mexicanos ya decidimos rechazar las políticas antipopulares aplicadas por el régimen para beneficiar a sus amigos los grandes ricos transnacionales. El pasado 18 de enero con la multitudinaria marcha, les demostramos que no estamos de acuerdo con los incrementos de precios a los productos y servicios básicos, la ruina del campo con el TLC, el saqueo de PEMEX y la electricidad, la cancelación de los derechos laborales y la supresión de la seguridad social y el ISSSTE, por eso entregamos más de un millón de amparos en el Palacio de Justicia Federal.

Rechazamos la llegada del “nuevo conquistador”, el Español Juan Camilo Mouriño al gabinete calderonista y su encomienda presidencial para cancelar los derechos constitucionales adquiridos por los mexicanos y la privatización de PEMEX y la electricidad propiedad de la Nación.

A la codicia depredadora de los enemigos de la Patria, le oponemos la lucha legal

y la movilización enmarcadas en nuestra Plataforma de Lucha Nacional y Plan de Acción Único. Preparamos ya la Huelga Nacional para detener la ambición devastadora de los neoliberales!

Llamamos a todos los derechohabientes del ISSSTE a seguir interponiendo los amparos en el Palacio de Justicia Federal en la ciudad de México, y en los juzgados de Distrito de todos los estados en contra de esta inconstitucional y regresiva “ley”. Que nadie se quede sin ampararse! Nos preparamos ya para las movilizaciones de este 26 de enero con el Foro Social Mundial, y el 31 de este mismo mes, con los campesinos y el movimiento social en todo el país; en el caso del DF, partiremos del Ángel le la Independencia a las 16 Horas.

¡RECHAZO TOTAL AL. DÉCIMO TRANSITORIO, AL BONO Y AL PENSIONISSSTE!

¡A preparar el 5° Diálogo Nacional, 4 y5 de febrero!

¡Que se vayan del SNTE e ISSSTE la Gordillo y Yunes!

¡Viva la heroica lucha de los mineros de Cananea!

¡Viva la Caravana Nacional de los campesinos!

¡Alto a la militarización del país y cese a la represión!

¡Rechazamos fa reforma fascista al Código Penal y exigimos la libertad

inmediata e incondicional de todos los presos políticos en el país!

COORDINADORA NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA EDUCACION

CONSEJO NACIONAL DE HUELGA

FSM: Militarización, Represión y Derechos Humanos

22 de Enero de 2008. En el primer día de actividades del Foro Social Mundial, estuvieron presentes en la Foro Central con el tema Militarismo, Represión y Derechos Humanos, la Senadora Rosario Ibarra, Edgar Cortés, el Gral. y Dr. José Francisco Gallardo, y José Enrique González.

Los ponentes coincidieron en señalar las alarmantes cifras de presos y desaparecidos políticos que han generado los dos gobiernos del Partido Acción Nacional.

De manera particular, el Gral. Gallardo destacó la gravedad de que el usurpador Felipe Calderón haya asumido la investidura presidencial con el apoyo de los militares, situación que torna vulnerable su mandato, al grado de que incluso no pudiese terminar su mandato debido a la falta de legitimidad.

AMLO nombra enviado para acordar fecha del debate con Creel

La Jornada On Line

El senador podrá designar a su representante para acordar el día, hora, lugar, formato y condiciones del encuentro, señaló el "presidente legítimo".
México, DF. Andrés Manuel López Obrador nombró a César Yáñez Centeno su representante para que establezca contacto con el presidente del Senado, Santiago Creel, y acuerden la fecha, hora y lugar del debate público sobre Petróleos Mexicanos, al que emplazó el "presidente legítimo" hace unos días.
La convocatoria fue aceptada por el legislador del PAN, quien se dijo dispuesto a debatir públicamente sobre una eventual reforma energética.
En consecuencia, el político tabasqueño designó al coordinador general de Comunicación Social del "gobierno legítimo", César Yáñez Centeno, para que de inmediato "busque al senador Creel Miranda, quien podrá designar a su representante para fijar el día, la hora, el lugar, el formato y las condiciones para llevar a cabo el encuentro de cara a la Nación".

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/01/22/nombra-amlo-a-cesar-yanez-su-representante-para-fijar-debate-con-creel