jueves, 20 de diciembre de 2007
La petiza presidencia del oficialismo
La petiza presidencia del oficialismo
Fincado en dos palancas, la encogida presidencia del oficialismo ensaya el balance de su primer año en funciones. Los resultados no podían ser más pobres a pesar de las inducciones y el colaboracionismo de sus aliados en los medios de comunicación. Por un lado Calderón se vanagloria de un eficaz trasteo con el Legislativo que culmina, según sus apoyadores, en sendas reformas, estructurales insisten en llamarlas. Por el otro, se despliega, con dispendio de recursos, un esfuerzo de difusión para agrandar cualquiera de las medidas adoptadas por su administración, tal fue el caso del combate al narcotráfico donde destaca la participación de las fuerzas armadas. En medio de este mediocre accionar se cuela la pequeñez de ánimo y la poca monta de la visión que muestra no sólo el Ejecutivo federal, sino el partido que lo propone: el PAN de los nuevos y más achicados dirigentes que remplazaron a los desgastados yunqueros.
La recientemente aprobada reforma electoral fue diseñada para apuntalar el talante democrático del régimen y saldar el déficit de legitimidad con que asumió Calderón. En sus postrimerías el proceso se empantana ante las manipulaciones de las facciones legislativas para designar, después de engañosos trámites abiertos a la ciudadanía, a tres de los consejeros del IFE. En resumen, los coautores de la negociación básica, PRI y PAN, no están dispuestos a rencauzar lo extraviado: la confianza popular en el árbitro electoral. A pesar de que una parte del PRD los acompañó en la ruta, al final la sacan de la jugada y la dejan con un palmo de narices. Calderón, sus patrocinadores, los priístas y demás comparsas no están dispuestos a dejar el menor resquicio para que la izquierda (y menos un modelo alterno de país y gobierno) pueda tener la menor oportunidad de hacerse con el poder público. El total de los consejeros del IFE, subordinados y asesores, deberán responder a los favores recibidos por su designación. Tal como se hizo con el triste Ugalde y los consejeros que lo acompañaron en la tragedia de 2006.
Así, a la crítica que se desató desde las trincheras de la intelectualidad orgánica del régimen por las tenues limitantes que contiene la reforma electoral en cuanto a la contratación de propaganda, se une, para redondear el descrédito, el cinismo de los legisladores para imponer sus pulsiones de control y la estridente pelea en el seno del IFE por un infame cargo transitorio. El follón fue tan redondo que no se requiere mayor análisis para asentar la incapacidad del IFE como institución garante de procesos electorales, justos para con todos los actores políticos. Pero muestra el trunco tamaño de los legisladores negociantes y el de una Presidencia oficial metida hasta el ruin detalle para no permitir, a la izquierda y a su líder tan temido, tener algo que pueda considerarse como un factible aliado, aunque nada haya en la realidad de todos esos supuestos, comentados con intensidad por sus enjundiosos difusores. A pesar de que AMLO se distanció de los propósitos de restauración y demás pormenores de la reforma, los que están encaramados en los puestos de mando siguen oteando y apaleando fantasmas. Armados de rechazos tajantes, desafinan sus gritos para exorcizar los grandes temores que los aquejan. Nada, alegan, para aquellos que aún sostienen la existencia de un fraude improbado, ni siquiera un conocido lejano. La nimia sospecha es causa de veto instantáneo.
La alianza derechista que se amaciza en la cúpula decisoria del país es más notoria. Calderón, y los priístas con quienes se llegó al acuerdo básico, caminan con rumbo harto conocido. Tratarán de cumplirle a sus patrocinadores de dentro y fuera del país. La reforma energética, la joya ambicionada, ya asoma sus feroces contendidos y formas posibles. La entrega al capital privado trasnacional adoptará, según los conjurados, mecanismos subrepticios pero evidentes. No privatizarán ni un tornillo, afirman con cínico desparpajo funcionarios y políticos afines al régimen, al tiempo que transan todo tipo de colaboración, llegan a convenios verbales, trampean leyes secundarias, traman impolutas alianzas, firman contratos múltiples y demás parafernalia tan encubridora como tramposa. En el fondo se descubre la rampante imposición del espíritu entreguista que tanto daño ha hecho a los bienes y riquezas nacionales.
Pero mientras esos planes modernizadores se concretan, los mexicanos de a pie se adentran en un presente nada halagüeño, fruto de un desempeño errático y deficiente. La economía, el campo donde la derecha presume maestría consumada, se torna, después de un año de conducción panista, en una madeja de cerrados horizontes donde los empleos escasean, los salarios dejan que desear, la inflación amenaza y las medidas adoptadas por el Ejecutivo no son aprobadas ni por dos de cada 10 compatriotas. A escala nacional la situación económica es peor, dicen siete de cada 10 personas. Cinco de cada 10 afirman que la economía está en crisis y tres más aducen que atraviesa por mal momento para, adicionadas a las anteriores, dar un total de ocho (de 10) que califican el desempeño de Calderón de crítico o malo. Así, la economía se revela como el asunto de mayor importancia para los ciudadanos pero, en auxilio de la imagen de gobernabilidad, la administración acude a un expediente bien conocido: la propaganda masiva.
Una vez que el combate al narcotráfico cae en rendimientos no sólo decrecientes, sino negativos, se le sustituye por cualquier otro suceso de escape, ya sean grandes tragedias aprovechadas (inundaciones de Tabasco) o la batahola altruista del Teletón. Es por ello que Televisa lleva más de un mes dedicando al famoso tapón del río Grijalva media hora diaria de sus noticias. Calderón, bien lo saben por los sondeos, saldrá bien librado, a pesar de que fueron sus políticas privatizadoras las que en verdad causaron las inundaciones. Pero ahí la lleva, aunque su tamaño como gobernante ya sea inocultable
miércoles, 19 de diciembre de 2007
Hacia 2008: ¿crisis del inmovilismo?
José Agustín Ortiz Pinchetti
jaorpin@yahoo.com.mx
Hacia 2008: ¿crisis del inmovilismo?
La Suprema Corte, “en su punto más bajo de credibilidad” Foto: José Antonio López
Temporada de pavos. Al llegar la hora de desplumar guajolotes acostumbramos “cortes y previsiones” evaluar el año que termina y pronosticar el siguiente. Por lo general, estos curiosos ejercicios se centran en el Poder Ejecutivo ¡Mejor será observar el conjunto! Ver a la sociedad mexicana con sus 110 millones de habitantes (amén de otros 20 que buscan destino afuera), sus complicadas estructuras y en la corona las instituciones y las clases rectoras. Este mural muestra dos caracteres negativos: el raquítico crecimiento económico y la monstruosa desigualdad social. Ningún estudio serio se atrevería a desafiar estas observaciones.
Si nos atenemos a una visión dinámica nos daremos cuenta que hoy estamos peor que hace 10 años. La causa son decisiones erróneas o perversas y la incapacidad de rectificar del gobierno y de la elite en las décadas recientes. Y algo peor, si nos comparamos con lo que sucedía hace 40 años o hace 100, las cosas se vuelven aún más negativas. En 1907, en el apogeo del porfiriato, o en 1967, en el del PRI, había una injusta distribución del ingreso pero la economía prosperaba. En ambos casos existía una inconformidad que crecía peligrosamente. Hoy no crecemos y tampoco repartimos mejor.
Lo que es peor, ni en el pasado sexenio ni al iniciarse éste se han tomado las medidas indispensables que nos permitan crecer y empezar a redistribuir. Habrá quien diga que el cuadro no es tan malo en la política: transitamos de un régimen autoritario a una incipiente democracia. Me temo que tal afirmación provocaría, si no sonrisas irónicas, sí carcajadas en mis lectores; el actual gobierno impuesto por un fraude electoral no ha podido “legitimarse” en el ejercicio. El resto de las instituciones, empezando por la Suprema Corte, el Congreso, los gobernadores, están en uno de sus puntos más bajos de credibilidad.
Ante este cuadro sólo un irresponsable podría sentirse complacido. Máxime cuando los indicios de descontento abarcan no una pequeña fracción de inconformes, sino a millones. Como a principios de siglo y al final de los sesentas, la gente está despertando. Esto se debe a que siente en carne viva los efectos de la opresión en su vida cotidiana y en su destino y el de sus hijos. Al terminar 2007 los mexicanos debemos sentirnos preocupados. Nadie desea el derrumbe, pero seguir en la ruta del inmovilismo podría acercarnos a una crisis mayor.
La Jornada
El PRD no quiere moderados ni modositos: AMLO y Encinas
Los primeros no son sino conservadores más despiertos, afirma el ex candidato presidencial
Se precisa un anclaje que mantenga al partido como instrumento de lucha, sostiene
El aspirante llama a que el instituto político camine junto al “gobierno legítimo” y la CND
Ciro Pérez Silva
En momentos como los actuales, los perredistas moderados no son otra cosa que conservadores más despiertos, afirmó Andrés Manuel López Obrador al expresar su abierto apoyo a la candidatura de Alejandro Encinas Rodríguez a la presidencia nacional del PRD. Éste, a su vez, advirtió que en ese partido “no queremos una izquierda dócil, legitimadora, modosita”, en alusión al candidato de Nueva Izquierda, Jesús Ortega, a quien ambos, sin mencionarlo, recriminaron su cercanía con las ideas y proyectos de la administración de Felipe Calderón.
En un desayuno de público apoyo en el que coincidieron funcionarios de los gobiernos “legítimo” y del Distrito Federal, diputados, senadores, presidentes municipales y otras corrientes perredistas, López Obrador enfatizó, siempre en alusión a la corriente Nueva Izquierda que encabeza Ortega, que es preciso “un anclaje” que mantenga al PRD como instrumento de lucha al servicio de la sociedad; “no creo en el zigzagueo, necesitamos una línea clara para no perder nuestro objetivo, que es el bien de la nación”.
Durante el espaldarazo a Encinas, López Obrador fue enfático al destacar que su apoyo no deriva de una simpatía personal, sino de la coincidencia en los proyectos. “Yo estoy aquí porque coincido plenamente con los propósitos que está postulando Alejandro Encinas. Coincido plenamente en que hay que imprimirle principios al partido, tienen que estar los ideales por delante, tienen que ser como la estrella polar que orienta a los marineros hacia donde ir. Principios e ideales, para no hundirnos, como le está sucediendo a otros partidos”.
Desde el punto de vista del movimiento que encabeza, el tabasqueño aseguró: “Yo veo muy bien las cosas, tenemos la posibilidad de transformar al país, vamos a seguir haciendo historia”. Y después de reiterar su plena coincidencia con Encinas, sostuvo que el objetivo principal debe ser la transformación de México. “Nosotros no tenemos por qué tener otro propósito. No podemos aceptar la política tradicional, ésa donde todos los intereses cuentan, menos el interés del pueblo. No es para eso que estamos en esta lucha. No fue para eso que se construyó el PRD”, subrayó.
A su vez, Alejandro Encinas se pronunció por una izquierda que no claudica ni recula frente a las presiones, y que ante la adversidad sabe salir adelante. Lamentó que al interior del PRD hayan sido más los intereses que las ideas los que han dado cohesión a los distintos grupos; “queremos una izquierda llamada a hacer la transformación del país y no a recibir las migajas de la representación proporcional que es muy cómoda, pero no cambia nada”.
Destacó que lo que debe cohesionar a los perredistas son los principios, los valores y las causas que le dieron origen a su partido: “la lucha contra la injusticia, la lucha contra la desigualdad, la lucha contra cualquier forma de discriminación o de exclusión, y por eso queremos una izquierda democrática, plural, abierta y tolerante, pero que finalmente recupere los grandes valores, el tener vocación de mayoría, el tener vocación de gobierno, el tener vocación de transformar para bien la vida de la inmensa mayoría de los mexicanos. No queremos una izquierda dócil, una izquierda legitimadora, una izquierda modosita”, apuntó.
Encinas consideró que hay un enorme divorcio entre la dirección del PRD y su base partidaria, pues mientras ésta camina en una dirección en la búsqueda de un proyecto democratizador del país, los dirigentes y las propias corrientes caminan en la acera de enfrente y en sentido contrario.
Convocó a dejar atrás la vida tribal y de desgaste que los ha caracterizado. Debemos “tener una política abierta, el partido no puede cerrarse solamente a sus corrientes; yo he sostenido que, en esta lógica, debe ser la columna vertebral del gobierno legítimo y de la Convención Nacional Democrática, como también estoy convencido de que el gobierno legítimo y la CND tienen que ayudarnos al fortalecimiento orgánico, político y electoral del PRD. Y tenemos que caminar juntos. Porque ahora resulta que para algunos compañeros Andrés Manuel López Obrador es un peligro para el partido y yo estoy convencido de que lo que tenemos que hacer es ir caminando juntos, cada quien en el ámbito de sus responsabilidades”.
http://www.jornada.unam.mx/2007/12/19/index.php?section=politica&article=003n1pol
Giras de nuestro Presidente Legítimo
GIRA 54: ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR
FECHA: Del jueves 13 al domingo 16 de diciembre de 2007
ESTADOS:
HIDALGO (Tecozautla, Huichapan, Nopala, Chapantongo, Tepetitlán, Tula de Allende, Mineral del Chico, El Arenal, San Agustín Tlaxiaca, Zapotlán de Juárez, Tocayuca, Villa de Tezontepec, Tizayuca, Huehuetla, San Bartolo Tutotepec, Tenango de Doria, Agua Blanca Iturbide, Metepec, Acaxochitlán, Cuautepec de Hinojosa, Santiago Tulantepec, Singuilucan, Apan, Almoloya y Emiliano Zapata)
JUEVES 13 DE DICIEMBRE DE 2007
10:30 horas Mitin en Tecozautla (Auditorio Lienzo Charro)
11:50 horas Mitin en Huichapan (Plaza Pública)
12:55 horas Mitin en Nopala (Plaza Pública)
14:10 horas Mitin en Chapantongo (Plaza Pública)
16:15 horas Mitin en Tepetitlán (Plaza Pública)
17:25 horas Mitin en Tula de Allende (Plaza Pública)
VIERNES 14 DE DICIEMBRE DE 2007
10:00 horas Mitin en Mineral del Chico (Auditorio Municipal)
11:50 horas Mitin en El Arenal (Plaza Pública)
12:55 horas Mitin en San Agustín Tlaxiaca (Plaza Pública)
14:05 horas Mitin en Zapotlán de Juárez (Plaza Pública)
16:10 horas Mitin en Tocayuca (Plaza Pública)
17:10 horas Mitin en Villa de Tezontepec (Plaza Pública)
18:20 horas Mitin en Tizayuca (Plaza Pública)
SÁBADO 15 DE DICIEMBRE DE 2007
11:00 horas Mitin en Huehuetla (Plaza Pública)
12:30 horas Mitin en San Bartola Tutotepec (Plaza Pública)
13:40 horas Mitin en Tenango de Doria (Plaza Pública)
16:15 horas Mitin en Agua Blanca Iturbide (Plaza Pública)
17:25 horas Mitin en Metepec (Plaza Pública)
18:35 horas Mitin en Acaxochitlán (Plaza Pública)
DOMINGO 16 DE DICIEMBRE DE 2007
10:30 horas Mitin en Cuautepec de Hinojosa (Plaza Pública)
11:30 horas Mitin en Santiago Tulantepec (Plaza Pública)
12:40 horas Mitin en Singuilucan (Plaza Pública)
14:00 horas Mitin en Apan (Plaza Pública)
16:00 horas Mitin en Almoloya (Plaza Pública)
17:10 horas Mitin en Emiliano Zapata (Plaza Pública)
• • • • •
Amigas, amigos.
Compañeras, compañeros.
Me da mucho gusto estar con ustedes el día de hoy, acompañar a Alejandroen este acto de adhesión, de apoyo a su candidatura a la PresidenciaNacional del PRD.
Creo que estamos, como movimiento amplio, terminando bien este año.Pasamos momentos difíciles por el fraude electoral, porque el fraudegeneró mucha tristeza y mucho coraje e indignación, y teníamos queencontrarle un camino, una salida, al movimiento.
Había opciones, alternativas, podíamos presionar más fuerte después delfraude. Decidimos no hacerlo, actuamos con responsabilidad, porque noquisimos que se desbordara el movimiento y que hubiese violencia.
Se protestó, pero se condujo el movimiento de manera pacífica. Sihubiésemos caído en la trampa de la violencia, a lo mejor no hubiésemossacado adelante el movimiento, nos hubiésemos quedado entrampados, también hubiese sido un error, más que eso, una traición el haber negociadodespués del fraude.
Hubiésemos aceptado que en este país sólo los potentados deciden quién sío quién no debe ser presidente de la República. Por eso dijimos no algobierno usurpador y para nosotros es y seguirá siendo Calderón unpresidente espurio.
No hay posibilidades de arreglo, de acuerdo, con una autoridad surgida delfraude electoral, no puede haber. Es un asunto de principios.
También hubiese sido un error el dejar tirado todo el movimiento despuésdel fraude electoral y reaparecer en una futura elección. Esto hubiesegenerado mucho desánimo; de modo que creo que fue correcto el camino que tomamos, el de crear la Convención Nacional Democrática, el GobiernoLegítimo, el Frente Amplio Progresista y trazar un camino hacia laconstrucción de una nueva República.
Nosotros tenemos como objetivo principal la transformación del país.Ustedes saben lo que significa una transformación, es algo parecido a loque fue el movimiento de Independencia Nacional, lo que significó también el movimiento de Reforma y, desde luego, una transformación tiene latrascendencia que tuvo la Revolución Mexicana de 1910.
Queremos la cuarta transformación de la vida pública de México y lo vamosa lograr sin violencia, de manera pacífica, con mucha organización, conmucha participación ciudadana y con una revolución pero de lasconciencias, con un cambio de mentalidad, que afortunadamente ya comenzóen todo el país.
¿Por qué queremos esta transformación? Porque ya el país no aguanta mássimulación y cambios cosméticos, el país ya no está para maquillajes, serequiere un cambio de fondo, en todos los órdenes de la vida pública, sólo así vamos a poder enfrentar los graves y grandes problemas nacionales.
De ahí que tenemos tres objetivos: Defender la economía popular, defendera nuestro pueblo, frenar el empobrecimiento de la gente y en ese objetivoavanzamos este año.
Estuvimos siempre presentes en todas las acciones de protesta ante lasmedidas antipopulares que se han venido tomando desde el gobiernousurpador. Estamos terminando el año así, protestando por la entrada envigor de medidas que van a afectar aún más la de por sí endeble economíapopular.
Estamos terminando el año protestando porque quieren para principios deenero dar tres golpes al mismo tiempo: El aumento a la gasolina y aldiesel, el aumento de impuestos, que va a afectar a trabajadoresasalariados, a empresarios, medianos y pequeños, y a comerciantes. A todo el sector productivo.
Estamos también protestando porque en enero van a permitir la entrada demaíz, de fríjol y de azúcar del extranjero. Así estamos terminando el año,defendiendo la economía de nuestro pueblo, defendiendo la economía de millones de mexicanos que cada día que pasa están más angustiados por lacrisis económica y por la crisis de bienestar social.
Vamos a seguir así, defendiendo la economía popular.
Otro objetivo es el de la defensa del patrimonio nacional. Ustedes sabenbien que una de las características principales de este régimen ha sido lade entregar los bienes de los mexicanos a particulares y, de manera especial, a extranjeros.
Llevan 25 años entregando empresas públicas, los ferrocarriles, las minas,los bancos, han avanzado sigilosamente en la privatización de la industriaeléctrica nacional.
Muchos no saben que ya la Comisión Federal de Electricidad está comprandoa empresas extranjeras más del 30 por ciento de la energía eléctrica queconsumimos en el país, violando flagrantemente la Constitución.
El artículo 27 establece que solo la Nación puede actuar, puede operar lageneración y la distribución de la energía eléctrica; sin embargo, se hanvenido dando concesiones a empresas extranjeras para que instalen plantas de generación de energía en nuestro territorio.
Todo lo cual entre otras cosas significa una gran hipocresía para aquellosque siempre hablan del estado de Derecho y de la legalidad, cuandodiariamente, cotidianamente están violando la Constitución y estánviolando las leyes.
Y, desde luego, como lo hemos venido planteando, lo que más ambiciona estaminoría rapaz es quedarse con el petróleo y eso, desde luego, que no lovamos a permitir. Es una decisión que ya tomamos y nos estamos preparando.
Si hay una iniciativa de ley para reformar la Constitución o para reformarleyes secundarias y entregar el petróleo a particulares, a extranjeros,vamos a llamar a la movilización nacional, se va a intensificar la resistencia civil pacífica, pero no vamos a permitir que se entregue lariqueza de los mexicanos a particulares.
No vamos a permitir que sigan entregando bienes nacionales, bienes de todoel pueblo de México a extranjeros.
Es una decisión que ya tomamos, nos estamos organizando, se constituyó uncomité para la defensa del petróleo. Vamos a reunirnos con este únicopropósito el día 18 de marzo, fecha en que se conmemora el 70 aniversario de la expropiación petrolera.
Es muy importante esta fecha, porque el general Cárdenas expropia elpetrolero que estaba en manos de extranjeros, para beneficio de losmexicanos y ahora estos vende patrias lo que quieren es regresar elpetróleo a los extranjeros. Quieren regresarnos al porfiriato, pero eso no lo vamos a permitir.
También tenemos como objetivo el consolidar nuestra organización. Son–repito—tres objetivos: La defensa de la economía popular, para que no sesiga empobreciendo a nuestro pueblo, la defensa del patrimonio de la Nación y el trabajo de organización, para la transformación del país, parala construcción de la nueva República.
En eso, este año, avanzamos mucho. Terminé el domingo mi recorrido pormunicipios del país. Me he propuesto visitar los dos mil 500 municipios deMéxico. Terminé el domingo en el municipio de Emiliano Zapata, Hidalgo, que significa el municipio mil 98 visitado.
Es decir, en este año realizamos mil 98 asambleas informativas en mil 98plazas públicas de mil 98 cabeceras municipales.
La gente está muy participativa, muy conciente, no han podido destruirnospolíticamente, porque somos millones y no sólo es un asunto de cantidad.Nunca en la historia de México había habido tanta gente, mujeres y hombres como ahora, conscientes y dispuestos a luchar por una transformación.
Están en todos los pueblos hasta en la comunidad más apartada del país,hay gente conciente, lúcida, bien informada, a pesar del bloqueo, ydecidida a seguir hacia adelante.
Hemos ido construyendo una red de representantes del Gobierno Legítimo deMéxico, ya tenemos un millón 900 mil ciudadanos que han aceptado serrepresentantes del Gobierno Legítimo de México.
Se ha ido avanzando mucho en la organización, no se puede enfrentar a unamafia que detenta el poder si el pueblo no está organizado. La palabraclave es la organización y a eso nos estamos dedicando, a organizarnos, para llevar a cabo la transformación del país, desde abajo y con la gente.
No esperemos nada bueno de los usurpadores, de los potentados, a ellos noles importa el destino del país ni mucho menos el sufrimiento de lamayoría de nuestro pueblo. Ahora más que nunca es válida la frase según la cual sólo el pueblo puede salvar al pueblo y sólo el pueblo puede salvar ala Nación y sólo con el pueblo vamos a llevar a cabo la renovación quenecesita el país.
Se enojaron mucho cuando dije: ¡Al diablo con sus instituciones!, cuandodije que la llamada sociedad política está podrida y corrompida y quetenemos que pensar en la renovación de abajo hacia arriba.
Dije que las instituciones estaban tomadas y secuestradas al servicio deuna minoría rapaz. Últimamente ha quedado más de manifiesto el que laSuprema Corte, el IFE, el Trife y todas estas instituciones soninstrumento para el control, para la manipulación del grupo dominante, de esta minoría rapaz, que se creen amos y señores de México.
Por eso es muy importante terminar el año con mucha claridad en lo que seestá haciendo, con mucha claridad en cuanto a los objetivos que tenemos,decirles que no pudieron destruirnos políticamente hablando, no van a poder.
La razón por la que no pueden es a lo cual ya me referí, mucha genteconciente, mucha gente comprometida de verdad con la transformación.
Entonces yo veo muy bien las cosas, desde el punto de vista de nuestromovimiento, tenemos la posibilidad de transformar al país, vamos a seguirhaciendo historia.
Desde luego, coincido plenamente con Alejandro, el objetivo principaltiene que ser la transformación de México y el sacar adelante a nuestropueblo. Nosotros no tenemos por qué tener otro propósito.
El propósito tiene que ser la gente, el propósito tiene que ser latransformación del país.
No podemos ser políticos tradicionales, no podemos aceptar la políticatradicional, esa en donde todos los intereses cuentan, menos el interésdel pueblo. No es para eso que estamos en esta lucha. No fue para eso que se construyó, que surgió el PRD.
Desde su fundación, el PRD se define como un instrumento de lucha alservicio de la sociedad, al servicio del pueblo. Ese es el gran propósitoque tiene el PRD, que tiene nuestro partido.
Yo estoy aquí porque coincido plenamente con los propósitos que estáenarbolando, con los propósitos que está postulando Alejandro Encinas. Yoestoy con él. Coincido plenamente que hay que imprimirle principios al partido, hay que imprimirle principios al partido.
Tienen que estar los ideales por delante, los principios y los ideales,que tienen que ser como la estrella polar que orienta a los marineroshacia donde ir. Principios e ideales, para no hundirnos, como le está sucediendo a otros partidos.
El PRI se hundió por la inmoralidad y lo mismo le está pasando al PAN, seestán destruyendo porque olvidaron que la política es un imperativo éticoy el que se aleja de eso, se pierde. Por eso estoy con Alejandro, porque hace falta imprimir principios a nuestro partido.
Yo voy a seguir mis recorridos por el país, a partir del día 3 de enerocontinúo mis recorridos. Les recuerdo que tengo una mecánica del trabajo,estoy en la Ciudad de México de lunes a miércoles y de jueves a domingo estoy recorriendo todos los municipios del país.
El día 3 vuelvo a los recorridos, no vamos a variar en cuanto a la líneadel Gobierno Legítimo, es decir no vamos nosotros a cambiar nuestroposicionamiento, porque entre otras cosas, nos ha dado resultados.
No va a haber corrimientos, o sea vamos a mantener la misma línea. Encircunstancias como esta es fundamental el anclaje, no conviene elzigzagueo, es fundamental el mantener los principios y los ideales, noestoy de acuerdo, en circunstancias como esta, en la moderación.
Yo soy partidario de lo que decía Ocampo: Los moderados no son más queconservadores más despiertos.
Creo que debemos tener una línea muy definida y, para no perdernos, elobjetivo es la gente y la nación.
Yo les deseo a todas y a todos que la pasen muy bien este fin de año, unabuena Navidad, que sea mejor el año próximo y estoy aquí –concluyo--porque le tengo toda la confianza a Alejandro, no es un asunto personal o de amistad.
Es un asunto de identificación en el proyecto, que eso es lo que nos une ypor eso apoyo a Alejandro Encinas.
Muchas gracias.
CHILE: Aumenta violencia parapolicial contra comunidad Wentru Trawel Lewfu. (Fuente: Azkintuwe / Mauricio Montiel). Puelmapu.
Hacer cumplir los derechos en la provincia de Neuquén se ha convertido en toda una hazaña heroica donde la vida de las personas pende de un hilo, bien lo saben los movimientos sociales, sindicales y de derechos humanos. Los docentes nucleados en Asociación de Trabajadores de
Garantizar el cumplimiento de los derechos fundamentales debería ser una práctica cotidiana para las autoridades de los tres poderes del Estado, pero esto es una utopía a la luz de los últimos acontecimientos acaecidos en Pikun Lewfu, ubicado a
Esta historia de abuso de poder tiene un principio y Azkintuwe e Indymedia, acompañando a integrantes del lof Lonko Puran, estuvo por un día y una noche en Pikun Lewfu compartiendo las risas, el asado, los cigarros y los mates en un territorio que exige estar libre de contaminación. El lof Wentru Trawel Lewfu - los hombres del río unidos - está ubicado a la vera de la ruta nacional Nº 237, en el paraje Cerro León, departamento Pikun Lewfu.
“El nombre Wentru Trawel Lewfu se da porque estamos rodeados por el arroyo Pikun Lewfu, el Embalse Ezequiel Ramos Mexía, el río Limay y aquí, al mismo puesto, en la puerta del territorio, llega el arroyo China Muerta”, nos cuentan. La comunidad está conformada desde hace tres años por 20 familias aproximadamente, pero pese a que legalmente no estaban constituidos - dice Rufino Curruhuinca, de oficio criancero y payador por vocación: “descendemos del origen mapuce por nuestros abuelos y por los tatarabuelos. Siempre nos sentimos mapuche, lo que pasa es que siempre nos negaron ese derecho. Nunca el gobierno quiso reconocer nuestra identidad, pero bien o mal hemos sido reconocidos por la gente que dice cuando vamos al pueblo: ahí vienen los mapuche… los indios”. Por su parte Juan Curruhuinca, criancero, talabartero y ex combatiente - obligado a pelear en las Islas Malvinas - coincide con su hermano y reafirma: “siempre fuimos comunidad, toda una vida estuvimos juntos, siempre pensamos en pelear por la tierra conseguir el derecho de los títulos”.
Cerro León le trae muchos recuerdos al veterano de guerra porque el paraje fue pastoreo de su abuelo “allá en el otro siglo pasado”. Nos recuerda a aquel abuelo luchador que a los 73 años la muerte un día lo encontró en este territorio. “Cuando mi viejo se asentó en esta zona allá en el año 1930 tuvo muchos inconvenientes, sufrió mucho la discriminación por su color de piel, su origen, su raza y tuvo muchos choques con la justicia, hasta pagó una condena con tres meses de cárcel en
Antes que la empresa Piedra del Águila S.A, cuyos socios son ex empleados jerárquicos de la desaparecida YPF estatal, iniciara la explotación hidrocarburífera en el área Ramos Mexía estuvo Ingeniería SIMA, momento en el cual un abogado de la oficina de Tierras los intimó a firmar unos “papeles bajo amenaza”. “Si nosotros no firmábamos ese convenio que ellos nos decían nos quitaban
CHIAPAS: Ejército y paramilitares gestan nuevo Acteal. (Fuente: Blanche Petrich y Hermann Bellinghausen / La Jornada). San Cristóbal de las Casas.
Los participantes en el Coloquio Internacional en memoria de Andrés Aubry, como John Berger, Naomi Klein, el sacerdote belga Francois Houtart, decenas de activistas y académicos, denunciaron ayer, en un documento que suscribieron, que 56 campamentos militares, unidades de fuerza especiales y la reactivación de grupos paramilitares, como el de
En respuesta a la declaración que hizo la noche del domingo el subcomandante Marcos, que alertó sobre las agresiones que están sufriendo las comunidades zapatistas y “nuestras compañeras y compañeros”, los abajofirmantes, entre quienes se encuentran además Pablo González Casanova, Sylvia Marcos, Enrique Dussel, Jorge Alonso, Carlos Rojas Aguirre y Jean Robert, exigieron al gobierno federal y al estatal “que detengan esa agresión que rompe todo respeto a los derechos humanos”.
A pocos días del décimo aniversario de la masacre en los Altos de Chiapas, esta declaración señala: “Con las comunidades zapatistas, nos comprometemos a estar vigilantes del desarrollo de los acontecimientos y llamamos a todos los hombres y mujeres de buen corazón, de México y del mundo, a estar atentos de lo que aquí suceda y a manifestar abiertamente su solidaridad con estas y estos indígenas que han renovado la esperanza de que otro mundo es posible”. Anoche, el subcomandante Marcos pronunció su última intervención del coloquio, al que tituló “Sentir el rojo; el calendario y la geografía de la guerra”. Subrayando su carácter de jefe militar del EZLN, “que es un ejército, muy otro por cierto pero es un ejército”, anunció: “Es ésta la última vez, al menos en un buen tiempo, que salimos para actividades de este tipo; me refiero al coloquio, encuentros, mesas redondas, conferencias, además de, por supuesto, entrevistas.”
Explicó: “como hace tiempo no ocurría, nuestras comunidades, nuestras compañeras y compañeros, están siendo agredidas. Ya había pasado antes, es cierto. Pero es la primera vez desde aquella madrugada de enero de 1994 que la respuesta social, nacional e internacional ha sido insignificante o nula. Es la primera vez que estas agresiones provienen descaradamente de gobiernos de supuesta izquierda, o que se perpetran con el apoyo sin tapujos de la izquierda institucional.” También previó: “quienes hemos hecho la guerra sabemos reconocer los caminos por los que se prepara y acerca. Las señales de guerra en el horizonte son claras. La guerra, como el miedo, también tiene olor. Y ahora se empieza ya a respirar su fétido olor en nuestras tierras”.
El comunicado de los participantes al coloquio, dirigido al pueblo de México y a los pueblos del mundo, recuerda lo siguiente: “Desde el 10 de enero de 1994, el EZLN se comprometió con la sociedad civil mexicana a que, de manera unilateral, frenaría cualquier actividad bélica. A 14 años de esa decisión, el EZLN, a pesar de la presencia hostigadora del ejército federal mexicano, que tanto daño ha hecho a la vida de las comunidades indígenas chiapanecas; a pesar de la formación de grupos paramilitares; a pesar de la masacre de Acteal; a pesar de todo, ha hecho honor a su palabra. En este tiempo, poniendo en práctica el mandar obedeciendo, ha construido una de las experiencias más esperanzadoras del mundo: las juntas de buen gobierno, las cuales han logrado mejorar el nivel de vida de las bases de apoyo zapatistas y realizar el ejercicio de gobierno que ya es un faro en la lucha por la emancipación humana, su ejemplo de lucha pacífica es universal”.
Con información de AIPINOAXACA: Protesta, contra arzobispo. (Fuente: Proceso / apro).
Con cantos, oraciones y consignas, cerca de 80 fieles, sacerdotes, religiosas e integrantes de
El padre Leoncio Hernández dijo a Apro que renunció verbalmente ante el arzobispo porque lo reprendió “por acompañar a la gente en las megamarchas, así como por celebrar misa en los espacios públicos, traducir el Evangelio al mixteco, rescatar los ritos propios y los sitios sagrados de los pueblos, y recuperar la vestimenta indígena”. Tras la manifestación, el arzobispo sostuvo una improvisada reunión con el coordinador del Presbiterio de Oaxaca, Manuel Arias Montes, y otros ocho sacerdotes que acudieron a respaldar al padre Leoncio Hernández.
La protesta, que duró dos horas, terminó cuando el coordinador del Presbiterio de Oaxaca informó que la reunión con el arzobispo se realizó con “mucho respeto” y que en ningún momento fueron regañados por solidarizarse con el sacerdote mixteco. “Afortunadamente, hubo entendimiento. Empezamos a dialogar, y hay apertura entre ambas partes (arzobispo y presbiterio) para que las pláticas continúen”, dijo el padre Manuel Arias, quien rechazó que exista un cisma al interior de la arquidiócesis de Oaxaca. Reiteró que los “sacerdotes que hemos acompañando al pueblo estamos en sintonía con el padre Leoncio”. Durante la protesta, los inconformes corearon: “Si Leoncio se va, Botello no seguirá”; “Los padres unidos, jamás serán vencidos”; “Leoncio aguanta, el pueblo se levanta”; “Queremos obispos al lado de los pobres”.
Otros portaban pancartas con frases: “En el gobierno es Ulises; en
Cabe recordar que, el pasado 4 de diciembre, las Comunidades Eclesiales de Base (Ceb’s) entregaron en las oficinas de la arquidiócesis de Antequera un documento donde cuestionan duramente a la iglesia como institución por la ausencia de “más obispos al lado de los pobres” y porque “cada vez más está al servicio de los poderosos y no del pueblo de Dios”. Pero, sobre todo, por las presiones ejercidas contra el coordinador diocesano de las Comunidades Eclesiales de Base, Leoncio Hernández Guzmán, quien prefirió renunciar a su ministerio sacerdotal.
En el documento, de tres cuartillas, y dirigido al arzobispo José Luis Chávez Botello, los “laicos comprometidos” le pide que “ya deje de hostigar y amedrentar a nuestros sacerdotes que, en su momento, han decidido acompañar al pueblo en su lucha por lograr un mundo mejor”. Sin embargo, el arzobispo rechazó la existencia del documento y pidió a la prensa “no dar crédito a la denuncia”.
Con la protesta de este lunes, quedó claro el conflicto interno que existe en la arquidiócesis, una crisis que hicieron patente 42 clérigos cuando firmaron un escrito donde exigieron al gobierno federal atender de inmediato la “ingobernabilidad que prevalece en el estado” y se pronunciaron por la “desaparición de poderes” de Ulises Ruiz Ortiz.
Con información de AIPIN
A 10 años de la masacre de Acteal
AGENDA DE LOS CIRCULOS DE ESTUDIO
> Estimad@s Renegad@s:
(por el momento) es la situación petrolera. Es necesario que esta semana
se decidan acciones a realizar en defensa del petróleo, así que, los
Círculos de Estudio estarán dedicados a este tema. No podemos permitir lo
que esta sucediendo con respecto al petróleo, donde ya se esta
entregando parte de PEMEX a compañías privadas, violando la Constitución de
manera flagrante y sin ningún recato, de una manera cínica y despojando al
pueblo de sus recursos.
>
> Impulsemos el Movimiento en Defensa del Petróleo
>
>
> Miércoles
>
> * "La nacionalización de la industria petrolera en 1938 y la
privatización furtiva a partir de 1982"
>
> Charla del Círculo de Estudios del "José Martí" con Aarón Hernández y
obrera afiliada a la Federación Sindical Mundial). Se estará hablando
de la historia de PEMEX, desde su nacimiento hasta la historia actual,
donde la privatización silenciosa es impulsada por los gobiernos
neoliberales.
>
> La cita es el miércoles 19 de diciembre, a las 19 hrs. en el Centro
Cultural "José Martí" (Dr. Mora # 1, Col. Centro, saliendo del metro
Hidalgo).
>
> Para revisar información y documentos sobre la energía en México:
> http://www.fte-energia.org/
>
> *Nota: Este miércoles no se realizara volanteo
>
>
> Jueves
>
> * "Preparando el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo"
>
> Este jueves en el Círculo de Estudios Central, se llevara a cabo una
charla donde se impulsara y promoverá el Movimiento en Defensa del
Petróleo, nos acompañaran Ingenieros, trabajadores y jubilados de PEMEX. La
defensa de los energéticos pasa en primer plano por difundir la verdad
sobre lo que pasa en PEMEX, y de allí, partir a la movilización en
defensa del petróleo.
>
> La cita es el Jueves 20 de diciembre, a las 19 hrs. en el Club de
Periodistas (Filomeno Mata # 8, cerca del metro Allende).
>
> Informes y consulta:
> redesuniversitarias@hotmail.com
> redesuniversitarias@gmail.com
>
> http://redesuniversitarias.blogia.com
> http://redescirculodeestudios .blogspot.com
>
> Manuel: 044 55 17974526
> Juanjo: 044 55 32590714
> Karina: 044 55 13987078
>
> _____________________
>
> Le agradecemos a RadioAMLO su valiosa aportación para la difusión de
los Círculos de Estudio, no dejen de sintonizarla quienes no puedan
asistir.
> RadioAMLO (http://www.radioamlo.org ).
>
> Y no dejen tampoco de consultar el blog de la Resistencia.
> El Sendero del Peje ( http://senderodelpeje.blogspot.com)
>
> También se les recuerda que los miércoles y jueves estaremos
implementando el programa "Libro x libro", en el cual, se desarrolla una
temática de trueque, si alguien lleva un libro, lo puede cambiar
temporalmente por otro que tengamos en existencia. También se reciben libros en
donación para el programa.
>
>
>
> Atentamente.
> Redes Universitarias y Círculos de Estudio
Salen tres muy buenos videos
Video del Indice Flamígero de Francisco Rodríguez sobre las condiciones de los trabajadores en las plataformas marinas.
(Indice Flamígero se transmite los Domingos a las 10:55 en canal 40)
Video de los “logros” de fecal a un año de haber usurpado la presidencia de México
Jose Antonio Crespo y el voto x voto a más de un año de la elección en México. Explica la ilegitimidad de origen de fecal
martes, 18 de diciembre de 2007
BOLETÍN INFORMATIVO SOBRE EL CASO ARTURO DUQUE ALVARADO
México D.F., a 18 de diciembre de 2007.
En el momento de su detención Arturo se encontraba en la casa de su cuñado en la celebración de una boda, la casa fue allanada.
El director de
Durante toda la noche del día de su detención (25 de agosto) Duque Alvarado fue torturado en las instalaciones de
Hasta después de más de 15 días de su detención
En un comunicado dado a conocer en Guerrero el día 10 de Septiembre el ERPI manifestó: "negamos rotundamente que Arturo Duque Alvarado milite o participe en cualquiera de las formas de organización de nuestro grupo, y que tan peligroso arsenal decomisado sea de nuestra propiedad"
Con fecha del 31 de Octubre del presente año se interpuso un amparo indirecto a favor de Arturo Duque Alvarado contra el traslado a un penal federal. El amparo se sobreseyó, porque
En la madrugada del día 27 Arturo Duque fue trasladado sin que se le notificara ni a él, ni a sus familiares, ni a su abogado.
Mas tarde su abogado fue informado de que el traslado se realizó al penal federal de máxima seguridad El Altiplano y el proceso del caso se radicó en la ciudad de Iguala Guerrero.
Ratificamos lo entonces dicho con respecto a estas medidas: complicaron no sólo la posibilidad de darle seguimiento al proceso jurídico, sino también que sus familiares (radicados en Michoacán y Guerrero) pudieran acceder a visitas.
El día 3 de diciembre la defensa solicitó que se le fijará una sanción pecuniaria para enfrentar el proceso en libertad. El día 4 de diciembre el Juez Cuarto de Distrito en Materia de Procesos Penales Federales en el Estado de México con residencia en Toluca, retiro los cargos por delincuencia organizada con fines de terrorismo y acopio de armas, quedando solamente el delito menor de potación de arma.
Mediante el pago de dicha sanción económica Arturo Duque Alvarado fue puesto en libertad para seguir enfrentado su proceso penal.
Ante esto refrendamos lo que siempre hemos mantenido con respecto a este caso ¡Arturo Duque Alvarado es Inocente!
Exigimos:
- Se garanticen las condiciones para que se cumpla con justicia su derecho al debido proceso.
- Que se castigue a los responsables que torturaron a Arturo Duque Alvarado, allanaron el domicilio del Comisario de Chamacua de Michelena y que sembraron las armas y los uniformes con insignias del ERPI, por los delitos que resultan de esas conductas.
- Que cese la criminalización contra el pueblo y el movimiento social organizado en todo el país y en particular en el estado de Guerrero.
Agradecemos a todas las personas que han estado atentas a la situación, así como a todas las organizaciones de derechos humanos y del movimiento social que colaboraron con su gran apoyo a la difusión del caso y su solidaridad con Arturo Duque Alvarado y su familia.
ATENTAMENTE
JAVIER ENRIQUEZ SAM
COORDINADOR GENERAL
____________________________________________________________________
Pitágoras 1210–16, Col. Del Valle
México DF, C.P. 03100
Tel./Fax: ![]()
![]()
![]()
0052-55-5604 5642
colectivo@contralatortura.org www.contralatortura.org
Comunicado de los Presos Políticos de la Región de Loxicha
Penitenciaría Central del estado de Oaxaca, Oax; 15 de diciembre del 2007.
A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÒN
AL PUEBLO DE OAXACA, DE MÈXICO Y DEL MUNDO
P R E S E N T E:
"
Lo que los presos políticos y de conciencia de la región loxicha, desde esta trinchera, que las autoridades estatales y federales nos tienen privados de nuestra libertad, a más de once años injustamente por delitos no cometidos; en primer lugar nos solidarizamos con
No es posible que se sigue cometiendo violaciones en contra de las y los comunicadores y en contra del pueblo mexicano !Ya Basta!.
Respetuosamente
Presos Políticos y de Conciencia
de
C. MARIO AMBROSIO MARTÌNEZ
C. HABRAHAN GARCÌA RAMÌREZ
C. JUSTINO HERNÀNDEZ JOSÈ
C. AGUSTÌN LUNA VALENCIA
C. FORTINO ENRIQUEZ HERNÀNDEZ
C. ÀLVARO SEBASTIÀN RAMÌREZ
C. CIRILO AMBROSIO ANTONIO
C. ESTANISLAO MARÌNEZ SANTIAGO
C. RICARDO MARTÌEZ ENRIQUEZ
C. ELEUTERIO HERNÀNDEZ GARCÌA
C. URBANO RUÌZ CRUZ
C. ZACARÌAS P. GARCÌA LÒPEZ
MEXICO: Militares y violencia feminicida. (Fuente: Cimac).
Por una supuesta lucha contra el narcotráfico, este año varias entidades del país se convirtieron en “cuarteles del Ejército”, donde las mujeres han sido víctimas de la violencia feminicida ejercida por militares. Este tipo de violencia, explica Marcela Lagarde, es “la forma extrema de violencia de género contra las mujeres, producto de la violación de sus derechos humanos en los ámbitos público y privado”. Está “conformada por el conjunto de conductas misóginas que pueden conllevar impunidad social y del Estado y puede culminar en homicidio y otras formas de muerte violenta de mujeres”, agrega la feminista. Esta violencia prevaleció durante 2006 y 2007 en Coahuila, Veracruz y Michoacán.
Para Lagarde, el caso más emblemático de violencia feminicida, reconocida en
“Ernestina era mujer, indígena y mayor, fue abusada, se le lastimó y maltrató, fue violada a grado tal que al segundo día después de la agresión murió a consecuencia no de una gastritis, sino del maltrato brutal del cual fue objeto por parte de militares”, señala. Para Lagarde, “el abuso de poderes por parte de funcionarios del Estado y del propio Felipe Calderón, así como de
Vía errada de justicia
Este año, el interés de los medios de comunicación se centró en la lucha contra el narcotráfico, las elecciones en 14 estados de
Opinión contraria a la expresada por
Gallardo es pesimista sobre las recomendaciones, pues recuerda que aún en los casos “más oscuros” en los que el Ejército ha estado implicado, como la ejecución de siete judiciales en 1991 o la guerra sucia, cuyos personajes han sido identificado con nombre, apellidos y cargos, “hubo recomendaciones de
Con información de AIPIN
lunes, 17 de diciembre de 2007
MEXICO: Culpan a Diódoro Carrasco de frenar juicio político contra gobernador de Oaxaca. (Fuente: AIPIN).
Junto a
Aleida Alavez, menciona que, efectivamente se presentó la demanda con sendas pruebas –más de 380- dentro de las cuales obran certificados de defunción de muchos oaxaqueños que “murieron directamente en la lucha por balas asesinas disparadas por los sicarios de Ulises Ruiz Ortiz”, señaló Gilberto Ramos.
El representante jurídico de
La diputada federal confirmó que
NORTEAMERICA: Nuevas leyes de viaje dejan a indígenas EEUU en el limbo. (Fuente: Reuters). Lukaville, Estados Unidos.
El inspector de frontera en este solitario cruce con México sostiene una tarjeta de identificación tribal decorada con un bastón de madera y plumas de águila, y mira a la titular de la fotografía.
Ofelia Rivas, de 51 años y de la tribu Tohono O'odham, ha utilizado durante años el documento para cruzar entre los sitios ceremoniales de su comunidad en México y su hogar en Arizona, pero el inspector le informa que la tarjeta dejará de ser válida para viajes internacionales.
A partir de enero, según
La medida, a la que le seguirá el requerimiento de pasaporte para junio del
Según el Congreso Nacional de Indios Estadounidenses, existen unas 40 tribus cuyos miembros cruzan regularmente la frontera, algunos para trabajar y visitar familiares, otros para asistir a ceremonias en los sitios tradicionales. Pero con la implementación de las nuevas reglas de viajes en unas pocas semanas, algunos miembros afirman que aún no está claro si los documentos emitidos por sus propios gobiernos tribales serán aceptados en la frontera. Aseguraron también que no saben si podrán cumplir con los requerimientos de identificación si son obligados a acatarlos. "Todos nacimos en nuestras casas con una partera y nadie en ese momento registró nuestros nacimientos," dijo Rivas, explicando la dificultad que enfrentan ella y otros miembros de su familia que cruzan frecuentemente la frontera con México "No tengo certificado de nacimiento, entonces ¿cómo se supone que voy a conseguir un pasaporte?," agregó.
Confusión
La iniciativa de viajes comenzó en enero de este año cuando todas las personas que viajaban por aire entre Estados Unidos y Canadá debían presentar un pasaporte para ingresar o reingresar al país.
La segunda etapa para viajes por tierra y mar comenzará el 31 de enero del 2008. Luego seguirán normas más duras. Todos los ciudadanos estadounidenses deberán presentar pasaportes o nuevas "tarjetas de pasaporte," creadas para limitados viajes fronterizos, a partir del 1 de junio del 2009.
Los cambios afectarán a naciones tradicionales, incluidas las Tribus Confederadas Colville, los Blackfeet y los Mohawks, que cruzan la frontera norte con Canadá, al igual que comunidades que viajan entre Alaska y Columbia Británica y el Territorio de Yukón. Las tribus afectadas en la frontera sur incluyen a los Tohono O'odham, en Arizona y Sonora, los Campo Band de
Las nuevas reglas para pasaportes hacen excepciones para algunos viajeros, como los pasajeros de cruceros que se embarcan desde y hacia puertos estadounidenses, así como niños locales y canadienses viajando en grupos, que no deberán presentar la identificación. Pero hasta el momento, los Kickapoo son los únicos autorizados para cruzar la frontera utilizando sus tarjetas indígenas en vez de un pasaporte, de acuerdo a una ley aprobada a principios de la década de 1980. Varias tribus fronterizas se encuentran en negociaciones con el Departamento de Seguridad Interna para discutir el estatus de las tarjetas tribales de identificación, pero es aún incierto el arreglo al que se llegará.
Incertidumbre persistente
El Gobierno estadounidense reconoce cientos de naciones indígenas cuyos miembros han vivido en los territorios por siglos antes de que existieran Estados Unidos, Canadá y México, con idioma propio y creencias centradas en la naturaleza. Una portavoz de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos dijo a Reuters que los indios podrán continuar presentando sus tarjetas si se agrega una fotografía durante el período de transición.
Kelly Klundt dijo que el reto continúa siendo el garantizar que todos los documentos tribales tengan las características de seguridad adecuadas para cumplir con los nuevos requerimientos, y que las tribus puedan demostrar que el proceso de emisión es seguro. "Estamos trabajando con las tribus para ver qué soluciones podemos implementar que se ajusten a los requerimientos de seguridad y a la vez de que reconozcan sus necesidades culturales e históricas," explicó. Pero pese a las afirmaciones de que los documentos tribales continuarán siendo válidos para viajes, la situación en la frontera suroeste es confusa.
Al cruzar Estados Unidos desde México, a través de Lukeville, el mes pasado con este corresponsal, un inspector le dijo a Rivas que necesitará un pasaporte a partir de enero. Rivas dijo que la persistente incertidumbre sobre si los miembros de los Tohono O'odham podrán visitar familiares y lugares sagrados en Quitovac, México, es una obsesión para ella y otros tradicionalistas de la tribu. "Los mayores están angustiados porque tal vez no puedan ir y realizar una ceremonia que hemos hecho desde
Es devastador. No puedo imaginar no ir," añadió.
Canarias: Mercado de esclavos
Ahora los emigrantes entran por Agaete. Nunca imaginé que Africa se encontraba entre Tamarant y Tenerife
¿Hasta cuando va a durar el mercado de esclavos? Parece que en canarias hay mucha “gente” sucia que venden y comercializan hasta con la madre que los p. contar de llenarse el bolsillo.
No les ha bastado con destruir la agricultura, crear el caos en la sanidad pública para privatizarla, apropiarse de más de 20 mil millones de euros a través de
*****************
El delegado del Gobierno, José Segura, recibió este viernes a pie de puerto a los 57 inmigrantes subsaharianos que, extrañamente, llegaron a Agaete a bordo de un cayuco. Los inmigrantes son todos hombres y aparentemente adultos.
Por casualidad Segura estaba allí y la causalidad del temporal que ha azotado las Islas en los últimos días hizo que la embarcación se desviara de su ruta y recalara finalmente en el puerto del Noroeste de Gran Canaria en lugar de en Tenerife, adonde se presume que se dirigía.
El aviso desde una lancha de recreo permitió la localización en la tarde de este viernes de un cayuco a unas
La llegada de un cayuco, impulsado por el temporal del sur, generó expectación en Agaete, donde este tipo de imágenes es casi inédita. Además, coincidió con la ocasional presencia del delegado del Gobierno, José Segura, que iba a embarcar para Tenerife en la línea marítima, y que colaboró con el alcalde, Antonio Calcines, y la concejala María del Carmen en las primeras atenciones que recibieron los inmigrantes al tomar tierra.
La embarcación, de unos
En el cayuco viajaban 56 inmigrantes y un joven patrón, que fueron saliendo por el muelle pesquero con la ayuda de policías locales, guardias civiles y miembros de Cruz Roja. Casi todos ellos presentaban un general buen estado de salud, aunque algunos mostraban visibles problemas de movilidad y la hinchazón en las piernas, debido a las incomodidades del viaje realizado.
Esta es la segunda ocasión en la que llegan inmigrantes irregulares a la costa de Agaete. Hace dos años, coincidiendo con la fiesta de
Fuente: http://www.bentayga.org
VIDEOS: No Hay Quinto Malo, Segunda Parte
http://buzonciudadano.blogspot.com