miércoles, 12 de septiembre de 2007

"Aberrante", la propuesta oficial para aumentar impuestos: AMLO





Presenta plan alterno para ahorrar 100 mil millones de pesos en el presupuesto 2008


Plantea 5 medidas para obtener $22 mil millones que el Ejecutivo pretende recaudar




Alejandro Chanona, de Convergencia; Javier González Garza, del PRD; Andrés Manuel López Obrador; Ricardo Cantú, del PT, y Porfirio Muñoz Ledo, durante la presentación del proyecto en materia impositiva que presentó el “presidente legítimo” a legisladores del Frente Amplio Progresista, ayer en el Palacio Legislativo de San Lázaro Foto: Francisco Olvera

La propuesta de aumento de impuestos en el actual clima económico es aberrante y técnicamente errónea, advirtió Andrés Manuel López Obrador, quien propuso que el Frente Amplio Progresista (FAP) presente a la Cámara de Diputados una iniciativa para ahorrar 100 mil millones de pesos del ejercicio presupuestal 2008.

En el salón verde de la Cámara, abarrotado de diputados de los partidos de la Revolución Democrática (PRD), Convergencia y del Trabajo (PT), asesores legislativos y cientos de periodistas, López Obrador solicitó a los legisladores federales “que por ningún motivo y bajo ninguna circunstancia se permita el aumento a la gasolina y el diesel”, y propuso cinco medidas para obtener los 22 mil millones de pesos que la administración federal pretende recaudar con el nuevo gravamen a los combustibles.

El encuentro, a pesar de ser el más importante ocurrido ayer en San Lázaro, no fue difundido por el Canal del Congreso, cuando en otras ocasiones por conducto de esa señal se transmiten actividades hasta de carácter social.

La presencia de López Obrador llamó la atención a grado tal que en las dos principales entradas del Palacio Legislativo de San Lázaro se apostaron cientos de seguidores para expresarle su respaldo. Incluso, minutos más tarde, en la explanada, cuando el líder nacional del PAN, Manuel Espino Barrientos, salía de una reunión con los diputados de su partido, un grupo de ciudadanos que lo reconocieron le gritaron de frente: “¡Viva Andrés Manuel López Obrador, nuestro presidente legítimo…! ¡Es un honor, estar con Obrador…!” El panista salió por piernas.

La propuesta para obtener los 22 mil millones de pesos la desglosó el “presidente legítimo” de la siguiente forma:

Que se ajuste a la baja la partida 1509 para reducir a la mitad las percepciones “desde el presidente espurio” hasta los directores generales adjuntos del Poder Ejecutivo federal; disminuir a la mitad las percepciones de jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial de la Federación, y en la misma proporción los sueldos de diputados y senadores. Esto permitiría, dijo, un ahorro de 10 mil millones de pesos.

Asimismo, suprimir la partida 1407 del seguro de separación individualizada, que consiste en un fondo de ahorro especial para la alta burocracia, que se estima en 5 mil 60 millones de pesos para este año.

Cancelar la partida 1406 de gastos médicos mayores para la atención de la alta burocracia en hospitales privados, que equivale a 2 mil 300 millones de pesos. “Que vayan al ISSSTE para que vean lo que se siente”, expresó.

Terminar con las pensiones destinadas a los ex presidentes de la República, que equivalen a 260 millones de pesos, y eliminar la entrega de fondos discrecionales de fin de año. “Con sólo estos ajustes al gasto no habría necesidad de aumentar el precio de la gasolina y del diesel”, expresó.

López Obrador fue recibido en la entrada principal de la Cámara de Diputados, donde está un mural de José Chávez Morado, por los coordinadores parlamentarios del PRD, Javier González Garza; Convergencia, Alejandro Chanona Burguete, y del PT, Ricardo Cantú Garza.

González Garza refirió que sin la unidad del FAP no se podría avanzar en la lucha legislativa que propuso López Obrador contra medidas impopulares, como el incremento de impuestos. “Sabremos tomar las decisiones que competan, dentro de la Cámara, y estaremos atentos para ligarnos a los asuntos del movimiento. Ese será nuestro trabajo, a eso nos comprometemos todos en el Frente Amplio Progresista”, dijo.

Alejandro Chanona aseguró que el FAP está más unido que nunca porque tiene un compromiso y una visión de país, “no le demos muchas vueltas, sabemos y tenemos muy claro que hoy, Andrés Manuel, vienes a atajarle el camino a varios intentos por construir más burocracia y menos país, y que podemos, en el Frente Amplio, no votar una reforma fiscal estrictamente neoliberal y un impuesto a la gasolina que se convierte en un acto de represión al pueblo de México”.

Austeridad, asunto de principios

En el salón verde –el segundo recinto más importante de San Lázaro, donde sesiona la Comisión Permanente en el receso del primer periodo ordinario de sesiones–, López Obrador utilizó el atril para expresar su repudio al manejo de los recursos públicos por parte del gobierno federal.

“En ninguna circunstancia, menos en situación de estancamiento económico, desempleo y empobrecimiento, los servidores públicos pueden disponer del presupuesto para obtener altos salarios, prestaciones, beneficios y comodidades. La austeridad no es sólo un asunto administrativo sino de principios; significa rigor y eficiencia, pero también justicia”, afirmó.

Con dureza se refirió al manejo faccioso del presupuesto público que del gobierno del presidente Vicente Fox a la fecha aumentó el gasto corriente en 75 mil millones de dólares, y al crecimiento desorbitado de los recursos que maneja el Poder Judicial, que de 13 mil millones de pesos ejercidos en 2000 pasó a un gasto de 32 mil 800 millones en 2007.

“La propuesta de reforma fiscal del presidente espurio no sólo es injusta, sino que significa golpear más al sector productivo; es aberrante y técnicamente errónea”, expuso. Entonces la emprendió contra la intención de PAN y PRI de aprobar un nuevo impuesto al consumo de gasolina y diesel. “Durante la campaña electoral, imitando una propuesta nuestra, Felipe Calderón se comprometió a reducir los precios de la gasolina, el gas y la energía eléctrica. Sin embargo, como el mentiroso vulgar que es, se ha esmerado en hacer exactamente lo opuesto. En lo que va de este gobierno usurpador no sólo han aumentado los precios de los energéticos, sino el costo de los principales alimentos de la canasta básica, como el frijol, el huevo, la leche, el pollo y la tortilla”, afirmó.

Al comentar que la política económica antipopular del régimen panista cancela el futuro de millones de mexicanos, solicitó a los legisladores del FAP negarse y rechazar los impuestos que propone la administración federal, entre ellos el de la gasolina y el diesel.

“De manera respetuosa les recomiendo –dijo– que si este tema se llegara a tratar en esta Cámara, no vacilen en oponerse. Pero no sólo se trata de que voten en contra, porque, como todos sabemos, siempre hay enjuagues en las cúpulas del PRI y del PAN y es probable que los diputados de estos partidos logren mayoría de votos para aprobar el aumento a la gasolina y el diesel.

“De ahí, mi sugerencia respetuosa es que, como verdaderos representantes del pueblo, pongan en práctica, si es necesario, acciones de resistencia civil pacífica al interior de esta Cámara, hasta lograr que se retire dicha iniciativa. No nos preocupemos tanto por lo que dirán nuestros adversarios y por la campaña en contra en los medios de comunicación, con honrosas excepciones. Nosotros, sinceramente, no queremos la violencia. Precisamente por eso no debemos permitir que se actúe de manera irresponsable dejando sin salida a millones de mexicanos que quieren vivir en paz”.

Al concluir, González Garza advirtió que si PAN y PRI aprueban una reforma fiscal a modo del gobierno federal, “el desempleo en el país puede ser brutal”.

Y Ebrad da su opinion al discurso de AMLO chequen como Cadena 3 quiero dar a entender que no apoya a AMLO



Pequeña nota que salio en Cadena 3 sobre las propuestas de AMLO ayer en el Congreso

Reporte 13 - Mensaje de Lopez Obrador en Sn Lazaro

Pues ayer el Señor Reportero Ricardo Rocha dedico su programa completo de Reporte 13 de Tv Azteca al mensaje que dio Andres Manuel Lopez OPbrador Presidente Legitimo de Mexico en San Lazaro el dia de ayer hace un analisis de las propuesta y tiene de invitados a gente del gabinete legitimo muy pero muy bueno y reconocimiento al Señor Ricardo Rocha



Visita Resiste Acapulco

Aristegui - Senado y poderes fácticos chocan por la reforma electoral

El programa de Aristegui sobre este choque que se dio ayer en cadena nacional entre el poder factico de las televisoras y el congreso

Dos notas dos sobre Salvador Allende

Tiempo de cambios
Allende sigue presente



Vladimir Villegas
Viceministro de Relaciones Exteriores de la

República Bolivariana de Venezuela para América Latina

Hoy hace treinta y cuatro años el fascismo posó sus garras sobre Chile y, con el apoyo de transnacionales como la ITT y del gobierno norteamericano de entonces, destruyó a sangre y fuego la esperanza de consruir un mundo mejor, bajo el liderazgo del presidente mártir Salvador Allende, quien prefirió morir en el Palacio de la Moneda antes que convalidar el zarpazo contra el primer intento socialista por vía electoral que se escenificaba en América Latina.

Más allá de los errores que hubieran podido cometer las diversas fuerzas políticas que llevaron a Salvador Allende a ganar las elecciones presidenciales, la CIA tuteló el accionar político de la derecha chilena para impulsar planes desestabilizadores contra un gobierno democrático, electo por el pueblo, que tomó medidas destinadas a reafirmar la soberanía chilena sobre sus recursos naturales y a poner en práctica políticas sociales favorables a las grandes mayorías. No era posible para el imperio permitir que en su patio trasero el pueblo escogiera democráticamente el camino hacia el socialismo. Por lo tanto, cualquier medio era válido para abortar esta amenaza a los intereses de una clase política y una oligarquía chilenas claramente comprometidas con los mandatos del norte.

Han pasado más de tres décadas y todavía están frescas en la memoria colectiva latinoamericana las imágenes de los estadios convertidos en campos de concentración, las desgarradoras noticias sobre ejecuciones, torturas y otras modalidades de crímenes políticos y crueles violaciones a los derechos humanos que el gorila Augusto Pinochet y sus secuaces llevaron a cabo, en medio de una gran impunidad y bajo la protección de la administració n de Richard Nixon, quien tuvo en Henry Kissinger el arquitecto de la brutal carnicería humana que se inició en Chile a partir del derrocamiento de Salvador Allende.

La táctica desestabilizadora contra Allende fue similar a la que se usó contra otros gobiernos, como el de Jacobo Arbenz en Guatemala, y contra el de Hugo Chávez. En este último caso el imperio no pudo lograr sus objetivos, sin que por ello pueda decirse que las amenazas son cosas del pasado. En el caso de Chile es pertinente recordar que sectores políticos como la Democracia Cristiana le hicieron el juego al golpe, para luego arrepentirse cuando ya era muy tarde. Esa es una buena lección para quienes dentro y fuera de Venezuela siguen acariciando la idea de un palazo a la lámpara como vía para acabar con gobiernos electos por el pueblo y que promueven cambios con orientación socialista.

Hoy , por ejemplo, Bolivia es el centro de una nueva conspiración, y no es nada novedosa la metodología desestabilizadora que están empleando, con el objetivo de acabar con la primera experiencia de un gobierno encabezado por un representante de las grandes mayorías indígenas, que ha manifestado además su plena disposición a reivindicar, como lo hizo Allende y lo está haciendo Chávez, los derechos de su pueblo y la soberanía nacional. La solidaridad es parte de la medicina preventiva para enfrentar el golpismo, y para evitar que el pueblo boliviano sufra nuevamente los embates de los enemigos de la democracia y de la justicia social.

Postales de Leningrado

La recién estrenada película de la cineasta venezolana Mariana Rondón es un testimonio de los acontecimientos ocurridos en Venezuela en los años sesenta, durante el período de lucha armada. Desde una perspectiva de los hijos de militantes presos, asesinados o desaparecidos, Mariana presenta este trabajo cinematográfico que despierta nostalgias y recuerdos en torno a una época que sigue invitando al debate, pero que también dejó terribles huellas en las familias de las víctimas de la represión durante los gobiernos de Betancourt, Leoni y Caldera.

____________ _________ _________ _________ _______

Reflexiones a nueve meses del centenario de Salvador Allende y 34 años del golpe de estado

Izquierda y movimientos sociales:

el desafío de la unidad

Mario Amorós

Pueblos. Rebelión

Mientras que Venezuela, Bolivia y Ecuador avanzan hacia el Socialismo del Siglo XXI, en Chile el modelo neoliberal, administrado hoy por una presidenta socialista, exhibe la apariencia de una fortaleza inexpugnable

El Chile actual está construido sobre las cenizas de la “vía chilena al socialismo”. El movimiento popular, nacido en los albores del siglo XX en medio de una represión oligárquica implacable, se convirtió en una alternativa real de poder a partir de la confluencia del movimiento obrero en la Central Única de Trabajadores desde 1953, la fundación del Frente de Acción Popular por socialistas y comunistas en 1956 y la incorporación a la lucha de masas de sectores excluidos como los pobladores y los campesinos. El gran adalid de esa unidad fue Salvador Allende, quien siempre priorizó el programa político como eje de una plural y amplia convergencia sociopolítica.

La tiranía engendrada por el bombardeo de La Moneda recurrió al terror como herramienta para la refundación del país a partir de los dogmas neoliberales: el exterminio del movimiento popular entre 1973 y 1976 fue la condición primera para la imposición del nuevo proyecto de la burguesía, caracterizado por un liberalismo económico a ultranza, un régimen político destinado a perpetuarse con la apariencia de una “democracia protegida” (de “la amenaza subversiva”) y una sociedad sometida por antivalores como el individualismo, el consumismo y un conservadurismo moral próximo al integrismo.

A principios de los años 80, en el contexto de una gravísima crisis económica, la izquierda y los movimientos sociales fueron capaces de impulsar las multitudinarias Protestas Nacionales que entre mayo de 1983 y julio de 1986 desafiaron a la dictadura. En este contexto, la detección del desembarco de armamento del Frente Patriótico Manuel Rodríguez en la playa de Carrizal Bajo por parte de los aparatos represivos en agosto de 1986 y el atentado de esta organización político-militar contra Pinochet el 7 de septiembre de aquel año mostraron la posibilidad de una auténtica ruptura democrática, por lo que la dictadura y los sectores “moderados” de la oposición democrática (la Democracia Cristiana y todas las fracciones del socialismo “renovado”) se avinieron a negociar.

Así se pactó, bajo los auspicios de Washington, una Transición que tuvo en el plebiscito del 5 de octubre de 1988 su encrucijada épica y que derivó, tras el traspaso de poder a Patricio Aylwin el 11 de marzo de 1990, en el modelo delineado por los asesores más lúcidos del tirano: un régimen con un peso indisimulado de la herencia pinochetista (senadores designados, Constitución de 1980 apenas reformada, impunidad para los violadores de los derechos humanos, neoliberalismo, privilegios antidemocráticas de las Fuerzas Armadas) y una izquierda excluida del Congreso Nacional por una ley electoral impuesta por la dictadura. La imagen de aquel periodo fue la arrogancia de Pinochet, comandante en jefe del ejército hasta el 11 de marzo de 1998.

Si el movimiento popular fue derrotado el 11 de septiembre de 1973 por la acción concertada de la burguesía, las Fuerzas Armadas y el imperialismo, un sector importante de la izquierda, el Partido Socialista, asumió una nueva derrota al sumergirse en un proceso de mutación política e ideológica desde la división de la organización en 1979 en dos sectores, su atomización durante buena parte de la década de los 80 y su reunificación en noviembre de 1990 con una hegemonía indiscutible de la aristocracia “renovada” frente a los sectores de base y los dirigentes que defienden la identidad revolucionaria que distinguió al partido de Salvador Allende durante su primer medio siglo de historia.

Desde 1990, el país ha tenido dos presidentes socialistas, Ricardo Lagos y -desde marzo de 2006- Michelle Bachelet, quienes han mantenido las políticas neoliberales de la Concertación, con algunas variaciones, por ejemplo, en derechos humanos y memoria histórica, pero sin derogar el principal anclaje de la impunidad (la Ley de Amnistía de 1978), ni reivindicar el proyecto revolucionario por el que dieron su vida las víctimas de la dictadura.

En la década de los 90 la izquierda fue capaz de superar una nueva travesía del desierto: inmersa en una Transición pactada y excluyente, muy diferente del proyecto democrático que movilizó años antes al pueblo; sometido el Partido Comunista a la renuncia de algunos de sus dirigentes, el trauma del derrumbamiento de la Unión Soviética y el discurso mediático y político sobre el “fracaso” del comunismo y el “fin de la Historia”; desmovilizada la sociedad, neutralizada por el discurso del poder que exaltaba el “modelo chileno” como un ejemplo de desarrollo para América Latina.

Sin embargo, la detención de Pinochet en Londres el 16 de octubre de 1998 desnudó la fragilidad de la democracia chilena y probó, una vez más, la necesidad de la convergencia de los movimientos sociales y la izquierda. El movimiento de derechos humanos, que desempeñó un papel heroico y catalizó la lucha por la libertad desde finales de los años 70, pero que languidecía entonces, volvió a salir a las calles para exigir verdad y justicia y apoyar la extradición del tirano a España. El 12 de enero de 1998, la secretaria general del Partido Comunista, Gladys Marín, había presentado la primera querella criminal en Chile contra Pinochet y después de su arrestó en Londres le siguieron más de doscientas denuncias. Las movilizaciones y el trabajo de un amplio colectivo de abogados lograron derrotar la impunidad en los tribunales y desde 1999 más de trescientos represores han sido procesados y algunos de ellos ya han sido condenados en firme por las violaciones de los derechos humanos.

Pero la izquierda no ha podido convertir en un apoyo electoral relevante el amplio respaldo ciudadano a asuntos como éste. Ninguno de sus candidatos presidenciales ha superado el 5,5% que en 1993 logró un ecologista e incluso una persona con tan elevado grado de reconocimiento como Gladys Marín sólo obtuvo en 1999 el 3,2% de los votos. En octubre de 2004, una amplísima coalición de partidos, movimientos sociales y organizaciones de izquierda (encabezada por el Partido Comunista) denominada Juntos Podemos Más (JPM) alcanzó casi el 10% de los votos en las elecciones municipales, conquistó cuatro alcaldías (en un país con poco más de 300 municipalidades) y se aproximó al centenar de concejales. No obstante, en diciembre de 2005 su candidato presidencial (el humanista Tomás Hirsch) apenas superó el 5%.

En la segunda vuelta, en la que compitieron Bachelet y el conservador Sebastián Piñera, el Partido Comunista entregó su apoyo a la candidata socialista al considerar que las reformas democráticas que requiere el país serían imposibles con un gobierno derechista. En cambio, los humanistas y otros pequeños grupos de la alianza predicaron la neutralidad y desde entonces el Juntos Podemos Más permanece hibernado y fragmentado.

Junto a las sucesivas alianzas construidas desde principios de los años 90 por el Partido Comunista (desde el Movimiento de Izquierda Democrático Allendista al JPM), ha habido otros sectores empeñados en crear opciones alternativas al neoliberalismo, como las candidaturas ecologistas que concurrieron en las elecciones presidenciales de 1993 y 1999 o el movimiento Fuerza Social y Democrática, impulsado hace un lustro por personalidades como Jorge Pavez (ex miembro del Comité Central del Partido Comunista y presidente del Colegio de Profesores) y la revista Punto Final.

En el último tiempo han surgido varias iniciativas. Por una parte, en mayo la Fuerza Social y Democrática, la Nueva Izquierda (encabezada por varios ex presidentes de la emblemática Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile) y el movimiento Surda anunciaron su inminente convergencia en un partido cuyo objetivo será penetrar en el electorado progresista de la Concertación.

Por otra, el apoyo comunista a Michelle Bachelet en la segunda vuelta ha abierto paso a un intenso proceso de negociaciones para reformar el sistema electoral con el objetivo de poner fin a la exclusión parlamentaria de la izquierda. En este sentido, la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) ha impulsado el Parlamento Político y Social que ha realizado importantes actos de masas y en el que participan personalidades del Partido Socialista y de la Democracia Cristiana, además de los comunistas y otros sectores comprometidos con estas reformas democráticas.

El compromiso de Bachelet con el fin de la exclusión de la izquierda, incluido en su simbólico discurso del 21 de mayo, y la apertura de sectores de la Concertación a esta negociación han propiciado un viraje importante en la estrategia política del Partido Comunista. El 3 de junio en su intervención con motivo del 95º aniversario del Partido de Recabarren, Neruda y Víctor Jara en un legendario Teatro Caupolicán abarrotado por miles de personas, su presidente, Guillermo Teillier, explicó el cambio estratégico que conduce a la mayor fuerza de la izquierda a mantener su apuesta indeclinable por conformar un amplio movimiento sociopolítico alternativo al neoliberalismo, pero también a buscar acuerdos con el Gobierno en torno a un programa de reformas democráticas (nueva ley electoral, abolición del código laboral impuesto por la dictadura aún vigente, recuperación de la gran minería del cobre, verdad y justicia en materia de derechos humanos…).

Otra iniciativa relevante surgida este año es el llamamiento a luchar por una Asamblea Nacional Constituyente, apoyado por decenas de organizaciones y personalidades de la izquierda puesto que la actual Constitución, señalan sus impulsores, ampara a “los poderes fácticos que ayer se sirvieron de la tiranía y que hoy gozan de ocultos e irritantes privilegios”, representa “la continuidad jurídica de la dictadura e impide el establecimiento de un régimen verdaderamente democrático”.

Muy significativos han sido también dos movimientos sociales que han emergido con gran capacidad de lucha y de propuesta. En mayo y junio de 2006 los pingüinos (estudiantes secundarios) protagonizaron una ocupación masiva de liceos y las marchas más multitudinarias desde el final de la dictadura, con un discurso de defensa de una educación pública de calidad y de confrontación con la retórica neoliberal. Y desde principios de este año la puesta en marcha del plan de transportes Transantiago (uno de los grandes proyectos de Lagos y metáfora de una Concertación instalada en la autocomplacencia y la tecnocracia neoliberal) ha originado las movilizaciones de los sectores populares de la Región Metropolitana, que exigen un sistema de transporte público, con precios accesibles, más frecuencias y más rutas. Además, en los últimos meses los trabajadores forestales, los del cobre o los de la recogida de basuras han emprendido acciones de protesta que, más allá de sus respectivas reivindicaciones concretas, apuntan a una impugnación del modelo neoliberal, como se apreció también en la masiva jornada de protesta obrera convocada por la CUT el 29 de agosto y que obtuvo también el apoyo expreso de la dirección del Partido Socialista, al que pertenece Michelle Bachelet.

Todas estas luchas y movimientos (y otros, como las organizaciones sindicales críticas con la CUT y toda la miríada de asociaciones que luchan por la memoria y contra la impunidad), todas las expresiones de la pluralidad de la izquierda política y social, debieran confluir para construir una alternativa a la derecha y a la Concertación con el norte irrenunciable de la transformació n de la sociedad.

El próximo 26 de junio conmemoraremos el centenario del nacimiento de Salvador Allende, de nuestro querido Compañero Presidente, efemérides que puede servir para reflexionar sobre las lecciones de un pasado con victorias inolvidables y derrotas dolorosas y, con toda la fuerza de la memoria, avanzar hacia la unidad que permita al pueblo chileno luchar, de la mano de los pueblos hermanos de América Latina y el mundo, para conquistar las grandes alamedas: el Socialismo del Siglo XXI.

:::::::::::: ::::::::: ::::::::: ::::::::: ::::::::: ::::::::: ::::

Enviado por
Revista Koeyú Latinoamericano
koeyu@cantv. net

Tel. (58 212) 481 7740
Cel. (58) 412 7332730
Caracas. Venezuela
:::::::::::: ::::::::: ::::::::: ::::::::: ::::::::: ::::::::: :::::

Atentados al sentido común

Utopía

Eduardo Ibarra Aguirre

Súbitamente, los consejos de administración de Televisa y Televisión Azteca se declararon --por medio de sus empleados Joaquín López-Dóriga y Luis Niño de Rivera-- completamente desinteresados de los recursos económicos que reciben de los partidos políticos, éstos del Instituto Federal Electoral, y éste de nuestros impuestos. Ocho de cada 10 pesos del financiamiento de los partidos se destina a publicidad y siete de ellos a pagar anuncios en televisión, según Jenaro Villamil Rodríguez (Proceso, 2-IX-07, pp. 22-29 ).

Además, sin inmutarse se presentaron como paladines de la democracia política y dispuestos a emprender una cruzada por su mantenimiento y ampliación.

Ofender la inteligencia de los mexicanos era y sigue siendo la conducta característica del duopolio televisivo.

El país cambia gradualmente, en particular desde que se inició el largo y sinuoso ciclo de la transición a la democracia, en 1977, y a los magnates que representan Emilio Azcárraga Jean y Ricardo Salinas Pliego sólo se les ocurre travestirse como demócratas de toda la vida, cuando el más desinformado de los ciudadanos sabe y sufre su condición de consorcios forjados al amparo del poder público, ya como subordinados –soldado del PRI, Emilio Azcárraga Milmo dixit-- ya como generales de división del sistema político y de Los Pinos --con independencia de quien despache allí: hombre, mujer o pareja presidencial, sobre todo si fue demasiado dadivosa de lo ajeno-- que someten a la República y la ciudadanía a contiendas electorales de anuncios televisivos, candidatos triunfadores alineados --y hasta alienados-- a sus intereses y la mismísima realidad sólo adquiere certificado de existente si es registrada por la caja idiota, como la bautizó Carlos Monsiváis Aceves.

Si algo niega en forma absoluta la democracia política, ya no digamos la social y la económica, es la anticonstitucional existencia y predominio de los monopolios, duopolios (televisión) y oligopolios (radio). México es un paraíso para las 39 cabezas de los negocios, familias y sus ramificaciones que ponen y disponen a su antojo no sólo en materia de precios y tarifas de los servicios y bienes privados que venden, sino sobre los rumbos de corto y medianos plazos por los que marcha la República y sus 105 millones de habitantes. Aquí y en cualquier parte lo anterior se llama plutocracia o gobierno plutocrático.

La plausible disposición de los senadores de los partidos de la Revolución Democrática, Revolucionario Institucional y a regañadientes Acción Nacional, para emprender una reforma del Estado que coloque en nuevas coordenadas al dinero, los medios, los partidos y la sociedad, subordinando a los dos primeros al interés de los segundos, desató los demonios del duopolio al convertir, primero, en una estrella más de su programación a Luis Carlos Ugalde Ramírez quien solito evidencia su verdadero talante y alcance político, amanecer enseguida interesadamente críticos del acto que como en los mejores tiempos del absolutismo presidencial y con recursos públicos se organizó Felipe de Jesús Calderón Hinojosa en Palacio Nacional, el 2 de septiembre, y que además contó con la impertinente asistencia de los presidentes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y del Consejo General IFE, seguramente para ratificar la autonomía respecto del Ejecutivo federal.

Y ahora los magnates de la televisión se disfrazan de paladines de la democracia y la libertad de expresión, cuando durante 57 años actuaron y aún trabajan en dirección opuesta a lo que proclaman, justamente por su naturaleza primero monopólica y ahora duopólica.

De los legisladores y los partidos sería de esperarse que no den un paso atrás y legislen sin atender los intereses y las exigencias plutocráticas.

Acuse de recibo

Comenta el activista social Emmanuel D'Herrera Arizcorreta en torno a Una batalla crucial (10-IX-07): “Como para confirmar la censura de medios que sufrimos en México, el noticiario de Radio Francia Internacional --que se transmite por la frecuencia de AM de Radio UNAM-- fue sacado del aire desde el lunes 3 hasta el miércoles 5 de septiembre, sólo por presentar la versión objetiva de lo que ocurrió el fin de semana anterior. Que no nos vengan a decir que en México hay democracia. Las renuncias menores no nos sirven, sólo cuando renuncie Ramírez Acuña podemos empezar a creer que Calderón no es un dictadorzuelo más”... Miriam Rodríguez-Cabo Castillo dice sobre el mismo tema que todo lo que distribuye Forumenlinea “es muy interesante”. Agradece y solicita que no dejen de remitirle la información y los comentarios de la red de la revista Forum...
El Consejo Nacional de Comunicadores Ciudadanos celebrará el primer aniversario de su fundación, el viernes 14 de septiembre de las 19:00 a las 21:00 horas, en General Salvador Alvarado 88, colonia Escandón, delegación Miguel Hidalgo, del Distrito Federal.

forum@forumenlinea.com

www.forumenlinea.com

martes, 11 de septiembre de 2007

Todos al grito de los libres

Video del grito de independencia en el zocalo el 15 de Septiembre del 2006

Una razón más para asistir al Zocalo desde la noche del 14 de Septiembre.

de: http://buzonciudadano.blogspot.com/


El Presidente Legítimo de México se reune con los legisladores del FAP

11 de Septiembre de 2007. El Lic. Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México, se reunió este día con los diputados del Frente Amplio Progresista en el Palacio Legislativo. Asistieron también, los secretarios del Gobierno Legítimo, Asa Cristina Laurell, Bertha Elena Luján Uranga y Gustavo Iruegas, así como miembros de la Convención Nacional Democrática, concretamente Jesusa Rodríguez y Rafael Hernández.

En dicha reunión, el Presidente Legítimo dirigió un mensaje a los diputados del FAP para exhortarlos a que defiendan los intereses del pueblo de México y no los de la oligarquía financiera a la que el gobierno usurpador pretende beneficiar con la llamada reforma del Estado.







DISCURSO DE AMLO EN LA CAMARA DE DIPUTADOS

Completo y sin Censura...



Visita Resiste Acapulco

Fotos de AMLO en la Camara de Diputados HOY





CONVOCA LÓPEZ OBRADOR A QUE LOS LEGISLADORES REALICEN ACCIONES DE RESISTENCIA CIVIL PACÍFICA PARA DETENER LA APROBACIÓN DEL ALZA A LA GASOLINA


Como lo informó desde la semana pasada, esta mañana, Andrés Manuel López Obrador, presidente legítimo de México, asistió al Palacio Legislativo de San Lázaro, en la Ciudad de México, para reunirse con los diputados del Frente Amplio Progresista (FAP) que componen los partidos de la Revolución Democrática y del Trabajo, así como la organización Convergencia. Su entrada al recinto legislativo contrastó con la que hace unos días efectuó el presidente de facto, Felipe Calderón, pues esta vez el presidente fue recibido entre muestras populares de afecto y apoyo, y sin necesidad de dispositivos policiaco-militares ni negociaciones entre las fuerzas políticas para garantizar su estadía en el lugar. Contrastó también el que frente a multitud de representantes de la prensa, López Obrador dirigió un discurso apegado a la realidad que vive el país y no pretendiendo retratar un país virtual. En dicho discurso —que servicio de noticias ISA reproduce íntegramente a continuación— destaca su llamado a que con acciones de resistencia civil pacífica, los legisladores del FAP impidan que en los próximos días la derecha apruebe incrementos a la gasolina y el diesel, lo que desataría una escalada de aumentos en los precios de productos de primera necesidad y representaría un golpe inaceptable a la economía de la mayoría de los mexicanos.

Discurso de Andrés Manuel López Obrador, presidente legítimo de México, en la reunión con legisladores del Frente Amplio Progresista, en el Salón Verde de la Cámara de Diputados

Diputadas y diputados del Partido de la Revolución Democrática, del Partido del Trabajo y del Partido Convergencia:

Compañeras, compañeros:

Amigas y amigos todos:

Este encuentro tiene el propósito principal de transmitirles, de manera directa, el sentir de muchos mexicanos de todas las clases sociales, pero fundamentalmente de los más humildes y pobres de México, ante la propuesta del gobierno usurpador de aumentar los impuestos al sector productivo y, de manera especial, ante la intención de subir el precio de la gasolina y del diesel.

Como ustedes saben, el fraude electoral del 2 de julio tuvo, entre otros propósitos, el mantener a toda costa la política económica que se ha venido imponiendo desde hace 25 años en beneficio de unos cuantos y que ha resultado un verdadero desastre para la nación.

Es innegable que durante más de dos décadas la economía no ha crecido ni siquiera por encima del aumento de la población y, por lo mismo, no se han generado empleos.

Por el contrario, se han enajenado bienes de la nación, se han explotado de manera irracional los recursos naturales, se ha degradado el territorio, se ha desmantelado la planta productiva nacional, se abandonó el campo, se ha triplicado la deuda pública, se ha incrementado como nunca en la historia la desigualdad económica y social, y se ha empobrecido a millones de mexicanos.

A esto se suma el evidente deterioro de las instituciones, que han sido sometidas a los intereses de una minoría rapaz y se han alejado en lo esencial del mandato constitucional.

Por todas estas razones, después del fraude, millones de mexicanos decidimos llevar a cabo una transformación en todos los órdenes de la vida pública. Sostenemos que los graves y grandes problemas nacionales sólo podrán enfrentarse con cambios profundos en lo político, lo económico y lo social.

Con esta convicción estamos trabajando desde abajo y con la gente. Creemos que es posible llevar a cabo una renovación tajante de la vida pública, de manera pacífica, con una revolución de las conciencias, que afortunadamente ya se inició, y con mucha organización y participación ciudadana.

Pero al mismo tiempo que trabajamos en la construcción de una nueva República, nuestro movimiento ha decidido defender a los sectores productivos, la economía popular y el patrimonio de la nación.

En otras palabras, con una mano trabajamos en la organización para transformar la vida pública de México y con la otra defendemos al pueblo y a la nación, ante la voracidad de los potentados y sus testaferros.

En este marco se explica mi presencia en esta Cámara de Diputados. Vengo a expresar a nombre de muchos mexicanos, mujeres y hombres, nuestra inconformidad ante la pretensión del gobierno usurpador de aumentar impuestos.

Y también vengo a presentar ante ustedes, de manera respetuosa, una propuesta alternativa para obtener recursos sin dañar al sector productivo ni a la economía popular.

Desde la campaña sostuvimos que sin aumentar impuestos y sin mayor endeudamiento, es posible sacar a México del atraso en que se encuentra e impulsar el desarrollo del país. Como es sabido, nuestra propuesta, en esencia, consiste en terminar con los privilegios fiscales y en reducir el costo del gobierno a la sociedad.

Sobre esto último, partimos de un criterio básico: le cuesta mucho al pueblo mantener al gobierno. Esta situación ha llegado al absurdo de que el presupuesto, que es dinero de todo el pueblo, se destina casi de manera exclusiva a mantener a una especie de casta privilegiada, improductiva y corrupta.

Es como aceptar que existen dos Méxicos, dos mundos: el del pueblo que padece cada vez más por carencias, desempleo, salarios de hambre, pobreza y marginación, y el mundo de la burocracia privilegiada al servicio de la oligarquía.

No olvidemos que la enseñanza mayor del presidente Juárez y de los liberales de su generación consiste en que los funcionarios públicos no deben contar con fueros o privilegios, ni disponer del erario en forma irresponsable; los que gobiernan están obligados a conducirse sin ostentación ni derroche.

El servidor público debe ser sencillo y actuar con sobriedad y honradez.

En ninguna circunstancia, menos aun en situación de estancamiento económico, desempleo y empobrecimiento, los servidores públicos pueden disponer del presupuesto para obtener altos salarios, prestaciones, beneficios y comodidades. Por el contrario, estos recursos deben canalizarse a la atención de las necesidades apremiantes de la gente.

La austeridad no sólo es un asunto administrativo, sino de principios. La austeridad significa rigor y eficiencia, pero también justicia. No es concebible un gobierno rico con un pueblo pobre.

Por todas estas consideraciones, es inaceptable que el gobierno usurpador esté proponiendo aumentar los impuestos, cuando lo primero que debería hacer es reducir el oneroso gasto de la alta burocracia.

¿Con qué autoridad moral proponen aumentar el precio de la gasolina y del diesel, si un ministro de la Corte gana alrededor de 500 mil pesos mensuales; o si un ex presidente, como Carlos Salinas, nos cuesta casi 5 millones de pesos mensuales; o si a costa del erario se pagan 5 mil millones de pesos al año para el fondo de ahorro de los altos funcionarios; o si los sueldos de los más encumbrados burócratas del gobierno son de los más altos de mundo?

Se ha llegado a tanto en el manejo faccioso del presupuesto público que desde Fox hasta la fecha el gasto corriente aumentó en 75 mil millones de dólares, mientras que lo destinado a infraestructura y obra pública sólo se incrementó, en este mismo periodo, en mil 200 millones de dólares.

Un ejemplo: el Poder Judicial, en el 2000, tenía un presupuesto de 13 mil 300 millones de pesos y en 2007 es de 32 mil 800 millones de pesos; es decir, un incremento en términos nominales de 145 por ciento y en términos reales del 88 por ciento, sin incluir el donativo o especie de soborno que significó los 70 millones de dólares que recibió del dinero confiscado al ciudadano mexicano de origen chino.

Es más: la propuesta de reforma fiscal del presidente espurio −léase aumentos de impuestos− no sólo es injusta sino que significa golpear aun más al sector productivo del país.

Cualquier economista, con un poco de sentido común, sabe que nunca es aconsejable subir impuestos cuando la economía está debilitándose, porque lo único que se logra es provocar menos crecimiento y más desempleo.

Tomemos en cuenta que hay factores externos desfavorables por la crisis hipotecaria en Estados Unidos que afectan a la industria de la construcción y al crédito mundial.

Este año, la economía de México crecerá a la mitad de lo alcanzado el año pasado. Las remesas de los trabajadores migrantes que habían venido creciendo a una tasa del 15 por ciento anual, este año se han estancado; la producción manufacturera creció, el año pasado, en 5.5 por ciento y en lo que va de este año apenas se mantiene en 0.2 por ciento.

Reitero: una propuesta de aumento de impuestos en este clima económico es aberrante y técnicamente errónea, pues no sólo no atempera el impacto externo negativo, sino que agrava la tendencia recesiva de la economía y empeora las expectativas del sector productivo, causando así menor inversión y menos empleos.

Por eso, nos oponemos a que aumenten los impuestos a trabajadores, profesionistas y a comerciantes y empresarios dedicados al sector productivo.

Pero sobre todo, rechazamos rotundamente el aumento del 5.5 por ciento a la gasolina y al diesel.

Aquí quiero recordar que durante la campaña, imitando una propuesta nuestra, Felipe Calderón se comprometió a reducir los precios de la gasolina, el gas y la energía eléctrica. Sin embargo, como es un mentiroso vulgar, se ha esmerado en hacer exactamente lo opuesto.

En lo que va de este gobierno usurpador no sólo han aumentado los precios de estos energéticos, sino el costo de los principales alimentos de la canasta básica, como son: el fríjol, el huevo, la leche, el pollo y la tortilla, que han registrado incrementos en promedio de 38 por ciento, mientras el salario mínimo sólo aumentó en 3.9 por ciento.

Y, por si fuera poco, ahora Felipe Calderón está proponiendo a esta Cámara de Diputados aumentar aun más el precio de la gasolina y del diesel, lo cual desataría un aumento generalizado de precios y una mayor carestía.

Diputadas y diputados:

Seguramente, como ya lo están diciendo, nuestros adversarios van a decir que si no hay aumento de impuestos no se podrá financiar el presupuesto.

Por eso les propongo que impulsen, desde el Poder Legislativo, un programa de austeridad que permita, sin aumentar los impuestos, liberar fondos para el desarrollo del país y el bienestar de los mexicanos.

Nuestro planteamiento consiste concretamente en obtener ahorros en el presupuesto del orden de 100 mil millones de pesos.

En primer término, proponemos que los 22 mil millones de pesos que pretende recaudar el gobierno usurpador con el aumento en la gasolina y en el diesel, se obtengan de las siguientes partidas:

1. Que se ajuste a la baja la partida 1509 para reducir a la mitad las percepciones desde el presidente espurio hasta los directores generales adjuntos del Poder Ejecutivo Federal; que se reduzcan también a la mitad las percepciones de jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia del Poder Judicial de la Federación y que, de la misma forma, se reduzcan a la mitad las percepciones de diputados federales y senadores. Con este ajuste se obtendría un ahorro de 10 mil millones de pesos.

2. Que se suprima la partida 1407 del Seguro de Separación Individualizada, que consiste en un fondo de ahorro especial para alta burocracia y que se estima para este año en 5 mil 60 millones de pesos.

3. Que se cancele la partida 1406 de Gastos Médicos Mayores, para atención en hospitales privados de la alta burocracia, que equivale a 2 mil 300 millones de pesos. ¡Que vayan al ISSSTE, para que vean lo que siente!

4. Que se cancelen las pensiones a ex presidentes que equivalen a 260 millones de pesos al año.

5. Que se elimine la entrega de bonos discrecionales de fin de año para los altos funcionarios públicos, que representa una erogación de 5 mil millones de pesos.

En suma, con sólo estos ajustes al gasto, no habría necesidad de aumentar el precio de la gasolina y del diesel.

Pero también sostenemos que podría llevarse a cabo una reducción mayor del gasto corriente que permitiera evitar el aumento de otros impuestos que afectarán al sector productivo.

Diputadas y diputados:

Para este ejercicio pongo a consideración de ustedes la experiencia y el conocimiento de especialistas en la materia del Gobierno Legítimo de México.

Subrayo: es posible llevar a cabo una profunda reestructuración del presupuesto nacional y una nueva orientación del gasto público.

Sabemos que hay mucho despilfarro en el manejo del presupuesto. Hay mucha tela de donde cortar.

Tenemos identificadas las partidas en dónde se pueden hacer ajustes sin afectar a los trabajadores de base ni los servicios que ofrece el gobierno a la sociedad.

Se trata exclusivamente de eliminar privilegios de la alta burocracia que, dicho sea de paso, es de las más costosas, atrasadas, corruptas e improductivas del mundo.

Asimismo les recuerdo que la propuesta del presidente espurio sólo afecta al sector productivo y a la mayoría de los consumidores nacionales. Es evidente que cumplió fielmente la máxima de que no se puede tocar al intocable.

Es decir, se grava al sector productivo de México, pero no se afecta a quienes usan la Bolsa de Valores para la especulación financiera. Tampoco combate las prácticas monopólicas que dañan la competitividad y obligan al consumidor mexicano a pagar precios exagerados por bienes y servicios.

Amigas y amigos entrañables:

Diputadas y diputados:

Como ustedes saben estoy recorriendo desde abajo todo el país. Me he propuesto visitar los 2 mil 500 municipios de México y hasta ahora llevo 780 municipios visitados.

En estas giras pueblo por pueblo, me reúno en las plazas públicas y establezco comunicación directa con la gente.

En mensajes de ida y vuelta, en diálogos circulares voy recogiendo los sentimientos del pueblo y cada vez es más patente la grave situación económica y social de la mayoría de la gente.

La actual política económica y el carácter antipopular del régimen ha cancelado el futuro de millones de mexicanos. Para muchos, la única forma de salir adelante es abandonar el país, porque millones de los que se quedan viven angustiados por la falta de empleo y no tienen para pagar la luz, el gas, el pasaje, ni para curarse ni para comer.

Por eso mismo me han pedido que les notifique que por ningún motivo y bajo ninguna circunstancia se permita el aumento a la gasolina y al diesel.

Es por ello que, de manera respetuosa, les recomiendo que si este tema se llegara a tratar en esta Cámara, no vacilen en oponerse.

Pero no sólo se trata de que voten en contra, porque como todos sabemos, siempre hay enjuagues en las cúpulas del PRI y del PAN, y es probable que los diputados de estos partidos logren mayoría de votos para aprobar el aumento a la gasolina y el diesel.

De ahí que mi sugerencia respetuosa es que, como verdaderos representantes del pueblo, pongan en práctica, si es necesario, acciones de resistencia civil pacífica al interior de esta Cámara, hasta lograr que se retire dicha iniciativa.

No nos preocupemos tanto por lo que dirán nuestros adversarios y por la campaña en contra en los medios de comunicación, con honrosas excepciones.

Nosotros estamos bien con nuestra conciencia y lo vamos a seguir estando si siempre estamos bien con la gente, con el prójimo.

Nosotros sinceramente no queremos la violencia. Precisamente por eso no debemos permitir que se siga actuando de manera irresponsable, dejando sin salida a millones de mexicanos que quieren vivir en paz.

Además, no se puede permanecer indiferente cuando se está queriendo violar el principal principio de los derechos humanos, que es el derecho a la subsistencia, el derecho a la vida.

Estoy seguro que ustedes sabrán actuar a la altura de las circunstancias.

Les agradezco de todo corazón su presencia.

Muchas gracias.

Fuente: Agencia ISA



11 de septiembre de 1973, no se olvida.

El 11 de septiembre de 1973, es derrocado y asesinado el Presidente de la República de Chile, Dr. Salvador Allende, he aqui su último discurso:


Nuevo comunicado de la Junta de Buen Gobierno Hacia la esperanza sobre los presos y desplazados Montes Azules

Junta de Buen Gobierno Hacia la Esperanza del
CARACOL MADRE DE LOS CARACOLES DEL MAR DE NUESTROS SUEÑOS.

10 de Septiembre del 2007.

A LOS PUEBLOS DEL MUNDO
A L@S COMPAÑER@S DE LA OTRA CAMPAÑA DE MEXICO
A L@S COMPEÑER@S DE LA ZEZTA INTERNACIONAL
A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN NACIONAL E INTERNACIONAL
A LOS ORGANISMOS DE DERECHOS HUMANOS NACIONAL E INTERNACIONAL
AL PUEBLO DE MEXICO.

HERMANOS Y HERMANAS

La Junta de Buen Gobierno Hacia la Esperanza DENUNCIA PUBLICAMENTE, los abusos cometidos en contra de nuestros compañer@s que fueron desalojados el pasado 18 de agosto del presente, por las fuerzas represivas del estado.

Primero.- Nosotros los zapatistas sabemos que nadie puede ser detenido sin presentar antes una orden de aprensión y mucho menos ser encarcelados, este es el caso de nuestros compañer@s del poblado San Manuel y los pobladores de el Buen Samaritano, que no han presentado públicamente hasta ahora la orden de aprensión y sí estos días la presentan es la vieja maña de lo antes del PRI y ahora el PAN, que primero te encarcelan o te matan o te desalojan y después fabrican tu culpa. Así mero está los dos poblados antes mencionados.

Segundo.- Sobre la violación de los derechos de nuestros compañeros y compañeras del poblado San Manuel desde el día del desalojo.
fueron detenidos de forma violenta, sin explicación alguna, sin orden de aprehensión y sin darles tiempo de recoger sus pertenencias
los compañeros y compañeras han informado que en el momento de la detención fueron golpeados, maltratados sobretodo el caso de las compañeras que están embarazadas y fueron forzadas todas a subir en los helicópteros. Es decir, el desalojo no fue, de ninguna manera, pacífico como lo dio a conocer el Gobierno del Estado.
Las compañeras fueron trasladadas sin que se les explicara a dónde las llevaban ni por qué motivo.
El lugar donde fueron ubicadas, junto con los niños y niñas, resultó ser un lugar sin condiciones para vivir. Además de que no dejaban entrar a nadie para ayudarlos. No les importó a quienes los trasladaron la condición de las compañeras embarazadas ni el riesgo que era tener a un compañero enfermo de varicela en el mismo lugar, al tenerlos juntos.
Otra violación fue que en el traslado hasta en Ocosingo no les dieron de desayunar ni de comer a las compañeras, las niñas y los niños, hasta las siete de la noche que les dieron de comer porque otros familiares que acompañaron le exigieron al gobierno que les tenían que dar de comer.
En Ocosingo igual están en las mismas condiciones insalubres como en la Trinitaria donde están enchiqueradas en una casa bodega.
A las compañeras junto con sus niños y niñas las andan trayendo como si fueran animales y no seres humanos.
hasta ahora, a ya casi un mes del desalojo, las familias no han tenido la posibilidad de comunicarse con sus esposos detenidos ni saben de su estado de salud ni de las condiciones en las que están. Tampoco conocen por qué fueron detenidos ni de qué se les acusa.

Tercero.- Denunciamos públicamente del saqueo, robo y destrucción de las pertenencias y patrimonio de nuestros compañeros del poblado de San Manuel. Exigimos, por tanto, la pronta reparación de este daño que asciende a $189,480 pesos (ciento ochenta y nueve mil cuatrocientos ochenta pesos). Anexamos lista de pertenencias y cosas robadas y/o destruidas.

Cuarto.- El mal gobierno anda con su campaña publicitaria en los medios de comunicación, Televisa y Televisión Azteca, y andan formando fundaciones como si fuera que son los protectores de la tierra, las montañas y la madre naturaleza. Esto es una manipulación, otra de las manipulaciones que le hacen a un grupo los llamados lacandones, los usan como cobijo haciéndoles creer que son los legítimos dueños de Montes Azules pero en realidad los tienen comprados como están acostumbrados de hacer con los que se dejen. Y los lacandones no tienen ni una palabra, ni decisión a la hora de que los capataces venden a las trasnacionales y nacionales. Es una trampa oculta manejando a sus antojos a los lacandones porque ellos saben que no dirán nada a la hora de destruir a nuestra madre tierra.

Hablando de la manipulación por cierto, el traidor de Esteban Moctezuma Barragán es uno de los cómplices junto con Calderón y Sabines de manipular a los niños y niñas de los 32 estados de la República que van a hacer un concurso que quién de todos los niños y niñas va a sacar mejor idea con su lema “Cuidemos la selva”.

Nosotros decimos por qué no hacen un concurso de niños y niñas de los 32 estados de la República con el lema de “¿Quiénes son los que quieren saquear el petróleo, uranio, oro, plata y que quieren vender las aguas, las maderas preciosas y todo lo que hay en nuestra madre tierra?” o el lema de “¿Por qué hay niños y niñas que tienen vida mejor y por qué otros niños y niñas están en el cinturón de miseria?”

En cambio nosotros los y las zapatistas, la Junta de Buen Gobierno, los Municipios Autónomos Rebeldes Zapatistas, las autoridades autónomas de las comunidades y todas sus bases de apoyo somos guardianes de nuestra madre tierra, somos los mejores cuidadores de la madre naturaleza y no los destructores multimillonarios de México y otros países. Y que Calderón y Juan Sabines, capataces de los ricos, permiten que vengan a destruir nuestras tierras y nuestras montañas para hacer de lo que se les antoja los ricos trasnacionales y nacionales. Pensando que así destruyen lo que somos hace siglos.

Ante toda esta denuncia damos a conocer que nosotros y nosotras los y las zapatistas de esta Junta de Buen Gobierno, de los Municipios Autónomos Rebeldes Zapatistas no mentimos ni engañamos al pueblo, sabemos lo que es dialogar y hemos dialogado con nuestros compañeros y compañeras sobre el cuidado de nuestras tierras y de nuestras montañas y de todo lo que tiene nuestra madre tierra. Por eso el resultado de nuestro diálogo nuestros compañeros y compañeras han aceptado que nosotros vamos a ver donde colocarlos para vivir.

Por lo tanto donde estaban viviendo antes, es decir en el Poblado de San Manuel, quedará bajo resguardo y vigilancia de nosotros y nosotras las Juntas de Buen Gobierno y todos los Municipios Autónomos Rebeldes Zapatistas y no permitiremos la entrada y la destrucción de nuestra madre tierra por parte de los ricos nacionales e internacionales porque no confiamos ni creemos en su palabra de los capataces de Calderón y Juan Sabines que son los vende-patrias de ahora.

Por eso estamos diciendo claro que el resultado de nuestro diálogo es que dejaran el poblado donde estaban antes para el futuro de nuestros hijos y las hijas y los hijos de nuestras hijas y de nuestros hijos.

Defenderemos la tierra, NUESTRA TIERRA a como dé lugar.

Esta Junta de Buen Gobierno ya tiene lugar donde va a colocar a nuestros compañeros y compañeras que fueron violentamente desalojados. Estamos ya esperándolos para que ya vengan a trabajar y a vivir con nosotros en el lugar donde les vamos a dar y dejen ya de estar enchiqueradas en la casa bodega en Ocosingo.

A partir de hoy las estamos esperando en nuestras oficinas de la Junta de Buen Gobierno “Hacia la Esperanza”, así como también estamos esperando a nuestros compañeros que los tienen presos injustamente en el penal El Amate.

Dejamos claro que queremos la libertad inmediata sin más condiciones tanto de nuestros compañeros que están en El Amate como de nuestras compañeras junto con sus niños y niñas que están en Ocosingo.

Damos aquí el nombre de los compañeros encarcelados:
1.- Mario López Gómez
2.- Feliciano López Hernández
3.- Tomas Gómez López
4.- Juan Gómez López

Hacemos un llamado al pueblo de México y el Mundo, a los compañeros y compañeras de la Otra Campaña y de la Zezta Internacional y a nuestros y nuestras hermanos y hermanas honestas en el mundo:

Exigir la inmediata liberación de nuestros y nuestras compañeras para que vengan ya a trabajar donde van a vivir y que se entregue a ellos en ese momento el pago de sus pertenencias y la reparación de los daños.

ATENTAMENTE

MANDAR OBEDECIENDO

JUNTA DE BUEN GOBIERNO HACIA LA ESPERANZA

ELSY, MARBELLA, KARINA, FLOR, MICAELA, SERGIO, ROEL

Aquí abajo puede descargar un documento con la relación de las pertenencias que les fueron robadas a las familias brutalmente desplazadas.

AGENDA DE ACTIVIDADES DE LOS CIRCULOS DE ESTUDIO

Estimados renegad@s:

Los invitamos a las siguientes actividades.

  • Charla con Mario Di Constanzo sobre La Reforma Fiscal y La Crisis Económica que se avecina. La cita es este Miércoles 12 de septiembre a las 19 hrs. en el Centro Cultural “José Martí” (saliendo del metro Hidalgo)
  • Charla sobre “Los Nuevos Contratos Colectivos de Trabajo y el fraude en Mexicana de Aviación” con integrantes del Sindicato de Sobrecargos. La cita es el Jueves 13 de septiembre a las 19 hrs. en el Club de Periodistas (Filomeno Mata # 8, cerca del metro Allende)
  • Después de la charla del jueves, nos vamos al Zócalo a ver la presentación de Jesusa Rodríguez “El Maíz”, que esta considerada para las 20 hrs.
  • Y sumándonos a las convocatorias de la Resistencia, sin protagonismos, y esperando que se de la unión de los diversos grupos, los Círculos de Estudio y Redes Universitarias nos sumamos a las acciones que se vayan planteando, la cuestión es unir, no dividir. ¡Todos al Zócalo el 14 y 15 de septiembre!, nos quedamos a acampar desde el viernes…Y si, vamos a gritar: OBRADOR, OBRADOR.

¡Los Esperamos!

Informes:

redesuniversitarias@hotmail.com
redesuniversitarias@gmail.com
http://redescirculodeestudios.blogspot.com
http://redesuniversitarias.blogia.com

Manuel: 044 55 17974526
Juanjo: 044 55 32590714
Karina: 044 55 13987078

Atentamente.
Redes Universitarias
Círculos de Estudio

Redes Universitarias

redesuniversitarias@hotmail.com
redesuniversitarias@gmail.com
http://redescirculodeestudios.blogspot.com
http://redesuniversitarias.blogia.com

lunes, 10 de septiembre de 2007

Fiesta en apoyo al Gobierno Legítimo

Salon Ícaro
Amado Nervo #53 Col. Agricultura (a dos cuadras del metro Normal)
14 de Septiembre 20:00 hrs.

Cover: $100.00

Para apartar sus boletos comuniquense con Alberto al siguiente e-mail: albermaf@hotmail.com

LA BRÚJULA ALTERMUNDIALISTA MARCA HACIA EL ANTI-DAVOS 2008

Suiza

Sergio Ferrari, desde Berna

____________ _________ _________ _________ _________ _________ __

Todos los caminos altermundialistas helvéticos parecen señalar a Davos. La jornada de acción global para el 26 de enero del 2008 –decidida este año en el Foro Social de Nairobi- se vivirá en Suiza en forma especial. A cuatro meses los actores sociales vuelven a tomar la iniciativa, en un fin de semana donde el movimiento social hizo escuchar su voz.

La Universidad de verano de ATTAC; un Foro social juvenil así como una movilización de organizaciones que se oponen a la energía nuclear en la Plaza Federal en Berna (el sábado 8) y que reunió a unas tres mil personas. En tanto las asociaciones que trabajan a favor de los inmigrantes reunieron ese mismo día, también en la capital, sus Estados Generales.
____________ _________ _________ _________ _________ _________ _________

Los jóvenes se “apropian” del Foro Social

Preparado desde hace varios meses, el viernes 7 y el sábado 8 se reunió un primer Foro Social de Bienne (FSB), ciudad ubicada en el cantón de Berna a unos cuarenta kilómetros de la capital. El mismo, inspirado en una iniciativa similar que se realizó a inicios del año en curso en San Gallen, fue organizado por una decena de jóvenes cuyas edades oscilan entre 20 y 25 años.

Destinado especialmente a un público juvenil, el programa del FSB integró un podio y cerca de treinta talleres sobre temas tan diversos como la cooperación al desarrollo, los derechos humanos, el racismo, el trabajo en las maquilas o la observación internacional en situaciones de tensión –casos de Palestina, Guatemala y Chiapas/México.

Micheline Calmy-Rey, actual presidenta “rotativa” de la Confederación suiza en el año en curso envió un mensaje de adhesión. El mismo, luego de analizar el impacto de la pobreza en la realidad planetaria actual, señala el aporte de la cooperación suiza y de las ONG (organizaciones no-gubernamentales) helvéticas a favor de “...un desarrollo social, que intenta atacar el mal por la raíz”.

En ese contexto, la presidenta, subrayó “la contribución determinante que representa el compromiso del Foro social y de las ONG participantes, tanto en la perspectiva de un desarrollo durable como a nivel de la lucha contra la pobreza”.

En la sesión inaugural con casi una centena de participantes, se realizó un debate público que reunió a personalidades del mundo político, universitario y de los medios de comunicación.

Quienes profundizaron la reflexión sobre el sentido-impacto de la cooperación al desarrollo; la Campaña nacional en marcha para exigir el aumento a un 0.7% del producto interno suizo para ese sector; así como los aportes de la experiencia federalista suiza en otras regiones del planeta.

“Estamos muy satisfechos con este primer FSB”, enfatizó Sara Bukies, una de las organizadoras. Quien confirmó que más de ciento cincuenta personas habían participado el sábado en los diversos talleres y cerca de un centenar en la jornada de apertura el viernes. “Estamos dispuestos a repetir esta iniciativa.. .tal vez en dos años”, precisó.

El Foro Social de Bienne -así como el de San Gallen- se incluye en un proceso de creación de espacios de reflexión e intercambio de la sociedad civil helvética. Ambos constituyen la continuidad de los dos Foros sociales suizos, realizados a nivel nacional en 2003 y 2005.

Proceso que tiene al Foro Social Mundial de Porto Alegre como referente primordial. Este se realizó por primera vez en esa ciudad brasilera en 2001 –repitiéndose en 2002, 2003 y 2005-. En tanto la edición del 2004 se convocó en Mumbai, India y la del 2007 en Nairobi, Kenia. En 2006 se realizó un FSM descentralizado en tres continentes

El Foro Social de Bienne concluyó con una fiesta popular organizada en conjunto con ATTAC (Asociación a favor de la aplicación de la Tasa Tobin a los capitales especulativos internacionales) .

ATTAC: la prensa como tema central

La ya habitual universidad de verano de ATTAC Suiza se centró en esta ocasión en el análisis de los medios de comunicación. Contó con el apoyo de los periódicos alternativos “Le Courrier”, “Die WoZ” y “Antidot” y reunió a más de trescientos participantes.

Durante los tres días –que incluyó también la asamblea anual del movimiento-, se realizaron cinco talleres y un panel de discusión que reunieron a destacados periodistas nacionales y extranjeros.

“La calidad de la información indica la calidad de la democracia de un país”, enfatizó Ignacio Ramonet, director del mensual francés “Le Monde Diplomatique” , en la concurrida conferencia de apertura.

En la que participó también el periodista y escritor de origen africano Innocent Naki, quien acaba de publicar un libro de análisis sobre el tratamiento de hechos diversos en la prensa helvética.

Ramonet, ratificó nuevamente su teoría sobre la necesidad de implementar “una ecología de la información” que permita depurar los contenidos noticiosos contaminados por la publicidad y el poder económico.

“De la misma forma que en la alimentación exigimos de más en más productos *bio*, en la información aspiramos a medios de prensa no sujetos a la manipulación”, sentenció.

Los intercambios y debates dejaron lugar también para propuestas concretas. “Sería esencial reunir en el 2008, los Estados Generales de la información, convocando a todos los actores involucrados en la misma”, propuso el periodista Bruno Clement, secretario del sindicato Comedia que reúne a más de dos mil hombres de prensa en Suiza.

Para Clement, los periodistas, los editores y el público, deben reflexionar en conjunto a favor de una “prensa responsable, independiente, que sea comprendida como un bien-servicio público y que rechace la dictadura de la noticia corta, sin contenido y sin verificación de las fuentes”.

Preparar el anti-Davos 2008

Al concluir la Universidad de verano, Florence Proton, coordinadora de ATTAC Suiza confirmó que su asociación convocará con otras organizaciones para enero del 2008, el “Otro Davos”. Encuentro-conferenc ia que se realiza cada año en la misma fecha en que se reúne el Foro Económico de Davos.

“En esta ocasión, el Otro Davos se realizará en el marco del llamado internacional que hizo este año el Foro Social Mundial de Nairobi, para impulsar una jornada de acción global el 26 de enero”, concluyó. La última semana de enero se realizará en Davos el Foro Económico que reúne a varios miles de representantes del mundo de las finanzas, del poder económico , y de los principales gobiernos del planeta.

Esa jornada será intensa y desafiante en Suiza. Además del “Otro Davos” una movilización ciudadana es prevista en Basilea. Acciones culturales y de protesta se realizarán en Berna como cada año. Y un colectivo independiente anticipó su interés de convocar a una movilización popular en Zürich.

La última semana de enero no pasará inadvertida en el país sede de Davos. La brújula altermundialista ya indica hacia esa ciudad alpina, paradigma hoy no sólo del poder hegemónico mundial sino también de los que lo resisten.

:::::::::::: ::::::::: ::::::::: ::::::::: ::::::::: ::::::::: ::::
Enviado por
Revista Koeyú Latinoamericano
koeyu@cantv. net

Tel. (58 212) 481 7740
Cel. (58) 412 7332730
Caracas. Venezuela