No hay violación a los derechos humanos ni discriminación, dice el ombudsman
PALOMA ROBLES
La Comisión Estatal de Derechos Humanos del Estado de Jalisco (CEDHJ) desechó la queja presentada por el consejero ciudadano Alberto Bayardo, en contra del gobernador Emilio González Márquez y el secretario de Gobierno, Fernando Guzmán Pérez Peláez, por hacer uso de recursos públicos para impugnar la legislación que permite que las parejas del mismo sexo puedan contraer matrimonio legal en el Distrito Federal. El consejero subrayó, que los argumentos que esgrimió el director de quejas de la CEDHJ son incongruentes.
La queja contra el gobernador y el secretario fue presentada el pasado 4 de marzo por el consejero Bayardo y la consejera suplente Paola Lazo, a través del secretario técnico del Consejo, Néstor Orellana Téllez.
La queja refería que la impugnación a la Ley que permite los matrimonios entre personas del mismo sexo promovida por Fernando Guzmán Pérez Peláez ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación “refleja actitudes de discriminación en contra de un sector de la población, con la consiguiente lesión a varios de sus derechos, entre ellos el de igualdad ante la ley”.
Sin embargo, en el oficio de contestación con fecha de 16 marzo, dirigido a Orellana Téllez, con folio DQ/205/ 2010 y firmando por el director de quejas del Organismo, Luis Arturo Jiménez, manifiesta que según lo analizado: “no se da violación alguna a los derechos humanos, particularmente en lo relativo a discriminación, pues el ejercicio de acciones legales y la contratación de profesionistas es conforme a lo dispuesto en los artículos 50 fracción XIX de la Constitución del Estado de Jalisco, 2 y 3 de la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo y fracción primera de la Ley de Adquisiciones y Enajenaciones del gobierno del estado.”(sic)
Al revisar el marco normativo que nombra el director de quejas, se apreció que ninguno de los artículos que menciona Jiménez responde a la negativa de violación de los derechos humanos y mucho menos se refiere a la discriminación, antes bien, es un análisis de la personalidad del ejecutivo en asuntos que le compete, así como la regulación sobre las acciones de programación y presupuesto del gobierno del Estado.
Ante tal situación, Alberto Bayardo expresó su molestia sobre el asunto y comentó que le parece, “lamentable” la respuesta del director de quejas. “Parece no haber leído mi queja y me responde algo que no viene al caso, por lo que voy a volver a redactar la queja y a darle más fundamento -lo que en principio no debería de hacer-, pues la propia CEDHJ debería de hacer ese trabajo”, dijo.
Fuente: La Jornada de Jalisco
Difusión: Soberanía popular
No hay comentarios:
Publicar un comentario